大良碧桂路人行连廊建设工程施工评标报告
- 项目名称: 大良碧桂路人行连廊建设工程施工
- 规模: 1.项目建设规模:本项目位于佛山市顺德区大良街道东部片区,跨越碧桂路,连接已建成的新能源汽车小镇空中连廊与地铁三号线顺德一中站、新建商业综合体。全长约104.8m,主跨跨度35米,主桥宽度10m,西侧设置1座人行梯道桥,东侧利用已有的梯道桥。具体工程内容
- 范围: 本招标项目建设内容分为1部分:大良碧桂路人行连廊建设工程施工。主要建设内容包括:(1)桥涵工程(含景观装饰):桥墩立柱、盖梁及桥台台帽采用C40混凝土,桥面铺装采用C40钢纤维混凝土,桩基采用C30水下混凝土;主梁采用钢箱梁;主桥及梯道主梁、墩顶钢套筒采用Q355C钢材;雨棚及栏杆采用304不锈钢;栏杆采用玻璃面板;雨棚及箱梁外采用铝板进行装饰;墩柱采用混凝土防腐涂装;梯道采用1:3的坡度比,梯道墩柱尺寸为100x60cm,墩梁固结型式,桩基为D100cm钻孔灌注桩;(2)道路交通工程:施工临时占用碧桂路部分车道,需进行临时交通疏解;碧桂路天桥承台施工,需局部开挖现状路面后进行恢复;(3)绿化工程:连廊平面投影部分对应施工期间破坏的地面绿化恢复,主要为地被及灌木;西侧顺控智汇PARK红线外,连廊两侧空地进行绿化种植布设,主要为乔木+草皮,沿排水沟种植地被遮挡排水沟;本次总绿化面积约为990㎡;(4)排水工程:桥面雨水排水设计、桥下现状管线迁改等;(5)照明工程:桥下、雨棚、栏杆等布设LED射灯、灯带等;具体工程内容
项目详情
公告信息
招标项目名称:大良碧桂路人行连廊建设工程施工
标段(包)名称:大良碧桂路人行连廊建设工程施工
评标结束时间:2025-02-25 20:37:29
公告内容
大良碧桂路人行连廊建设工程施工
评标报告
佛山市顺德区建良建设发展有限公司
广东中正弘毅工程管理有限公司
评 标 委 员 会
2025 年 2 月 25 日
一、项目概况与招标范围
1、建设地点、规模:
1 .1 建设地点:佛山市-顺德区- 大良街道
1 .2 项目建设规模:
本项目位于佛山市顺德区大良街道东部片区,跨越碧桂路,连接已建成的新能源汽车小镇空中连廊与地铁三号线顺德一中站、新建商业综合体。全长约 104.8m,主跨跨度35米,主桥宽度 10m,西侧设置1座人行梯道桥,东侧利用已有的梯道桥。具体工程内容详见施工图纸及工程量清单。
主要建设内容包括:
( 1)桥涵工程(含景观装饰):桥墩立柱、盖梁及桥台台帽采用C40混凝土,桥面铺装采用C40钢纤维混凝土,桩基采用C30水下混凝土;主梁采用钢箱梁;主桥及梯道主梁、墩顶钢套筒采用Q355C钢材;雨棚及栏杆采用304不锈钢;栏杆采用玻璃面板;雨棚及箱梁外采用铝板进行装饰;墩柱采用混凝土防腐涂装;梯道采用1:3的坡度比,梯道墩柱尺寸为100x60cm,墩梁固结型式,桩基为D100cm钻孔灌注桩;
( 2)道路交通工程:施工临时占用碧桂路部分车道,需进行临时交通疏解;碧桂路天桥承台施工,需局部开挖现状路面后进行恢复;
( 3)绿化工程:连廊平面投影部分对应施工期间破坏的地面绿化恢复,主要为地被及灌木;西侧顺控智汇PARK红线外,连廊两侧空地进行绿化种植布设,主要为乔木+草皮,沿排水沟种植地被遮挡排水沟;本次总绿化面积约为990㎡;
( 4)排水工程:桥面雨水排水设计、桥下现状管线迁改等;
( 5)照明工程:桥下、雨棚、栏杆等布设LED射灯、灯带等;
具体工程内容详见施工图纸及工程量清单。
招标控制价(最高投标限价): ¥13290940.85元 。
二、招标过程
按有关规定, 本项目 采用资格后审的方式 进行 公开招标。
1、招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载
本次招标公告同时在 广东省招标投标监管网、全国公共资源交易平台(广东省 ·佛山市)、佛山市顺德区公共资源交易中心网 上发布,进行公开招标。投标人可于 2025 年 1 月 25 日至投标截止时间前登录全国公共资源交易平台(广东省 ·佛山市)“工程建设”栏目下载招标文件、图纸等资料。
2、补遗书发放和变更公告发布情况
本招标项目于 2025 年 2 月 8 日发布招标文件 答疑与 澄清修改文件 (第 1 次) 。
3、投标文件的递交
至投标文件递交截止时间(北京时间: 2025 年 2 月 25 日上午 9:30 时)止,本项目共有 9 家单位按时提交了投标文件 ,详见《投标文件递交情况记录表》 。
4、开标会
4.1 开标会于 2025 年 2 月 25 日 9:30 时(北京时间)在佛山市顺德区公共资源交易中心开标 401 室(地址: 佛山市顺德区大良街道新城区观绿路 4号恒实置业广场1号楼裙楼4楼 )准时举行, 佛山市顺德区建良建设发展有限公司 、佛山市顺德区公共资源交易中心、广东中正弘毅工程管理有限公司 等有关代表参加了开标会议。
4.2开标会流程
招标人(招标代理机构)根据招标文件的规定按下列程序进行开标 :
( 1)宣布开标纪律,介绍参加开标会的人员;
( 2)公 布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称;
( 3 )核验投标人是否存在被佛山市各级人民法院列为失信被执行人等情况;
( 4 )招标人或招标代理宣布投标人开始解密;
( 5 )投标人持 CA锁解密;
( 6 )招标人或招标代理对投标文件进行解密;
( 7 )公布解密情况 : 经相关代表见证,在 “佛山市公共资源交易综合管理云平台”进行解密,共有 9 家投标人的电子投标文件均解密成功。;
( 8 )唱标 ;
( 9 )核验投标保证金递交等情况;
由招标代理工作人员查询投标保证金的缴交情况,经 招标人代表核查 ,所有投标单位的投标保证金递交均符合招标文件要求。
( 10) 招标人通过电脑随机的方式,从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法 ;
( 11 )招标人通过电脑随机的方式,根据评标办法前附表中的规定抽取 3个不同号码,3个号码的平均值即为下浮率k;
( 12 )招标人通过电脑随机的方式,从 0.4至0.8(以0.05递增)中抽取产生F1值;
( 13 )招标人通过电脑随机的方式,根据评标办法前附表中的规定抽取 3个不同号码,3个号码的平均值即为下浮率k;
( 14 )开标结束。
4.3开标情况
|
序号 |
投标人名称 |
投标报价 (元) |
|
1 |
广东恒立基建设工程有限公司 |
12767277.63 |
|
2 |
青岛海德工程集团股份有限公司 |
13159362.76 |
|
3 |
湖南启辉建筑工程有限公司 |
12687534.09 |
|
4 |
天元建设集团有限公司 |
12575595.83 |
|
5 |
广东鼎顺建设集团有限公司 |
12557280.92 |
|
6 |
日照市政工程有限公司 |
12801834.23 |
|
7 |
江苏华泰路桥建设集团有限公司 |
12695506.70 |
|
8 |
中创国际建设集团有限公司 |
12723417.85 |
|
9 |
天津路桥建设工程有限公司 |
12509433.81 |
|
相关参数记录 |
相关参数记录: ( 1)招标人通过电脑随机的方式,从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法,抽取结果为 综合平均值 ; ( 2)招标人通过电脑随机的方式,根据评标办法前附表中的规定(从3%~8%中,以 0.2%为一档等差增序排号)一次性随机抽取 3 个不同号码 (分别为 K1、K2、K3, 抽取结果为 K1= 4.60 %,K2= 6.80 %,K3= 4.40 %), 3 个号码的平均值即为下浮率 K: 5.27 %。 ( 3)招标人通过电脑随机的方式,从0.4至0.8(以0.05递增)中抽取产生F1值,F1值抽取结果为 0.8 ,经计算 F2值为 1.6 。 |
|
|
开标情况记录 |
( 1)开标会于2025年02月25日上午9时30分准时开始; ( 2)在投标截止时间后公布投标单位名单,一共有9家投标单位在通过佛山市公共资源交易综合管理云平台递交投标文件; ( 3)由投标人授权代理远程持CA锁解密; ( 4)公布解密情况(解密是否成功、投标人名称、投标人数量等情况); ( 5)招标代理唱标; ( 6)核验投标保证金:在投标截止时间前一共有9家投标单位递交投标保证金[其中现金转账0 家、电子保函(保单)9 家],经招标人核验9家投标单位的投 标保证金均符合招标文件要求; ( 7)招标人通过电脑随机的方式,从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法,评标基准价计算办法抽取的号码为: 02 号,抽取结果为综合 平均值; ( 8)招标人通过电脑随机抽取的方式,根据评标办法前附表中的规定抽取K 值、F1值,并记录在案; ( 9)本项目开标无异议; ( 10)整个开标过程形成开标记录,参加开标会的有关人员在开标记录表上签字确认。 |
|
三、评标工作
1、采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人,评标办法为 综合评估法 ,详见招标文件第 四 章 评标办法(综合评估法) 。
2、评标委员会组成
本项目的评标工作由招标人依法组建的评标委员会负责。评标委员会由 5 名评委组成, 5 人均从专家库中抽取。评标专家于 2025 年 2 月 24 日 在 广东省综合评标评审专家库 中随机抽取,评标专家于 2025 年 2 月 25 日 10 : 00 在佛山市顺德区公共资源交易中心集中并开展评标工作。由评标委员会负责评标并向招标人推荐 中标候选人 ,评标委员会推荐 评委 1 担任评标委员会主任委员,负责组织评标工作。
佛山市顺德区公共资源交易中心 对整个评标过程进行了监督和见证 。
评标委员会成员名单如下: 评委 2、评委3、评委4、评委5 。
3、评标程序
评标委员会按如下程序进行了评审:
3.1评标委员会对投标文件进行初步评审,包括形式评审、资格评审和响应性评审:
(1)形式性评审
评标委员会根据招标文件要求,对 9 家投标人的投标文件进行形式评审,经审查, 9 家投标人均通过形式评审,详见《形式评审评审表》、《形式评审汇总表》。
(2)资格审查
评标委员会根据招标文件要求,对通过形式评审的 9 家投标人的投标文件进行资格评审,其中评标委员会对青岛海德工程集团股份有限公司、日照市政工程有限公司、江苏华泰路桥建设集团有限公司的项目负责人建造师注册证书个人签名是否一致进行投票表决,表决如下:评标委员会进行了实名投票,日照市政工程有限公司、江苏华泰路桥建设集团有限公司认定证书签名图像与手写签名字迹一致,决定对该投标单位的项目负责人建造师注册证书分项进行通过处理; 青岛海德工程集团股份有限公司 认定证书签名图像与手写签名字迹不一致,决定对该投标单位的项目负责人建造师注册证书分项进行不通过处理。
经审查, 8 家投标单位通过资格评审,详见《资格评审评审表》《资格评审汇总表》。
(3)响应性评审
评标委员会根据招标文件要求,对通过资格评审的 8 家 投标人的投标文件进行响应性评审,经审查, 8 家 投标人均通过响应性评审,详见《响应性评审评审表》《响应性评审汇总表》。
3.2 详细评审标准
根据招标文件规定的评审因素和评审标准,评标委员会根据招标文件规定的评审因素和评审标准对投标文件进行综合评估,综合评估分两阶段进行,按照投标人综合评估得分由高到低的顺序推荐 1名 中标候选人。
3.2.1 第一阶段评审
评标委员会对通过初步评审的投标文件进行资信标评分,详见《资信标评分汇总表》。
根据招标文件的约定,对资信标评审得分 ≥资信标总分 80.0 %的投标人进入第二阶段评审。
按照评审得分满足条件进入第二阶段评审的投标人共 7 家,具体名单如下:
|
序号 |
投标人名称 |
资信标评审得分 |
|
1 |
广东恒立基建设工程有限公司 |
20.00 |
|
2 |
天元建设集团有限公司 |
23.00 |
|
3 |
广东鼎顺建设集团有限公司 |
25.00 |
|
4 |
日照市政工程有限公司 |
21.00 |
|
5 |
江苏华泰路桥建设集团有限公司 |
23.00 |
|
6 |
中创国际建设集团有限公司 |
21.00 |
|
7 |
天津路桥建设工程有限公司 |
21.00 |
3.2.2 第二阶段评审
根据招标文件的规定,评标委员会对入围第二阶段的所有投标人的技术标和经济标进行评审,详见《技术标评分汇总表》、《经济标评分汇总表》。
本项目不执行中小企业优惠政策。
本项目设置风险控制价,风险控制价为 11961846.77 元。根据招标文件要求,投标报价低于风险控制价的,不参与评标基准价的计算,但仍参与经济标的计算。经评审,所有进入评审的投标报价均不低于风险控制价,并参与评标基准价的计算。
|
序号 |
投标人名称 |
投标报价 |
|
1 |
广东恒立基建设工程有限公司 |
12767277.63 |
|
2 |
天元建设集团有限公司 |
12575595.83 |
|
3 |
广东鼎顺建设集团有限公司 |
12557280.92 |
|
4 |
日照市政工程有限公司 |
12801834.23 |
|
5 |
江苏华泰路桥建设集团有限公司 |
12695506.70 |
|
6 |
中创国际建设集团有限公司 |
12723417.85 |
|
7 |
天津路桥建设工程有限公司 |
12509433.81 |
3.3算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
3.4 澄清、说明、补正事项
无。
四、 否决投标的情况说明
|
序号 |
投标人名称 |
被否决投标环节 |
否决投标条款 |
|
1 |
青岛海德工程集团股份有限公司 |
资格评审标准 否决投标 |
1、投标人不符合招标文件规定的资格条件;情况说明:根据招标文件第二章“投标资格能力要求的补充说明”中第2点“...未手写签名或与签名图像笔迹不一致的,该电子证书无效”,评标委员对以下投标单位是否通过资格评审“项目负责人”评审项提出异议,并进行投票表决,表决如下:评标委员会进行了实名投票,认定证书签名图像与手写签名字迹不一致,决定对该投标单位的项目负责人建造师注册证书分项进行不通过处理 |
五、 串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
六 、经评审的投标人排序
评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分,并进行排名,推荐 1 名 中标候选人 ,详见 《最终排名汇总表》、《推荐 中标候选人 表》。
七 、 中标候选人 名单
大良碧桂路人行连廊建设工程施工 招标评标委员会根据本标段各投标人排名推荐本项目 中标候选人 名单如下:
|
中标候选人 |
中标候选人 名称 |
投标价(元) |
综合得分 |
|
第一中标候选人 |
广东鼎顺建设集团有限公司 |
12557280.92 |
99.56 |
八、其他需要说明的情况
无。
评委组长: 评委 1:
评委委员: 评委 2: 评委3: 评委4: 评委5:
大良碧桂路人行连廊建设工程施工 招标评标委员会
2025 年 2 月 25 日