大埔华润希望乡村项目评标报告
- 项目名称: 大埔华润希望乡村项目
- 规模: 招标范围:以工程量清单及施工图纸为准。工程建设规模:对汇城村9栋民居进行立面改造,修缮传统民居建筑约4600平方米,新建综合便民文化中心占地约295平方米(建筑面积约422平方米),配套工程包括道路铺装约1700平方米、环境提升工程约10300平方米和给排水工程约50米等工程
项目详情
公告信息
招标项目名称:大埔华润希望乡村项目
标段(包)名称:大埔华润希望乡村项目
评标结束时间:2024-12-05 14:28:55
公告内容
大埔华润希望乡村项目
评
标
报
告
大埔华润希望乡村项目
评标委员会
二 0二四年十二月五日
大埔华润希望乡村项目评标报告
大埔县三河镇人民政府:
大埔华润希望乡村项目于 2024年12月5日开标、评标,已按程序选出第一、第二、第三中标候选人,招标工作已基本结束,整个开标评标过程按照《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》等有关法律法规规定和招标文件规定进行,现将该工程的招标评标情况报告如下:
一、项目基本情况
大埔华润希望乡村项目已由大埔县发展和改革局以埔发改投审 [2024]58 号、埔发改投审[2024]78号(投资项目统一代码:2406-441422-04-01-376549)核准招标,建设单位为大埔县三河镇人民政府,招标人为大埔县三河镇人民政府,资金来源:华润慈善基金会捐赠及县级财政资金。本项目建安工程招标控制价: 20953500.49元 。本项目采用综合评估法。
二、工程招标评标情况
1 、投标人获取招标文件及投标保证金提交情况
本项目招标共有 18 家投标企业网上获取招标文件,其中有 6 家未递交投标文件,共计 12 家投标企业递交了投标文件。投标保证金 截止至 2024 年 12 月 5 日 08:45 至 10:00 时(以现场递交时间为准),有 2 家 投标 企业按规定通过出具银行保函或投标保证保险的方式提交了投标保证金,其中 3 家投标企业未按规定时间递交投标保证金,分别是 河南东邦建设工程有限公司 、 广东拓南建设工程有限公司 、 河南军恒建设有限公司 。截止至 2024 年 12 月 5 日 8:30 时,有 7 家 投标 企业按规定通过出具电子保函的方式提交了投标保证金 , 共计 9 家投标单位按规定获取招标文件和提交了投标保证金。
2 、组建评标委员会
从广东省综合评标评审专家库中随机抽取 5 名评标专家,如下表:
|
评委姓名 |
职称 |
专业 |
备注 |
|
专家一 |
高工 |
工程造价 |
|
|
专家二 |
高工 |
工程造价 |
|
|
专家三 |
高工 |
工程施工 |
|
|
专家四 |
高工 |
工程施工 |
|
|
专家五 |
高工 |
工程施工 |
|
评标专家于 12月5日10:20,分别在梅州市公共资源交易中心评标室集中,按相关法律法规推荐 ( 专家五 ) 作为评委主任,组成了本项目评标委员会。
3 、 开标及签到解密环节
202 4年12月5日8:30,招标代理机构主持了开标会。开标会上,首先公布了投标企业、投标文件上传及投标保证金提交情况,随后各投标人对投标文件进行 解密 , 至投标文件解密截时间止,其中 广东拓南建设工程有限公司 未按规定时间解密投标文件。共有 9 家投标企业在规定的时间内按招标文件规定进行了投标文件解密。共计有 9 家投标企业为合格投标人。
招标代理机构批量对 9 家投标企业的 投标文件进行解密及电子公开唱标。
4、组织评标专家评标
投标人资格审查。 评标专家在评标室对 9 家投标人的资格文件进行审查,经审查,共有 7 家投标人符合投标资格要求,其余 2 家投标人不符合投标资格要求,作无效投标文件处理。
|
序号 |
投标单位 |
审查不通过原因 |
|
1. |
未按招标文件要求提供企业安全生产许可证副本 |
|
|
2. |
提供的代理人身份证与其授权委托书中的代理人不一致 |
|
|
3. |
|
|
投标文件的形式评审。 评标专家在评标室对资格审查合格 7 家投标人的投标文件进行形式评审,经审查 ,共有 6 家投标人的投标文件符合形式评审要求,其余 1 家投标人的投标文件不符合形式评审要求,作无效投标文件处理。
|
序号 |
投标单位 |
审查不通过原因 |
|
1. |
广东启象实业有限公司 |
经济标书未按招标文件签字或盖章 |
|
2. |
|
|
|
3. |
|
|
投标文件的响应性评审。 评标专家在评标室对形式审查合格 6 家投标人的投标文件进行响应性评审,经审查 ,共有 6 家投标人的投标文件符合要求,投标报价有效,其余 0 家投标人的投标文件不符合招标文件要求,作无效投标文件处理。
|
序号 |
投标单位 |
审查不通过原因 |
|
1. |
|
|
|
2. |
|
|
|
3. |
|
|
投标文件的商务标、技术标详细评分。 评标专家在评标室对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照招标文件规定的评分标准进行计算打分。
投标文件的经济标评分。 由评标委员会代表现场随机抽取了 3 次,每次抽取 1个号码,以3个号码对应的系数与招标控制价的积的算术平均值作为评标基准价,确定评标基准价为 20366274.56213 元(评标基准价精确到小数点后第五位数,小数点后第六位数四舍五入),根据评标基准价计算经济标得分。
评标结果汇总。 评标委员会对投标人商务标、技术标和经济标的得分进行计算,并按招标文件规定(得分从高到低)进行排序。
5 、确定中标候选人
评标结果经评标委员会复核无误后,依据招标文件规定,评标委员会确定第一中标候选人为 福建金鼎建筑发展有限公司 ,投标报价为 20452511.34 元 ,综合得分为 91.76 分;依次推荐第二中标候选人为 中科建工集团有限公司 ,投标报价为 20939009.69 元 ,综合得分为 86.31 分;依次推荐第三中标候选人为 佳邦建设集团有限公司 ,投标报价为 20950045.43 元 ,综合得分为 83.17 分。
整个开标评标过程均在梅州市公共资源交易中心的见证下,按照《中华人民共和国招标投标法》和有关法规以及招标文件规定进行。
评标委员会签名:
大埔华润希望乡村项目评标委员会
202 4年12月5日