朱砂镇区和圩街公共设施提升项目监理评标报告

公告信息

招标项目名称：信宜市竹编产业基地建设项目-朱砂镇区和圩街公共设施提升项目监理

标段（包）名称：朱砂镇区和圩街公共设施提升项目监理

评标结束时间：2024-10-18 17:28:17

公告内容

朱砂镇区和圩街公共设施提升项目监理

评 标 报 告

朱砂镇区和圩街公共设施提升项目监理评标委员会

2024年10月18日

朱砂镇区和圩街公共设施提升项目监理

开标评标报告书

一、基本情况

工程名称：朱砂镇区和圩街公共设施提升项目监理

招标单位：信宜市朱砂镇人民政府

招标代理：广东尚运招标有限公司

招标类别：监理

招标方式：公开招标

建设地点：广东省茂名市信宜市

建设规模：高速出口至喜尚喜酒店美丽农村风貌示范带主街 1 条共 3 公里，含沿线房屋外立面改造及风貌提升、绿化美化、路灯安装、美丽出入口建设等；建设一个1600平方米的体育文化活动中心,含配套设施;升级穿镇生态河道 1公里；朱砂旧街约300米街区风貌提升；镇党群服务中心、美丽圩镇会客厅、社区服务中心升级改造建筑面积600平方米；搭建临时市场点 1500 平方米；建设综合性养老服务中心共360平方米；硬底化街区道路 500米；建设生态小公园 1个约 200平方米；主线街道三线改造8公里。

项目估算总投资约5000万元，其中建安费（含预备费）4395.64万元，勘察费21.25万元，设计费183.46万元（含竣工图编制费及施工图预算编制费）。

工期：计划施工工期270日历日，监理服务期为本项目范围内所有工程从施工准备阶段到工程缺陷责任期结束。

二、开标情况

（一）开标时间及地点

1.开标时间： 2024 年 10 月 18 日 9 时 30 分

2.开标地点： 信宜市公共资源交易中心开标室（信宜市行政公共服务中心三楼）

（二）开标过程

1.2024年10月18日上午 9:30，项目采用电子开评标方式，所有投标单位使用“CA数字证书”登录茂名市公共资源交易平台建设工程招投标业务系统准时在线参与开标会，招标投标监管部门监督人员、招标人、交易中心工作人员及招标代理四方现场开标。

2.截至投标截止时间2024年10月18日9:30,共有16家单位按照招标文件规定线上递交了电子投标文件，共有16家单位在规定时间内成功解密投标文件。

成功递交投标文件并成功解密的投标人名单如下：深圳市大兴工程管理有限公司、广东东远建设工程管理有限公司、广东城建项目管理有限公司、中达安股份有限公司、广东财贸建设工程顾问有限公司、广东正茂工程管理有限公司、四川省城市建设工程咨询集团有限公司、三维建设工程咨询有限公司、中科思成建设集团有限公司、成致项目管理有限公司、广东鼎建工程咨询监理有限公司、晟华建设咨询有限公司、广东鸿厦工程管理咨询有限公司、广东明正项目管理有限公司、广东建咨工程管理有限公司、广东安邦项目管理有限公司。

三、评标委员会

评标委员会从广东省综合评标专家库随机抽取，组成如下：

	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五
姓名
专业/职称
评标委员会成员推举 担任评标委员会主任。

四、评标

（一）评标时间及地点

1.评标时间： 2024 年 10 月 18 日 12 时 30 分

2.评标地点： 信宜市公共资源交易中心评标室

（二）评标过程封闭管理

依法组建的评标委员会在评标过程中严格按照评标纪律要求实行封闭管理，评标委员会的成员到场后将所有通讯工具收交统一管理，断绝与外界的联系。评标委员会成员研读招标文件，了解和熟悉招标文件规定的评标办法等内容。

（三）评标过程的原则性

评标活动的全过程遵循公平、公正、科学和合法的原则。招标文件“评标办法”中没有规定的方法、评审因素和标准，评标委员会不作为评标依据。

（四）评标程序的初步评审（含无效投标判定情况及说明）

本次评标采用A+B评标法，评标委员会按照招标文件规定对投标文件进行初步评审经评标委员会的评审,其中 12 家投标人的投标文件均能达到并满足审查标准的基本要求，初步评审通过。

其中广东财贸建设工程顾问有限公司总监理工程师未提供高级工程师职称证，不通过初步评审。成致项目管理有限公司、晟华建设咨询有限公司不符合第二章“投标人须知”第3.3.1 项规定，不通过初步评审。广东明正项目管理有限公司不符合第五章“投标文件格式”的要求，不通过初步初审。总共有4家投标单位不通过资格审查。

总共有12家投标单位通过资格审查，通过资格审查的投标单位如下：深圳市大兴工程管理有限公司、广东东远建设工程管理有限公司、广东城建项目管理有限公司、中达安股份有限公司、广东正茂工程管理有限公司、四川省城市建设工程咨询集团有限公司、三维建设工程咨询有限公司、中科思成建设集团有限公司、广东鼎建工程咨询监理有限公司、广东鸿厦工程管理咨询有限公司、广东建咨工程管理有限公司、广东安邦项目管理有限公司。（详见初步评审表、初步评审汇总表）。

（五）A 值确定

初步评审结束后，当全部有效投标报价的投标人少于5家时用平均法求得A值。当全部有效投标报价的投标人大于5家（含5家，去掉一个最高报价下浮率和一个最低报价下浮率，用平均法求得A值（保留二位小数）。（详见A值计算表）

（六）B 值确定

初步评审结束和A值确定后，在监督部门代表、公共资源交易中心代表、业主代表共同监督下由评标委员会主任随机一次性抽取K值三个（（20%＜下浮率≤40%），每间隔0.5%设一个系数），计算其算术平均值作为B值（保留二位小数）。（详见K值抽取记录表）。

（七）定标标准值确定

定标标准值（下浮率）=（A+B）÷2（保留二位小数）（详见A+B值评审表）。

五、 评标结果

广东东远建设工程管理有限公司、广东建咨工程管理有限公司投标人的投标报价与定标标准值之差的绝对值相同，且投标报价相同，在监督人员的监督下，由评标委员会主任随机抽签确定排名。第三名抽签结果中标候选人为广东建咨工程管理有限公司（详见第三名中标候选人定标抽取记录表）。

中标候选人单位		报价下浮率（%）	投标报价（元）
第一中标候选人	广东安邦项目管理有限公司	29.86%	689476.20
第二中标候选人	广东鸿厦工程管理咨询有限公司	30.19%	686232.30
第三中标候选人	广东建咨工程管理有限公司	28.88%	699109.60

相关附件

评标报告-朱砂镇区和圩街公共设施提升项目监理.pdf