工业路（汾江北路至货站路）道路工程（非涉铁部分）施工
- 项目名称： 工业路汾江北路至货站路道路工程非涉铁部分施工
项目详情
公告信息
招标项目名称：工业路（汾江北路至货站路）道路工程
标段（包）名称：工业路（汾江北路至货站路）道路工程（非涉铁部分）施工
评标结束时间：2024-06-29 18:45:09
公告内容
工业路（汾江北路至货站路）道路工程（非涉铁部分）施工
评标报告
（脱敏）
广东佛盈汇建工程管理有限公司
佛山市博众招标代理有限公司
评
标
委
员
会
2 024 年 6 月 2 9 日
一、项目概况与招标范围
1、
建设地点：佛山市禅城区。
2、
项目建设规模：工业路起于汾江北路交叉口，由西向东依次与规划路、货站西路相交，新建箱涵跨越敦厚北站主涌，终于货站路交叉口，路线全长约
0.66km。道路等级为城市次干路，设计速度 40km/h，双向 6 车道，道路规划红线宽度为 45m。本工程分为非涉铁部分和涉铁部分,其中涉铁部分的桩号范围为K0+370~K0+500，涉铁范围长度130m，其余桩号范围均为非涉铁部分。本项目主要建设内容包括道路工程（非涉铁部分）、给排水工程（非涉铁部分）、结构工程（非涉铁部分）、交通工程、照明工程、监控工程、绿化工程等。
3、招标控制价（最高投标限价）：40,731,243.93（元）
二、招标过程
按有关规定，
本项目
采用资格后审的方式公开招标。
1、招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载
本次招标公告
于
2024年
6
月
4
日
发布，
同时在佛山市公共资源交易中心禅城分中心网、广东省公共资源交易平台
(粤公平）、广东省招标投标监管网上发布，进行公开招标。投标人可于2024年
6
月
4
日至投标截止时间前登录佛山市公共资源交易信息化综合平台下载招标文件、图纸等资料
，共
有
152家
单位获取招标文件
。
2、补遗书发放情况
本招标项目
于
2024年6月12日发布
了第
1次答疑与澄清修改文件。
3、投标文件的递交
至投标文件递交截止时间（北京时间：
202
4
年
6
月
28
日
9时30分）止，本项目共有
136
家
单位按时提交了投标文件
，详见《投标文件递交登记表》
。
4、开标会
开标会于
202
4
年
6
月
28
日
9时30分（北京时间）在佛山市公共资源交易中心
禅城
分中心九楼开标五室（地址：佛山市禅城区季华西路
131号B1座）准时举行，
广东佛盈汇建工程管理有限公司
、佛山市公共资源交易中心
禅城
分中心、
佛山市博众招标代理有限公司
、广东达海建设工程有限公司（现场解密）
有关代表参加了开标会议。
（
1）宣布开标纪律，介绍参加开标会的人员
（
2）公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称，未派人到场参加开标会议的，视为默认开标结果。
（
3
）核验投标保证金递交及到账等情况
由招标代理工作人员查询投标保证金的缴交情况，经
招标人代表核查
，所有投标单位的投标保证金递交均符合招标文件要求。
（
4）投标文件解密开始时间：2024年06月28日10:47:41，解密时间60分钟，136家投标人中，有1家投标人（中国二十二冶集团有限公司）未在规定时间内完成投标文件解密，被认定为无效投标。
（
5）按照投标人须知前附表的规定确定并宣布投标
人
顺序进行开标、唱标
招标代理工作人员宣布并按照随机启封、逐一公布的开标顺序进行开标，公布标段名称、投标人名称、
投标报价、工期
及其它要求，并记录在案。
招标代理
工作人员将现场情况记录在案，整个开标过程形成了开标记录，参加开标会的有关人员在开标记录表上签字确认，详见《工程建设项目开标情况登记表》。
|
序号
|
投标单位名称
|
投标报价（元）
|
|
1
|
广东达海建设工程有限公司
|
40731241.67
|
|
2
|
中庆建设有限责任公司
|
38433993.60
|
|
3
|
宏盛建业投资集团有限公司
|
40018447.33
|
|
4
|
中创国际建设集团有限公司
|
39769986.26
|
|
5
|
广西建工第一建筑工程集团有限公司
|
37786374.99
|
|
6
|
广州市市政工程机械施工有限公司
|
38372904.26
|
|
7
|
广州市第一市政工程有限公司
|
37981885.09
|
|
8
|
深圳市景鹏建设工程有限公司
|
40057140.12
|
|
9
|
苏晋建设集团有限公司
|
39786278.25
|
|
10
|
广东敦庆建筑工程有限公司
|
39855522.09
|
|
11
|
广东恒立基建设工程有限公司
|
36120467.42
|
|
12
|
青岛海德工程集团股份有限公司
|
39757769.93
|
|
13
|
山西诚信市政建设有限公司
|
38986723.99
|
|
14
|
大元建业集团股份有限公司
|
39395259.13
|
|
15
|
重庆乾和建筑工程有限公司
|
39554110.96
|
|
16
|
福建联发建设工程有限公司
|
37892683.55
|
|
17
|
水玲龙（福建）建设工程有限公司
|
38938661.88
|
|
18
|
广东建华盛建设工程有限公司
|
39370819.91
|
|
19
|
佛山市市政建设工程有限公司
|
37277389.66
|
|
20
|
天亿建设集团有限公司
|
38955361.65
|
|
21
|
湖南启辉建筑工程有限公司
|
39745555.06
|
|
22
|
中通建工城建集团有限公司
|
39867738.73
|
|
23
|
天保建设集团有限公司
|
39643718.08
|
|
24
|
中乐建业集团有限公司
|
35297695.06
|
|
25
|
荣鸿建工集团有限公司
|
39822937.38
|
|
26
|
杭州市市政工程集团有限公司
|
37778229.31
|
|
27
|
南通五建控股集团有限公司
|
39460429.17
|
|
28
|
广州市恒盛建设集团有限公司
|
37615303.78
|
|
29
|
南卓建设集团有限公司
|
39725182.20
|
|
30
|
固川建设集团有限公司
|
38943144.15
|
|
31
|
湛江市市政建设工程有限公司
|
38621365.49
|
|
32
|
广西建工集团冶金建设有限公司
|
37863764.36
|
|
33
|
江西中煤建设集团有限公司
|
38922776.71
|
|
34
|
陕西建工机械施工集团有限公司
|
39499531.11
|
|
35
|
企源市政工程集团有限公司
|
39268989.06
|
|
36
|
中铁八局集团有限公司
|
37676400.65
|
|
37
|
广东中博建设工程有限公司
|
38523610.52
|
|
38
|
郑州一建集团有限公司
|
38275149.92
|
|
39
|
中铁十局集团有限公司
|
38507318.40
|
|
40
|
广东裕达建设集团有限公司
|
35387304.82
|
|
41
|
深圳市华胜建设集团有限公司
|
38348466.16
|
|
42
|
广东省水利水电第三工程局有限公司
|
36731435.78
|
|
43
|
中铁广州工程局集团有限公司
|
34626007.53
|
|
44
|
桐玉建设集团有限公司
|
39378965.93
|
|
45
|
中亿丰建设集团股份有限公司
|
37036431.68
|
|
46
|
山东迈源建设集团有限公司
|
39839241.53
|
|
47
|
广东道衡建设工程有限公司
|
39359822.95
|
|
48
|
湖南省湘钧建设有限公司
|
35122551.78
|
|
49
|
立乔建设集团有限公司
|
38091859.59
|
|
50
|
郑州市政集团有限公司
|
36466193.47
|
|
51
|
广西市政工程集团有限公司
|
35419889.59
|
|
52
|
北京建工土木工程有限公司
|
34888623.72
|
|
53
|
中闽铭泰集团有限公司
|
39900328.81
|
|
54
|
航达建设集团有限公司
|
35611326.58
|
|
55
|
金中天水利建设有限公司
|
38034835.21
|
|
56
|
烟建集团有限公司
|
38804656.02
|
|
57
|
昌宏建设集团有限公司
|
39323979.26
|
|
58
|
广州市第三市政工程有限公司
|
37908568.79
|
|
59
|
中城交建（深圳）建设有限公司
|
37737497.12
|
|
60
|
四川君羊建设集团有限公司
|
34984065.29
|
|
61
|
天津六建建筑工程有限公司
|
39680377.89
|
|
62
|
江苏华泰路桥建设集团有限公司
|
34882236.83
|
|
63
|
中交路桥建设有限公司
|
39175288.76
|
|
64
|
中翎建业集团有限公司
|
38467401.41
|
|
65
|
福建路港（集团）有限公司
|
38059274.36
|
|
66
|
南宁市政工程集团有限公司
|
38992019.32
|
|
67
|
建航建工集团有限公司
|
34918893.99
|
|
68
|
湖南高岭建设集团股份有限公司
|
36601095.79
|
|
69
|
北京城建道桥建设集团有限公司
|
34861871.72
|
|
70
|
广东耀南建设集团有限公司
|
37749716.87
|
|
71
|
中交第四航务工程局有限公司
|
36983920.72
|
|
72
|
江西旺达建设工程有限公司
|
35448401.59
|
|
73
|
诚杰建设集团有限公司
|
34817070.87
|
|
74
|
内蒙古新开元建设有限公司
|
39334162.26
|
|
75
|
春涛国际建筑有限公司
|
40381035.59
|
|
76
|
安徽建工建设投资集团有限公司
|
37423866.92
|
|
77
|
河南省大成建设工程有限公司
|
36352635.21
|
|
78
|
南京同力建设集团股份有限公司
|
38209979.93
|
|
79
|
湖南省一建园林建设有限公司
|
40075470.89
|
|
80
|
西安市市政建设（集团）有限公司
|
36938676.97
|
|
81
|
润盟建设集团有限公司
|
38185541.54
|
|
82
|
湖南省绿林建设集团有限公司
|
36816482.62
|
|
83
|
豫兴建筑工程有限公司
|
34719310.10
|
|
84
|
深圳南海岸生态建设集团有限公司
|
35261037.99
|
|
85
|
杭州萧宏建设环境集团有限公司
|
38564341.75
|
|
86
|
广东省基础工程集团有限公司
|
36430024.57
|
|
87
|
中建建工建设有限公司
|
34843135.32
|
|
88
|
济南黄河路桥建设集团有限公司
|
37700839.38
|
|
89
|
广西城建建设集团有限公司
|
34758414.11
|
|
90
|
深圳市政集团有限公司
|
37761935.38
|
|
91
|
珠珊建设集团有限公司
|
40132493.97
|
|
92
|
中铁二十五局集团有限公司
|
38890192.19
|
|
93
|
广东恒辉建设集团股份有限公司
|
36641338.26
|
|
94
|
中国建筑第六工程局有限公司
|
39236407.33
|
|
95
|
宏润建设集团股份有限公司
|
39065336.26
|
|
96
|
中铁五局集团有限公司
|
37941153.72
|
|
97
|
济南城建集团有限公司
|
38491025.51
|
|
98
|
长沙市市政工程有限责任公司
|
38678389.24
|
|
99
|
广西华业建筑工程有限公司
|
37407574.43
|
|
100
|
四川中建建业工程有限责任公司
|
34808921.17
|
|
101
|
宁波市政工程建设集团股份有限公司
|
37867837.84
|
|
102
|
广东省建筑工程机械施工有限公司
|
36706508.54
|
|
103
|
黑龙江牡安建设集团有限公司
|
40087690.28
|
|
104
|
广州市第二市政工程有限公司
|
38157029.59
|
|
105
|
中交一公局集团有限公司
|
37297109.42
|
|
106
|
佛山市南海区西岸水利市政工程有限公司
|
38653950.49
|
|
107
|
沈阳中达建筑工程有限公司
|
34918895.39
|
|
108
|
中铁十八局集团第三工程有限公司
|
39234112.38
|
|
109
|
龙元建设集团股份有限公司
|
38360685.53
|
|
110
|
滕王阁建工集团股份有限公司
|
34942926.93
|
|
111
|
贵州建工集团第十一建筑工程有限责任公司
|
40059177.52
|
|
112
|
广东金辉华集团有限公司
|
36580241.40
|
|
113
|
广西建工集团第四建筑工程有限责任公司
|
38877927.32
|
|
114
|
山西建筑工程集团有限公司
|
38755778.53
|
|
115
|
武汉市汉阳市政建设集团有限公司
|
38103438.24
|
|
116
|
中铁七局集团有限公司
|
39170422.66
|
|
117
|
中国二十冶集团有限公司
|
38140736.71
|
|
118
|
安徽水安建设集团股份有限公司
|
39027863.35
|
|
119
|
中铁十四局集团有限公司
|
38987131.79
|
|
120
|
浙江沧海建设有限公司
|
34768188.49
|
|
121
|
中国二十二冶集团有限公司
|
/
|
|
122
|
广东华隧建设集团股份有限公司
|
37924861.25
|
|
123
|
青岛亿联建设集团股份有限公司
|
38169248.05
|
|
124
|
临沂市政集团有限公司
|
37924861.36
|
|
125
|
核工业志诚建设工程有限公司
|
39533746.81
|
|
126
|
中铁四局集团有限公司
|
38905669.58
|
|
127
|
江西洪明建筑工程有限公司
|
35635733.65
|
|
128
|
江西中浩建设工程有限公司
|
34735604.16
|
|
129
|
恒荣建设集团有限公司
|
35574788.18
|
|
130
|
中商建投建设有限公司
|
34850745.92
|
|
131
|
福建省华荣建设集团有限公司
|
34886310.33
|
|
132
|
江西省第六建筑工程有限公司
|
35656135.49
|
|
133
|
赣阳建工集团有限公司
|
40063251.53
|
|
134
|
中铁十七局集团有限公司
|
38319446.07
|
|
135
|
江西中企建设工程有限公司
|
34849652.28
|
|
136
|
湖南大胜集团有限公司
|
38910557.33
|
三、评标工作
1、采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为评定分离办法
-定量评审
，详见招标文件第四章评定分离办法。
2、评标委员会组成
本项目的评标工作由招标人依法组建的评标委员会负责。评标委员会由
5
名
评委组成，
5
人均从
专家库中抽取，
0
人为招标人代表。评标专家于
2
024
年
6
月
28
日在
广东省综合评标评审专家库
中随机抽取，评标专家于
2024
年
06
月
28
日
12
时
00分
在佛山市公共资源交易中心
禅城
分中心
评标三室
集中
，
2024
年
06
月
28
日
14
时
00分
开展评标工作。
由评标委员会
负责评标并向招标人推荐
定标
候选人，评标委员会推荐
评委
2
担任评标委员会主任委员，负责组织评标工作。
佛山市公共资源交易中心
禅城
分中心对整个评标过程进行了监督和见证
。
评标委员会成员名单如下：
评委
1、评委3、评委4、评委5
。
3、评标程序
评标委员会按如下程序进行了评审：
3.1 初步评审
（
1）形式评审
评标委员会根据评标办法前附表规定的评审因素和评审标准，对
135
家
投标人的投标文件进行形式评审
。
经评审，
①
陕西建工机械施工集团有限公司
投标文件中的《企业信誉（信用）状况声明》未按格式要求盖章，不符合
“《招标文件》
＞
第四章
评定分离办法
＞
形式评审标准
＞投标文件签字盖章＞
符合第三章
“投标人须知”第3.8.4款、10.12和10.13规定
”的情形，被认定为不能通过形式评审
。其余
134家
投标人均通过形式评审。具体情况详见《形式评审汇总表》。
（
2）资格评审
评标委员会根据评标办法前附表规定的评审因素和评审标准，对
通过
形式评审
的
134
家投
标人的投标文件进行资格评审，经评审
，
①山西建筑工程集团有限公司
《投标文件》中投标函附录的项目负责人
“马志励”与资信标的项目负责人“曾娅”不
一致，不符合
“《招标文件》
＞
第四章
评定分离办法
＞
资格评审标准
＞项目负责人＞符合本工程招标公告的要求
”的情形，被认定为不能通过资格评审
。
②核工业志诚建设工程有限公司
《投
标文件》中项目负责人职称证非人社部门直接颁发的，但未提供职称颁发评审机构
核准备案的
证明文件，不符合
“《招标文件》
＞第三章
投标人须知＞
投标人须知前附表
10.1.2
根据《职称评审管理暂行规定》（中华人民共和国人力资源和社会保障部令第
40 号）的相关规定，投标人参与本项目投标所提供的相关人员职称证书应以人社部门颁发或者在人社部门核准备案的职称评审委员会颁发的为准。
如职称证书由经人社部门核准备案的职称评审委员会或机构颁发的，须提供该评审委员会或颁发机构经人社部门核准备案的证明材料
，
否则对该职称证书不予认可
”
的要求，
该职称证书
不予认可，故不符合
“《招标文件》
＞
第四章
评定分离办法
＞
资格评审标准
＞项目负责人＞符合本工程招标公告的要求
”的情形，被认定为未能通过资格评审
。
③深圳市华胜建设集团有限公司
《投标文件》拟派项目负责人孙华君未提供在本单位佛山市城市道路建设和养护行业诚信管
理平台登记的截图，且在开标当天查询项目负责人锁定状态时，发现该项目
负责人在
佛山市城市道路建设和养护行业诚信管理平台登记的企业与投标人名称不一致，
不符合
“《招标文件》
＞
第四章
评定分离办法
＞
资格评审标准
＞项目负责人＞符合本工程招标公告的要求
”的情形，被认定为未能通过资格评审
。其余
131家
投标人均通过资格评审。具体情况详见《资格评审汇总表》。
（
3）响应性评审
评标委员会根据评标办法前附表规定的评审因素和评审标准，对
通过
资格评审
的
131
家投标人的投标文件进行响应性评审，经评审，
通过
资格评审
的
131家
投
标人均通过响应性评审。具体情况详见《响应性评审汇总表》。
3.2 详细评审
评标委员会根据评标办法前附表规定的评审因素和评审标准，对所有通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审，具体得分详见《技术标明标打分汇总表》、《资信标打分汇总表》、《经济标打分汇总表》。
3.
3
算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
3.
4
澄清、说明
、
补正
事项
本次评标无需进行澄清、说明、补正
。
四、
否决投标的情况说明
①
陕西建工机械施工集团有限公司
《投标文件》中的《企业信誉（信用）状况声明》未按格式要求盖章，不符合
“《招标文件》
＞
第四章
评定分离办法
＞
形式评审标准
＞投标文件签字盖章＞
符合第三章
“投标人须知”第3.8.4款、10.12和10.13规定
”的情形，被认定为不能通过形式评审
。
②山西建筑工程集团有限公司
《投标文件》中《投标函附录》的项目负责人
“马志励”与资信标的项目负责人“曾娅”不
一致，不符合
“《招标文件》
＞
第四章
评定分离办法
＞
资格评审标准
＞项目负责人＞符合本工程招标公告的要求
”的情形，被认定为不能通过资格评审
。
③核工业志诚建设工程有限公司
《
投标文件》中项目负责人职称证非人社部门直接颁发的，但未提供职称颁发评审机构
核准备案的
证明文件，不满足
“《招标文件》
＞第三章
投标人须知＞
投标人须知前附表
10.1.2
根据《职称评审管理暂行规定》（中华人民共和国人力资源和社会保障部令第
40 号）的相关规定，投标人参与本项目投标所提供的相关人员职称证书应以人社部门颁发或者在人社部门核准备案的职称评审委员会颁发的为准。如职称证书由经人社部门核准备案的职称评审委员会或机构颁发的，须提供该评审委员会或颁发机构经人社部门核准备案的证明材料，否则对该职称证书不予认可
”
的要求，
该职称证书
不予认可，不符合
“《招标文件》
＞
第四章
评定分离办法
＞
资格评审标准
＞项目负责人＞符合本工程招标公告的要求
”的情形，被认定为未能通过资格评审
。
④深圳市华胜建设集团有限公司
《
投标文件》中未提供拟派项目负责人孙华君在本单位佛山市城市道路建设和养护行业诚信管理平台登记的截图，且在开标当天查询项目负责人锁定状态时，发现该项目
负责人在
佛山市城市道路建设和养护行业诚信管理平台登记的企业与投标人名称不一致，
不符合
“《招标文件》
＞
第四章
评定分离办法
＞
资格评审标准
＞项目负责人＞符合本工程招标公告的要求
”的情形，被认定为未能通过资格评审
。
五、
串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
六
、
定标
候选人名单
工业路（汾江北路至货站路）道路工程（非涉铁部分）施工评标委员会对投标人的投标文件进行初步评审，再对所有通过初步评审的投标人进行评分，按综合得分由高至低进行排序，推荐综合得分
前
7名
作为定标候选人。
评标结果如下：
|
序号
|
定标候选人名称
|
投标价（元）
|
评标阶段得分
|
项目负责人
|
注册证书号
|
|
1
|
杭州市市政工程集团有限公司
|
37778229.31
|
99.99
|
陶群林
|
浙1332022202301686
|
|
2
|
深圳市政集团有限公司
|
37761935.38
|
99.97
|
叶考庭
|
粤1442019202003905
|
|
3
|
广东耀南建设集团有限公司
|
37749716.87
|
99.96
|
袁慧
|
粤1502017201900121
|
|
4
|
济南黄河路桥建设集团有限公司
|
37700839.38
|
99.92
|
周伟
|
鲁1372018201906008
|
|
5
|
中铁八局集团有限公司
|
37676400.65
|
99.90
|
刘大忠
|
川1512018201901395
|
|
6
|
广西建工集团冶金建设有限公司
|
37863764.36
|
99.90
|
林洲
|
桂1452017201708799
|
|
7
|
宁波市政工程建设集团股份有限公司
|
37867837.84
|
99.89
|
卢贝尔
|
浙1332022202301880
|
七、其他需要说明的情况
无
评委
1：
评委
2：
评委
3：
评委
4：
评委
5：
评标委员会
2024
年
6
月
29
日