博罗智能装备产业园同裕路、新村路市政道路工程施工评标报告

惠州市发布时间:2025-12-16来源:惠州市公共资源交易平台
中标候选人公告
  • 项目名称: 博罗智能装备产业园同裕路新村路市政道路工程施工

项目详情

公告信息

招标项目名称:博罗智能装备产业园同裕路、新村路市政道路工程施工

标段(包)名称:博罗智能装备产业园同裕路、新村路市政道路工程施工

评标结束时间:2025-12-12 16:02:31

公告内容

博罗智能装备产业园同裕路、新村路市政道路工程施工

评标委员会

2025 1 2 1 2

一、招标项目内容:

(一)项目规模:项目建设包括同裕路、新村路,同裕路起点接九和路,终点接新村路,全长 419米,道路红线宽24米,城市次干路,双向4车道,设计速度40km/h,沥青混凝土路面。新村路起点接新村渠路,终点接沥新路,全长572米,道路红线宽16米,城市支路,双向2车道,设计速度20km/h,沥青混凝土路面。

(二) 工程造价: 22149284.71元人民币。

(三)招标范围及工作内容:本次招标范围为博罗智能装备产业园同裕路、新村路市政道路工程施工,按招标人提供的设计文件和有关资料及说明,包括道路工程、交通工程、排水工程、绿化工程、电力工程、给水工程、通信工程、照明工程等工程的施工及保修工作(具体工程内容以招标人提供的施工图、工程量清单等文件为准)。

(四) 工期要求:暂定为 180日历天(具体时间以签订合同为准)

(五) 质量要求:合格。

(六)资金来源:建设所需资金除争取上级补助外,不足部分由县财政统筹安排。

(七)标段划分(如有): /。

二、评标过程 :

(一)评标地点:惠州市公共资源交易中心博罗分中心 5 号评标室

(二)评标时间: 2025 12 12 14 30

(三)评标委员会的组成人员情况

评标委员会从广东省综合评标评审专家库中 随机 抽取 6人 ,招标人委派专家评委代表 3 人。

评标委员会成员 如下

1 评委组长

2 业主评委代表

3 评标委员会 其他 成员

)评标办法:详见招标文件第三章 -评标办法。

(五)参与项目评标环节的投标企业名单: 惠州市隆生建设有限公司 广东众粤联建设有限公司 河南正海实业有限公司 正航水利集团有限公司 深圳建兆建设工程有限公司

)初步评审:评标委员会根据招标文件的评标办法对各投标文件进行初步评审。

1)特征码检查:按照《关于建设工程项目全面启用投标文件特征码检测功能的通知》(惠公易函〔2020〕78号)要求,评标委员会借助 惠州市公共资源交易中心建设工程招标投标电子交易系统 对所有投标单位的投标文件进行特征码检查。

2)电子清标评审结果: 5 家投标企业均通过电子清标评审。

3)初步评审不通过情况:

4)初步评审结果:评标委员会根据 招标文件的评标办法对投标文件进行形式评审、资格评审、响应性评审; 5 家投标企业通过形式评审、资格评审、响应性评审

详细 评审: 本次评标采用综合评分法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照招标文件第三章评标办法 规定的评分标准进行打分,并按得分由高到低顺序推荐中标候选人。

施工组织设计得分、项目管理机构得分及投标报价得分详见附表

、评审结果

经过评标委员会的评审,评审结果如下:

序号

投标单位

施工组织设计得分

项目管理机构得分

投标报价得分

综合得分

排名

1

惠州市隆生建设有限公司

34.29

10.00

49.31

93.60

1

2

广东众粤联建设有限公司

23.57

4.00

49.28

76.85

3

3

河南正海实业有限公司

19.21

4.00

49.24

72.45

5

4

正航水利集团有限公司

21.57

2.00

49.25

72.82

4

5

深圳建兆建设工程有限公司

25.57

4.00

49.22

78.79

2

评标委员会根据投标人投标报价得分、项目管理机构得分及施工组织设计得分综合得分结果,按从高至低的顺序进行排名,推荐前 3 名投标人为中标候选人,分别为:

排名第一: 惠州市隆生建设有限公司 ,总得分为: 93.60 分;

排名第二: 深圳建兆建设工程有限公司 ,总得分为: 78.79

排名第三: 广东众粤联建设有限公司 ,总得分为 76.85

、会签

评委:

2025 12 12

相关附件

评标报告-博罗智能装备产业园同裕路、新村路市政道路工程施工(脱敏版).pdf