西南街道锦顺一路建设工程-道路项目评标报告

一、项目概况与招标范围

1、 建设地点：佛山市三水区西南街道顺达工业园区内

2、建设规模：本工程为西南街道锦顺一路建设工程-道路项目，道路大致呈东西走向，项目起点（K0+007.5）与锦河三路平交，途径规划五路（K0+353.59），终点与规划六路相接（K0+672.81），路线全长约673m，路基宽度为20m，建设标准为城市支路，设计车速20km/h，采用双向两车道。项目具体建设内容包括：道路工程、排水工程、桥涵工程、交通工程、照明工程、绿化工程等。具体工程内容以招标施工图纸及招标工程量清单为准。

招标控制价（最高投标限价）： 18377048.84元

二、招标过程

按有关规定， 本项目 采用资格后审的方式公开招标。

1、招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载

本次招标公告同时在 广东省招标投标监管网、广东省公共资源交易平台（佛山市） 上发布，进行公开招标。投标人可于 2024 年 6 月 27 日至投标截止时间前登录佛山市公共资源交易信息化综合平台下载招标文件、图纸等资料。

2、补遗书发放情况

本招标项目 于 2024年7月3日发布第一次澄清修改文件 。

3、投标文件的递交

至投标文件递交截止时间（北京时间： 2024 年 7月19日 上午 9:30 时）止，本项目共有 18 家单位按时提交了投标文件 ，详见《投标文件递交登记表》 。

4、开标会

开标会于 2024 年 7月19日 9:30（北京时间）在佛山市公共资源交易中心 三水 分中心开标 四 室（地址：佛山市三水区西南街道同福路 10号区行政服务中心大院2号楼）准时举行， 佛山市三水西南百达通投资控股有限公司 、佛山市公共资源交易中心 三水 分中心、 广东志佳工程顾问有限公司 等有关代表参加了开标会议。

（ 1）宣布开标纪律，介绍参加开标会的人员。

（ 2）公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称；

（ 3） 由招标代理工作人员查询投标保证金的缴交情况，经 招标人代表核查 ，其中递交投标文件家数为 18家，其中1家投标单位采用银行转账形式递交投标保证金， 9 家投标单位递交投标保函原件， 5家投标单位递交电子担保保函，3家投标单位递交电子保险保单。本项目递交投标文件的18家投标单位的投标保证金递交均符合招标文件要求 ；

（ 4）招标人或招标代理宣布投标人开始解密 ， 18 家单位均选择远 程解密；

（ 5）招标人或招标代理对投标文件进行解密；

（ 6）公布投标文件解密情况；

（ 7）按照投标人须知前附表的规定进行开标、唱标。

招标代理工作人员公布投标人名称、投标价格、质量要求、工期情况及其它要求，并记录在案。交易中心工作人员将现场情况记录在案，整个开标过程形成了开标记录，参加开标会的有关人员在开标记录表上签字确认， 详见《工程建设项目开标情况登记表》 。

三、评标工作

1、采用的资格审查 方式 及评 定 标办法

本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评 定 标办法为 评定分离办法 ，详见招标文件第 四 章 评定分离办法。

2、评标委员会组成

本项目的评标工作由招标人依法组建的评标委员会负责。评标委员会由 5 名评委组成， 5 人均从专家库中抽取， 0 人为招标人代表。评标专家于 2024 年 7 月 18 日在 广东省综合评标评审专家库 中随机抽取，评标专家于 2024 年 7月19日 10 ： 40 在佛山市公共资源交易中心 三水 分中心集中并开展评标工作。由评标委员会 负责评标并向招标人推荐中标候选人，评标委员会推荐 评标委员会成员 2 担任评标委员会主任委员，负责组织评标工作。

佛山市三水西南百达通投资控股有限公司 、 佛山市公共资源交易中心 三水 分中心对整个评标过程进行了监督和见证 。

评标委员会成员名单如下： 评标委员会成员 2（组长）、 评标委员会成员 1、评标委员会成员3、评标委员会成员4、评标委员会成员5。

3、评标程序

本 次招标 采用的评定标办法是 评定分离 办 法 ，评标办法使用 定量评审 ，评标委员会首先对投标人的投标文件进行初步评审，再对所有通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审，最后按综合得分由高到低（综合得分相等的为并列排名且占用排名次序名额）的原则推荐排名前 7名的投标人作为定标候选人。综合得分相等且影响推荐排序时，以资信标得分高的优先；如果资信标得分也相同，则以技术明标得分高的优先，如果技术明标得分也相同，则以投标报价低的优先。按上述环节依然存在同分情形而不能确认排名顺序时，由评标委员会投票决定排名顺序。

当 “2家≤符合招标文件要求的投标人数量≤7家”时，则所有投标人全部推荐为定标候选人。当“符合招标文件要求的投标人数量＜2家”时，招标人将重新招标。评标委员会按如下程序进行了评审：

3.1 初步评审

评标委员会根据评标办法前附表规定的评审因素和评审标准，对投标人的 资信标（含资格审查资料） 、 技术标明标、经济标 进行初步评审， 包括形式评审、资格评审与响应性评审：

3.1.1 形式评审

评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审，经评审 ， 18 家投标人均通过形式评审。详见《形式 评审 评审表》 、 《形式评审汇总表》。

3.1.2 资格评审

评标委员会对通过形式评审的 18 家 投标人的投标文件进行资格评审，经评审 ， 18 家投标人均通过资格评审。详见《 资格评审 评审表》 、 《资格评审汇总表》。

3.1.13 响应性评审

评标委员会对通过资格评审的 18 家投标人的投标文件进行响应性评审 ，经评审 ， 18 家投标人均通过响应性评审。详见《 响应性评审 评审表》 、 《响应性评审汇总表》。

3.2详细评审

3.2.1 技术标明标 的详细评审

评标委员会对通过初步评审 的 18 家投标人的技术 标明标 进行综合评分。详见《技术标评审 评分 表》 、 《技术标评审汇总表》。

3.2.2 资信标（含资格审查资料） 的详细评审

评标委员会对通过初步评审 的 18 家投标人的 资信标（含资格审查资料） 进行综合评分。详见《资信标打分 评分 表》 、 《资信标打分汇总表》。

3.2.3 经济标 的详细评审

评标委员会对通过初步评审 的 18 家投标人的 经济标 进行综合评分。详见《经济标评审 评分 表》 、 《经济标评审汇总表》。

3.2 算术性修正

本次评标无需进行算术性修正。

3. 3 澄清、说明 、 补正 事项

本次评标无澄清、说明、补正事项 。

四、 否决投标的情况说明

本次评标无否决投标的情况。

五、 串通投标情形的评审情况说明

本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。

六、 经评审的投标人排序

评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分，并进行排名，推荐 7 名 定 标候选人 。 详见《最终排名汇总表》、《推荐定标候选人表》。

七、 评标结果和推荐的定标候选人

评标委员会首先对投标人的投标文件进行初步评审，再对所有通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审，综合得分由高至低排名前 7名的投标人作为定标候选人。综合得分相等且影响推荐排序时，以资信标得分高的优先；如果资信标得分也相同，则以技术明标得分高的优先，如果技术明标得分也相同，则以投标报价低的优先。按上述环节依然存在同分情形而不能确认排名顺序时，由评标委员会投票决定排名顺序。

当 “2家≤符合招标文件要求的投标人数量≤7家”时，则所有投标人全部推荐为定标候选人，具体推荐如下：

具体评审情况详见评标过程 记录表格。

八、 其他需要说明的情况

无。

西南街道锦顺一路建设工程 -道路项目 招标评标委员会

2024 年 7 月 19 日