国道G228线惠来靖海月山至石化大道段改建工程第三方项目管理服务评标报告
- 项目名称： 国道G228线惠来靖海月山至石化大道段改建工程第三方项目管理服务
- 规模： 项目路线全长39.295km。全线共设特大桥2296.9m/2座，大桥3597.6m/11座，中桥125.5m/2座，涵洞140道。设庆平路、石化大道互通立交共2处，大型平面交叉10处（其中G238交叉口为简易菱形交叉）、小型交叉口51处，养护工区1处、停车区1处（单侧，与养护工区合建
- 范围： 主要工作内容为负责项目的质量管理、安全管理、进度管理、合同管理、档案管理、缺陷责任期管理，组织项目中间验收、竣（交）工验收
项目详情
公告信息
招标项目名称：国道G228线惠来靖海月山至石化大道段改建工程第三方项目管理服务
标段（包）名称：国道G228线惠来靖海月山至石化大道段改建工程第三方项目管理服务
评标结束时间：2025-02-19 14:15:49
公告内容
国道 G228 线惠来靖海月山至石化大道段改建工程第三方项目管理服务
评 标 报 告
项目名称 ： 国道 G228 线惠来靖海月山至石化大道段改建工程第三方项目管理服务
招标人： 惠来县公路事务中心
地 点： 揭阳市公共资源交易中心惠来分中心
二〇二 五 年 二 月十 九 日
目 录
一、 评标项目概况一览表
二、 评标委员会成员名单
三、 评标办法
四、 开标情况
五、 评标情况
六、 附表
一、 评标项目概况一览表
|
项目名称 |
国道 G228 线惠来靖海月山至石化大道段改建工程第三方项目管理服务 |
|
招标范围 |
主要工作内容为负责项目的质量管理、安全管理、进度管理、合同管理、档案管理、缺陷责任期管理，组织项目中间验收、竣（交）工验收。 |
|
递交投标文件的 投标人数量 |
7 家 |
|
通过第一信封初步评审的有效投标人数量 |
7 家 |
|
开标时间、地点 |
开标时间 （ 第一信封 ） ： 2025年 02 月 19 日 上午 0 9时 3 0分 开标时间 （ 第二信封 ） ： 2025年 02 月 19 日 下 午 13 时 10 分 开标地点： 揭阳市公共资源交易中心惠来分中心 |
|
评标时间、地点 |
评标 时间： 2025年02月19日 评标 地点： 揭阳市公共资源交易中心惠来分中心 |
二、 评标委员会成员名单
|
序号 |
姓名 |
验证码 |
专业技术职称 |
在评标委员会中承担的工作 |
备注 |
|
1 |
****** |
****** |
高级工程师 |
评委会主任 |
|
|
2 |
****** |
****** |
高级工程师 |
评委会成员 |
|
|
3 |
****** |
****** |
高级工程师 |
评委会成员 |
|
|
4 |
****** |
****** |
高级工程师 |
评委会成员 |
|
|
5 |
****** |
****** |
高级工程师 |
评委会成员 |
|
|
6 |
****** |
****** |
高级工程师 |
评委会成员 |
|
|
7 |
****** |
****** |
高级工程师 |
评委会成员 |
|
|
|
|
以下空白 |
|
|
|
三、 评标办法
详见招标文件第 三 章 “评标方法” 。
四、 开标情况
一、 参加开标会议单位
1、 招标人： 惠来县公路事务中心
2、 邀请 招标投标行政监督部门： 揭阳市 交通运输局 、 惠来县 交通运输局
3、 见证单位： 揭阳市公共资源交易中心惠来分中心
4、 招标代理机构：广东启正招标代理有限公司
5、 投标单位：
（ 1）汕头市公路工程监理有限公司
（ 2）广州诚信工程管理有限公司
（ 3）广东联发工程咨询有限公司
（ 4）北京中咨路捷工程咨询有限公司
（ 5）广东恒泰通工程咨询有限公司
（ 6）云基智慧工程股份有限公司
（ 7）北京炬桓工程项目管理有限公司
二、 投标文件递交、解密情况
投标文件递交、解密情况：上述 7 家 投标单位均在招标文件规定时间内上传投标文件及参加第一个信封开标会议并成功解密第一个信封投标文件（见附表）。
三、 第二信封开标情况
1、宣布通过第一信封（商务及技术文件）详细评审的 7 家 投标单位：
（ 1）汕头市公路工程监理有限公司
（ 2）广州诚信工程管理有限公司
（ 3）广东联发工程咨询有限公司
（ 4）北京中咨路捷工程咨询有限公司
（ 5）广东恒泰通工程咨询有限公司
（ 6）云基智慧工程股份有限公司
（ 7）北京炬桓工程项目管理有限公司
2、 上述 7 家 投标单位均参加第 二 个信封开标会议并成功解密投标文件（见附表）。
五、 评标情况
一、投标文件第一信封初步评审情况
经评标委员会审查，以 下 7 家投标单位的投标文件均通过第一信封初步审查，详见附表。
|
序号 |
单位名称 |
初步评审 |
备注 |
|
1 |
汕头市公路工程监理有限公司 |
通过 |
|
|
2 |
北京中咨路捷工程咨询有限公司 |
通过 |
|
|
3 |
云基智慧工程股份有限公司 |
通过 |
|
|
4 |
北京炬桓工程项目管理有限公司 |
通过 |
|
|
5 |
广东联发工程咨询有限公司 |
通过 |
|
|
6 |
广州诚信工程管理有限公司 |
通过 |
|
|
7 |
广东恒泰通工程咨询有限公司 |
通过 |
|
二、投标文件（第一信封）的详细审查情况
对通过第一信封初步评审的 7 家投标单位的投标文件进行详细评审，评审结果如下：
|
序号 |
单位名称 |
商务技术 和其他因素 得分 |
排名 |
|
1 |
汕头市公路工程监理有限公司 |
86.670 |
1 |
|
2 |
北京中咨路捷工程咨询有限公司 |
84.130 |
2 |
|
3 |
云基智慧工程股份有限公司 |
81.980 |
3 |
|
4 |
北京炬桓工程项目管理有限公司 |
80.370 |
4 |
|
5 |
广东联发工程咨询有限公司 |
76.170 |
5 |
|
6 |
广州诚信工程管理有限公司 |
75.010 |
6 |
|
7 |
广东恒泰通工程咨询有限公司 |
74.290 |
7 |
三、 进入第二信封评审的投标文件评审情况
经评标委员会审查、复核，投标文件第一个信封通过详细评审的 7 家 投标单位的投标文件（第二信封）评审结果如下：
|
序号 |
单位名称 |
初步评审 |
投标报价（元） |
报价得分 |
|
1 |
汕头市公路工程监理有限公司 |
通过 |
6154350.00 |
9.5698 |
|
2 |
北京中咨路捷工程咨询有限公司 |
通过 |
6249717.00 |
9.3241 |
|
3 |
云基智慧工程股份有限公司 |
通过 |
6230644.00 |
9.6313 |
|
4 |
北京炬桓工程项目管理有限公司 |
通过 |
5944543.00 |
7.8800 |
|
5 |
广东联发工程咨询有限公司 |
通过 |
6281506.00 |
8.8120 |
|
6 |
广州诚信工程管理有限公司 |
通过 |
6268791.00 |
9.0168 |
|
7 |
广东恒泰通工程咨询有限公司 |
通过 |
6135277.00 |
9.4162 |
四、 根据本次招标评标办法详细评审标准， 7 家 投标单位的排名情况如下：
|
序号 |
单位名称 |
综合得分 |
排序情况 |
|
1 |
汕头市公路工程监理有限公司 |
96.2398 |
1 |
|
2 |
北京中咨路捷工程咨询有限公司 |
93.4541 |
2 |
|
3 |
云基智慧工程股份有限公司 |
91.6113 |
3 |
|
4 |
北京炬桓工程项目管理有限公司 |
88.2500 |
4 |
|
5 |
广东联发工程咨询有限公司 |
84.9820 |
5 |
|
6 |
广州诚信工程管理有限公司 |
84.0268 |
6 |
|
7 |
广东恒泰通工程咨询有限公司 |
83.7062 |
7 |
五、 评标委员会对通过第二信封的形式评审与响应性评审的报价文件进行报价算术性修正情况：无。
六 、 评标委员对在评标过程中发现的存在串通投标的情形进行评审和认定：未发现串通投标的情形。
七 、 澄清、说明、补正事项纪要：无。
八 、根据本工程招标文件评标、定标条款规定，评标委员会推荐的中标候选人依次为：
第一中标候选人 : 汕头市公路工程监理有限公司 ，投标报价： 6154350.00 元 ；
第二中标候选人 : 北京中咨路捷工程咨询有限公司 ，投标报价： 6249717.00 元 ；
第三中标候选人 : 云基智慧工程股份有限公司 ，投标报价： 6230644.0 元。
评标委员会成员签名：
2025 年 02 月 19 日
六、 附表
附表 评标专家抽取名单表
附表 评标专家签到表
附表 评标专家承诺书
附表 评标专家登记表
附表 第一 个 信封开标会议人员签到表
附表 投标文件 （ 第一信封 ） 开标记录表
附表 第一信封初步评审表 /汇总表
附表 投标文件商务标评分表 /汇总表
附表 投标文件技术标评分表 /汇总表
附表 投标文件其他因素评分表 /汇总表
附表 第 二个 信封开标会议人员签到表
附表 投标文件 （ 第 二 信封 ） 开标记录表
附表 评标基准价确定表
附表 评标基准价 复核 表
附表 第二信封初步评审表 /汇总表
附表 投标报价得分情况表 /汇总表
附表 最终排名 表