汕尾市城区凤山街道屿仔岛及周边文化旅游基础设施配套工程初步设计评标报告
- 项目名称： 汕尾市城区凤山街道屿仔岛及周边文化旅游基础设施配套工程初步设计
- 规模： 1.岛内市政基础设施工程。主要包括新建给水工程约为3500米，新建一处变电站和污水处理设施，以及其他通信、环卫、消防和燃气等。2.山林片区改造工程。主要包括山脚护坡工程1230米，林地整理253460平方米，道路（村道）改造提升1800米。3.环岛栈道工程。主要包括栈道维护1300米，新建栈道700米，栈道扩宽2000米。4.渔村人居环境整治工程。主要包括危房建筑整改约500平方米，道路（村道）改造提升1200米，口袋公园建设5000平方米，以及村庄整体风貌提升（村庄建筑立面刷漆、墙绘等）。5.船厂改造利用工程。主要为整体环境改造约5.13万平方米，包括屋面改造、公用工程设施改造（给排水、强弱电、暖通、消防等）、室外环境提升。（此处的工程范围及规模指为发改部门批复的本工程可行性研究报告中的工程范围及规模。若后续涉及可研修编，以修编后的可行性研究报告批复的建设规模为准
- 范围： 根据基础资料等要求，完成项目建设范围所涉及建设内容的方案设计、初步设计及概算编制工作。负责协调和配合相关主管部门对相关工作成果进行审批，直至获得批复
项目详情
公告信息
招标项目名称：汕尾市城区凤山街道屿仔岛及周边文化旅游基础设施配套工程初步设计
标段（包）名称：汕尾市城区凤山街道屿仔岛及周边文化旅游基础设施配套工程初步设计
评标结束时间：2024-12-11 17:34:26
公告内容
begin-正文汕尾市城区凤山街道屿仔岛及周边文化旅游基础设施配套工程初步设计
截止至 2024年12月10日10时00分 ， 4家 投标单位 （ 华设设计集团股份有限公司、广州黄埔建筑设计院有限公司/中铁建港航局集团勘察设计院有限公司、广东省建筑设计研究院集团股份有限公司/广东省航运规划设计院有限公司、广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司/中交第四航务工程勘察设计院有限公司 ） 按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名，他们分别为：评委1、评委2、评委3、评委4、评委5，评标委员会选举评委1为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，4家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 |
商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| 广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司/中交第四航务工程勘察设计院有限公司 |
30.00 |
37.80 |
29.92 |
97.72 |
1 |
| 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司/广东省航运规划设计院有限公司 |
30.00 |
25.60 |
29.75 |
85.35 |
2 |
| 广州黄埔建筑设计院有限公司/中铁建港航局集团勘察设计院有限公司 |
28.00 |
23.80 |
29.86 |
81.66 |
3 |
| 华设设计集团股份有限公司 |
29.00 |
22.60 |
29.80 |
81.40 |
4 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司/中交第四航务工程勘察设计院有限公司 ，投标报价为 1224528.00 元；
第二中标候选人：广东省建筑设计研究院集团股份有限公司/广东省航运规划设计院有限公司 ，投标报价为 1249776.00 元；
第三中标候选人：广州黄埔建筑设计院有限公司/中铁建港航局集团勘察设计院有限公司 ，投标报价为 1216953.60 元。
评标委员会签名：192827509451447eae045f85837234e7、4def06c4c61a4fedb51cd951e1546af5、6d7c9925de214527a080d291f96d3c83、cb87b82850d34520adc7bd137ae05ffa、ffe3d0e614754bedb3610ce88ef17e08
附表
表 1 综合得分及排名表
表 2 资格评审表
表 2-1 资格评审汇总表
表 3 形式评审与响应性评审表
表 3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表 4 商务部分评分表
表 4-1 商务部分得分汇总表
表 5 技术部分评分表
表 5-1 技术部分得分汇总表
表 6 投标报价得分表
评委主任签名： 192827509451447eae045f85837234e7
评标委员会成员签名： 4def06c4c61a4fedb51cd951e1546af5、6d7c9925de214527a080d291f96d3c83、cb87b82850d34520adc7bd137ae05ffa、ffe3d0e614754bedb3610ce88ef17e08
2024年12月10日
end-正文 正文结束 begin 综合排名表
|
汕尾市城区凤山街道屿仔岛及周边文化旅游基础设施配套工程初步设计 综合得分及排名表 |
|||||
| 评分项目 投标人名称 |
商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| 广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司/中交第四航务工程勘察设计院有限公司 |
30.00 |
37.80 |
29.92 |
97.72 |
1 |
| 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司/广东省航运规划设计院有限公司 |
30.00 |
25.60 |
29.75 |
85.35 |
2 |
| 广州黄埔建筑设计院有限公司/中铁建港航局集团勘察设计院有限公司 |
28.00 |
23.80 |
29.86 |
81.66 |
3 |
| 华设设计集团股份有限公司 |
29.00 |
22.60 |
29.80 |
81.40 |
4 |
|
第一中标候选人 |
广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司/中交第四航务工程勘察设计院有限公司 |
投标报价（元） |
1224528.00 |
||
|
第二中标候选人 |
广东省建筑设计研究院集团股份有限公司/广东省航运规划设计院有限公司 |
投标报价（元） |
1249776.00 |
||
|
第三中标候选人 |
广州黄埔建筑设计院有限公司/中铁建港航局集团勘察设计院有限公司 |
投标报价（元） |
1216953.60 |
||
| 评标委员会确认意见 |
根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司/中交第四航务工程勘察设计院有限公司为第一中标候选人；广东省建筑设计研究院集团股份有限公司/广东省航运规划设计院有限公司为第二中标候选人，广州黄埔建筑设计院有限公司/中铁建港航局集团勘察设计院有限公司为第三中标候选人。 评委主任签名： 192827509451447eae045f85837234e7 评标委员会成员签名： 4def06c4c61a4fedb51cd951e1546af5、6d7c9925de214527a080d291f96d3c83、cb87b82850d34520adc7bd137ae05ffa、ffe3d0e614754bedb3610ce88ef17e08 日期：2024年12月10日 |
||||
end 综合排名表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：汕尾市城区凤山街道屿仔岛及周边文化旅游基础设施配套工程初步设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 华设设计集团股份有限公司 | 广州黄埔建筑设计院有限公司/中铁建港航局集团勘察设计院有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司/广东省航运规划设计院有限公司 | 广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司/中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | |
| 信誉要求（如有） | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人（如有） | 符合第二章“投标人须知”第1.4.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 符合第二章“投标人须知”第3.5.1项规定，具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 192827509451447eae045f85837234e7 日期：2024年12月10日 |
|||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：汕尾市城区凤山街道屿仔岛及周边文化旅游基础设施配套工程初步设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 华设设计集团股份有限公司 | 广州黄埔建筑设计院有限公司/中铁建港航局集团勘察设计院有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司/广东省航运规划设计院有限公司 | 广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司/中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | |
| 信誉要求（如有） | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人（如有） | 符合第二章“投标人须知”第1.4.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 符合第二章“投标人须知”第3.5.1项规定，具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 4def06c4c61a4fedb51cd951e1546af5 日期：2024年12月10日 |
|||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：汕尾市城区凤山街道屿仔岛及周边文化旅游基础设施配套工程初步设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 华设设计集团股份有限公司 | 广州黄埔建筑设计院有限公司/中铁建港航局集团勘察设计院有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司/广东省航运规划设计院有限公司 | 广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司/中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | |
| 信誉要求（如有） | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人（如有） | 符合第二章“投标人须知”第1.4.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 符合第二章“投标人须知”第3.5.1项规定，具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 6d7c9925de214527a080d291f96d3c83 日期：2024年12月10日 |
|||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：汕尾市城区凤山街道屿仔岛及周边文化旅游基础设施配套工程初步设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 华设设计集团股份有限公司 | 广州黄埔建筑设计院有限公司/中铁建港航局集团勘察设计院有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司/广东省航运规划设计院有限公司 | 广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司/中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | |
| 信誉要求（如有） | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人（如有） | 符合第二章“投标人须知”第1.4.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 符合第二章“投标人须知”第3.5.1项规定，具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： cb87b82850d34520adc7bd137ae05ffa 日期：2024年12月10日 |
|||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：汕尾市城区凤山街道屿仔岛及周边文化旅游基础设施配套工程初步设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 华设设计集团股份有限公司 | 广州黄埔建筑设计院有限公司/中铁建港航局集团勘察设计院有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司/广东省航运规划设计院有限公司 | 广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司/中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | |
| 信誉要求（如有） | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人（如有） | 符合第二章“投标人须知”第1.4.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 符合第二章“投标人须知”第3.5.1项规定，具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： ffe3d0e614754bedb3610ce88ef17e08 日期：2024年12月10日 |
|||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.2、资格评审汇总表
| 资格评审汇总表 | |||||
| 标段名称：汕尾市城区凤山街道屿仔岛及周边文化旅游基础设施配套工程初步设计 | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 华设设计集团股份有限公司 | 广州黄埔建筑设计院有限公司/中铁建港航局集团勘察设计院有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司/广东省航运规划设计院有限公司 | 广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司/中交第四航务工程勘察设计院有限公司 |
|
1 |
评委1 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
评委2 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
评委3 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
评委4 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
评委5 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 192827509451447eae045f85837234e7、4def06c4c61a4fedb51cd951e1546af5、6d7c9925de214527a080d291f96d3c83、cb87b82850d34520adc7bd137ae05ffa、ffe3d0e614754bedb3610ce88ef17e08 日期：2024年12月10日 |
|||||
end-3.2、资格评审汇总表 begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：汕尾市城区凤山街道屿仔岛及周边文化旅游基础设施配套工程初步设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 华设设计集团股份有限公司 | 广州黄埔建筑设计院有限公司/中铁建港航局集团勘察设计院有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司/广东省航运规划设计院有限公司 | 广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司/中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 设计服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字盖章要求 | 符合第二章“投标人须知”第3.7.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 没有出现本评标办法初步评审3.1.2、3.1.3款规定的情形 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人（如有） | 提交符合招标文件要求的联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确联合体牵头人 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 192827509451447eae045f85837234e7 日期：2024年12月10日 |
|||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：汕尾市城区凤山街道屿仔岛及周边文化旅游基础设施配套工程初步设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 华设设计集团股份有限公司 | 广州黄埔建筑设计院有限公司/中铁建港航局集团勘察设计院有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司/广东省航运规划设计院有限公司 | 广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司/中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 设计服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字盖章要求 | 符合第二章“投标人须知”第3.7.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 没有出现本评标办法初步评审3.1.2、3.1.3款规定的情形 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人（如有） | 提交符合招标文件要求的联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确联合体牵头人 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 4def06c4c61a4fedb51cd951e1546af5 日期：2024年12月10日 |
|||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：汕尾市城区凤山街道屿仔岛及周边文化旅游基础设施配套工程初步设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 华设设计集团股份有限公司 | 广州黄埔建筑设计院有限公司/中铁建港航局集团勘察设计院有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司/广东省航运规划设计院有限公司 | 广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司/中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 设计服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字盖章要求 | 符合第二章“投标人须知”第3.7.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 没有出现本评标办法初步评审3.1.2、3.1.3款规定的情形 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人（如有） | 提交符合招标文件要求的联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确联合体牵头人 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 6d7c9925de214527a080d291f96d3c83 日期：2024年12月10日 |
|||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：汕尾市城区凤山街道屿仔岛及周边文化旅游基础设施配套工程初步设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 华设设计集团股份有限公司 | 广州黄埔建筑设计院有限公司/中铁建港航局集团勘察设计院有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司/广东省航运规划设计院有限公司 | 广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司/中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 设计服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字盖章要求 | 符合第二章“投标人须知”第3.7.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 没有出现本评标办法初步评审3.1.2、3.1.3款规定的情形 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人（如有） | 提交符合招标文件要求的联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确联合体牵头人 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： cb87b82850d34520adc7bd137ae05ffa 日期：2024年12月10日 |
|||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：汕尾市城区凤山街道屿仔岛及周边文化旅游基础设施配套工程初步设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 华设设计集团股份有限公司 | 广州黄埔建筑设计院有限公司/中铁建港航局集团勘察设计院有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司/广东省航运规划设计院有限公司 | 广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司/中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 设计服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字盖章要求 | 符合第二章“投标人须知”第3.7.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 没有出现本评标办法初步评审3.1.2、3.1.3款规定的情形 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人（如有） | 提交符合招标文件要求的联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确联合体牵头人 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： ffe3d0e614754bedb3610ce88ef17e08 日期：2024年12月10日 |
|||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.2、符合性评审汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审汇总表 | |||||
| 标段名称：汕尾市城区凤山街道屿仔岛及周边文化旅游基础设施配套工程初步设计 | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 华设设计集团股份有限公司 | 广州黄埔建筑设计院有限公司/中铁建港航局集团勘察设计院有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司/广东省航运规划设计院有限公司 | 广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司/中交第四航务工程勘察设计院有限公司 |
|
1 |
评委1 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
评委2 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
评委3 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
评委4 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
评委5 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 192827509451447eae045f85837234e7、4def06c4c61a4fedb51cd951e1546af5、6d7c9925de214527a080d291f96d3c83、cb87b82850d34520adc7bd137ae05ffa、ffe3d0e614754bedb3610ce88ef17e08 日期：2024年12月10日 |
|||||
end-4.2、符合性评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾市城区凤山街道屿仔岛及周边文化旅游基础设施配套工程初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 华设设计集团股份有限公司 | 广州黄埔建筑设计院有限公司/中铁建港航局集团勘察设计院有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司/广东省航运规划设计院有限公司 | 广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司/中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | |
| 团队人员配置 | 1.拟派项目负责人具有高级或以上技术职称，得2分；2.建筑专业负责人1名，具有一级注册建筑师资格得1分，具有高级或以上技术职称得1分，最多得2分；3.道路专业负责人1名，具有注册土木工程师(道路工程)资格得1分，具有高级或以上技术职称得1分，最多得2分；4.结构专业负责人1名，具有一级注册结构工程师资格得1分，具有高级或以上技术职称得1分，最多得2分；5.给排水专业负责人1名，具有注册公用设备工程师(给水排水)资格得1分，具有高级或以上技术职称得1分，最多得2分；6.电气专业负责人1名，具有注册电气工程师(供配电)资格得1分，具有高级或以上技术职称得1分，最多得2分；7.水运专业负责人1名，具有注册土木工程师（港口与航道工程）资格得1分，具有高级或以上技术职称得1分，最多得2分；8.造价专业负责人1名，具有一级注册造价工程师资格得1分，具有高级或以上技术职称得1分，最多得2分。注：本项最高得16分，上述人员不得互相兼任，同一人仅按其最高计分一次。提供相关人员身份证、职称证、注册证及公告发布之日前3个月内任意1个月（不含公告发布当月）在投标人本单位（含非独立法人分公司等分支机构）购买的社会保险证明文件等相关证明材料扫描件，无提供不得分。 |
16 |
16.00 |
14.00 |
16.00 |
16.00 |
| 类似项目业绩 | 投标人自（若为联合体，则指联合体任意一方）2019年1月1日至今（以合同签订日期时间为准）承接过类似项目业绩的：（1）单项合同总投资额≥10000万元的，每个得2分；（2）5000万元≤单项合同总投资额＜10000万元的，每个得1分。注：本项最高得11分，类似项目业绩指包含建筑工程或园林绿化工程或市政公用工程或水运工程类等建设内容的设计业绩，同一合同仅按其最高计分一次。提供中标通知书、项目合同关键页扫描件（若无法体现规模的，可补充相关证明材料)，若业绩为联合体投标的项目，需提供各方共同签字盖章的联合体协议书证明其承担的设计任务，无提供不得分。 |
11 |
10.00 |
11.00 |
11.00 |
11.00 |
| 信誉 | 投标人（若为联合体，则指联合体牵头人）具备质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证，证书在有效期内，每项得1分，最多得3分。注：本项最高得3分。提供相关证书扫描件，无提供不得分。 |
3 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
|
合计 |
30 |
29.0000 |
28.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
|
|
评委签字： 192827509451447eae045f85837234e7 日期：2024年12月10日 |
||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾市城区凤山街道屿仔岛及周边文化旅游基础设施配套工程初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 华设设计集团股份有限公司 | 广州黄埔建筑设计院有限公司/中铁建港航局集团勘察设计院有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司/广东省航运规划设计院有限公司 | 广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司/中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | |
| 团队人员配置 | 1.拟派项目负责人具有高级或以上技术职称，得2分；2.建筑专业负责人1名，具有一级注册建筑师资格得1分，具有高级或以上技术职称得1分，最多得2分；3.道路专业负责人1名，具有注册土木工程师(道路工程)资格得1分，具有高级或以上技术职称得1分，最多得2分；4.结构专业负责人1名，具有一级注册结构工程师资格得1分，具有高级或以上技术职称得1分，最多得2分；5.给排水专业负责人1名，具有注册公用设备工程师(给水排水)资格得1分，具有高级或以上技术职称得1分，最多得2分；6.电气专业负责人1名，具有注册电气工程师(供配电)资格得1分，具有高级或以上技术职称得1分，最多得2分；7.水运专业负责人1名，具有注册土木工程师（港口与航道工程）资格得1分，具有高级或以上技术职称得1分，最多得2分；8.造价专业负责人1名，具有一级注册造价工程师资格得1分，具有高级或以上技术职称得1分，最多得2分。注：本项最高得16分，上述人员不得互相兼任，同一人仅按其最高计分一次。提供相关人员身份证、职称证、注册证及公告发布之日前3个月内任意1个月（不含公告发布当月）在投标人本单位（含非独立法人分公司等分支机构）购买的社会保险证明文件等相关证明材料扫描件，无提供不得分。 |
16 |
16.00 |
14.00 |
16.00 |
16.00 |
| 类似项目业绩 | 投标人自（若为联合体，则指联合体任意一方）2019年1月1日至今（以合同签订日期时间为准）承接过类似项目业绩的：（1）单项合同总投资额≥10000万元的，每个得2分；（2）5000万元≤单项合同总投资额＜10000万元的，每个得1分。注：本项最高得11分，类似项目业绩指包含建筑工程或园林绿化工程或市政公用工程或水运工程类等建设内容的设计业绩，同一合同仅按其最高计分一次。提供中标通知书、项目合同关键页扫描件（若无法体现规模的，可补充相关证明材料)，若业绩为联合体投标的项目，需提供各方共同签字盖章的联合体协议书证明其承担的设计任务，无提供不得分。 |
11 |
10.00 |
11.00 |
11.00 |
11.00 |
| 信誉 | 投标人（若为联合体，则指联合体牵头人）具备质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证，证书在有效期内，每项得1分，最多得3分。注：本项最高得3分。提供相关证书扫描件，无提供不得分。 |
3 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
|
合计 |
30 |
29.0000 |
28.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
|
|
评委签字： 4def06c4c61a4fedb51cd951e1546af5 日期：2024年12月10日 |
||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾市城区凤山街道屿仔岛及周边文化旅游基础设施配套工程初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 华设设计集团股份有限公司 | 广州黄埔建筑设计院有限公司/中铁建港航局集团勘察设计院有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司/广东省航运规划设计院有限公司 | 广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司/中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | |
| 团队人员配置 | 1.拟派项目负责人具有高级或以上技术职称，得2分；2.建筑专业负责人1名，具有一级注册建筑师资格得1分，具有高级或以上技术职称得1分，最多得2分；3.道路专业负责人1名，具有注册土木工程师(道路工程)资格得1分，具有高级或以上技术职称得1分，最多得2分；4.结构专业负责人1名，具有一级注册结构工程师资格得1分，具有高级或以上技术职称得1分，最多得2分；5.给排水专业负责人1名，具有注册公用设备工程师(给水排水)资格得1分，具有高级或以上技术职称得1分，最多得2分；6.电气专业负责人1名，具有注册电气工程师(供配电)资格得1分，具有高级或以上技术职称得1分，最多得2分；7.水运专业负责人1名，具有注册土木工程师（港口与航道工程）资格得1分，具有高级或以上技术职称得1分，最多得2分；8.造价专业负责人1名，具有一级注册造价工程师资格得1分，具有高级或以上技术职称得1分，最多得2分。注：本项最高得16分，上述人员不得互相兼任，同一人仅按其最高计分一次。提供相关人员身份证、职称证、注册证及公告发布之日前3个月内任意1个月（不含公告发布当月）在投标人本单位（含非独立法人分公司等分支机构）购买的社会保险证明文件等相关证明材料扫描件，无提供不得分。 |
16 |
16.00 |
14.00 |
16.00 |
16.00 |
| 类似项目业绩 | 投标人自（若为联合体，则指联合体任意一方）2019年1月1日至今（以合同签订日期时间为准）承接过类似项目业绩的：（1）单项合同总投资额≥10000万元的，每个得2分；（2）5000万元≤单项合同总投资额＜10000万元的，每个得1分。注：本项最高得11分，类似项目业绩指包含建筑工程或园林绿化工程或市政公用工程或水运工程类等建设内容的设计业绩，同一合同仅按其最高计分一次。提供中标通知书、项目合同关键页扫描件（若无法体现规模的，可补充相关证明材料)，若业绩为联合体投标的项目，需提供各方共同签字盖章的联合体协议书证明其承担的设计任务，无提供不得分。 |
11 |
10.00 |
11.00 |
11.00 |
11.00 |
| 信誉 | 投标人（若为联合体，则指联合体牵头人）具备质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证，证书在有效期内，每项得1分，最多得3分。注：本项最高得3分。提供相关证书扫描件，无提供不得分。 |
3 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
|
合计 |
30 |
29.0000 |
28.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
|
|
评委签字： 6d7c9925de214527a080d291f96d3c83 日期：2024年12月10日 |
||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾市城区凤山街道屿仔岛及周边文化旅游基础设施配套工程初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 华设设计集团股份有限公司 | 广州黄埔建筑设计院有限公司/中铁建港航局集团勘察设计院有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司/广东省航运规划设计院有限公司 | 广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司/中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | |
| 团队人员配置 | 1.拟派项目负责人具有高级或以上技术职称，得2分；2.建筑专业负责人1名，具有一级注册建筑师资格得1分，具有高级或以上技术职称得1分，最多得2分；3.道路专业负责人1名，具有注册土木工程师(道路工程)资格得1分，具有高级或以上技术职称得1分，最多得2分；4.结构专业负责人1名，具有一级注册结构工程师资格得1分，具有高级或以上技术职称得1分，最多得2分；5.给排水专业负责人1名，具有注册公用设备工程师(给水排水)资格得1分，具有高级或以上技术职称得1分，最多得2分；6.电气专业负责人1名，具有注册电气工程师(供配电)资格得1分，具有高级或以上技术职称得1分，最多得2分；7.水运专业负责人1名，具有注册土木工程师（港口与航道工程）资格得1分，具有高级或以上技术职称得1分，最多得2分；8.造价专业负责人1名，具有一级注册造价工程师资格得1分，具有高级或以上技术职称得1分，最多得2分。注：本项最高得16分，上述人员不得互相兼任，同一人仅按其最高计分一次。提供相关人员身份证、职称证、注册证及公告发布之日前3个月内任意1个月（不含公告发布当月）在投标人本单位（含非独立法人分公司等分支机构）购买的社会保险证明文件等相关证明材料扫描件，无提供不得分。 |
16 |
16.00 |
14.00 |
16.00 |
16.00 |
| 类似项目业绩 | 投标人自（若为联合体，则指联合体任意一方）2019年1月1日至今（以合同签订日期时间为准）承接过类似项目业绩的：（1）单项合同总投资额≥10000万元的，每个得2分；（2）5000万元≤单项合同总投资额＜10000万元的，每个得1分。注：本项最高得11分，类似项目业绩指包含建筑工程或园林绿化工程或市政公用工程或水运工程类等建设内容的设计业绩，同一合同仅按其最高计分一次。提供中标通知书、项目合同关键页扫描件（若无法体现规模的，可补充相关证明材料)，若业绩为联合体投标的项目，需提供各方共同签字盖章的联合体协议书证明其承担的设计任务，无提供不得分。 |
11 |
10.00 |
11.00 |
11.00 |
11.00 |
| 信誉 | 投标人（若为联合体，则指联合体牵头人）具备质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证，证书在有效期内，每项得1分，最多得3分。注：本项最高得3分。提供相关证书扫描件，无提供不得分。 |
3 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
|
合计 |
30 |
29.0000 |
28.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
|
|
评委签字： cb87b82850d34520adc7bd137ae05ffa 日期：2024年12月10日 |
||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾市城区凤山街道屿仔岛及周边文化旅游基础设施配套工程初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 华设设计集团股份有限公司 | 广州黄埔建筑设计院有限公司/中铁建港航局集团勘察设计院有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司/广东省航运规划设计院有限公司 | 广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司/中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | |
| 团队人员配置 | 1.拟派项目负责人具有高级或以上技术职称，得2分；2.建筑专业负责人1名，具有一级注册建筑师资格得1分，具有高级或以上技术职称得1分，最多得2分；3.道路专业负责人1名，具有注册土木工程师(道路工程)资格得1分，具有高级或以上技术职称得1分，最多得2分；4.结构专业负责人1名，具有一级注册结构工程师资格得1分，具有高级或以上技术职称得1分，最多得2分；5.给排水专业负责人1名，具有注册公用设备工程师(给水排水)资格得1分，具有高级或以上技术职称得1分，最多得2分；6.电气专业负责人1名，具有注册电气工程师(供配电)资格得1分，具有高级或以上技术职称得1分，最多得2分；7.水运专业负责人1名，具有注册土木工程师（港口与航道工程）资格得1分，具有高级或以上技术职称得1分，最多得2分；8.造价专业负责人1名，具有一级注册造价工程师资格得1分，具有高级或以上技术职称得1分，最多得2分。注：本项最高得16分，上述人员不得互相兼任，同一人仅按其最高计分一次。提供相关人员身份证、职称证、注册证及公告发布之日前3个月内任意1个月（不含公告发布当月）在投标人本单位（含非独立法人分公司等分支机构）购买的社会保险证明文件等相关证明材料扫描件，无提供不得分。 |
16 |
16.00 |
14.00 |
16.00 |
16.00 |
| 类似项目业绩 | 投标人自（若为联合体，则指联合体任意一方）2019年1月1日至今（以合同签订日期时间为准）承接过类似项目业绩的：（1）单项合同总投资额≥10000万元的，每个得2分；（2）5000万元≤单项合同总投资额＜10000万元的，每个得1分。注：本项最高得11分，类似项目业绩指包含建筑工程或园林绿化工程或市政公用工程或水运工程类等建设内容的设计业绩，同一合同仅按其最高计分一次。提供中标通知书、项目合同关键页扫描件（若无法体现规模的，可补充相关证明材料)，若业绩为联合体投标的项目，需提供各方共同签字盖章的联合体协议书证明其承担的设计任务，无提供不得分。 |
11 |
10.00 |
11.00 |
11.00 |
11.00 |
| 信誉 | 投标人（若为联合体，则指联合体牵头人）具备质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证，证书在有效期内，每项得1分，最多得3分。注：本项最高得3分。提供相关证书扫描件，无提供不得分。 |
3 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
|
合计 |
30 |
29.0000 |
28.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
|
|
评委签字： ffe3d0e614754bedb3610ce88ef17e08 日期：2024年12月10日 |
||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.5、商务评分汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：汕尾市城区凤山街道屿仔岛及周边文化旅游基础设施配套工程初步设计 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
最终商务得分 |
|
1 |
华设设计集团股份有限公司 |
29.0000 |
29.0000 |
29.0000 |
29.0000 |
29.0000 |
29 |
|
2 |
广州黄埔建筑设计院有限公司/中铁建港航局集团勘察设计院有限公司 |
28.0000 |
28.0000 |
28.0000 |
28.0000 |
28.0000 |
28 |
|
3 |
广东省建筑设计研究院集团股份有限公司/广东省航运规划设计院有限公司 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30 |
|
4 |
广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司/中交第四航务工程勘察设计院有限公司 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30 |
|
评委签字： 192827509451447eae045f85837234e7、4def06c4c61a4fedb51cd951e1546af5、6d7c9925de214527a080d291f96d3c83、cb87b82850d34520adc7bd137ae05ffa、ffe3d0e614754bedb3610ce88ef17e08 日期：2024年12月10日 |
|||||||
end-5.5、商务评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾市城区凤山街道屿仔岛及周边文化旅游基础设施配套工程初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 华设设计集团股份有限公司 | 广州黄埔建筑设计院有限公司/中铁建港航局集团勘察设计院有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司/广东省航运规划设计院有限公司 | 广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司/中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | |
| 建筑节点设计方案 | 本项内容基于发包人提供资料进行优化完善，提供各节点完整设计总平面图、对应效果图、立面剖面图、相关水电结构方案图等，设计内容完整合理、深度满足，实施性强得3分；节点设计内容不完整，图纸不完整，设计一般得2分；仅提供意向图或文字说明，设计一般得1分；无提供无得分。 |
3 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
3.00 |
| 水运节点设计方案 | 本项内容基于发包人提供资料进行优化完善，提供各节点完整设计总平面图、对应效果图、相关结构方案图等，设计内容完整合理、深度满足，实施性强得3分；节点设计内容不完整，图纸不完整，设计一般得2分；仅提供意向图或文字说明，设计一般得1分；无提供无得分。 |
3 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
3.00 |
| 整体规划 | 本项内容基于发包人提供资料进行优化完善，提供整体总平面图、分区规划总平面图、竖向设计图、涉海论证分析图、规划理念图、交通流线分析图、整体效果图、照明监控平面图等，设计内容完整合理、深度满足，实施性强得7分；图纸内容不完整，提供意向图或文字说明，设计一般得4分；图纸内容不完整，设计有偏差得1分；无提供无得分。 |
7 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
7.00 |
| 设计范围、设计内容 | 本项内容基于发包人提供资料进行优化完善，理解透彻准确，设计契合场地特点得3分，一般得2分，有偏差得1分，无提供无得分。 |
3 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
| 设计依据、设计工作目标 | 本项内容各专业设计依据完整，设计目标清晰合理得3分；一般得2分；有偏差得1分；无提供无得分。 |
3 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
| 设计质量、进度等保证措施 | 本项内容合理得3分；一般得2分；有偏差得1分；无提供无得分。 |
3 |
2.00 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
| 景观节点设计方案 | 本项内容基于发包人提供资料进行优化完善，提供各节点完整设计总平面图、对应效果图、立面剖面图、植物配置图、相关水电结构方案图等，设计内容完整合理、深度满足，实施性强得12分；节点设计内容不完整，图纸不完整，设计一般得8分；仅提供意向图或文字说明，设计一般得4分；无提供无得分。 |
12 |
8.00 |
8.00 |
8.00 |
12.00 |
| 造价控制措施 | 本项内容基于发包人提供资料进行优化完善；提供优化后详细完整造价表，造价控制措施合理得当得3分；一般得2分；无提供造价表或理解有偏差得1分；无提供无得分。 |
3 |
2.00 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
| 设计说明 | 本项内容各专业设计说明完整合理，契合项目特点得3分；一般得2分；有偏差得1分；无提供无得分。 |
3 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
3.00 |
|
合计 |
40 |
28.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
40.0000 |
|
|
评委签字： 192827509451447eae045f85837234e7 日期：2024年12月10日 |
||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾市城区凤山街道屿仔岛及周边文化旅游基础设施配套工程初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 华设设计集团股份有限公司 | 广州黄埔建筑设计院有限公司/中铁建港航局集团勘察设计院有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司/广东省航运规划设计院有限公司 | 广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司/中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | |
| 建筑节点设计方案 | 本项内容基于发包人提供资料进行优化完善，提供各节点完整设计总平面图、对应效果图、立面剖面图、相关水电结构方案图等，设计内容完整合理、深度满足，实施性强得3分；节点设计内容不完整，图纸不完整，设计一般得2分；仅提供意向图或文字说明，设计一般得1分；无提供无得分。 |
3 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
3.00 |
| 水运节点设计方案 | 本项内容基于发包人提供资料进行优化完善，提供各节点完整设计总平面图、对应效果图、相关结构方案图等，设计内容完整合理、深度满足，实施性强得3分；节点设计内容不完整，图纸不完整，设计一般得2分；仅提供意向图或文字说明，设计一般得1分；无提供无得分。 |
3 |
1.00 |
1.00 |
2.00 |
3.00 |
| 整体规划 | 本项内容基于发包人提供资料进行优化完善，提供整体总平面图、分区规划总平面图、竖向设计图、涉海论证分析图、规划理念图、交通流线分析图、整体效果图、照明监控平面图等，设计内容完整合理、深度满足，实施性强得7分；图纸内容不完整，提供意向图或文字说明，设计一般得4分；图纸内容不完整，设计有偏差得1分；无提供无得分。 |
7 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
7.00 |
| 设计范围、设计内容 | 本项内容基于发包人提供资料进行优化完善，理解透彻准确，设计契合场地特点得3分，一般得2分，有偏差得1分，无提供无得分。 |
3 |
2.00 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
| 设计依据、设计工作目标 | 本项内容各专业设计依据完整，设计目标清晰合理得3分；一般得2分；有偏差得1分；无提供无得分。 |
3 |
2.00 |
2.00 |
3.00 |
3.00 |
| 设计质量、进度等保证措施 | 本项内容合理得3分；一般得2分；有偏差得1分；无提供无得分。 |
3 |
2.00 |
2.00 |
3.00 |
3.00 |
| 景观节点设计方案 | 本项内容基于发包人提供资料进行优化完善，提供各节点完整设计总平面图、对应效果图、立面剖面图、植物配置图、相关水电结构方案图等，设计内容完整合理、深度满足，实施性强得12分；节点设计内容不完整，图纸不完整，设计一般得8分；仅提供意向图或文字说明，设计一般得4分；无提供无得分。 |
12 |
8.00 |
8.00 |
8.00 |
12.00 |
| 造价控制措施 | 本项内容基于发包人提供资料进行优化完善；提供优化后详细完整造价表，造价控制措施合理得当得3分；一般得2分；无提供造价表或理解有偏差得1分；无提供无得分。 |
3 |
1.00 |
2.00 |
2.00 |
3.00 |
| 设计说明 | 本项内容各专业设计说明完整合理，契合项目特点得3分；一般得2分；有偏差得1分；无提供无得分。 |
3 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
|
合计 |
40 |
24.0000 |
26.0000 |
29.0000 |
39.0000 |
|
|
评委签字： 4def06c4c61a4fedb51cd951e1546af5 日期：2024年12月10日 |
||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾市城区凤山街道屿仔岛及周边文化旅游基础设施配套工程初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 华设设计集团股份有限公司 | 广州黄埔建筑设计院有限公司/中铁建港航局集团勘察设计院有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司/广东省航运规划设计院有限公司 | 广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司/中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | |
| 建筑节点设计方案 | 本项内容基于发包人提供资料进行优化完善，提供各节点完整设计总平面图、对应效果图、立面剖面图、相关水电结构方案图等，设计内容完整合理、深度满足，实施性强得3分；节点设计内容不完整，图纸不完整，设计一般得2分；仅提供意向图或文字说明，设计一般得1分；无提供无得分。 |
3 |
2.00 |
1.00 |
2.00 |
2.00 |
| 水运节点设计方案 | 本项内容基于发包人提供资料进行优化完善，提供各节点完整设计总平面图、对应效果图、相关结构方案图等，设计内容完整合理、深度满足，实施性强得3分；节点设计内容不完整，图纸不完整，设计一般得2分；仅提供意向图或文字说明，设计一般得1分；无提供无得分。 |
3 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
3.00 |
| 整体规划 | 本项内容基于发包人提供资料进行优化完善，提供整体总平面图、分区规划总平面图、竖向设计图、涉海论证分析图、规划理念图、交通流线分析图、整体效果图、照明监控平面图等，设计内容完整合理、深度满足，实施性强得7分；图纸内容不完整，提供意向图或文字说明，设计一般得4分；图纸内容不完整，设计有偏差得1分；无提供无得分。 |
7 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
7.00 |
| 设计范围、设计内容 | 本项内容基于发包人提供资料进行优化完善，理解透彻准确，设计契合场地特点得3分，一般得2分，有偏差得1分，无提供无得分。 |
3 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
| 设计依据、设计工作目标 | 本项内容各专业设计依据完整，设计目标清晰合理得3分；一般得2分；有偏差得1分；无提供无得分。 |
3 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
| 设计质量、进度等保证措施 | 本项内容合理得3分；一般得2分；有偏差得1分；无提供无得分。 |
3 |
2.00 |
2.00 |
1.00 |
3.00 |
| 景观节点设计方案 | 本项内容基于发包人提供资料进行优化完善，提供各节点完整设计总平面图、对应效果图、立面剖面图、植物配置图、相关水电结构方案图等，设计内容完整合理、深度满足，实施性强得12分；节点设计内容不完整，图纸不完整，设计一般得8分；仅提供意向图或文字说明，设计一般得4分；无提供无得分。 |
12 |
4.00 |
8.00 |
4.00 |
8.00 |
| 造价控制措施 | 本项内容基于发包人提供资料进行优化完善；提供优化后详细完整造价表，造价控制措施合理得当得3分；一般得2分；无提供造价表或理解有偏差得1分；无提供无得分。 |
3 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
3.00 |
| 设计说明 | 本项内容各专业设计说明完整合理，契合项目特点得3分；一般得2分；有偏差得1分；无提供无得分。 |
3 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
3.00 |
|
合计 |
40 |
22.0000 |
25.0000 |
21.0000 |
33.0000 |
|
|
评委签字： 6d7c9925de214527a080d291f96d3c83 日期：2024年12月10日 |
||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾市城区凤山街道屿仔岛及周边文化旅游基础设施配套工程初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 华设设计集团股份有限公司 | 广州黄埔建筑设计院有限公司/中铁建港航局集团勘察设计院有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司/广东省航运规划设计院有限公司 | 广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司/中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | |
| 建筑节点设计方案 | 本项内容基于发包人提供资料进行优化完善，提供各节点完整设计总平面图、对应效果图、立面剖面图、相关水电结构方案图等，设计内容完整合理、深度满足，实施性强得3分；节点设计内容不完整，图纸不完整，设计一般得2分；仅提供意向图或文字说明，设计一般得1分；无提供无得分。 |
3 |
1.00 |
1.00 |
2.00 |
3.00 |
| 水运节点设计方案 | 本项内容基于发包人提供资料进行优化完善，提供各节点完整设计总平面图、对应效果图、相关结构方案图等，设计内容完整合理、深度满足，实施性强得3分；节点设计内容不完整，图纸不完整，设计一般得2分；仅提供意向图或文字说明，设计一般得1分；无提供无得分。 |
3 |
1.00 |
1.00 |
2.00 |
3.00 |
| 整体规划 | 本项内容基于发包人提供资料进行优化完善，提供整体总平面图、分区规划总平面图、竖向设计图、涉海论证分析图、规划理念图、交通流线分析图、整体效果图、照明监控平面图等，设计内容完整合理、深度满足，实施性强得7分；图纸内容不完整，提供意向图或文字说明，设计一般得4分；图纸内容不完整，设计有偏差得1分；无提供无得分。 |
7 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
7.00 |
| 设计范围、设计内容 | 本项内容基于发包人提供资料进行优化完善，理解透彻准确，设计契合场地特点得3分，一般得2分，有偏差得1分，无提供无得分。 |
3 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
3.00 |
| 设计依据、设计工作目标 | 本项内容各专业设计依据完整，设计目标清晰合理得3分；一般得2分；有偏差得1分；无提供无得分。 |
3 |
1.00 |
1.00 |
2.00 |
2.00 |
| 设计质量、进度等保证措施 | 本项内容合理得3分；一般得2分；有偏差得1分；无提供无得分。 |
3 |
1.00 |
1.00 |
3.00 |
3.00 |
| 景观节点设计方案 | 本项内容基于发包人提供资料进行优化完善，提供各节点完整设计总平面图、对应效果图、立面剖面图、植物配置图、相关水电结构方案图等，设计内容完整合理、深度满足，实施性强得12分；节点设计内容不完整，图纸不完整，设计一般得8分；仅提供意向图或文字说明，设计一般得4分；无提供无得分。 |
12 |
8.00 |
4.00 |
8.00 |
12.00 |
| 造价控制措施 | 本项内容基于发包人提供资料进行优化完善；提供优化后详细完整造价表，造价控制措施合理得当得3分；一般得2分；无提供造价表或理解有偏差得1分；无提供无得分。 |
3 |
1.00 |
2.00 |
2.00 |
3.00 |
| 设计说明 | 本项内容各专业设计说明完整合理，契合项目特点得3分；一般得2分；有偏差得1分；无提供无得分。 |
3 |
2.00 |
2.00 |
3.00 |
3.00 |
|
合计 |
40 |
21.0000 |
18.0000 |
28.0000 |
39.0000 |
|
|
评委签字： cb87b82850d34520adc7bd137ae05ffa 日期：2024年12月10日 |
||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾市城区凤山街道屿仔岛及周边文化旅游基础设施配套工程初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 华设设计集团股份有限公司 | 广州黄埔建筑设计院有限公司/中铁建港航局集团勘察设计院有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司/广东省航运规划设计院有限公司 | 广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司/中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | |
| 建筑节点设计方案 | 本项内容基于发包人提供资料进行优化完善，提供各节点完整设计总平面图、对应效果图、立面剖面图、相关水电结构方案图等，设计内容完整合理、深度满足，实施性强得3分；节点设计内容不完整，图纸不完整，设计一般得2分；仅提供意向图或文字说明，设计一般得1分；无提供无得分。 |
3 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
2.00 |
| 水运节点设计方案 | 本项内容基于发包人提供资料进行优化完善，提供各节点完整设计总平面图、对应效果图、相关结构方案图等，设计内容完整合理、深度满足，实施性强得3分；节点设计内容不完整，图纸不完整，设计一般得2分；仅提供意向图或文字说明，设计一般得1分；无提供无得分。 |
3 |
1.00 |
1.00 |
2.00 |
3.00 |
| 整体规划 | 本项内容基于发包人提供资料进行优化完善，提供整体总平面图、分区规划总平面图、竖向设计图、涉海论证分析图、规划理念图、交通流线分析图、整体效果图、照明监控平面图等，设计内容完整合理、深度满足，实施性强得7分；图纸内容不完整，提供意向图或文字说明，设计一般得4分；图纸内容不完整，设计有偏差得1分；无提供无得分。 |
7 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
7.00 |
| 设计范围、设计内容 | 本项内容基于发包人提供资料进行优化完善，理解透彻准确，设计契合场地特点得3分，一般得2分，有偏差得1分，无提供无得分。 |
3 |
1.00 |
2.00 |
2.00 |
3.00 |
| 设计依据、设计工作目标 | 本项内容各专业设计依据完整，设计目标清晰合理得3分；一般得2分；有偏差得1分；无提供无得分。 |
3 |
2.00 |
3.00 |
2.00 |
3.00 |
| 设计质量、进度等保证措施 | 本项内容合理得3分；一般得2分；有偏差得1分；无提供无得分。 |
3 |
2.00 |
1.00 |
1.00 |
3.00 |
| 景观节点设计方案 | 本项内容基于发包人提供资料进行优化完善，提供各节点完整设计总平面图、对应效果图、立面剖面图、植物配置图、相关水电结构方案图等，设计内容完整合理、深度满足，实施性强得12分；节点设计内容不完整，图纸不完整，设计一般得8分；仅提供意向图或文字说明，设计一般得4分；无提供无得分。 |
12 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
12.00 |
| 造价控制措施 | 本项内容基于发包人提供资料进行优化完善；提供优化后详细完整造价表，造价控制措施合理得当得3分；一般得2分；无提供造价表或理解有偏差得1分；无提供无得分。 |
3 |
1.00 |
2.00 |
2.00 |
3.00 |
| 设计说明 | 本项内容各专业设计说明完整合理，契合项目特点得3分；一般得2分；有偏差得1分；无提供无得分。 |
3 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
|
合计 |
40 |
18.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
38.0000 |
|
|
评委签字： ffe3d0e614754bedb3610ce88ef17e08 日期：2024年12月10日 |
||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.2、技术评分汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：汕尾市城区凤山街道屿仔岛及周边文化旅游基础设施配套工程初步设计 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
最终技术得分 |
|
1 |
华设设计集团股份有限公司 |
28.0000 |
24.0000 |
22.0000 |
21.0000 |
18.0000 |
22.6 |
|
2 |
广州黄埔建筑设计院有限公司/中铁建港航局集团勘察设计院有限公司 |
30.0000 |
26.0000 |
25.0000 |
18.0000 |
20.0000 |
23.8 |
|
3 |
广东省建筑设计研究院集团股份有限公司/广东省航运规划设计院有限公司 |
30.0000 |
29.0000 |
21.0000 |
28.0000 |
20.0000 |
25.6 |
|
4 |
广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司/中交第四航务工程勘察设计院有限公司 |
40.0000 |
39.0000 |
33.0000 |
39.0000 |
38.0000 |
37.8 |
|
评委签字： 192827509451447eae045f85837234e7、4def06c4c61a4fedb51cd951e1546af5、6d7c9925de214527a080d291f96d3c83、cb87b82850d34520adc7bd137ae05ffa、ffe3d0e614754bedb3610ce88ef17e08 日期：2024年12月10日 |
|||||||
end-5.2、技术评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- end-投标报价得分表--------------------------------------------------------------------------
| 投标报价得分表（30） | |||
| 标段名称：汕尾市城区凤山街道屿仔岛及周边文化旅游基础设施配套工程初步设计 | |||
| 招标控制价（元） |
1262400.00 |
||
| 评标基准价 |
1234627.20 |
||
|
投标人 |
投标报价 （元） |
修正后报价 |
报价得分 |
|
广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司/中交第四航务工程勘察设计院有限公司 |
1,224,528 |
/ |
29.92 |
|
广东省建筑设计研究院集团股份有限公司/广东省航运规划设计院有限公司 |
1,249,776 |
/ |
29.75 |
|
广州黄埔建筑设计院有限公司/中铁建港航局集团勘察设计院有限公司 |
1,216,953.6 |
/ |
29.86 |
|
华设设计集团股份有限公司 |
1,247,251.2 |
/ |
29.80 |
|
评委签字： 192827509451447eae045f85837234e7、4def06c4c61a4fedb51cd951e1546af5、6d7c9925de214527a080d291f96d3c83、cb87b82850d34520adc7bd137ae05ffa、ffe3d0e614754bedb3610ce88ef17e08 日期：2024年12月10日 |
|||