广清大道快速化改造工程（一期）标段二施工
- 项目名称： 广清大道快速化改造工程一期标段二施工
- 规模： 广清大道快速化改造工程（一期）标段二位于广东省清远市，南起广清大道大燕河，往北止于人民路，主要对创兴大道节点、峡江路节点、人民路节点进行立体交叉改造，采用城市主干路标准，主路设计速度60Km/h，辅路设计速度为40Km/h，创兴大道节点主路采用双向六车道+辅路双向四车道；峡江路节点、人民路节点主路采用双向四车道+辅路双向四车道，新建2#~6#天桥及对应范围内的路口改造等内容（具体以施工图设计文件及工程量清单范围的内容为准
- 范围： 广清大道快速化改造工程（一期）标段二工程量清单和施工图设计文件及项目可行性研究报告所包含的全部内容
项目详情
公告信息
招标项目名称：广清大道快速化改造工程（一期）标段二施工(广清大道快速化改造工程（一期）)
标段（包）名称：广清大道快速化改造工程（一期）标段二施工
评标结束时间：2026-02-11 16:42:00
公告内容
广清大道快速化改造工程（一期）
标段二施工
评 标 报 告
招 标 人：清远市公路事务中心
招标代理：清远市正源工程造价咨询服务有限公司
日 期: 2026年02月12日
一、项目概况
清远市正源工程造价咨询服务有限公司 受 清远市公路事务中心 的委托，对其项目编号： GC4418002026017 的 广清大道快速化改造工程（一期）标段二施工 进行了国内 公开招标 。有关招标、投标和评标情况如下： 本项目招标公告于2026年01月21日在广东省招标投标监管网及清远市政务服务中心网上发布招标公告信息。
2026年02月11日09时30分为投标文件递交截止时间，共有15家单位按时递交投标文件。分别是：中铁二十四局集团有限公司、广东众强建设工程有限公司、中建力天集团有限公司、广建（广东）市政工程建设有限公司、广东建工德晟工程有限公司、广东省水利水电第三工程局有限公司、广东宏骅建设有限公司、广东金辉华集团有限公司、中国建筑第四工程局有限公司、汕头市建安实业（集团）有限公司、清远市金德盛建设工程有限公司、陕西省三和建设集团有限公司、固川建设集团有限公司、江西中浩建设工程有限公司、安徽省海陆通建设有限公司,开标情况详见《开标记录表》。
二、 评标委员会组成
招标人依法组织评标专家资审委员会对投标人的投标文件进行评审，评标专家委员会由7人组成，其中2名为业主代表，其余5名评标专家均从广东省综合评标专家库随机抽取产生。
三、评标办法
本项目采用综合评估法，资格审查方式为资格后审。
四、 评标情况
本项目评标工作于2026年02月12日09时00分开始在清远市政务服务中心评标室进行。整个评标工作在清远市政务服务中心公共资源服务平台电子见证下进行，各评委都严格遵守评标纪律。
（1）资格评审：
评标委员会对投标文件进行资格审查，只有通过资格审查的投标人才进入后续评审。经审查，15家投标人均通过资格审查。详见《资格评审汇总表》。
（2）投标文件否决性条款评审：
评标委员会对通过资格评审的投标文件进行投标文件否决性条款审查，只有通过投标文件否决性条款审查的投标人才进入后续评审。经审查，其中中铁二十四局集团有限公司的投标文件，未上传投标人基本存款账户证明文件扫描件，故投标保证金不符合招标文件要求，不满足投标文件否决性条款审查表第7点要求，故不通过否决性条款评审。其余14家投标人均通过投标文件否决性条款审查。详见《响应性评审汇总表》。
（3）商务评审评分：
评标委员会对通过否决性评审的投标文件的商务评审评分进行详细审查，评出商务部分得分，得分四舍五入精确到小数点后两位。详见《评分标准一汇总表》。
（4）技术评审评分：
评标委员会对通过否决性评审的投标文件的技术评审评分进行详细审查，评出技术部分得分，得分四舍五入精确到小数点后两位。详见《评分标准二汇总表》。
（5）投标报价评审和得分汇总：
评标委员会对通过否决性评审的投标文件的经济标进行详细审查评分，并按照投标人得分（满分100分）=商务得分（满分20分）+技术得分（10分）+报价得分（满分70分）的公式，计算各有效投标文件的总得分，并按照总得分从高到低排列先后次序。详见《评标结果汇总表》。
（6）推荐中标候选人：
评委会专家根据招标文件中评标办法对有效投标文件的得分进行排名，推荐满足招标文件要求且总得分排序的名次最高者为第一中标候选人，推荐满足招标文件要求且总得分排序的名次次高者为第二中标候选人，推荐满足招标文件要求且总得分排序第三高者为第三中标候选人。详见《评标结果汇总表》。
| 推荐候选人 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 |
| 投标单位 | 广东建工德晟工程有限公司 | 中国建筑第四工程局有限公司 | 广东省水利水电第三工程局有限公司 |
| 投标报价 | 377877077.74 | 379216094.26 | 378218078.39 |
| 商务得分 | 20.00 | 15.00 | 6.00 |
| 技术得分 | 8.93 | 8.73 | 6.52 |
| 投标报价得分 | 69.99 | 69.96 | 70.00 |
| 综合得分 | 98.92 | 93.69 | 82.52 |
| 项目负责人姓名及证书编号 | 高少伟粤1442023202406809 | 沈定定粤1442020202108767 | 黄荣宗粤1362016201613614 |
专家组组长：
专家组成员：