陆河县保障性住房建设项目监理评标报告
- 项目名称： 陆河县保障性住房建设项目监理
- 规模： 其他 中介机构要求：仅承诺服务即可 其他要求说明：无 服务时限说明：本项目服务期限从合同签订之日起，至完成招标代理服务内容且将招标过程资料汇编移交给委托人为止
- 范围： 完成陆河县保障性住房建设项目监理招标代理服务 业主单位咨询电话：06605526279 投资审批项目：否 项目规模：其他 中介机构要求：仅承诺服务即可 其他要求说明：无 服务时限说明：本项目服务期限从合同签订之日起，至完成招标代理服务内容且将招标过程资料汇编移交给委托人为止
项目详情
公告信息
招标项目名称：陆河县保障性住房建设项目监理
标段（包）名称：陆河县保障性住房建设项目监理
评标结束时间：2025-10-27 17:56:31
公告内容
begin-正文陆河县保障性住房建设项目监理
截止至 2025年10月24日10时00分 ， 5家 投标单位 （ 江苏华盛工程咨询股份有限公司、大洲设计咨询集团有限公司、广东正上工程管理有限公司、中鸿亿博集团有限公司、中天昊建设管理集团股份有限公司 ） 按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名，其中业主代表1名，另外4名依法从广东省综合评标专家库中随机抽取。他们分别为：评委1、评委2、评委3、评委4、评委5，评标委员会选举评委1为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，5家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 |
商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| 广东正上工程管理有限公司 |
40.00 |
29.40 |
29.95 |
99.35 |
1 |
| 江苏华盛工程咨询股份有限公司 |
40.00 |
27.50 |
29.89 |
97.39 |
2 |
| 大洲设计咨询集团有限公司 |
25.00 |
25.40 |
29.94 |
80.34 |
3 |
| 中鸿亿博集团有限公司 |
25.00 |
25.30 |
29.94 |
80.24 |
4 |
| 中天昊建设管理集团股份有限公司 |
8.00 |
25.60 |
29.94 |
63.54 |
5 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：广东正上工程管理有限公司 ，投标报价为 5469801.04 元；
第二中标候选人：江苏华盛工程咨询股份有限公司 ，投标报价为 5229100.00 元；
第三中标候选人：大洲设计咨询集团有限公司 ，投标报价为 5479200.00 元。
评标委员会签名：33bc115c556c4155a9bcb1a0958ea462、3979eab9c8e946858ef356b84662cf81、3f6674417a3e404d8685d63f75ef2834、c4674d52d6a44029978f509c4064b9e0、f36f361f9d704aa3ad8609e28fd70619
附表
表 1 综合得分及排名表
表 2 资格评审表
表 2-1 资格评审汇总表
表 3 形式评审与响应性评审表
表 3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表 4 商务部分评分表
表 4-1 商务部分得分汇总表
表 5 技术部分评分表
表 5-1 技术部分得分汇总表
表 6 投标报价得分表
评委主任签名： 33bc115c556c4155a9bcb1a0958ea462
评标委员会成员签名： 3979eab9c8e946858ef356b84662cf81、3f6674417a3e404d8685d63f75ef2834、c4674d52d6a44029978f509c4064b9e0、f36f361f9d704aa3ad8609e28fd70619
2025年10月24日
end-正文 正文结束 begin 综合排名表
|
陆河县保障性住房建设项目监理 综合得分及排名表 |
|||||
| 评分项目 投标人名称 |
商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| 广东正上工程管理有限公司 |
40.00 |
29.40 |
29.95 |
99.35 |
1 |
| 江苏华盛工程咨询股份有限公司 |
40.00 |
27.50 |
29.89 |
97.39 |
2 |
| 大洲设计咨询集团有限公司 |
25.00 |
25.40 |
29.94 |
80.34 |
3 |
| 中鸿亿博集团有限公司 |
25.00 |
25.30 |
29.94 |
80.24 |
4 |
| 中天昊建设管理集团股份有限公司 |
8.00 |
25.60 |
29.94 |
63.54 |
5 |
|
第一中标候选人 |
广东正上工程管理有限公司 |
投标报价（元） |
5469801.04 |
||
|
第二中标候选人 |
江苏华盛工程咨询股份有限公司 |
投标报价（元） |
5229100.00 |
||
|
第三中标候选人 |
大洲设计咨询集团有限公司 |
投标报价（元） |
5479200.00 |
||
| 评标委员会确认意见 |
根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：广东正上工程管理有限公司为第一中标候选人；江苏华盛工程咨询股份有限公司为第二中标候选人，大洲设计咨询集团有限公司为第三中标候选人。 评委主任签名： 33bc115c556c4155a9bcb1a0958ea462 评标委员会成员签名： 3979eab9c8e946858ef356b84662cf81、3f6674417a3e404d8685d63f75ef2834、c4674d52d6a44029978f509c4064b9e0、f36f361f9d704aa3ad8609e28fd70619 日期：2025年10月24日 |
||||
end 综合排名表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：陆河县保障性住房建设项目监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 江苏华盛工程咨询股份有限公司 | 大洲设计咨询集团有限公司 | 广东正上工程管理有限公司 | 中鸿亿博集团有限公司 | 中天昊建设管理集团股份有限公司 | |
| 联合体投标人 | 符合第一章“投标资格能力要求”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第一章“投标资格能力要求”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 符合第一章“投标资格能力要求”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 人员要求 | 符合第一章“投标资格能力要求”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合第一章“投标资格能力要求”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 符合第一章“投标资格能力要求”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 33bc115c556c4155a9bcb1a0958ea462 日期：2025年10月24日 |
||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：陆河县保障性住房建设项目监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 江苏华盛工程咨询股份有限公司 | 大洲设计咨询集团有限公司 | 广东正上工程管理有限公司 | 中鸿亿博集团有限公司 | 中天昊建设管理集团股份有限公司 | |
| 联合体投标人 | 符合第一章“投标资格能力要求”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第一章“投标资格能力要求”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 符合第一章“投标资格能力要求”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 人员要求 | 符合第一章“投标资格能力要求”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合第一章“投标资格能力要求”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 符合第一章“投标资格能力要求”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 3979eab9c8e946858ef356b84662cf81 日期：2025年10月24日 |
||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：陆河县保障性住房建设项目监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 江苏华盛工程咨询股份有限公司 | 大洲设计咨询集团有限公司 | 广东正上工程管理有限公司 | 中鸿亿博集团有限公司 | 中天昊建设管理集团股份有限公司 | |
| 联合体投标人 | 符合第一章“投标资格能力要求”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第一章“投标资格能力要求”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 符合第一章“投标资格能力要求”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 人员要求 | 符合第一章“投标资格能力要求”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合第一章“投标资格能力要求”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 符合第一章“投标资格能力要求”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 3f6674417a3e404d8685d63f75ef2834 日期：2025年10月24日 |
||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：陆河县保障性住房建设项目监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 江苏华盛工程咨询股份有限公司 | 大洲设计咨询集团有限公司 | 广东正上工程管理有限公司 | 中鸿亿博集团有限公司 | 中天昊建设管理集团股份有限公司 | |
| 联合体投标人 | 符合第一章“投标资格能力要求”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第一章“投标资格能力要求”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 符合第一章“投标资格能力要求”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 人员要求 | 符合第一章“投标资格能力要求”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合第一章“投标资格能力要求”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 符合第一章“投标资格能力要求”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： c4674d52d6a44029978f509c4064b9e0 日期：2025年10月24日 |
||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：陆河县保障性住房建设项目监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 江苏华盛工程咨询股份有限公司 | 大洲设计咨询集团有限公司 | 广东正上工程管理有限公司 | 中鸿亿博集团有限公司 | 中天昊建设管理集团股份有限公司 | |
| 联合体投标人 | 符合第一章“投标资格能力要求”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第一章“投标资格能力要求”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 符合第一章“投标资格能力要求”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 人员要求 | 符合第一章“投标资格能力要求”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合第一章“投标资格能力要求”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 符合第一章“投标资格能力要求”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： f36f361f9d704aa3ad8609e28fd70619 日期：2025年10月24日 |
||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.2、资格评审汇总表
| 资格评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：陆河县保障性住房建设项目监理 | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 江苏华盛工程咨询股份有限公司 | 大洲设计咨询集团有限公司 | 广东正上工程管理有限公司 | 中鸿亿博集团有限公司 | 中天昊建设管理集团股份有限公司 |
|
1 |
评委1 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
评委2 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
评委3 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
评委4 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
评委5 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 33bc115c556c4155a9bcb1a0958ea462、3979eab9c8e946858ef356b84662cf81、3f6674417a3e404d8685d63f75ef2834、c4674d52d6a44029978f509c4064b9e0、f36f361f9d704aa3ad8609e28fd70619 日期：2025年10月24日 |
||||||
end-3.2、资格评审汇总表 begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：陆河县保障性住房建设项目监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 江苏华盛工程咨询股份有限公司 | 大洲设计咨询集团有限公司 | 广东正上工程管理有限公司 | 中鸿亿博集团有限公司 | 中天昊建设管理集团股份有限公司 | |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 备选投标方案 | 不允许 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 监理要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合第二章“投标人须知前附表”3.7.3条款的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 33bc115c556c4155a9bcb1a0958ea462 日期：2025年10月24日 |
||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：陆河县保障性住房建设项目监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 江苏华盛工程咨询股份有限公司 | 大洲设计咨询集团有限公司 | 广东正上工程管理有限公司 | 中鸿亿博集团有限公司 | 中天昊建设管理集团股份有限公司 | |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 备选投标方案 | 不允许 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 监理要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合第二章“投标人须知前附表”3.7.3条款的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 3979eab9c8e946858ef356b84662cf81 日期：2025年10月24日 |
||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：陆河县保障性住房建设项目监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 江苏华盛工程咨询股份有限公司 | 大洲设计咨询集团有限公司 | 广东正上工程管理有限公司 | 中鸿亿博集团有限公司 | 中天昊建设管理集团股份有限公司 | |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 备选投标方案 | 不允许 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 监理要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合第二章“投标人须知前附表”3.7.3条款的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 3f6674417a3e404d8685d63f75ef2834 日期：2025年10月24日 |
||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：陆河县保障性住房建设项目监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 江苏华盛工程咨询股份有限公司 | 大洲设计咨询集团有限公司 | 广东正上工程管理有限公司 | 中鸿亿博集团有限公司 | 中天昊建设管理集团股份有限公司 | |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 备选投标方案 | 不允许 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 监理要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合第二章“投标人须知前附表”3.7.3条款的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： c4674d52d6a44029978f509c4064b9e0 日期：2025年10月24日 |
||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：陆河县保障性住房建设项目监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 江苏华盛工程咨询股份有限公司 | 大洲设计咨询集团有限公司 | 广东正上工程管理有限公司 | 中鸿亿博集团有限公司 | 中天昊建设管理集团股份有限公司 | |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 备选投标方案 | 不允许 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 监理要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合第二章“投标人须知前附表”3.7.3条款的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： f36f361f9d704aa3ad8609e28fd70619 日期：2025年10月24日 |
||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.2、符合性评审汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：陆河县保障性住房建设项目监理 | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 江苏华盛工程咨询股份有限公司 | 大洲设计咨询集团有限公司 | 广东正上工程管理有限公司 | 中鸿亿博集团有限公司 | 中天昊建设管理集团股份有限公司 |
|
1 |
评委1 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
评委2 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
评委3 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
评委4 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
评委5 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 33bc115c556c4155a9bcb1a0958ea462、3979eab9c8e946858ef356b84662cf81、3f6674417a3e404d8685d63f75ef2834、c4674d52d6a44029978f509c4064b9e0、f36f361f9d704aa3ad8609e28fd70619 日期：2025年10月24日 |
||||||
end-4.2、符合性评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：陆河县保障性住房建设项目监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 江苏华盛工程咨询股份有限公司 | 大洲设计咨询集团有限公司 | 广东正上工程管理有限公司 | 中鸿亿博集团有限公司 | 中天昊建设管理集团股份有限公司 | |
| 类似项目业绩 | 2022年1月1日至今投标人监理的类似房建项目，投资额（或建安费）50000万元及以上的监理业绩，每提供一个得2分，最高得6分。注：提供中标通知书和监理合同的复印件或扫描件，时间和投资额（或建安费）以监理合同为准，否则不得分。 |
6 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
| 总监理工程师资历 | 总监理工程师具有中级工程师（或以上）职称证书的，得2分。注：须提供有效相关证书、身份证、近3个月（不含开标当月）的社保缴费单复印件或扫描件。不符合要求或未提供的不得分。 |
2 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
| 拟投入该项目其他人员资历 | 1.安全专业工程师（1人）：（1）具有注册监理工程师证书（房屋建筑工程专业），且取得监理工程师执业资格10年（含10年）以上的，得2分；（2）同时具有注册咨询工程师（投资）证书，加得2分；（3）同时具有注册一级造价工程师证书，加得2分；（4）同时具有注册安全工程师证书，加得2分。注：本小项最高得8分。2.设备专业工程师（1人）：（1）具有注册设备监理师证书，得2分；（2）同时具有注册咨询工程师（投资）证书，加得2分；（3）同时具有注册一级造价工程师证书，加得2分；（4）同时具有注册监理工程师证书（房屋建筑工程专业），且取得监理工程师执业资格10年（含10年）至19年的，加得2分；20年（含20年）以上的，加得4分。注：本小项最高得10分。3.BIM专业工程师（1人）：（1）具有注册监理工程师证书（房屋建筑工程专业），得1分；（2）同时具有注册咨询工程师（投资）证书，加得2分；（3）同时具有BIM项目管理证书，加得2分；（4）同时具有注册一级造价工程师证书，加得2分。注：本小项最高得7分。4.结构专业工程师（1人）：（1）建筑结构类专业高级工程师（或以上）职称证书，得1分；（2）具有注册监理工程师证书（机电安装工程专业），加得1分。注：本小项最高得2分。5.造价专业工程师（1人）：（1）具有注册一级造价工程师证书，得2分；（2）具有注册监理工程师证书（机电安装工程专业），加得1分；（3）同时具有注册咨询工程师（投资）证书，加得2分。注：本小项最高得5分。注：本项满得32分。提供有效相关证书、身份证、近3个月（不含开标当月）的社保缴费单复印件或扫描件。取得监理工程师执业资格的时间以监理工程师执业资格证的批准日期计算。不符合要求或未提供的不得分。 |
32 |
32.00 |
17.00 |
32.00 |
17.00 |
0.00(未按招标文件要求提供相关资料。) |
|
合计 |
40 |
40.0000 |
25.0000 |
40.0000 |
25.0000 |
8.0000 |
|
|
评委签字： 33bc115c556c4155a9bcb1a0958ea462 日期：2025年10月24日 |
|||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：陆河县保障性住房建设项目监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 江苏华盛工程咨询股份有限公司 | 大洲设计咨询集团有限公司 | 广东正上工程管理有限公司 | 中鸿亿博集团有限公司 | 中天昊建设管理集团股份有限公司 | |
| 类似项目业绩 | 2022年1月1日至今投标人监理的类似房建项目，投资额（或建安费）50000万元及以上的监理业绩，每提供一个得2分，最高得6分。注：提供中标通知书和监理合同的复印件或扫描件，时间和投资额（或建安费）以监理合同为准，否则不得分。 |
6 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
| 总监理工程师资历 | 总监理工程师具有中级工程师（或以上）职称证书的，得2分。注：须提供有效相关证书、身份证、近3个月（不含开标当月）的社保缴费单复印件或扫描件。不符合要求或未提供的不得分。 |
2 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
| 拟投入该项目其他人员资历 | 1.安全专业工程师（1人）：（1）具有注册监理工程师证书（房屋建筑工程专业），且取得监理工程师执业资格10年（含10年）以上的，得2分；（2）同时具有注册咨询工程师（投资）证书，加得2分；（3）同时具有注册一级造价工程师证书，加得2分；（4）同时具有注册安全工程师证书，加得2分。注：本小项最高得8分。2.设备专业工程师（1人）：（1）具有注册设备监理师证书，得2分；（2）同时具有注册咨询工程师（投资）证书，加得2分；（3）同时具有注册一级造价工程师证书，加得2分；（4）同时具有注册监理工程师证书（房屋建筑工程专业），且取得监理工程师执业资格10年（含10年）至19年的，加得2分；20年（含20年）以上的，加得4分。注：本小项最高得10分。3.BIM专业工程师（1人）：（1）具有注册监理工程师证书（房屋建筑工程专业），得1分；（2）同时具有注册咨询工程师（投资）证书，加得2分；（3）同时具有BIM项目管理证书，加得2分；（4）同时具有注册一级造价工程师证书，加得2分。注：本小项最高得7分。4.结构专业工程师（1人）：（1）建筑结构类专业高级工程师（或以上）职称证书，得1分；（2）具有注册监理工程师证书（机电安装工程专业），加得1分。注：本小项最高得2分。5.造价专业工程师（1人）：（1）具有注册一级造价工程师证书，得2分；（2）具有注册监理工程师证书（机电安装工程专业），加得1分；（3）同时具有注册咨询工程师（投资）证书，加得2分。注：本小项最高得5分。注：本项满得32分。提供有效相关证书、身份证、近3个月（不含开标当月）的社保缴费单复印件或扫描件。取得监理工程师执业资格的时间以监理工程师执业资格证的批准日期计算。不符合要求或未提供的不得分。 |
32 |
32.00 |
17.00 |
32.00 |
17.00 |
0.00(未按招标文件要求提供相关资料) |
|
合计 |
40 |
40.0000 |
25.0000 |
40.0000 |
25.0000 |
8.0000 |
|
|
评委签字： 3979eab9c8e946858ef356b84662cf81 日期：2025年10月24日 |
|||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：陆河县保障性住房建设项目监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 江苏华盛工程咨询股份有限公司 | 大洲设计咨询集团有限公司 | 广东正上工程管理有限公司 | 中鸿亿博集团有限公司 | 中天昊建设管理集团股份有限公司 | |
| 类似项目业绩 | 2022年1月1日至今投标人监理的类似房建项目，投资额（或建安费）50000万元及以上的监理业绩，每提供一个得2分，最高得6分。注：提供中标通知书和监理合同的复印件或扫描件，时间和投资额（或建安费）以监理合同为准，否则不得分。 |
6 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
| 总监理工程师资历 | 总监理工程师具有中级工程师（或以上）职称证书的，得2分。注：须提供有效相关证书、身份证、近3个月（不含开标当月）的社保缴费单复印件或扫描件。不符合要求或未提供的不得分。 |
2 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
| 拟投入该项目其他人员资历 | 1.安全专业工程师（1人）：（1）具有注册监理工程师证书（房屋建筑工程专业），且取得监理工程师执业资格10年（含10年）以上的，得2分；（2）同时具有注册咨询工程师（投资）证书，加得2分；（3）同时具有注册一级造价工程师证书，加得2分；（4）同时具有注册安全工程师证书，加得2分。注：本小项最高得8分。2.设备专业工程师（1人）：（1）具有注册设备监理师证书，得2分；（2）同时具有注册咨询工程师（投资）证书，加得2分；（3）同时具有注册一级造价工程师证书，加得2分；（4）同时具有注册监理工程师证书（房屋建筑工程专业），且取得监理工程师执业资格10年（含10年）至19年的，加得2分；20年（含20年）以上的，加得4分。注：本小项最高得10分。3.BIM专业工程师（1人）：（1）具有注册监理工程师证书（房屋建筑工程专业），得1分；（2）同时具有注册咨询工程师（投资）证书，加得2分；（3）同时具有BIM项目管理证书，加得2分；（4）同时具有注册一级造价工程师证书，加得2分。注：本小项最高得7分。4.结构专业工程师（1人）：（1）建筑结构类专业高级工程师（或以上）职称证书，得1分；（2）具有注册监理工程师证书（机电安装工程专业），加得1分。注：本小项最高得2分。5.造价专业工程师（1人）：（1）具有注册一级造价工程师证书，得2分；（2）具有注册监理工程师证书（机电安装工程专业），加得1分；（3）同时具有注册咨询工程师（投资）证书，加得2分。注：本小项最高得5分。注：本项满得32分。提供有效相关证书、身份证、近3个月（不含开标当月）的社保缴费单复印件或扫描件。取得监理工程师执业资格的时间以监理工程师执业资格证的批准日期计算。不符合要求或未提供的不得分。 |
32 |
32.00 |
17.00 |
32.00 |
17.00 |
0.00(未按招标文件要求提供相关资料。) |
|
合计 |
40 |
40.0000 |
25.0000 |
40.0000 |
25.0000 |
8.0000 |
|
|
评委签字： 3f6674417a3e404d8685d63f75ef2834 日期：2025年10月24日 |
|||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：陆河县保障性住房建设项目监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 江苏华盛工程咨询股份有限公司 | 大洲设计咨询集团有限公司 | 广东正上工程管理有限公司 | 中鸿亿博集团有限公司 | 中天昊建设管理集团股份有限公司 | |
| 类似项目业绩 | 2022年1月1日至今投标人监理的类似房建项目，投资额（或建安费）50000万元及以上的监理业绩，每提供一个得2分，最高得6分。注：提供中标通知书和监理合同的复印件或扫描件，时间和投资额（或建安费）以监理合同为准，否则不得分。 |
6 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
| 总监理工程师资历 | 总监理工程师具有中级工程师（或以上）职称证书的，得2分。注：须提供有效相关证书、身份证、近3个月（不含开标当月）的社保缴费单复印件或扫描件。不符合要求或未提供的不得分。 |
2 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
| 拟投入该项目其他人员资历 | 1.安全专业工程师（1人）：（1）具有注册监理工程师证书（房屋建筑工程专业），且取得监理工程师执业资格10年（含10年）以上的，得2分；（2）同时具有注册咨询工程师（投资）证书，加得2分；（3）同时具有注册一级造价工程师证书，加得2分；（4）同时具有注册安全工程师证书，加得2分。注：本小项最高得8分。2.设备专业工程师（1人）：（1）具有注册设备监理师证书，得2分；（2）同时具有注册咨询工程师（投资）证书，加得2分；（3）同时具有注册一级造价工程师证书，加得2分；（4）同时具有注册监理工程师证书（房屋建筑工程专业），且取得监理工程师执业资格10年（含10年）至19年的，加得2分；20年（含20年）以上的，加得4分。注：本小项最高得10分。3.BIM专业工程师（1人）：（1）具有注册监理工程师证书（房屋建筑工程专业），得1分；（2）同时具有注册咨询工程师（投资）证书，加得2分；（3）同时具有BIM项目管理证书，加得2分；（4）同时具有注册一级造价工程师证书，加得2分。注：本小项最高得7分。4.结构专业工程师（1人）：（1）建筑结构类专业高级工程师（或以上）职称证书，得1分；（2）具有注册监理工程师证书（机电安装工程专业），加得1分。注：本小项最高得2分。5.造价专业工程师（1人）：（1）具有注册一级造价工程师证书，得2分；（2）具有注册监理工程师证书（机电安装工程专业），加得1分；（3）同时具有注册咨询工程师（投资）证书，加得2分。注：本小项最高得5分。注：本项满得32分。提供有效相关证书、身份证、近3个月（不含开标当月）的社保缴费单复印件或扫描件。取得监理工程师执业资格的时间以监理工程师执业资格证的批准日期计算。不符合要求或未提供的不得分。 |
32 |
32.00 |
17.00 |
32.00 |
17.00 |
0.00( 未按招标文件要求提供相关资料。) |
|
合计 |
40 |
40.0000 |
25.0000 |
40.0000 |
25.0000 |
8.0000 |
|
|
评委签字： c4674d52d6a44029978f509c4064b9e0 日期：2025年10月24日 |
|||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：陆河县保障性住房建设项目监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 江苏华盛工程咨询股份有限公司 | 大洲设计咨询集团有限公司 | 广东正上工程管理有限公司 | 中鸿亿博集团有限公司 | 中天昊建设管理集团股份有限公司 | |
| 类似项目业绩 | 2022年1月1日至今投标人监理的类似房建项目，投资额（或建安费）50000万元及以上的监理业绩，每提供一个得2分，最高得6分。注：提供中标通知书和监理合同的复印件或扫描件，时间和投资额（或建安费）以监理合同为准，否则不得分。 |
6 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
| 总监理工程师资历 | 总监理工程师具有中级工程师（或以上）职称证书的，得2分。注：须提供有效相关证书、身份证、近3个月（不含开标当月）的社保缴费单复印件或扫描件。不符合要求或未提供的不得分。 |
2 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
| 拟投入该项目其他人员资历 | 1.安全专业工程师（1人）：（1）具有注册监理工程师证书（房屋建筑工程专业），且取得监理工程师执业资格10年（含10年）以上的，得2分；（2）同时具有注册咨询工程师（投资）证书，加得2分；（3）同时具有注册一级造价工程师证书，加得2分；（4）同时具有注册安全工程师证书，加得2分。注：本小项最高得8分。2.设备专业工程师（1人）：（1）具有注册设备监理师证书，得2分；（2）同时具有注册咨询工程师（投资）证书，加得2分；（3）同时具有注册一级造价工程师证书，加得2分；（4）同时具有注册监理工程师证书（房屋建筑工程专业），且取得监理工程师执业资格10年（含10年）至19年的，加得2分；20年（含20年）以上的，加得4分。注：本小项最高得10分。3.BIM专业工程师（1人）：（1）具有注册监理工程师证书（房屋建筑工程专业），得1分；（2）同时具有注册咨询工程师（投资）证书，加得2分；（3）同时具有BIM项目管理证书，加得2分；（4）同时具有注册一级造价工程师证书，加得2分。注：本小项最高得7分。4.结构专业工程师（1人）：（1）建筑结构类专业高级工程师（或以上）职称证书，得1分；（2）具有注册监理工程师证书（机电安装工程专业），加得1分。注：本小项最高得2分。5.造价专业工程师（1人）：（1）具有注册一级造价工程师证书，得2分；（2）具有注册监理工程师证书（机电安装工程专业），加得1分；（3）同时具有注册咨询工程师（投资）证书，加得2分。注：本小项最高得5分。注：本项满得32分。提供有效相关证书、身份证、近3个月（不含开标当月）的社保缴费单复印件或扫描件。取得监理工程师执业资格的时间以监理工程师执业资格证的批准日期计算。不符合要求或未提供的不得分。 |
32 |
32.00 |
17.00 |
32.00 |
17.00 |
0.00(未提供相关评分资料) |
|
合计 |
40 |
40.0000 |
25.0000 |
40.0000 |
25.0000 |
8.0000 |
|
|
评委签字： f36f361f9d704aa3ad8609e28fd70619 日期：2025年10月24日 |
|||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.5、商务评分汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：陆河县保障性住房建设项目监理 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
最终商务得分 |
|
1 |
江苏华盛工程咨询股份有限公司 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
40 |
|
2 |
大洲设计咨询集团有限公司 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25 |
|
3 |
广东正上工程管理有限公司 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
40 |
|
4 |
中鸿亿博集团有限公司 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25 |
|
5 |
中天昊建设管理集团股份有限公司 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
8 |
|
评委签字： 33bc115c556c4155a9bcb1a0958ea462、3979eab9c8e946858ef356b84662cf81、3f6674417a3e404d8685d63f75ef2834、c4674d52d6a44029978f509c4064b9e0、f36f361f9d704aa3ad8609e28fd70619 日期：2025年10月24日 |
|||||||
end-5.5、商务评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：陆河县保障性住房建设项目监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 江苏华盛工程咨询股份有限公司 | 大洲设计咨询集团有限公司 | 广东正上工程管理有限公司 | 中鸿亿博集团有限公司 | 中天昊建设管理集团股份有限公司 | |
| 投资控制方案 | 优：造价投资控制依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强的，得5分；良：造价投资控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较强的，得4.5分；中：造价投资控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般的，得4分。无提供不得分。 |
5 |
4.50 |
4.00 |
5.00 |
4.00 |
4.00 |
| 进度控制方案 | 优：进度控制依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强的，得5分。良：进度控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较强的，得4.5分。中：进度控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般的，得4分。无提供不得分。 |
5 |
4.50 |
4.00 |
5.00 |
4.00 |
4.00 |
| 合同管理、信息管理及组织协调能力 | 优：合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述全面，措施可操作性强、得当、可行；组织协调内容、方法、措施描述全面，可操作性强，得5分。良：合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述比较全面，措施可操作性较强；组织协调内容、方法、措施描述比较全面，可操作性较强，得4.5分。中：合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述一般；组织协调内容、方法、措施描述一般，可操作性一般，得4分。无提供不得分。 |
5 |
5.00 |
4.00 |
5.00 |
4.00 |
4.00 |
| 安全管理措施 | 优：措施具体可行、先进，安全检查体系健全优秀，目标有保障，得5分。良：措施基本可行，较好能达到安全目标要求，得4.5分。中：措施一般，一般能达到安全目标要求，得4分。无提供不得分。 |
5 |
5.00 |
4.00 |
5.00 |
4.00 |
4.00 |
| 质量控制方案 | 优：质量控制依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强的，得5分。良：质量控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较强的，得4.5分。中：措施一般，一般能达到业主质量目标要求，旁站监理的方法正确、旁站监理计划实施一般，得4分。无提供不得分。 |
5 |
5.00 |
4.00 |
5.00 |
4.00 |
4.00 |
| 工程重点难点以及有价值的建议 | 优：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述及建议全面的，得5分。良：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述及建议较全面的，得4.5分。中：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述及建议一般的，得4分。无提供不得分。 |
5 |
5.00 |
4.00 |
5.00 |
4.00 |
4.00 |
|
合计 |
30 |
29.0000 |
24.0000 |
30.0000 |
24.0000 |
24.0000 |
|
|
评委签字： 33bc115c556c4155a9bcb1a0958ea462 日期：2025年10月24日 |
|||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：陆河县保障性住房建设项目监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 江苏华盛工程咨询股份有限公司 | 大洲设计咨询集团有限公司 | 广东正上工程管理有限公司 | 中鸿亿博集团有限公司 | 中天昊建设管理集团股份有限公司 | |
| 投资控制方案 | 优：造价投资控制依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强的，得5分；良：造价投资控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较强的，得4.5分；中：造价投资控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般的，得4分。无提供不得分。 |
5 |
5.00 |
4.50 |
5.00 |
4.50 |
4.50 |
| 进度控制方案 | 优：进度控制依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强的，得5分。良：进度控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较强的，得4.5分。中：进度控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般的，得4分。无提供不得分。 |
5 |
5.00 |
4.50 |
4.50 |
4.50 |
4.50 |
| 合同管理、信息管理及组织协调能力 | 优：合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述全面，措施可操作性强、得当、可行；组织协调内容、方法、措施描述全面，可操作性强，得5分。良：合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述比较全面，措施可操作性较强；组织协调内容、方法、措施描述比较全面，可操作性较强，得4.5分。中：合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述一般；组织协调内容、方法、措施描述一般，可操作性一般，得4分。无提供不得分。 |
5 |
5.00 |
4.50 |
5.00 |
4.50 |
4.50 |
| 安全管理措施 | 优：措施具体可行、先进，安全检查体系健全优秀，目标有保障，得5分。良：措施基本可行，较好能达到安全目标要求，得4.5分。中：措施一般，一般能达到安全目标要求，得4分。无提供不得分。 |
5 |
4.50 |
4.50 |
4.50 |
4.00 |
4.00 |
| 质量控制方案 | 优：质量控制依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强的，得5分。良：质量控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较强的，得4.5分。中：措施一般，一般能达到业主质量目标要求，旁站监理的方法正确、旁站监理计划实施一般，得4分。无提供不得分。 |
5 |
4.50 |
4.50 |
4.50 |
4.50 |
4.00 |
| 工程重点难点以及有价值的建议 | 优：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述及建议全面的，得5分。良：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述及建议较全面的，得4.5分。中：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述及建议一般的，得4分。无提供不得分。 |
5 |
5.00 |
4.50 |
5.00 |
4.50 |
4.50 |
|
合计 |
30 |
29.0000 |
27.0000 |
28.5000 |
26.5000 |
26.0000 |
|
|
评委签字： 3979eab9c8e946858ef356b84662cf81 日期：2025年10月24日 |
|||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：陆河县保障性住房建设项目监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 江苏华盛工程咨询股份有限公司 | 大洲设计咨询集团有限公司 | 广东正上工程管理有限公司 | 中鸿亿博集团有限公司 | 中天昊建设管理集团股份有限公司 | |
| 投资控制方案 | 优：造价投资控制依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强的，得5分；良：造价投资控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较强的，得4.5分；中：造价投资控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般的，得4分。无提供不得分。 |
5 |
4.50 |
4.50 |
5.00 |
4.50 |
4.50 |
| 进度控制方案 | 优：进度控制依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强的，得5分。良：进度控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较强的，得4.5分。中：进度控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般的，得4分。无提供不得分。 |
5 |
4.50 |
4.50 |
5.00 |
4.50 |
4.00 |
| 合同管理、信息管理及组织协调能力 | 优：合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述全面，措施可操作性强、得当、可行；组织协调内容、方法、措施描述全面，可操作性强，得5分。良：合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述比较全面，措施可操作性较强；组织协调内容、方法、措施描述比较全面，可操作性较强，得4.5分。中：合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述一般；组织协调内容、方法、措施描述一般，可操作性一般，得4分。无提供不得分。 |
5 |
4.50 |
4.50 |
5.00 |
4.50 |
4.50 |
| 安全管理措施 | 优：措施具体可行、先进，安全检查体系健全优秀，目标有保障，得5分。良：措施基本可行，较好能达到安全目标要求，得4.5分。中：措施一般，一般能达到安全目标要求，得4分。无提供不得分。 |
5 |
4.00 |
4.00 |
4.50 |
4.00 |
4.00 |
| 质量控制方案 | 优：质量控制依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强的，得5分。良：质量控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较强的，得4.5分。中：措施一般，一般能达到业主质量目标要求，旁站监理的方法正确、旁站监理计划实施一般，得4分。无提供不得分。 |
5 |
4.50 |
4.50 |
5.00 |
4.50 |
4.50 |
| 工程重点难点以及有价值的建议 | 优：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述及建议全面的，得5分。良：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述及建议较全面的，得4.5分。中：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述及建议一般的，得4分。无提供不得分。 |
5 |
4.50 |
4.50 |
5.00 |
4.50 |
4.50 |
|
合计 |
30 |
26.5000 |
26.5000 |
29.5000 |
26.5000 |
26.0000 |
|
|
评委签字： 3f6674417a3e404d8685d63f75ef2834 日期：2025年10月24日 |
|||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：陆河县保障性住房建设项目监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 江苏华盛工程咨询股份有限公司 | 大洲设计咨询集团有限公司 | 广东正上工程管理有限公司 | 中鸿亿博集团有限公司 | 中天昊建设管理集团股份有限公司 | |
| 投资控制方案 | 优：造价投资控制依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强的，得5分；良：造价投资控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较强的，得4.5分；中：造价投资控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般的，得4分。无提供不得分。 |
5 |
4.50 |
4.50 |
5.00 |
4.50 |
4.50 |
| 进度控制方案 | 优：进度控制依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强的，得5分。良：进度控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较强的，得4.5分。中：进度控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般的，得4分。无提供不得分。 |
5 |
4.00 |
4.00 |
5.00 |
4.00 |
4.00 |
| 合同管理、信息管理及组织协调能力 | 优：合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述全面，措施可操作性强、得当、可行；组织协调内容、方法、措施描述全面，可操作性强，得5分。良：合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述比较全面，措施可操作性较强；组织协调内容、方法、措施描述比较全面，可操作性较强，得4.5分。中：合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述一般；组织协调内容、方法、措施描述一般，可操作性一般，得4分。无提供不得分。 |
5 |
4.50 |
4.00 |
5.00 |
4.00 |
4.50 |
| 安全管理措施 | 优：措施具体可行、先进，安全检查体系健全优秀，目标有保障，得5分。良：措施基本可行，较好能达到安全目标要求，得4.5分。中：措施一般，一般能达到安全目标要求，得4分。无提供不得分。 |
5 |
4.00 |
4.00 |
5.00 |
4.00 |
4.00 |
| 质量控制方案 | 优：质量控制依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强的，得5分。良：质量控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较强的，得4.5分。中：措施一般，一般能达到业主质量目标要求，旁站监理的方法正确、旁站监理计划实施一般，得4分。无提供不得分。 |
5 |
4.50 |
4.50 |
5.00 |
4.50 |
4.50 |
| 工程重点难点以及有价值的建议 | 优：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述及建议全面的，得5分。良：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述及建议较全面的，得4.5分。中：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述及建议一般的，得4分。无提供不得分。 |
5 |
4.50 |
4.50 |
5.00 |
4.50 |
4.50 |
|
合计 |
30 |
26.0000 |
25.5000 |
30.0000 |
25.5000 |
26.0000 |
|
|
评委签字： c4674d52d6a44029978f509c4064b9e0 日期：2025年10月24日 |
|||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：陆河县保障性住房建设项目监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 江苏华盛工程咨询股份有限公司 | 大洲设计咨询集团有限公司 | 广东正上工程管理有限公司 | 中鸿亿博集团有限公司 | 中天昊建设管理集团股份有限公司 | |
| 投资控制方案 | 优：造价投资控制依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强的，得5分；良：造价投资控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较强的，得4.5分；中：造价投资控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般的，得4分。无提供不得分。 |
5 |
4.00 |
4.00 |
5.00 |
4.00 |
4.50 |
| 进度控制方案 | 优：进度控制依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强的，得5分。良：进度控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较强的，得4.5分。中：进度控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般的，得4分。无提供不得分。 |
5 |
4.50 |
4.00 |
5.00 |
4.00 |
4.50 |
| 合同管理、信息管理及组织协调能力 | 优：合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述全面，措施可操作性强、得当、可行；组织协调内容、方法、措施描述全面，可操作性强，得5分。良：合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述比较全面，措施可操作性较强；组织协调内容、方法、措施描述比较全面，可操作性较强，得4.5分。中：合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述一般；组织协调内容、方法、措施描述一般，可操作性一般，得4分。无提供不得分。 |
5 |
4.50 |
4.00 |
4.50 |
4.00 |
4.50 |
| 安全管理措施 | 优：措施具体可行、先进，安全检查体系健全优秀，目标有保障，得5分。良：措施基本可行，较好能达到安全目标要求，得4.5分。中：措施一般，一般能达到安全目标要求，得4分。无提供不得分。 |
5 |
4.50 |
4.00 |
5.00 |
4.00 |
4.50 |
| 质量控制方案 | 优：质量控制依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强的，得5分。良：质量控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较强的，得4.5分。中：措施一般，一般能达到业主质量目标要求，旁站监理的方法正确、旁站监理计划实施一般，得4分。无提供不得分。 |
5 |
4.50 |
4.00 |
5.00 |
4.00 |
4.00 |
| 工程重点难点以及有价值的建议 | 优：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述及建议全面的，得5分。良：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述及建议较全面的，得4.5分。中：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述及建议一般的，得4分。无提供不得分。 |
5 |
5.00 |
4.00 |
4.50 |
4.00 |
4.00 |
|
合计 |
30 |
27.0000 |
24.0000 |
29.0000 |
24.0000 |
26.0000 |
|
|
评委签字： f36f361f9d704aa3ad8609e28fd70619 日期：2025年10月24日 |
|||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.2、技术评分汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：陆河县保障性住房建设项目监理 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
最终技术得分 |
|
1 |
江苏华盛工程咨询股份有限公司 |
29.0000 |
29.0000 |
26.5000 |
26.0000 |
27.0000 |
27.5 |
|
2 |
大洲设计咨询集团有限公司 |
24.0000 |
27.0000 |
26.5000 |
25.5000 |
24.0000 |
25.4 |
|
3 |
广东正上工程管理有限公司 |
30.0000 |
28.5000 |
29.5000 |
30.0000 |
29.0000 |
29.4 |
|
4 |
中鸿亿博集团有限公司 |
24.0000 |
26.5000 |
26.5000 |
25.5000 |
24.0000 |
25.3 |
|
5 |
中天昊建设管理集团股份有限公司 |
24.0000 |
26.0000 |
26.0000 |
26.0000 |
26.0000 |
25.6 |
|
评委签字： 33bc115c556c4155a9bcb1a0958ea462、3979eab9c8e946858ef356b84662cf81、3f6674417a3e404d8685d63f75ef2834、c4674d52d6a44029978f509c4064b9e0、f36f361f9d704aa3ad8609e28fd70619 日期：2025年10月24日 |
|||||||
end-5.2、技术评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- end-投标报价得分表--------------------------------------------------------------------------
| 投标报价得分表（30） | |||
| 标段名称：陆河县保障性住房建设项目监理 | |||
| 招标控制价（元） |
5539600.00 |
||
| 评标基准价 |
5427196.76 |
||
|
投标人 |
投标报价 （元） |
修正后报价 |
报价得分 |
|
广东正上工程管理有限公司 |
5,469,801.04 |
/ |
29.95 |
|
江苏华盛工程咨询股份有限公司 |
5,229,100 |
/ |
29.89 |
|
大洲设计咨询集团有限公司 |
5,479,200 |
/ |
29.94 |
|
中鸿亿博集团有限公司 |
5,480,326.28 |
/ |
29.94 |
|
中天昊建设管理集团股份有限公司 |
5,477,556.48 |
/ |
29.94 |
|
评委签字： 33bc115c556c4155a9bcb1a0958ea462、3979eab9c8e946858ef356b84662cf81、3f6674417a3e404d8685d63f75ef2834、c4674d52d6a44029978f509c4064b9e0、f36f361f9d704aa3ad8609e28fd70619 日期：2025年10月24日 |
|||