东莞市行政文化中心南广场公共停车场工程监理评标报告

序号

投标人名称

1

成都交大工程建设集团有限公司

2

中达安股份有限公司

3

广东华工工程建设监理有限公司

4

广东力达建设工程项目管理有限公司

5

深圳市龙建建设监理有限公司

6

广州市南粤工程建设监理有限公司

7

广州高新工程顾问有限公司

8

四川省名扬建设工程管理有限公司

9

公诚管理咨询有限公司

10

广州市广州工程建设监理有限公司

11

中天昊建设管理集团股份有限公司

12

珠海市城市建设监理有限公司

13

广东广泰建设工程咨询有限公司

序号

投标人名称 /暗标编码

废标原因

1

投标单位10

技术标部分初步评审阶段：该投标人技术标封面中出现投标人名称，编制不符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.9.3目的要求，根据招标文件第二章第5.3（7）项的规定，否决其投标。

2

投标单位12

技术标部分初步评审阶段：该投标人技术标第7页中出现非本项目的工程名称，未用三个交叉符号“×××”代替，编制不符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.9.3目的要求，根据招标文件第二章第5.3（7）项的规定，否决其投标。

评审项目

评审因素

评审标准

技术标的初步评审

投标文件编制

技术标编制 符合招标文件 第二章 “ 投标人须知 ” 第 3.7 款的规定。

投标文件字迹

投标文件字迹清晰、可辨。

投标文件唯一性

投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件，且未声明哪一个有效，但按招标文件规定提交备选投标方案的除外。

监理大纲

符合招标文件第五章“委托人要求”中的实质性要求和条件

备选投标方案

除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案 。

其他内容

1、投标文件未附有招标人不能接受的条件。

2、 投标文件中未出现 第二章 “ 投标人须知 ” 第5.3款规定的否决性情形。

评审项目

评审因素

评审标准

商务标的初步评审

形式评审标准

投标文件编制

符合 第二章 “ 投标人须知 ” 第 3.7 款的规定。

投标文件唯一性

投标人递交两份或多份内容不同的投标文件，且未声明哪一个有效，但按招标文件规定提交备选投标方案的除外。

备选投标方案

除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案

联合体投标人 （如为联合体投标时适用）

符合第二章 “ 投标人须知 ” 第 1.4.2 项规定

投标内容

符合第二章 “ 投标人须知 ” 第 1.3.1 项规定

监理服务期限

符合第二章 “ 投标人须知 ” 第 1.3.2 项规定

质量标准

符合第二章 “ 投标人须知 ” 第 1.3.3 项规定

投标有效期

符合第二章 “ 投标人须知 ” 第 3.3.1 项规定

权利义务

符合第二章 “ 投标人须知 ” 第 1.1 3 .1 项规定和第四章 “ 合同条款及格式 ” 中的实质性要求和条件

资格评审标准

资质要求

符合第二章 “ 投标人须知 ” 第 1.4.1 项规定

总监理工程师

符合第二章 “ 投标人须知 ” 第 1.4.1 项规定

其他主要人员

符合第二章 “ 投标人须知 ” 第 1.4.1 项规定

其他要求

符合第二章 “ 投标人须知 ” 第 1.4.1 项规定

不存在禁止投标的情形

不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项规定的任何一种情形

评审项目

评审因素

评审标准

价格部分有效性评审

响应性评审标准

投标文件编制

符合 第二章 “ 投标人须知 ” 第 3.7 款的规定。

投标文件唯一性

投标人递交两份或多份内容不同的投标文件，或在一份投标文件中对同一招标项目报有两个或多个报价，且未声明哪一个有效，但按招标文件规定提交备选投标方案的除外。

投标报价

符合第二章 “ 投标人须知 ” 第 3.2 款规定

报价信封编制

报价信封编制需满足招标文件第二章第3.7.8项的要求

技术标部分评审标准( 5 0 分）

序号

评标项目

分值

评分标准

1

监理范围、监理内容

0- 5 分

评审内容：对项目监理范围、监理内容认识的准确性、透彻性，对现有基础资料了解的详尽性、清晰及完整性。

根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。

2

监理依据、监理工作目标

0- 5 分

评审内容：监理依据符合国家、省、市的有关规定及行业规范情况，监理工作目标的明确及清晰情况。

根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。

3

监理机构设置和岗位职责

0- 6 分

评审内容：监理机构设置的合理性，岗位职责明确情况及可操作性。

根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。

4

监理工作程序、方法和制度

0- 6 分

评审内容：监理工作程序、方法和制度程序规范新，工作方法合理、制度的完整性。

根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。

5

质量、进度、造价、安全、环保监理措施

0- 6 分

评审内容：质量、进度、造价、安全、环保监理措施是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。

根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。

6

合同、信息管理方案

0- 5 分

评审内容：合同、信息管理方案可行性，方案具体完整等情况。

根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。

7

组织协调内容及措施

0- 6 分

评审内容：组织协调内容及措施合理有效，针对性强等情况。

根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。

8

监理工作重点、难点分析

0- 6 分

评审内容：对监理工作重点、难点分析全面，条理清晰；对关键性技术问题的建议合理、解决方案完整、经济、安全且措施得力等情况。

根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。

9

合理化建议

0- 5 分

评审内容：建议科学、合理、可行、措施具体等情况。

根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。

10

技术标页数

（不含封面）

0或- 5 分

1、技术标的总页数小于或等于150页，得0分；

2、技术标的总页数大于150页，得- 5 分。

商务标部分评审标准( 2 0 分）[商务标部分总分值最高不超过 4 0分]

序号

评标项目

分值

评分标准

1

管理体系

1 分

具有ISO9001质量管理体系认证证书（有效期内）的，得 1 分。

本项最高得 1 分。

注：需提供相关有效认证证书复印件作为评审依据，否则不得分。

2

近三年纳税信誉情况

1 分

企业自 20 20年起，获得过纳税信用等级A级或以上纳税人荣誉的得 1 分；不满足上述条件的，不得分。

注：①需提供纳税信用荣誉证书相关证书扫描件或在“国家税务总局”网站（http://www.chinatax.gov.cn/）查询纳税信用纳税人名单公布栏截图作为评审依据，否则不得分（纳税人等级只计算投标人自身，不计取投标人的分公司或子公司）；②以荣誉证书颁发时间或网上公示时间为准 。

3

企业获奖情况

8 分

1、 2018 年 01 月 01 日起至今承接过的房屋建筑工程监理项目获得奖项的：

①获得国家级或部级或国家行业协会颁发奖项的，每项得 4 分；

②获得省级建设行政主管部门（或以上）或省级行业协会（或以上）颁发奖项的，每项得 2 分，本小项最高 4 分；

③ 获得市级建设行政主管部门或市级行业协会颁发奖项的，每项得 1 分，本小项最高得2分。

注： ①颁发单位包括行政区政府、建设行政主管部门或行业协会（学会）， 如颁发单位为 行业协会 （学会） 的 ，还需提供颁奖单位在“中国社会组织政务服务平台”查询的结果截图 ；②获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准；③需提供获奖证书复印件或网上公示获奖页面截图凭证；④若属于同一项目获得多个奖项的，仅按上述所属较高的计分标准计算一次得分，不重复计分 。

4

类似项目业绩

4 分

投标人自 2018 年 01 月 01 日起承接过监理合同金额≥ 26 0万 元的类似项目业绩的，每项得 1 分。

注：①类似项目业绩是指 建筑工程监理项目 方可算有效业绩，否则不得分；② 须提供 监理合同 原件扫描件 （提供合同协议书等能反映合同金额主要内容和合同双方盖章页即可）和竣工验收合格证明（或完工证明）两项材料作为评审依据，否则不得分 。③ 日期以 竣工验收合格证明（或完工证明）中的竣工（或完工） 日期为准，一个项目合同为一项业绩，不重复记分。

5

总监理工程师资历和业绩

1 分

1、具有工程类高级或以上职称的，得 1 分；

注：需提供相关证书等证明材料作为评审依据。

6

其他主要人员资历和业 绩

5 分

投入的其他主要人员中（总监理工程师除外）：

1、土建专业监理工程师同时具备工程类高级（或以上）职称或房屋建筑工程专业注册监理工程师证书的，得 1 分。本小项最高得 1 分。

2、电气专业监理工程师同时具备工程类高级（或以上）职称或机电安装工程（或电力工程）专业注册监理工程师证书的，得 1 分。本小项最高得 1 分。

3、市政专业监理工程师同时具备工程类高级（或以上）职称或市政公用工程专业注册监理工程师证书的，得 1 分。本小项最高得 1 分。

4 、 安全监理工程 师 同时具备注册监理工程师证书和注册安全工程师证书的，得 1 分。本小项最高得 1 分。

5、 造价工程师 同时具备工程类高级（或以上）职称的，得 1 分。本小项最高得 1 分。

注：需提供相关证书等证明材料作为评审依据。

价格部分 评审标准( 3 0 分）[ 价格部分 总分值最低不低于10分]

序号

评标项目

分值

评分标准

1

价 格评分

Y= 30

价格部分得分可以按下式计算：

Yn=Y-|Gn-T|×100×H÷T

Yn: 投标人价格得分；

Gn: 投标人投标报价；

T: 在有效投标文件中去掉一个最低报价和一个最高报价后（保留中标资格，当有效投标文件数量在 3 到 4 家时则全部计算），取剩余有效投标人的

■ 投标报价平均值；

□ 最低投标报价 ；

H ：扣分系数。当 Gn>T 时， H ＝ 2h ；当 Gn 时， H ＝ h; 本次招标 h= （ 0.1 ） 取值区间为 [0. 1 ,1] 。

投标人价格得分 最低分为0分，取值保留小数点后两位。

序号

投标人暗标编号

投标人名称

技术标部分初步评审

技术标部分详细评审

商务标部分初步评审

商务标部分详细评审

价格标部分及报价信封初步评审

价格标部分及报价信封详细评审

总得分

名次

1

投标单位1

广州市广州工程建设监理有限公司

通过

33.62

通过

20

通过

29.83

83.45

2

投标单位2

广州高新工程顾问有限公司

通过

35

通过

19

通过

29.83

83.83

3

3

投标单位3

公诚管理咨询有限公司

通过

33.29

通过

18

通过

29.96

81.25

4

投标单位4

珠海市城市建设监理有限公司

通过

35.1

通过

16

通过

27.31

78.41

5

投标单位5

广州市南粤工程建设监理有限公司

通过

33.4

通过

6

通过

29.96

69.36

6

投标单位6

广东华工工程建设监理有限公司

通过

35.15

通过

19

通过

29.83

83.98

2

7

投标单位7

广东力达建设工程项目管理有限公司

通过

35.38

通过

10

通过

29.83

75.21

8

投标单位8

中天昊建设管理集团股份有限公司

通过

35.6

通过

13

通过

29.83

78.43

9

投标单位9

中达安股份有限公司

通过

42.31

通过

20

通过

29.83

92.14

1

10

投标单位10

广东广泰建设工程咨询有限公司

不通过

/

/

/

/

/

/

11

投标单位11

成都交大工程建设集团有限公司

通过

35.37

通过

15

通过

29.83

80.20

12

投标单位12

四川省名扬建设工程管理有限公司

不通过

/

/

/

/

/

/

13

投标单位13

深圳市龙建建设监理有限公司

通过

35.62

通过

14

通过

29.83

79.45

名次

投标人名称

备注

1

中达安股份有限公司

第一中标候选人

2

广东华工工程建设监理有限公司

第二中标候选人

3

广州高新工程顾问有限公司

第三中标候选人

4

广州市广州工程建设监理有限公司

5

公诚管理咨询有限公司

6

成都交大工程建设集团有限公司

7

深圳市龙建建设监理有限公司

8

中天昊建设管理集团股份有限公司

9

珠海市城市建设监理有限公司

10

广东力达建设工程项目管理有限公司

11

广州市南粤工程建设监理有限公司