横沥镇2023年普通住宅地块源头雨污分流工程-横沥村评标报告
- 项目名称： 横沥镇2023年普通住宅地块源头雨污分流工程横沥村
- 项目地址： 横沥
- 规模： 本项目为横沥镇2023年普通住宅地块源头雨污分流工程-横沥村，拟建埋地管网总长约10.51km，管径DN200～DN800，总投资约1331万元 招标内容：横沥镇2023年普通住宅地块源头雨污分流工程-横沥村（按招标图纸及工程量清单所含内容）主要包括：1.沟槽土方工程；2.雨污水管网；3.各类砌筑井；4.路面拆除及修复；5.管道拆除及修复
项目详情
公告信息
招标项目名称：横沥镇2023年普通住宅地块源头雨污分流工程-横沥村
标段（包）名称：横沥镇2023年普通住宅地块源头雨污分流工程-横沥村
评标结束时间：2024-06-04 17:42:19
公告内容
一、
基本情况和数据
（1）工程名称：
横沥镇2023年普通住宅地块源头雨污分流工程-横沥村
（2）建设地点：
东莞市横沥镇
（3）招标人：
东莞市横沥镇工程建设中心
（4）招标代理机构：东莞政源项目管理有限公司
（5）建设规模：
本项目为
横沥镇2023年普通住宅地块源头雨污分流工程-横沥村
，
拟建埋地管网总长约10.51km，管径DN200
～
DN800，总投资约
1331
万元
。
（6）计划工期：
计划工期为
138
日历天，计划开工日期为
2024
年
6
月
21
日，计划竣工日期为
2024
年
11
月
5
日
。
（7）项目投资金额：人民币
13315513.36
元
（8）招标方式：公开招标
（9）招标范围：
横沥镇2023年普通住宅地块源头雨污分流工程-横沥村（按招标图纸及工程量清单所含内容）主要包括：1
.沟槽土方工程；2.雨污水管网；3.各类砌筑井；4.路面拆除及修复；5.管道拆除及修复
。
以上招标范围未尽事宜，请详见招标图纸，并满足设计文件的要求
。注：建筑立管不包含在本次招标范围内
。
二、评标委员会组成情况
1、评标委员会的组建
本项目设立
5
人评标委员会，评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建，其中
/
人（按规定不得超过委员会总人数的三分之一）由招标人自行确定，其余
5
人专家于
2024
年
6
月
3
日
15:00
时从
广东省
综合评标专家库
中随机抽取产生。
2、评标委员会成员名单
评标委员会成员名单详见《评标委员会专家签到表》。
三、
开标、评标情况
（一）
开标记录：
第一阶段会议纪要：
1、
2024年
6
月
3
日
09
时
3
0分
在东莞市公共资源交易中心开标室（
10
）召开第一阶段投标会。
2、参加投标单位共
102
家。
详见：招标工程投标资审及解密结果表
3、经系统自动辅助审查和人工核查，符合招标文件要求的有效投标
人共
98
家
，不符合要求的共
4
家,详见：招标工程投标资审及解密结果表
4、在线签到的投标人的投标文件解密情况：至投标文件截止在线解密时间，共有
102
家投标人解密成功，0家投标人未解密或未解密成功。详见：招标工程投标资审及解密结果表
5、投标人对符合性审查结果提出异议情况：无。
6、通过符合性审查并解密成功的投标人共
98
家，不符合招标文件要求的投标人共
4
家。
7、投标人对解密结果提出异议情况：无。
8、按招标文件要求生成入围评标的投标人名单。详见：确定进入评审环节投标人名单
9、对所有已解密的电子投标文件招标人按要求打包相关评标数据，并同步到交易系统，进行密封。
10、 投标会到会各方均无异议。
（二） 评标时间、地点：
评标时间：
2024
年
6
月
4
日
09
时
30
分
评标地点：东莞市公共资源交易中心评标室（1
5
）
四、进入评标环节的投标人一览表
|
序号
|
投标人名称
|
|
1
|
深圳市广汇源水利建筑工程有限公司
|
|
2
|
通州建总集团有限公司
|
|
3
|
广东颐和建设有限公司
|
|
4
|
广东永源建设有限公司
|
|
5
|
广东华正建设工程有限公司
|
|
6
|
深圳市建宏达建设实业有限公司
|
|
7
|
广东省建筑工程机械施工有限公司
|
|
8
|
广州市市政工程机械施工有限公司
|
|
9
|
广东福诚建设集团有限公司
|
|
10
|
广东鸿顺建筑工程有限公司
|
|
11
|
广东润昌建设工程有限公司
|
|
12
|
广东华隧建设集团股份有限公司
|
|
1
3
|
中南建设集团有限公司
|
|
1
4
|
广东鸿高建设集团有限公司
|
五、否决投标的情况说明
|
序号
|
投标人名称
|
废标原因
|
|
1
|
广东鸿顺建筑工程有限公司
|
因签字盖章不符合第二章“投标人须知”第3.5.8款要求，根据招标文件5.5.13投标文件未按本须知第3.5款的要求编制、签字和盖章的规定，否决其投标
。
|
六、
评标标准、评标方法或者评标因素一览表
评标办法
前
附表2-1
技术标部分评审标准
|
技术标部分评审标准(
30
分）
|
|||
|
序号
|
评标项目
|
分值
|
评分标准
|
|
1
|
对项目拟建工程现状的了解与认识
|
2分
|
评审内容：对项目拟建工程现状认识的准确性、透彻性，对现有基础资料了解的详尽性、清晰及完整性。
根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
|
|
2
|
安全防护、文明施工措施
|
5分
|
评审内容：有
健全的
安全保证
体系
制度，配备
足够
的
符合
相关规定的专职安全生产管理人员
，
安全管理
的资料管理
制度完整、齐全、真实，能反映施工现场安全生产的实际情况
。
根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
|
|
3
|
成品保护和工程保修工作的管理措施和承诺
|
2分
|
评审内容：
成品保护和工程保修工作的落实
到岗、
专人负责，
有详实的成品保护措施方案和实施计划，
企业
有
完善
的成品保护检查制度、交接制度和考核
奖惩
制度
；
承诺
项目进入保修期的保修工作到位，
企业
有
完善
的保修期工作制度，具体
包括
：
设立
有专门的保修组织机构、
人员
配备齐全、
保修
沟通及时有效、定期回访
等。
根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
|
|
4
|
施工组织方案
|
5分
|
评审内容：项目前期和总体施工组织方案内容的完整性，施工流程的条理清晰度，方案组织的科学性，项目目标是否满足招标文件里程碑要求。
根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
|
|
5
|
主要施工方案及技术措施
|
5分
|
评审内容：方案的合理、可操作性，施工流程的详细程度，关键工程的明晰程度、技术措施的合理可行性及可操作性。
根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
|
|
6
|
施工进度、质量保证措施
|
5分
|
评审内容：施工进度、质量目标是否明确；体系是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。
根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
|
|
7
|
施工人材机配置方案
|
2
分
|
评审内容：施工人力资源、主材、主要机械和设备等配置方案的合理可行性及可操作性。
根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
|
|
8
|
重难点分析及对策
|
2分
|
评审内容：对本项目的项目管理、施工的重点难点分析的全面性，条理清晰度，保证措施的合理性、解决方案的完整性。
根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
|
|
9
|
应急
处理措施、预案以及抵抗风险的措施
|
2分
|
评审内容：是否有
行之有效的应急处理措施
和
抵抗风险的措施
，
抵抗风险的能力强
。
根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
|
|
10
|
技术标页数
（不含封面）
|
不扣分或
扣分
|
不宜大于
200
页，超过
200
页的将对其技术标得分扣减
5
分。
|
注：1、分数出现小数点的，可保留小数点后两位。
2、上述“评分标准”栏目内容仅供参考，招标人应当根据实际情况调整。
3、上述“评标项目”各分项得分低于该项分值60%时，评标专家需详细填写该项得低分的充分理由，例如：该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。
评标办法 前 附表2-2 商务标部分评审标准
|
商务标部分评审标准(
10
分）
|
|||
|
序号
|
评标项目
|
分值
|
评分标准
|
|
1
|
企业管理体系
|
2分
|
具有ISO9001质量管理体系认证证书（有效期内）的，得2分。
（需提供相关有效管理体系认证证书原件扫描件
作为评审依据
，否则不得分）
|
|
2
|
企业信誉及获奖情况
|
2分
|
投标人承接过的
类似项目施工业绩
自
2019年01月01日
至今
获得奖项的：
获得省级
（
或以上
）
建设行政主管部门或省级
（
或以上
）
行业协会（学会）颁发奖项的
，每项得1分，本项最高得2分。
注：①类似项目是指
市政公用工程
。②颁发单位包括行政区政府、建设行政主管部门或行业协会（学会）。③获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准。
④
若属于同一项目获得多个奖项的，仅按上述所属较高的计分标准计算一次得分，不可重复计分
。
|
|
3
|
企业类似业绩
|
4分
|
投标人
自
20
19
年
1
月
1
日
至今
每完成1项
合同金额≥
800
万元人民币的类似项目施工业绩的，得
2
分；
本项最高得
4
分。
注：①类似项目是指
市政公用工程
；②有效业绩计算时间以合同签订时间为准，一个合同为1项业绩，不可重复计分。③合同金额以施工合同中承包合同价为准，施工合同未载明合同总价的，以工程结算资料（工程结算资料须能反映结算双方已盖章确认结算金额）为准。单项合同金额是指一个承包合同所载合同价，同一工程项目分期发包，签订多个施工合同的，不以累加的合同额作为代表工程业绩。④完成业绩须提供：
（
中标通知书或施工许可证
）
、合同（协议书）、竣工验收证明材料作为评审依据，否则不得分
。⑤
若投标人提供的业绩是以联合体形式承接的，合同金额仍以整个业绩合同总价为准，投标人须为该业绩的牵头人，并提供作为牵头人的证明材料。⑥若投标人提供的业绩是以施工与其他内容（如设计、咨询等）组合在一起发包的业绩，此时合同金额以业绩合同中施工部分的合同价为准，且投标人必须是联合体中负责施工任务的成员（须提供能体现出投标人在联合体中负责施工任务以及施工部分的合同价的相关证明材料），否则不得分。
|
|
4
|
拟投入项目管理机构及人员情况
|
2分
|
技术负责人：
具有工程类相关专业高级（或以上）职称
或
壹级等级的注册建造师，建造师注册证书中列明的专业类别为市政公用工程的，得
2
分。
（需提供相关证书扫描件作为评审依据，否则不得分）。
|
注：
1、上述“评分标准”栏目内容仅供参考，招标人应当根据实际情况调整
。
2、如采取商务标评标，评审类目不能小于三项。如采取范本内预设类目，分值不得大于范本各类目预设最高分值。
3. 对企业类似业绩（如有该评审项目），根据《东莞市人民政府关于加快打造新动能推动高质量发展的若干意见》（东府〔2021〕1号）的相关规定，如投标人为在莞分立总承包一级资质公司，本次招标认可该投标人分立起两年内使用原公司业绩。如投标人为在莞分立总承包一级资质公司
，
应提供东莞市住房和城乡建设局出具的资质分立企业业绩投标资信证明（简称“分立业绩资信证明”）作为竣工验收合格证明材料之一，上述“评标项目”的“企业类似业绩
（
如有该评审项目
）
”认可该投标人分立起两年内使用原公司业绩，原公司业绩在满足上述“评分标准”的情况下可计分。
未提供分立业绩资信证明的，其业绩不予认定
。
评标办法 前 附表2-3 价格部分评审标准
|
序号
|
评标项目
|
分值
|
评分标准
|
|
1
|
价格部分
|
Y=
60
|
价格部分得分可以按下式计算：
Yn=Y-
｜
Gn-T
｜
×100÷T×H
Yn:
投标人价格得分；
Gn:
投标人投标报价；
T:
在有效投标文件中
去掉一个最低投标报价和一个最高投标报价
后（保留中标资格，当有效投标文件数量在
3
到
4
家时则全部计算），取剩余有效投标人的
█
投标报价平均值
；
□
最低报价
；
H
：扣分系数。当
Gn>T
时，
H
＝
2h
；当
Gn
|
注：
1.
价格部分总分不低于总分的
60
%
2.
价
格评分
在计算
过程中产生小数均参与计算，仅结果四舍五入法保留两位小数。
3
.
价格部分得分最低不得低于0分
。
七、
评分比较一览表
|
序号
|
投标人暗标编号
|
投标人名称
|
技术部分有效性评审
|
技术标部分详细评审
|
商务部分有效性评审
|
商务标部分详细评审
|
价格标部分初步评审
|
价格标部分详细评审
|
总得分
|
备注
|
|
1
|
投标单位1
|
深圳市广汇源水利建筑工程有限公司
|
有效
|
21.06
|
有效
|
8
|
有效
|
59.58
|
88.64
|
|
|
2
|
投标单位2
|
通州建总集团有限公司
|
有效
|
21.23
|
有效
|
6
|
有效
|
59.93
|
87.16
|
|
|
3
|
投标单位3
|
广东颐和建设有限公司
|
有效
|
24.9
|
有效
|
10
|
有效
|
59.75
|
94.65
|
|
|
4
|
投标单位4
|
广东永源建设有限公司
|
有效
|
22.4
|
有效
|
2
|
有效
|
59.9
|
84.3
|
|
|
5
|
投标单位5
|
广东华正建设工程有限公司
|
有效
|
20.59
|
有效
|
9
|
有效
|
59.9
|
89.49
|
|
|
6
|
投标单位6
|
深圳市建宏达建设实业有限公司
|
有效
|
21.73
|
有效
|
10
|
有效
|
58.73
|
90.46
|
|
|
7
|
投标单位7
|
广东省建筑工程机械施工有限公司
|
有效
|
25.51
|
有效
|
10
|
有效
|
58.37
|
93.88
|
|
|
8
|
投标单位8
|
广州市市政工程机械施工有限公司
|
有效
|
22.93
|
有效
|
8
|
有效
|
59.98
|
90.91
|
|
|
9
|
投标单位9
|
广东福诚建设集团有限公司
|
有效
|
21.83
|
有效
|
9
|
有效
|
59.55
|
90.38
|
|
|
10
|
投标单位10
|
广东鸿顺建筑工程有限公司
|
有效
|
20.29
|
无效
|
/
|
/
|
/
|
20.29
|
|
|
11
|
投标单位11
|
广东润昌建设工程有限公司
|
有效
|
22.23
|
有效
|
10
|
有效
|
59.88
|
92.11
|
|
|
12
|
投标单位12
|
广东华隧建设集团股份有限公司
|
有效
|
27.33
|
有效
|
10
|
有效
|
57.88
|
95.21
|
|
|
13
|
投标单位13
|
中南建设集团有限公司
|
有效
|
20.82
|
有效
|
6
|
有效
|
59.79
|
86.61
|
|
|
14
|
投标单位14
|
广东鸿高建设集团有限公司
|
有效
|
21.93
|
有效
|
10
|
有效
|
59.73
|
91.66
|
|
八、
经评审的投标人排序
|
名次
|
投标人名称
|
备注
|
|
1
|
广东华隧建设集团股份有限公司
|
第一中标候选人
|
|
2
|
广东颐和建设有限公司
|
第二中标候选人
|
|
3
|
广东省建筑工程机械施工有限公司
|
第
三
中标候选人
|
|
4
|
广东润昌建设工程有限公司
|
|
|
5
|
广东鸿高建设集团有限公司
|
|
|
6
|
广州市市政工程机械施工有限公司
|
|
|
7
|
深圳市建宏达建设实业有限公司
|
|
|
8
|
广东福诚建设集团有限公司
|
|
|
9
|
广东华正建设工程有限公司
|
|
|
10
|
深圳市广汇源水利建筑工程有限公司
|
|
|
11
|
通州建总集团有限公司
|
|
|
12
|
中南建设集团有限公司
|
|
|
13
|
广东永源建设有限公司
|
|
|
14
|
广东鸿顺建筑工程有限公司
|
|
九、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
评标委员会全体成员根据招标文件第三章《评标办法》向招标人一致推荐中标候选人名单如下：
第一中标候选人：
广东华隧建设集团股份有限公司
第二中标候选人：
广东颐和建设有限公司
第三中标候选人：
广东省建筑工程机械施工有限公司
合同协议书签署前（中标人在中标通知书发出的30天内，自招标人发出中标通知书当日的第二天起算），中标人应提交履约担保。
十、澄清、说明、补正事项记要
无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。