东莞市水乡新城实验大道（一期）工程勘察设计评标报告
- 项目名称： 东莞市水乡新城实验大道一期工程勘察设计
- 项目地址： 水乡委
- 规模： 本项目西起于望牛墩镇望洪路，向东与乡韵路、乐兴路平交后，以桥梁形式跨越江韵路、赤滘口河和沿河东路后落地，与众新路平交后终于道滘镇大众路，路线全长约1.48km，其中桥梁长约0.56km（其中主桥全长205m，跨径布置拟设置为55+95+55m），全线设4处箱涵 ; 准）。 招标内容：东莞市水乡新城实验大道（一期）工程勘察设计包括：1、工程勘察，包括对拟建设区域进行岩土工程勘察、测量、物探等
项目详情
公告信息
招标项目名称：东莞市水乡新城实验大道（一期）工程
标段（包）名称：东莞市水乡新城实验大道（一期）工程勘察设计
评标结束时间：2024-07-16 16:25:31
公告内容
东莞市水乡新城实验大道（一期）工程勘察设计评、定标报告公示
一、基本情况和数据
1、工程名称：东莞市水乡新城实验大道（一期）工程勘察设计
2、建设地点：东莞市水乡新城
3、招标单位：东莞水乡特色发展经济区工程建设中心
4、招标代理机构：广东泰通伟业工程咨询有限公司
5、设计服务周期：80个日历天
6、建设规模：本项目西起于望牛墩镇望洪路，向东与乡韵路、乐兴路平交后，以桥梁形式跨越江韵路、赤滘口河和沿河东路后落地，与众新路平交后终于道滘镇大众路，路线全长约1.48km，其中桥梁长约0.56km（其中主桥全长205m，跨径布置拟设置为55+95+55m），全线设4处箱涵。拟建设为城市主干路，双向4车道，红线宽36m，主线设计时速为50km/h，辅道设计速度为30km/h；建设内容主要包括道路工程、桥梁工程（含桥梁建筑景观）、交通工程、排水工程、电力工程、照明工程、绿化工程、道路消防及海绵城市工程等。（具体建设规模及内容以批复的文件为准）。
7、投资金额：项目投资总估算37506.2万元，其中建安工程建设费30138.72万元（限额设计，最终投资金额以相关批复文件为准）
8、招标方式：公开招标
9、招标范围：东莞市水乡新城实验大道（一期）工程勘察设计包括：1、工程勘察，包括对拟建设区域进行岩土工程勘察、测量、物探等。工作内容包括收集已有资料、制定勘察纲要，对设计道路沿线进行地形地貌测量，地形测量成果需满足报建、审批、设计、施工等工作要求，勘察人需提供满足办理用地、供地手续的资料并配合招标人办理用地、供地手续；调查设计道路沿线地下管线分布和其它障碍物及基岩的空间分布，对设计道路路线进行地质勘探、取样、试验等勘察作业，编制工程勘察文件、办理勘察报告备案，提供相关资料及协助招标人办理各阶段政府方面立项、审批等手续。且需提供地籍图、对比图、宗地图及界址点坐标、土地利用总体规划图、土规图、土地利用现状图、航拍图等办理国土用地手续所需图件资料。2、工程设计，配合招标人完成规划报建工作、方案设计、初步设计（含概算编制、审查、备案等）、施工图设计、施工现场配合及竣工图配合服务。设计内容包括但不限于：道路工程、桥梁工程（含桥梁建筑景观）、交通工程、排水工程、电力工程、照明工程、绿化工程、道路消防及海绵城市工程等设计，施工图审查配合服务、全过程的技术把关及现场跟踪服务、施工过程中的优化及设计变更等（设计深度必须满足国家及东莞市关于房建市政工程设计的相关阶段要求）。中标人尚需提供相关资料并协助招标人办理政府方面的立项、审批、备案、电子报批、方案报批等手续。具体范围和内容见招标文件第五章基础资料和设计（勘察设计）任务书。
二、评标委员会成员名单：专家一、专家二、专家三、专家四、专家五、专家六、专家七、专家八、专家九。
三、开标记录：
1、2024年07月09日09时30分在交易中心开标室（4）召开投标会。
2、参加投标的单位共4家（其中联合体的投标单位共1家）。经系统辅助及人工审查，其中通过资格审查的投标人共4家，不通过的共0家。 详见《招标工程投标资审及解密结果表》。
3、在线签到的投标人的投标文件解密情况：至投标文件截止在线解密时间为止，共4家投标单位解密成功，共0家投标单位未解密。详见《招标工程投标资审及解密结果表》。
4、投标人对符合性审查结果提出异议情况：无。
5、通过资格审查且已解密的投标人共4家，招标人将所有通过资格审查且已解密的电子投标文件进行封标。
四、符合要求的投标人一览表：
序号 | 投标人名称 |
1 | 中交第二公路勘察设计研究院有限公司 |
2 | 广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司,哈尔滨工业大学建筑设计研究院有限公司,东莞市交通规划勘察设计院有限公司 |
3 | 广州市市政工程设计研究总院有限公司 |
4 | 广西交通设计集团有限公司 |
五、废标情况说明：无
六、评标标准、评标方法或者评标因素一览表：
评标办法前附表
评标办法前附表1
条款号 | 评审因素 | 评审标准 | |
4.1.1 | 技术部分有效性评审标准 | 投标文件技术部分编制 | 技术部分编制符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。 |
投标文件字迹 | 投标文件字迹清晰、可辨。 | ||
投标文件唯一性 | 投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。 | ||
其他内容 | 投标文件技术部分未附有招标人不能接受的条件； 投标文件技术部分中未出现第二章“投标人须知”第5.4款规定的否决性情形。 | ||
4.1.2 | 商务部分有效性评审标准 | 投标文件商务部分编制 | 商务部分编制符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。 |
投标报价 | 投标函附录或报价信封中填报的投标报价（或报价值）符合第二章“投标人须知”第3.2款规定且一致。 | ||
投标文件字迹 | 投标文件字迹清晰、可辨。 | ||
投标文件唯一性 | 投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。 | ||
其他内容 | 投标文件提供的企业及人员资格与资格预审申请文件的内容发生实质性改变。【资格预审项目适用条款】 投标文件商务部分未附有招标人不能接受的条件； 投标文件商务部分中未出现第二章“投标人须知”第5.4款规定的否决性情形。 | ||
评标办法前附表2
条款号：4.2.1技术部分详细评审标准（30分） | |||
序号 | 评审分项 | 分值 | 技术部分评分标准 |
1 | 对招标项目勘察设计的理解和总体设计思路 | 7 | 评审内容：根据对勘察设计工作范围和任务描述准确程度和总体设计思路清晰、切实可行程度。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
2 | 招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | 7 | 评审内容：根据对项目特点、关键技术问题的把握程度和初步设计、施工图设计应着重解决的技术问题所提出处理措施的可行性程度。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
3 | 对前一阶段工作技术结论及技术方案的不同看法及建议 | 7 | 评审内容：根据对前一阶段工作技术结论及技术方案的不同看法及建议的合理程度。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
4 | 勘察设计工作量及计划安排 | 3 | 评审内容：根据工作计划实施、安排的合理程度。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
5 | 勘察设计的质量保证措施、进度保证措施 | 3 | 评审内容：根据进度和质量保证措施的可实施性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
6 | 后续服务的安排及保证措施 | 3 | 评审内容：根据承诺的后续服务机构人员的完善程度。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
7 | 技术部分 页数要求 | 不扣分或 扣5分 | 技术部分页数小于或等于100页不扣分;技术部分页数大于100页 扣5分 |
评标办法前附表3
条款号：4.2.2商务部分详细评审标准（70分） | |||
序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
1 | 企业类似业绩 | 20分 | 设计类似业绩：投标人自2019年1月至今承接过投资额在2.4亿元或以上（或设计合同金额≥450万）的类似工程设计业绩的，每项得3分，本项最高得15分。 (若为联合体投标，以设计资质组成联合体牵头人提供的业绩作为评审依据) |
勘察业绩：投标人自2019年1月至今承接过投资额在2.4亿元或以上（或勘察合同金额≥150万）的类似工程勘察业绩的，每项得2.5分，本项最高得5分。 （若为联合体投标，以勘察资质组成联合体的成员单位提供的业绩作为评审依据。） | |||
2 | 企业技术能力及类似业绩获奖 | 15分 | 1、投标人2019年1月1日至今主编（或参编）过市政行业类的标准、规范、规程：①国家级，每项得5分；②行业或团体级，每项得3分；③地方级，每项得1分；本分项最高得9分。 2、投标人承接过的类似工程设计（或勘察）业绩中2019年1月1日至今获得奖项的：①获得国家级或部级或国家行业协会（或学会）颁发奖项的，每项得3分；②获得省级建设行政主管部门或省级行业协会（或学会）颁发奖项的，每项得2分；②获得市级建设行政主管部门或市级行业协会（或学会）颁发奖项的，每项得1分；本分项最高得6分。 注：①颁发单位包括行政区政府、建设行政主管部门或行业协会（学会）；②获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准；③需提供获奖证书原件扫描件或网上公示获奖页面截图凭证，得奖项目按高分项只计算一次、不重复计分；④若为联合体投标，以结合联合体成员对应分工（勘察或设计）提供相应的标准（奖项、证书）作为评审依据，其中标准、规范、规程等技术能力由联合体任意一方提供的均可为评审依据。 |
3 | 拟投入本工程勘察设计主要岗位人员情况 | 25分 | 项目总负责人：（8分） 1、项目总负责人自2019年01月01日起作为设计负责人负责过投资额在2.4亿元或以上（或设计合同金额≥450万）的类似工程设计业绩的，得3分，本项最高得6分。 2、项目总负责人承接的类似工程设计项目业绩中2019年1月1日至今获得过省级（或以上）建设行政主管部门或（或以上）行业协会（学会）个人奖项的，每项得2分；本项最高2分。 |
各专业负责人：（14分） 勘察、物探、测量、道路、桥梁、景观、给排水、电气、造价等专业负责人具备工程类高级工程师（或以上）职称担任的，每人得2分；本项最高得14分。 | |||
现场配合服务设计代表：（3分） 在配备满足招标文件第二章投标人须知附件一《工程设计（勘察设计）主要岗位人员基本要求表》的基础上，配备1名具有路桥相关专业高级工程师职称（或以上）职称担任的，得3分；本项最高3分 | |||
4 | 价格评分 | Y=10分 | 价格标部分得分可以按下式计算：Yn=Y-|Gn-T|×100÷T×H Yn:投标人价格得分； Gn:投标人投标报价； T:在有效投标文件中去掉一个最低报价和一个最高报价后（保留中标资格，当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算），取剩余有效投标人的 投标报价平均值； H：扣分系数。当Gn>T时，H＝2h；当Gn 本项得分最低不得低于0分。 |
七、经评审的价格或者评分比较一览表：
序号 | 投标人暗标编号 | 投标人名称 | 技术部分详细性评审 | 商务部分详细性评审 | 价格部分详细性评审 | 总得分 | 备注 |
1 | 投标单位1 | 中交第二公路勘察设计研究院有限公司 | 24.53 | 54 | 9.99 | 88.52 | |
2 | 投标单位2 | 广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司,哈尔滨工业大学建筑设计研究院有限公司,东莞市交通规划勘察设计院有限公司 | 28.21 | 60 | 9.9 | 98.11 | |
3 | 投标单位3 | 广州市市政工程设计研究总院有限公司 | 25.72 | 60 | 9.79 | 95.51 | |
4 | 投标单位4 | 广西交通设计集团有限公司 | 25.58 | 51 | 9.99 | 86.57 |
八、经评审的投标人排序：
序号 | 投标人名称 | 排名 | 备注 |
1 | 广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司,哈尔滨工业大学建筑设计研究院有限公司,东莞市交通规划勘察设计院有限公司 | 1 | |
2 | 广州市市政工程设计研究总院有限公司 | 2 | |
3 | 中交第二公路勘察设计研究院有限公司 | 3 | |
4 | 广西交通设计集团有限公司 | 4 |
九、推荐的定标候选人名单与签订合同前要处理的事宜：
1、经定标委员会投票，确定
第一中标候选人为：广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司,哈尔滨工业大学建筑设计研究院有限公司,东莞市交通规划勘察设计院有限公司；
第二中标候选人为：广州市市政工程设计研究总院有限公司；
第三中标候选人为：中交第二公路勘察设计研究院有限公司。
2、签订合同前（在中标通知书发出的30天内，自招标人发出中标通知书当日的第二天起算），中标人应提交履约担保等事宜。
十、澄清、说明、补正事项纪要：
无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。