石大路南延工程横塘大道东莞兴泰鞋材有限公司（越秀康晟智谷园区）电房还建工程评标报告
- 项目名称： 石大路南延工程横塘大道东莞兴泰鞋材有限公司越秀康晟智谷园区电房还建工程
- 项目地址： 大岭山镇
- 规模： 本项目为石大路南延工程横塘大道东莞兴泰鞋材有限公司（越秀康晟智谷园区）电房还建工程，主要建设内容为新建SF6全绝缘断路器柜，自动化成套设备进出线柜1面、配变柜4面、母线PT柜1面、高压辅柜2面、高压计量柜1面、新建S20-2000kVA变压器1台、新建低压柜10面、新建10kV电缆线路、新建0.4kV电缆线路、新建电缆走廊、新建排管行车直线井及新建1座配电房（具体按经甲方确认的施工图及工程量清单为准
- 范围： 石大路南延工程横塘大道东莞兴泰鞋材有限公司（越秀康晟智谷园区）电房还建工程按图纸及工程量清单所含内容，主要包括但不限于以下内容：土石方工程、门窗工程、幕墙工程、天棚工程、拆除工程、电缆通道工程、配电房安装工程、消防气体（管网）、电缆敷设、电缆工程等
项目详情
公告信息
招标项目名称：石大路南延工程横塘大道东莞兴泰鞋材有限公司（越秀康晟智谷园区）电房还建工程
标段（包）名称：石大路南延工程横塘大道东莞兴泰鞋材有限公司（越秀康晟智谷园区）电房还建工程
评标结束时间：2026-03-13 15:43:05
公告内容
一、基本情况和数据
1、工程名称： 石大路南延工程横塘大道东莞兴泰鞋材有限公司（越秀康晟智谷园区）电房还建工程
2、建设地点： 东莞市大岭山镇
3、招标人： 东莞市大岭山镇工程建设中心
4、招标代理机构： 东莞市建业工程造价咨询事务所有限公司
5、建设规模： 本项目为石大路南延工程横塘大道东莞兴泰鞋材有限公司（越秀康晟智谷园区）电房还建工程，主要建设内容为新建SF6全绝缘断路器柜，自动化成套设备进出线柜1面、配变柜4面、母线PT柜1面、高压辅柜2面、高压计量柜1面、新建S20-2000kVA变压器1台、新建低压柜10面、新建10kV电缆线路、新建0.4kV电缆线路、新建电缆走廊、新建排管行车直线井及新建1座配电房（具体按经甲方确认的施工图及工程量清单为准）。
6、计划工期： 计划工期为120日历天，计划开工日期为2026年03月24日，计划竣工日期为2026年07月22日。
7、本次招标项目的投资金额： 8894628.82元
8、招标方式： 公开招标
9、招标范围： 石大路南延工程横塘大道东莞兴泰鞋材有限公司（越秀康晟智谷园区）电房还建工程按图纸及工程量清单所含内容，主要包括但不限于以下内容：土石方工程、门窗工程、幕墙工程、天棚工程、拆除工程、电缆通道工程、配电房安装工程、消防气体（管网）、电缆敷设、电缆工程等。（以上招标范围未尽事宜，请详见招标图纸，并满足设计文件的要求）注：承包人需到工程所属管辖范围的供电公司办理完成本工程的报建、施工方案审核、报停电计划和验收，在施工过程中完成电力电缆的试验以及设备的安装、调试和验收，并保证通电且取得验收合格证，并完成工程的移交工作，此过程产生的一切费用由承包人承担。工程完工后要求开展工程保修，经确认具备条件时必须按带电作业方式开展施工。
二、评标委员会成员名单
1、评标委员会的组建
本 项目 设立 9 人评标委员会，评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建，其中 3 人（按规定不得超过委员会总人数的三分之一）由招标人自行确定，其余 6 人专家于 2026 年 03 月 12 日从 广东省综合评标专家库 中随机抽出。
2、评标委员会成员名单
评标委员会成员名单详见评标报告附件。其中 专家 、专家 、专家 、专家 、专家 、专家 从 广东省 综合评标 评 审专家库 中随机抽出产生， 专家 、专家 、专家 为招标人派出的代表 。
3、评标委员会负责人
评标委员会所有成员一致推举 专家 为评标委员会负责人。
三、开标记录
1、2026年03月12日09时30分在东莞市公共资源交易中心开标室（8）召开投标会。
2、参加投标单位共6家，经系统自动辅助审查，符合招标文件要求的有效投标人共4家，不符合要求的共2家。详见：招标工程投标资审解密结果表。
3、在线签到的投标人的投标文件解密情况：至投标文件截止在线解密时间，共6家投标单位解密成功，0家投标单位未解密。详见：招标工程投标资审及解密结果表。
4、投标人对符合性审查结果提出异议情况：无。
5、通过符合性审查并解密成功的投标单位共4家，不符合招标文件要求的投标人共2家。
6、投标人对解密结果提出异议情况：无。
7、对所有通过交易系统辅助审查且解密成功的投标人的电子投标文件打包并将数据同步到评标系统。
8、投标会到会各方均无异议。
四、参加评标会议的部门及人员
评标委员会成员：详见第二条“评标委员会成员名单”。
东莞市大岭山镇工程建设中心 (招标人)
东莞市建业工程造价咨询事务所有限公司 （招标代理机构）
广东省东莞市南华公证处 （公证机构）
上述人员签到情况详见各附表。
评标时间及地点
评标时间： 2026年03月13日 09时30分至 2026年03月1 3日1 4 时 30 分 。
评标地点： 东莞市公共资源交易中心评标室（ 23 ） 。
五、符合招标文件入围要求的投标人一览表
|
序号 |
投标人名称 |
备注 |
|
1 |
东莞市恒安电气维护有限公司 |
|
|
2 |
东莞市承泰电力工程有限公司 |
|
|
3 |
东莞市开关厂有限公司 |
|
|
4 |
广东建璟能电气科技有限公司 |
|
六 、废标情况说明
技术部分： 投标单位3 (东莞市开关厂有限公司)投标文件 技术标编制不满足招标文件第二章第3.5.9项的要求 ， 根据招标文件第5.5.13款要求为废标。
七、评标标准、评标方法或者评标因素一览表
评标办法 前 附表1-1（ 技术标 暗标 部分有效性评审 ）
|
评审项目 |
评审因素 |
评审标准 |
|
技术标部分有效性评审 |
投标文件编制 |
1、除专用术语外，与招标投标有关的语言均使用简体中文。必要时专用术语应附有中文注释。 2、 所有计量均采用中华人民共和国法定计量单位。 3、技术标编制需满足招标文件第二章第3.5.9项的要求。 |
|
其他内容 |
1、投标文件未附有招标人不能接受的条件。 2、 投标文件包括招标文件规定应递交的全部文件的； 3、 投标文件中未提出与招标文件相悖的要求，未对招标文件有重大的保留，包括重新划定风险，改变各方的权利和义务，提出不同的质量标准、验收方法、计量方法和纠纷处理方法。 4、 投标文件的编制、承包内容及责任与招标文件的要求无重大偏差，下列情况属于重大偏差：① 投标文件载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限； ② 明显不符合技术规格、技术标准的要求 。 5、对招标文件在第二章第1.3.4项已提供危大工程清单，投标人未针对危大工程清单并明确相应的安全管理措施； 6、投标文件对招标文件做出实质性响应的。 |
评标办法前附表1-2（商务标部分有效性评审）
|
评审项目 |
评审因素 |
评审标准 |
|
|
商务标部分有效性评审 |
形式评审标准 |
投标人名称 |
与营业执照、资质证书一致 |
|
投标文件签字盖章 |
符合第二章“投标人须知”第3.5.8款要求（除注明外，招标文件相关条款中提及的以及第八章“投标文件格式”中的投标人“公司法人公章”及“投标人法定代表人签章”“技术负责人签章”等均指由数字证书电子签章。） |
||
|
投标文件格式 |
符合第八章“投标文件格式”的要求 |
||
|
联合体投标人 |
提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 |
||
|
资格评审标准 |
类似项目业绩 |
符合第一章第3.3.8款规定 |
|
|
项目管理机构及人员 |
符合第二章附件二规定 |
||
评标办法前附表1-3（投标文件价格部分有效性评审）
|
评审项目 |
评审因素 |
评审标准 |
|
|
价格部分有效性评审 |
响应性评审标准 |
投标报价 |
报价信封的投标报价符合第二章“投标人须知”第3.2款规定 |
|
投标函格式 |
符合第二章 “投标人须知”第 3.5.8项规定 |
||
|
服务期限 （即工期） |
符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 |
||
|
质量标准 |
符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 |
||
|
投标有效期 |
符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 |
||
|
报价信封编制 |
报价信封编制需满足招标文件第二章第3.5.11项的要求 |
||
评标办法前附表2-1 技术标部分评审标准
|
技术标部分评审标准( 4 0 分） |
|||
|
序号 |
评标项目 |
分值 |
评分标准 |
|
1 |
对项目拟建工程现状的了解与认识 |
0 -5 |
评审内容：对项目拟建工程现状认识的准确性、透彻性，对现有基础资料了解的详尽性、清晰及完整性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
|
2 |
安全防护、文明施工措施 |
0 -5 |
评审内容：有 健全的 安全保证 体系 制度，配备 足够 的 符合 相关规定的专职安全生产管理人员 ， 安全管理 的资料管理 制度完整、齐全、真实，能反映施工现场安全生产的实际情况 。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
|
3 |
成品保护和工程保修工作的管理措施和承诺 |
0 -3 |
评审内容： 成品保护和工程保修工作的落实 到岗、 专人负责， 有详实的成品保护措施方案和实施计划， 企业 有 完善 的成品保护检查制度、交接制度和考核 奖惩 制度 ； 承诺 项目进入保修期的保修工作到位， 企业 有 完善 的保修期工作制度，具体 包括 ： 设立 有专门的保修组织机构、 人员 配备齐全、 保修 沟通及时有效、定期回访 等。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
|
4 |
施工组织方案 |
0 -5 |
评审内容：项目前期和总体施工组织方案内容的完整性，施工流程的条理清晰度，方案组织的科学性，项目目标是否满足招标文件里程碑要求。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
|
5 |
主要施工方案及技术措施 |
0 -5 |
评审内容：方案的合理、可操作性，施工流程的详细程度，关键工程的明晰程度、技术措施的合理可行性及可操作性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
|
6 |
施工进度、质量保证措施 |
0 -5 |
评审内容：施工进度、质量目标是否明确；体系是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
|
7 |
施工人材机配置方案 |
0 -2 |
评审内容：施工人力资源、主材、主要机械和设备等配置方案的合理可行性及可操作性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
|
8 |
重难点分析及对策 |
0 -5 |
评审内容：对本项目的项目管理、施工的重点难点分析的全面性，条理清晰度，保证措施的合理性、解决方案的完整性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
|
9 |
应急 处理措施、预案以及抵抗风险的措施 |
0 -5 |
评审内容：是否有 行之有效的应急处理措施 和 抵抗风险的措施 ， 抵抗风险的能力强 。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
|
10 |
技术标页数 （不含封面） |
不扣分或 扣分 |
不宜大于 200 页，超过 200 页的将对其技术标得分扣减 5 分。 |
注：1、分数出现小数点的，可保留小数点后两位。
2 、上述“评标项目”各分项得分低于该项分值60%时，评标专家需详细填写该项得低分的充分理由，例如：该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。
评标办法前附表2-2 商务标部分评审标准
|
商务标部分评审标准( 10 分） |
||
|
评标项目 |
分值 |
评分标准 |
|
企业荣誉 |
0-1分 |
投标人 自2021年 1 月 1 日以来（以颁奖时间为准），获得过市级及以上电力协会或行业主管部门颁发的优秀项目或优秀施工单位奖项，每提供一个获奖得 1 分。 本项最高得 1 分。 注：①获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准；②需提供获奖证书原件扫描件或网上公示获奖页面截图凭证、得奖项目不重复记分； |
|
企业类似业绩 |
0- 6 分 |
投标人 自 20 2 1年 1 月 1 日 至今 每完成1项 合同金额≥5 00 万元人民币的类似施工业绩的，得 2 分； 本项最高得 6 分。 注：①类似业绩是指 1 0 千伏或以上的架空线路工程、电缆线路工程、输变电工程、变电站扩建工程、光伏（或风电）线路工程、电力迁改工程、高低压变配电工程等 ；②有效业绩时间 以合同签订的时间为准，一个合同为 1项业绩，不可重复计分 ； ③若投标人提供的业绩是以联合体形式承接的，投标人须为该业绩的牵头人，并提供作为牵头人的证明材料（如：中标通知书、合同等材料中能体现出牵头人身份的内容），否则不得分；④业绩材料需提供中标通知书（如有）、施工合同（协议书盖章等关键页）、竣工验收合格证明材料等作为评审依据 。 |
|
拟投入项目管理机构及人员情况 |
0-3分 |
项目经理（项目负责人）：（ 3 分） 具备电气类或机电类中级或以上工程师职称 的，得 3 分； 注：①需提供有效证书原件扫描件或电子证书；②提供投标单位为其缴纳社保证明文件，社保缴纳证明文件应具备社保管理机构印章。 |
注：1.对企业类似业绩（如有该评审项目），根据《东莞市人民政府关于加快打造新动能推动高质量发展的若干意见》（东府〔2021〕1号）的相关规定，如投标人为在莞分立总承包一级资质公司，本次招标认可该投标人分立起两年内使用原公司业绩。如投标人为在莞分立总承包一级资质公司，应提供东莞市住房和城乡建设局出具的资质分立企业业绩投标资信证明（简称“分立业绩资信证明”）作为竣工验收合格证明材料之一，上述“评标项目”的“企业类似业绩（如有该评审项目）”认可该投标人分立起两年内使用原公司业绩，原公司业绩在满足上述“评分标准”的情况下可计分。
未提供分立业绩资信证明的，其业绩不予认定。
评标办法前附表2-3 价格部分评审标准
|
序号 |
评标项目 |
分值 |
评分标准 |
|
1 |
价格部分 |
Y= 50 |
价格部分得分可以按下式计算： Yn = Y -| Gn -T | × 100 ÷ T × H Yn: 投标人价格得分； Gn: 投标人投标报价； T: 在有效投标文件中 去掉一个最低投标报价和一个最高投标报价 后（保留中标资格，当有效投标文件数量在 3 到 4 家时则全部计算），取剩余有效投标人的 ■ 投标报价平均值 ； □ 最低报价 ； H ：扣分系数。当 Gn>T 时， H ＝ 2h ；当 Gn 时， H ＝ h; 本次招标 h= （ 0 .1 ） 取值区间为 [0.1,1] 。 |
注： 1 . 价 格评分 在计算过程中产生小数均参与计算，仅结果四舍五入法保留两位小数。
2 .价格部分得分最低不得低于0分。
八、经评审的价格或者评分比较一览表
|
序号 |
投标人暗标编号 |
投标人名称 |
技术标部分初步评审 |
技术标部分详细评审 |
商务标部分初步评审 |
商务标部分详细评审 |
价格部分有效性评审 |
价格标部分详细评审 |
总得分 |
名次 |
备注 |
|
1 |
投标单位1 |
东莞市恒安电气维护有限公司 |
通过 |
32.19 |
通过 |
5 |
通过 |
49.96 |
87.15 |
3 |
|
|
2 |
投标单位2 |
东莞市承泰电力工程有限公司 |
通过 |
35.21 |
通过 |
6 |
通过 |
49.98 |
91.19 |
1 |
|
|
3 |
投标单位3 |
东莞市开关厂有限公司 |
不通过 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
|
|
4 |
投标单位4 |
广东建璟能电气科技有限公司 |
通过 |
34.37 |
通过 |
3 |
通过 |
50 |
87.37 |
2 |
|
九、经评审的投标人排序
|
序号 |
投标人名称 |
备注 |
|
1 |
东莞市承泰电力工程有限公司 |
|
|
2 |
广东建璟能电气科技有限公司 |
|
|
3 |
东莞市恒安电气维护有限公司 |
|
注：以上名单按投标文件的最终综合得分由高至低排序。
十、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
1、评标委员会全体成员根据招标文件第三章《评标办法》向招标人一致推荐中标候选人名单如下：
第一中标候选人：东莞市承泰电力工程有限公司，
第二中标候选人：广东建璟能电气科技有限公司，
第三中标候选人：东莞市恒安电气维护有限公司。
2、 合同协议书签署前（中标人在中标通知书发出的30天内，自招标人发出中标通知书当日的第二天起算），中标人应提交履约担保。
十一、澄清、说明、补正事项纪要
无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。
十二、附件
附件详见各附表。