始兴县农村生活污水全覆盖补短板项目（司前镇标段）施工评标报告
- 项目名称： 始兴县农村生活污水全覆盖补短板项目司前镇标段施工
- 规模： 完成司前镇的7个行政村合计24个自然村的生活污水收集及污水处理设施建设。②完成司前镇的7个行政村合计24个自然村的老旧设施及其配套管网的提升改造
- 范围： 工程量清单和施工图纸范围内的工程施工
项目详情
公告信息
招标项目名称：始兴县农村生活污水全覆盖补短板项目（司前镇标段）施工
标段（包）名称：始兴县农村生活污水全覆盖补短板项目（司前镇标段）施工
评标结束时间：2024-11-08 16:26:35
公告内容
202 4 年 11 月 8 日，招标人（ 始兴县司前镇人民政府 ）及招标代理机构（ 深圳市鸿图建设管理集团有限公司 ）在韶关市公共资源交易中心 始兴 分中心对 始兴县农村生活污水全覆盖补短板项目（司前镇标段）施工 进行开标、评标。
一、本工程概况：
1、项目名称： 始兴县农村生活污水全覆盖补短板项目（司前镇标段）施工
2、建设内容和规模： ①完成司前镇的 7 个行政村合计 24 个自然村的生活污水收集及污水处理设施建设。②完成司前镇的 7 个行政村合计 24 个自然村的老旧设施及其配套管网的提升改造。
3、项目总投资： 项目估算总投资 11994.96万元；其中本项目（司前镇）项目总投资为1297.80万元（其中直接工程费用1139.50万元）。
4、招标范围：工程量清单和施工图纸范围内的工程施工。
5、服务期限：本招标项目施工招标工期为 90 个日历天。
二、本次招标的评标过程及结果：
1、评标委员会由 5 人组成，由招标人在广东省综合评标评审专家库 -韶关区域中随机抽取，其中技术类专家 3 人，经济类专家 2 人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表：
|
评委代码 |
已取得职称 |
专业 |
备注 |
|
专家一 |
高级经济师 |
金融 |
/ |
|
专家二 |
中级工程师 |
市政 |
组长 |
|
专家三 |
高级工程师 |
建筑 |
/ |
|
专家四 |
中级经济师 |
经济 |
/ |
|
专家五 |
工程师 |
市政、建筑 |
/ |
2、 公共资源交易中心、招标人、监督人、招标代理机构按时到达开标、评标会场。
3、 因本项目为全电子流程招标，投标人无需到开标现场签到，至投标文件递交截止时间止，共 有 4 家投标人在规 定的截止时间前使用交易系统完成缴纳投标保证和全流程电子投标。
4、 在交易中心工作人员的见证下，主持人按照招标文件的要求进行开标，对投标人的电子投标信息进行系统解密唱标，建设工程交易系统自动生成《投标保证缴纳情况表》，相关人员对《投标保证缴纳情况表》进行了签名确认。
5、主持人组织对各投标单位的投标文件进行电子唱标（即建设工程交易系统自动生成《开标一览表》），各有效投标人的投标报价（元），具体如下：
|
序号 |
投标人名称 |
投标报价（元） |
|
1 |
韶关创盛源工程建设有限公司 |
11206719.62 |
|
2 |
始兴县志源建筑工程有限公司 |
11253165.77 |
|
5 |
广东超俊建筑工程有限公司 |
11189253.86 |
|
7 |
广东玄华建设有限公司 |
11115920.43 |
6、 招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标记录上签字确认。
7、 根据招标文件的要求，评委对参加各投标人的投标文件进行初步评审（包括形式评审、资格评审、响应性评审），经审 查 ： 各投标人 的投标文件 均通过审查 。评审意见详见下表：
|
序号 |
投标人名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
最终评审结果 |
|
1 |
韶关创盛源工程建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
始兴县志源建筑工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
广东超俊建筑工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
7 |
广东玄华建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
8、 评标委员会确定 以下 4 家投标 单位通过了初步评审（包括形式评审、资格评审、响应性评审）。名单如下：
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
韶关创盛源工程建设有限公司 |
|
2 |
始兴县志源建筑工程有限公司 |
|
5 |
广东超俊建筑工程有限公司 |
|
7 |
广东玄华建设有限公司 |
9、本项目招标最高投标限价为：人民币（大写）：壹仟壹佰叁拾伍万伍仟叁佰伍拾壹元伍角肆分，（小写：¥11355351.54元），其中绿色施工安全防护措施费为¥585101.51元，暂估价为¥50000.00元（暂估价为统一报价）。
10、 根据招标文件要求，评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审：
(1)评标委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。各评分因素得分之和即为某投标人的商务得分M1。
(2)评标委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分（ 监理大纲 ）指定的评分标准对各评分因素进行打分，累加后得出技术评分。将评标委员会所有成员的技术评分去掉一个最高分和一个最低分后，取算术平均值，即为某投标人的技术得分 M2。
|
序号 |
投标人名称 |
商务部分得分 M1 |
技术部分得分 M2 |
|
1 |
韶关创盛源工程建设有限公司 |
37.00 |
15.73 |
|
2 |
始兴县志源建筑工程有限公司 |
47.00 |
15.73 |
|
5 |
广东超俊建筑工程有限公司 |
80.00 |
15.50 |
|
7 |
广东玄华建设有限公司 |
43.00 |
15.73 |
(3)根据招标文件的要求，由评委组长随机抽取3次随机号球及对应下浮率，求出算术平均值如下：
|
评委组长抽取号球 |
10 |
14 |
19 |
平均下浮率 |
|
下浮率（ %） |
1.9 |
2.3 |
2.8 |
2.33 |
(4)根据招标文件的要求，评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下：
|
序号 |
投标人名称 |
投标报价得分（ N） |
|
1 |
韶关创盛源工程建设有限公司 |
98.95 |
|
2 |
始兴县志源建筑工程有限公司 |
98.54 |
|
5 |
广东超俊建筑工程有限公司 |
99.11 |
|
7 |
广东玄华建设有限公司 |
99.77 |
(5)根据招标文件的要求，评委对通过了初步评审有效的投标单位的投标文件进行评分。经评审统计各投标单位的综合得分排序如下：
|
序号 |
投标人名称 |
商务部分得分（ M 1 ） |
技术部分得分（ M 2 ） |
投标报价部分得分（ N） |
总得分 |
|
1 |
韶关创盛源工程建设有限公司 |
37.00 |
15.73 |
98.95 |
80.46 |
|
2 |
始兴县志源建筑工程有限公司 |
47.00 |
15.73 |
98.54 |
84.22 |
|
5 |
广东超俊建筑工程有限公司 |
80.00 |
15.50 |
99.11 |
97.67 |
|
7 |
广东玄华建设有限公司 |
43.00 |
15.73 |
99.77 |
83.35 |
招标人：始兴县司前镇人民政府
招标代理机构：深圳市鸿图建设管理集团有限公司
2024 年 11 月 8 日