乐昌市秀水镇Y013线镇政府至王家排改建工程(单改双)施工评标报告
- 项目名称: 乐昌市秀水镇Y013线镇政府至王家排改建工程单改双施工
- 规模: 本项目采用四级公路标准建设,设计速度15km/h。其中,一般路段采用四级公路(I类)技术标准建设(即双车道),改建后路基宽6.5米,路面宽6米,设计速度15km/h;受限路段K0+100-K0+400、K0+650-K0+820、K0+940-K1+080、K1+660-K1+920、K1+980-K2+980、K3+120-K3+170段采用四级公路(II类)技术标准建设(即单车道),不做加宽设计,主要进行旧路面病害处理
- 范围: 本工程施工图设计和工程量清单范围内的工程施工
项目详情
公告信息
招标项目名称:乐昌市秀水镇Y013线镇政府至王家排改建工程(单改双)施工
标段(包)名称:乐昌市秀水镇Y013线镇政府至王家排改建工程(单改双)施工
评标结束时间:2023-10-16 09:13:06
公告内容
202 3 年 10 月 13 日,招标人 ( 乐昌市秀水镇人民政府 )及招标代理机构( 深圳锦洲工程管理有限公司 )在韶关市公共资源交易中心 乐昌 分中心对 乐昌市秀水镇 Y013线镇政府至王家排改建工程(单改双)施工 招标项目召开了开标、评标会。
一、本工程概况:
1.建设地点: 本 项目位于 乐昌市 秀水镇境内,项目起点位于秀水镇政府,起点桩号 K0+000,连接省道S249线,终点接至王家排村,终点桩号K3+510,路线总长3.51公里 。
2.建设内容及规模:本项目采用四级公路标准建设,设计速度15km/h 。 其中 ,一般路段采用四级公路( I类)技术标准建设(即双车道),改建后路基宽6.5米,路面宽6米,设计速度15km/h ; 受限路段 K0+100-K0+400、K0+650-K0+820、 K0+940-K1+080 、 K1+660-K1+920、K1+980-K2+980、 K3+120-K3+170 段采用四级公路( II类)技术标准建设(即单车道),不做加宽设计,主要进行旧路面病害处理。
3 . 招标范围:本工程施工图设计和工程量清单范围内的工程施工。
4. 计划工期: 90日历天 ;实际开工时间以业主通知或监理签发开工令为准。
5. 最高投标限价: 2547038.78 元 。
二、本次招标的开、评标过程及结果:
1.评标委员会构成: 5 人,其中招标人代表 0 人,专家 5 人;专家确定方式:由招标人及其委托的招标代理机构依法从广东省综合评标评审专家库中随机抽取,各专家的职称、专业如下表:
|
专家姓名 |
已取得的职称 |
专业 |
备 注 |
|
专家一 |
高级工程师 |
造价 |
|
|
专家二 |
工程师 |
路桥 |
|
|
专家三 |
高级工程师 |
公路 |
组长 |
|
专家四 |
工程师 |
造价 |
|
|
专家五 |
道路与桥梁工程师 |
路桥 |
2.开标会议开始,由 招标代理机构 在交易中心见证下从建设工程交易系统中对投标人的电子 投标文件第一个信封 (商务及技术文件) 进行解密,成功解密后系统自动提取投标单位的相关信息,生成《投标保证 金 缴纳情况表》和《开标一览表 ( 第一信封 ) 》,并在系统中查看各投标单位的《投标保证 金 缴纳情况表》,经检查,各投标单位的投标保证缴纳均符合要求。
3. 至规定的投标文件递交截止时间 ,共有 22 家投标人成功 递交了电子 投标文件,具体投标人详见如下:
|
序号 |
投标人 |
序号 |
投标人 |
|
1 |
广东晶通公路工程建设集团有限公司 |
12 |
华跃建工有限公司 |
|
2 |
湖南路港建设有限公司 |
13 |
广东玮基建设工程有限公司 |
|
3 |
湖南瑞安公路桥梁建设有限公司 |
14 |
贵州星辉联创工程有限公司 |
|
4 |
河北翔达路桥工程有限公司 |
15 |
深圳市长和交通工程有限公司 |
|
5 |
河北路桥交通工程有限公司 |
16 |
弘岳路桥工程集团有限公司 |
|
6 |
广东诚创建设有限公司 |
17 |
湖南华泰泓湘工程有限公司 |
|
7 |
深圳市交运工程集团有限公司 |
18 |
河南省富民公路工程有限公司 |
|
8 |
湖南东达建设有限公司 |
19 |
衡阳公路桥梁建设有限公司 |
|
9 |
湖南省正邦建设工程有限公司 |
20 |
广东晟理工程有限公司 |
|
10 |
河南锦路路桥建设有限公司 |
21 |
陕西盛世乾坤建设工程有限公司 |
|
11 |
宜春市交通公路工程建设有限公司 |
22 |
韶关市长通路桥工程有限公司 |
4. 评标办法 : 双信封的合理低价法 。
5 .评标委员会根据招标文件第三章评标办法前附表规定 的标准对 22 家 投标人 的投标文件第一 个 信封(商务及技术文件)进行初步评审(包含形式评审与响应性评审、资格评审)。
( 1) 评标委员会根据招标文件的要求对投标人的投标文件第一 个 信封 (商务及技术文件)进行 资格 评审 ,经评审: 22 家投标人均通过 资格 评审 。
( 2) 评标委员会根据招标文件的要求对通过第一 个 信封 (商务及技术文件) 资格 评审 的投标人进行 形式评审与响应性评审 ,经评审: 22 家投标人 均 通过 形式评审与响应性评审 。
6. 根据招标文件要求,评标委员会对通过形式评审与响应性评审、资格评审 (初步评审)的投标人 进行 其他因素 评审(信用等级、履约情况), 各投标人的得分如下:
|
序号 |
投标人 |
信用等级得分 |
履约情况得分 |
合计得分 |
|
1 |
广东晶通公路工程建设集团有限公司 |
2.2500 |
2.5000 |
4.7500 |
|
2 |
湖南路港建设有限公司 |
2.2500 |
2.5000 |
4.7500 |
|
3 |
湖南瑞安公路桥梁建设有限公司 |
2.2500 |
2.5000 |
4.7500 |
|
4 |
河北翔达路桥工程有限公司 |
2.2500 |
2.5000 |
4.7500 |
|
5 |
河北路桥交通工程有限公司 |
2.2500 |
2.5000 |
4.7500 |
|
6 |
广东诚创建设有限公司 |
2.2500 |
2.5000 |
4.7500 |
|
7 |
深圳市交运工程集团有限公司 |
2.2500 |
2.5000 |
4.7500 |
|
8 |
湖南东达建设有限公司 |
2.2500 |
2.5000 |
4.7500 |
|
9 |
湖南省正邦建设工程有限公司 |
2.2500 |
2.5000 |
4.7500 |
|
10 |
河南锦路路桥建设有限公司 |
2.2500 |
2.5000 |
4.7500 |
|
11 |
宜春市交通公路工程建设有限公司 |
2.2500 |
2.5000 |
4.7500 |
|
12 |
华跃建工有限公司 |
2.2500 |
2.5000 |
4.7500 |
|
13 |
广东玮基建设工程有限公司 |
2.2500 |
2.5000 |
4.7500 |
|
14 |
贵州星辉联创工程有限公司 |
2.2500 |
2.5000 |
4.7500 |
|
15 |
深圳市长和交通工程有限公司 |
2.2500 |
2.5000 |
4.7500 |
|
16 |
弘岳路桥工程集团有限公司 |
2.2500 |
2.5000 |
4.7500 |
|
17 |
湖南华泰泓湘工程有限公司 |
2.2500 |
2.5000 |
4.7500 |
|
18 |
河南省富民公路工程有限公司 |
2.2500 |
2.5000 |
4.7500 |
|
19 |
衡阳公路桥梁建设有限公司 |
2.2500 |
2.5000 |
4.7500 |
|
20 |
广东晟理工程有限公司 |
2.2500 |
2.5000 |
4.7500 |
|
21 |
陕西盛世乾坤建设工程有限公司 |
2.2500 |
2.5000 |
4.7500 |
|
22 |
韶关市长通路桥工程有限公司 |
2.2500 |
2.5000 |
4.7500 |
7. 根据招标文件要求,现场采取摇珠方式确定。摇珠操作办法如下:
在下浮率摇珠范围内,以 0.1%为一档次增序确定摇珠号码,不少于 31 个球,每个标段各一次性摇取 3 个球(摇出的球不放回),摇出 3 个球对应的下浮率的平均值即为本标段招标的下浮率。(注: 下浮率摇珠区间 为 0%-3%,摇出三个下浮率的平均值四舍五入取整到 0.001%)。系统摇珠球号后,对应平均下浮率为: 1.367 %。本工程的最高投标限价为: 2547038.78 元 。
8. 根据招标文件要求,主持人对通过审查的投标人第二 个 信封 (报价文件)进行电子解密,成功解密后系统自动提取各家投标人的投标报价 , 各 投标人的投标报价如下表所示:
|
序号 |
投标人名称 |
投标报价(元) |
|
1 |
广东晶通公路工程建设集团有限公司 |
2455336 |
|
2 |
湖南路港建设有限公司 |
2502573 |
|
3 |
湖南瑞安公路桥梁建设有限公司 |
2493288 |
|
4 |
河北翔达路桥工程有限公司 |
2492387 |
|
5 |
河北路桥交通工程有限公司 |
2520211 |
|
6 |
广东诚创建设有限公司 |
2495252 |
|
7 |
深圳市交运工程集团有限公司 |
2504343 |
|
8 |
湖南东达建设有限公司 |
2511296 |
|
9 |
湖南省正邦建设工程有限公司 |
2502738 |
|
10 |
河南锦路路桥建设有限公司 |
2505945 |
|
11 |
宜春市交通公路工程建设有限公司 |
2501133 |
|
12 |
华跃建工有限公司 |
2507553 |
|
13 |
广东玮基建设工程有限公司 |
2496852 |
|
14 |
贵州星辉联创工程有限公司 |
2517180 |
|
15 |
深圳市长和交通工程有限公司 |
2455328 |
|
16 |
弘岳路桥工程集团有限公司 |
2490495 |
|
17 |
湖南华泰泓湘工程有限公司 |
2509157 |
|
18 |
河南省富民公路工程有限公司 |
2498994 |
|
19 |
衡阳公路桥梁建设有限公司 |
2491324 |
|
20 |
广东晟理工程有限公司 |
2492397 |
|
21 |
陕西盛世乾坤建设工程有限公司 |
2500937 |
|
22 |
韶关市长通路桥工程有限公司 |
2497807 |
9. 在开标现场,主持人根据招标文件的要求,在开标现场计算并宣布最高评标限价为: 2512221 元。根据招标文件要求在开标现场,主持人将当场计算并宣布评标基准价为: 2461977 元。
10. 评标委员会根据评标基准价计算方法,确定评标基准价为: 2461977 元。
11.评标委员会根据招标文件第三章评标办法前附表规定的评审标准对 22 家投标人的投标文件第二个信封(报价文件)进行形式评审与响应性评审,经评审,其中 河北路桥交通工程有限公司、贵州星辉联创工程有限公司 的投标报价超过最高评标限价,不符合招标文件 P53页第二个信封(报价文件)评审标准(3)投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价(如有)及最高评标限价(如有),故否决其投标;其余 20 家投标人的投标文件第二个信封(报价文件)均通过形式评审与响应 性评审 。
12. 评 标委员会对通过形式评审与响应性评审后的投标文件第二个信封(报价文件 )进行评标价评分并汇总如下:
|
序号 |
投标人 |
评标价得分 |
|
1 |
广东晶通公路工程建设集团有限公司 |
94.7303 |
|
2 |
湖南路港建设有限公司 |
90.0532 |
|
3 |
湖南瑞安公路桥梁建设有限公司 |
91.1847 |
|
4 |
河北翔达路桥工程有限公司 |
91.2944 |
|
5 |
广东诚创建设有限公司 |
90.9453 |
|
6 |
深圳市交运工程集团有限公司 |
89.8376 |
|
7 |
湖南东达建设有限公司 |
88.9903 |
|
8 |
湖南省正邦建设工程有限公司 |
90.0331 |
|
9 |
河南锦路路桥建设有限公司 |
89.6424 |
|
10 |
宜春市交通公路工程建设有限公司 |
90.2287 |
|
11 |
华跃建工有限公司 |
89.4464 |
|
12 |
广东玮基建设工程有限公司 |
90.7504 |
|
13 |
深圳市长和交通工程有限公司 |
94.7299 |
|
14 |
弘岳路桥工程集团有限公司 |
91.5250 |
|
15 |
湖南华泰泓湘工程有限公司 |
89.2510 |
|
16 |
河南省富民公路工程有限公司 |
90.4894 |
|
17 |
衡阳公路桥梁建设有限公司 |
91.4240 |
|
18 |
广东晟理工程有限公司 |
91.2932 |
|
19 |
陕西盛世乾坤建设工程有限公司 |
90.2526 |
|
20 |
韶关市长通路桥工程有限公司 |
90.6340 |
13. 评标委员会按照招标文件所列的评分步骤对投标文件的评标价及其他因素进行评分汇总及排序。具体如下:
|
序号 |
投标人 |
评标价 得分 |
其他因素得分 |
综合得分 |
排序 |
|
1 |
广东晶通公路工程建设集团有限公司 |
94.7303 |
4.7500 |
99.4803 |
1 |
|
2 |
湖南路港建设有限公司 |
90.0532 |
4.7500 |
94.8032 |
14 |
|
3 |
湖南瑞安公路桥梁建设有限公司 |
91.1847 |
4.7500 |
95.9347 |
7 |
|
4 |
河北翔达路桥工程有限公司 |
91.2944 |
4.7500 |
96.0444 |
5 |
|
5 |
广东诚创建设有限公司 |
90.9453 |
4.7500 |
95.6953 |
8 |
|
6 |
深圳市交运工程集团有限公司 |
89.8376 |
4.7500 |
94.5876 |
16 |
|
7 |
湖南东达建设有限公司 |
88.9903 |
4.7500 |
93.7403 |
20 |
|
8 |
湖南省正邦建设工程有限公司 |
90.0331 |
4.7500 |
94.7831 |
15 |
|
9 |
河南锦路路桥建设有限公司 |
89.6424 |
4.7500 |
94.3924 |
17 |
|
10 |
宜春市交通公路工程建设有限公司 |
90.2287 |
4.7500 |
94.9787 |
13 |
|
11 |
华跃建工有限公司 |
89.4464 |
4.7500 |
94.1964 |
18 |
|
12 |
广东玮基建设工程有限公司 |
90.7504 |
4.7500 |
95.5004 |
9 |
|
13 |
深圳市长和交通工程有限公司 |
94.7299 |
4.7500 |
99.4799 |
2 |
|
14 |
弘岳路桥工程集团有限公司 |
91.5250 |
4.7500 |
96.2750 |
3 |
|
15 |
湖南华泰泓湘工程有限公司 |
89.2510 |
4.7500 |
94.0010 |
19 |
|
16 |
河南省富民公路工程有限公司 |
90.4894 |
4.7500 |
95.2394 |
11 |
|
17 |
衡阳公路桥梁建设有限公司 |
91.4240 |
4.7500 |
96.1740 |
4 |
|
18 |
广东晟理工程有限公司 |
91.2932 |
4.7500 |
96.0432 |
6 |
|
19 |
陕西盛世乾坤建设工程有限公司 |
90.2526 |
4.7500 |
95.0026 |
12 |
|
20 |
韶关市长通路桥工程有限公司 |
90.6340 |
4.7500 |
95.3840 |
10 |
招 标 人: 乐昌市秀水镇人民政府
招标代理机构: 深圳锦洲工程管理有限公司
202 3 年 10 月 16 日