寮步镇乡村振兴示范带启动区汽车城片区城乡融合建设项目评标报告
- 项目名称： 寮步镇乡村振兴示范带启动区汽车城片区城乡融合建设项目
- 项目地址： 寮步
- 规模： 寮步镇乡村振兴示范带启动区汽车城片区城乡融合建设项目，主要建设内容包括：市政工程、建筑工程、交通工程、绿化工程等，总投资约6555万元 招标内容：寮步镇乡村振兴示范带启动区汽车城片区城乡融合建设项目，按招标图纸及工程量清单所含内容包括但不限于：1.市政工程；2.建筑工程；3.交通工程；4.绿化工程；5.电气工程；6.弱电工程；7.给排水工程等
项目详情
公告信息
招标项目名称：寮步镇乡村振兴示范带启动区汽车城片区城乡融合建设项目
标段（包）名称：寮步镇乡村振兴示范带启动区汽车城片区城乡融合建设项目
评标结束时间：2024-03-13 15:21:47
公告内容
一、基本情况和数据
（1）工程名称：寮步镇乡村振兴示范带启动区汽车城片区城乡融合建设项目
（2）建设地点：东莞市寮步镇
（3）招标人：东莞市寮步镇工程建设中心
（4）招标代理机构：中金国际项目管理有限公司
（5）建设规模：寮步镇乡村振兴示范带启动区汽车城片区城乡融合建设项目，主要建设内容包括：市政工程、建筑工程、交通工程、绿化工程等，总投资约6555万元。
（6）计划工期：计划工期为283日历天，计划开工日期为2024年03月28日，计划竣工日期为2025年01月04日。
（7）项目投资金额：人民币65554753.30 元
（8）招标方式：公开招标
（9）招标范围：寮步镇乡村振兴示范带启动区汽车城片区城乡融合建设项目，按招标图纸及工程量清单所含内容包括但不限于：1.市政工程；2.建筑工程；3.交通工程；4.绿化工程；5.电气工程；6.弱电工程；7.给排水工程。
二、评标委员会组成情况
1、评标委员会的组建
本项目设立 9 人评标委员会，评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建，其中 3 人（按规定不得超过委员会总人数的三分之一）由招标人自行确定，其余 6 人专家于 2024 年 3 月 12日 15:00 时从广东省综合评标专家库 中随机抽取产生。
2、评标委员会成员名单
评标委员会成员名：专家一、专家二、专家三、专家四、专家五、专家六、专家七、专家八、专家九。
三、开标、评标情况
（一）开标记录：
第一阶段会议纪要：
1、2024年3月12日09时30分在东莞市公共资源交易中心开标室（13）召开第一阶段投标会。
2、参加投标单位共15家。详见：招标工程投标资审及解密结果表
3、经系统自动辅助审查和人工核查，符合招标文件要求的有效投标人共15家，不符合要求的共0家），该投标单位不符合招标文件第二章第款要求。详见：招标工程投标资审及解密结果表
4、在线签到的投标人的投标文件解密情况：至投标文件截止在线解密时间，共有15家投标人解密成功，0家投标人未解密或未解密成功。详见：招标工程投标资审及解密结果表
5、投标人对符合性审查结果提出异议情况：无。
6、通过符合性审查并解密成功的投标人共15家，不符合招标文件要求的投标人共0家。
7、投标人对解密结果提出异议情况：无。
8、按招标文件要求生成入围评标的投标人名单。详见：确定进入评审环节投标人名单
9、对所有已解密的电子投标文件招标人按要求打包相关评标数据，并同步到交易系统，进行密封。
9、 投标会到会各方均无异议。
（二）评标时间、地点：
评标时间：2024年3月13日09 时 30 分
评标地点：东莞市公共资源交易中心评标室（10）
四、进入评标环节的投标人一览表
序号 | 投标人名称 |
1 | 福建路港（集团）有限公司,广东明晔建设工程有限公司 |
2 | 天工方圆建设集团有限公司 |
3 | 企源市政工程集团有限公司 |
4 | 江苏兴业环境集团有限公司 |
5 | 江西洪明建筑工程有限公司 |
6 | 广东宝泰森建设工程有限公司 |
7 | 中铁十一局集团有限公司 |
8 | 中庆建设有限责任公司 |
9 | 广东华隧建设集团股份有限公司 |
10 | 郑州一建集团有限公司 |
11 | 春涛国际建筑有限公司 |
12 | 广东国沅建设工程有限公司 |
13 | 兴丰建设景观有限公司 |
14 | 江苏瑞沃建设集团有限公司,广东恒彩建设有限公司 |
15 | 济南城建集团有限公司 |
五、否决投标的情况说明
序号 | 投标人名称 | 废标原因 |
1 | 兴丰建设景观有限公司（暗标编号：投标单位8） | 因部分图表无标题，根据招标文件第5.5.13投标文件未按本须知第3.5款的要求编制、签字和盖章的，规定否决其投标。 |
六、评标标准、评标方法或者评标因素一览表
评标办法附表2-1技术标部分评审标准
技术标部分评审标准( 60 分） | |||
序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
1 | 对项目拟建工程现状的了解与认识 | 6分 | 评审内容：对项目拟建工程现状认识的准确性、透彻性，对现有基础资料了解的详尽性、清晰及完整性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
2 | 安全防护、文明施工措施 | 6分 | 评审内容：有健全的安全保证体系制度，配备足够的符合相关规定的专职安全生产管理人员，安全管理的资料管理制度完整、齐全、真实，能反映施工现场安全生产的实际情况 |
3 | 成品保护和工程保修工作的管理措施和承诺 | 6分 | 评审内容：成品保护和工程保修工作的落实到岗、专人负责，有详实的成品保护措施方案和实施计划，企业有完善的成品保护检查制度、交接制度和考核奖惩制度； 承诺项目进入保修期的保修工作到位，企业有完善的保修期工作制度，具体包括：设立有专门的保修组织机构、人员配备齐全、保修沟通及时有效、定期回访等。 |
4 | 施工组织方案 | 8分 | 评审内容：项目前期和总体施工组织方案内容的完整性，施工流程的条理清晰度，方案组织的科学性，项目目标是否满足招标文件里程碑要求。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
5 | 主要施工方案及技术措施 | 8分 | 评审内容：方案的合理、可操作性，施工流程的详细程度，关键工程的明晰程度、技术措施的合理可行性及可操作性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
6 | 施工进度、质量保证措施 | 8分 | 评审内容：施工进度、质量目标是否明确；体系是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
7 | 施工人材机配置方案 | 6分 | 评审内容：施工人力资源、主材、主要机械和设备等配置方案的合理可行性及可操作性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
8 | 重难点分析及对策 | 6分 | 评审内容：对本项目的项目管理、施工的重点难点分析的全面性，条理清晰度，保证措施的合理性、解决方案的完整性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
9 | 应急处理措施、预案以及抵抗风险的措施 | 6分 | 评审内容：是否有行之有效的应急处理措施和抵抗风险的措施，抵抗风险的能力强 |
10 | 技术标页数 （不含封面） | 不扣分或 扣分5分 | 不宜大于 200 页，超过 200 页的将对其技术标得分扣减 分。 |
注：1、分数出现小数点的，可保留小数点后两位。
2、上述“评分标准”栏目内容仅供参考，招标人应当根据实际情况调整。
3、上述“评标项目”各分项得分低于该项分值 60%时，评标专家需详细填写该项得低分的充分理由，例如：该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。
评标办法附表2-2商务标部分评审标准
商务标部分评审标准(10 分） | |||
序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
1 | 企业管理体系 | 1分 | 具有ISO9001质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书（有效期内）的，得1分。 （需提供相关有效管理体系认证证书原件扫描件作为评审依据，否则不得分；若为联合体参与本项目投标，可由联合体牵头人或联合体成员单位中的任意一方提供的有效管理体系认证方可计分，否则不得分） |
2 | 企业信誉及获奖情况 | 2 | 投标人自2020年1月1日至今承接过的工程项目业绩获得奖项的： ① 获得国家级或部级或国家行业协会颁发奖项的，每项得 2分； ② 获得省级建设行政主管部门或省级行业协会颁发奖项的，每项得1分。 本项最高得2分。 注：①颁发单位包括行政区政府、建设行政主管部门或行业协会；②获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准；③需提供获奖证书原件扫描件或网上公示获奖页面截图凭证、得奖项目不重复记分；④类似项目为市政公用工程施工 ；⑤若为联合体参与本项目投标，可由联合体牵头人或联合体成员单位中的任意一方提供的有效获奖材料原件扫描件均可作为评审依据，无不得分。 |
3 | 企业类似业绩 | 4分 | 投标人自 2020 年 01 月 01 日至今每完成 1 项合同金额≥ 4000万元人民币的类似施工业绩的，得 2 分；本项最高得 4 分。 注：①类似业绩是指 市政公用工程施工项目 ；②有效业绩时间以竣工验收报告的时间为准，一个合同为 1 项业绩，不可重复计分；业绩证明材料须提供：中标通知书、施工合同关键页、竣工报告或竣工验收证明或完工证明；③若为联合体参与本项目投标，由联合体成员单位中的对应方提供的有效业绩材料复印件可作为评审依据；④若投标人提供的业绩是以联合体形式承接的，投标人须为该业绩的牵头人，并提供作为牵头人的证明材料（如：中标通知书、合同等材料中能体现出牵头人身份的内容），否则不得分。 |
4 | 拟投入项目管理机构及人员情况 | 3分 | 施工技术负责人：（2 分） 具有工程类 高级（或以上）工程师职称，得 2 分。 （需提供相关证书复印件扫描件作为评审依据否则不得分） |
工程造价负责人：（ 1分） ①具有工程类 中级（或以上）工程师职称，得 1 分。 （需提供相关证书复印件扫描件作为评审依据否则不得分） | |||
注： 1、上述“评分标准”栏目内容仅供参考，招标人应当根据实际情况调整。
2、如采取商务标评标，评审类目不能小于三项。如采取范本内预设类目，分值不得大于范本各类目预设最高分值。
3、商务部分总分不高于总分的10%。
评标办法附表2-3价格部分评审标准
序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
1 | 价格评分 | Y=30 | 价格得分计算公式如下： Yn=Y-｜Gn-T｜×100÷T×H Yn:投标人价格得分； Gn:投标人投标报价； T:在有效投标文件中去掉一个最低投标报价和一个最高投标报价后（保留中标资格，当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算），取剩余有效投标人的(投标报价平均值）； H：扣分系数。当Gn>T时，H＝2h；当Gn 投标人价格得分最低分为0分，取值保留小数点后两位。 |
注： 1.价格评分在计算过程中产生小数均参与计算，仅结果四舍五入法保留两位小数。
七、评分比较一览表
序号 | 投标人暗标编号 | 投标人名称 | 技术部分有效性评审 | 技术标部分详细评审 | 商务部分有效性评审 | 商务标部分详细评审 | 价格标部分初步评审 | 价格标部分详细评审 | 总得分 | 备注 |
1 | 投标单位1 | 广东国沅建设工程有限公司 | 有效 | 44.17 | 有效 | 8 | 有效 | 29.73 | 81.90 |
|
2 | 投标单位2 | 郑州一建集团有限公司 | 有效 | 43.39 | 有效 | 10 | 有效 | 29.75 | 83.14 |
|
3 | 投标单位3 | 中铁十一局集团有限公司 | 有效 | 43.99 | 有效 | 10 | 有效 | 29.62 | 83.61 |
|
4 | 投标单位4 | 江西洪明建筑工程有限公司 | 有效 | 43.02 | 有效 | 7 | 有效 | 29.8 | 79.82 |
|
5 | 投标单位5 | 江苏兴业环境集团有限公司 | 有效 | 43.57 | 有效 | 10 | 有效 | 29.99 | 83.56 |
|
6 | 投标单位6 | 江苏瑞沃建设集团有限公司,广东恒彩建设有限公司 | 有效 | 56.25 | 有效 | 10 | 有效 | 29.79 | 96.04 |
|
7 | 投标单位7 | 企源市政工程集团有限公司 | 有效 | 43.44 | 有效 | 5 | 有效 | 29.77 | 78.21 |
|
8 | 投标单位8 | 兴丰建设景观有限公司 | 无效 | / | / | / | / | / | / |
|
9 | 投标单位9 | 济南城建集团有限公司 | 有效 | 53.22 | 有效 | 10 | 有效 | 29.74 | 92.96 |
|
10 | 投标单位10 | 天工方圆建设集团有限公司 | 有效 | 43.63 | 有效 | 10 | 有效 | 29.66 | 83.29 |
|
11 | 投标单位11 | 福建路港（集团）有限公司,广东明晔建设工程有限公司 | 有效 | 53.36 | 有效 | 10 | 有效 | 29.82 | 93.18 |
|
12 | 投标单位12 | 广东华隧建设集团股份有限公司 | 有效 | 44.39 | 有效 | 10 | 有效 | 29.57 | 83.96 |
|
13 | 投标单位13 | 广东宝泰森建设工程有限公司 | 有效 | 42.76 | 有效 | 10 | 有效 | 29.74 | 82.50 |
|
14 | 投标单位14 | 春涛国际建筑有限公司 | 有效 | 43.74 | 有效 | 9 | 有效 | 29.81 | 82.55 |
|
15 | 投标单位15 | 中庆建设有限责任公司 | 有效 | 44.41 | 有效 | 10 | 有效 | 29.85 | 84.26 |
|
八、经评审的投标人排序
名次 | 投标人名称 | 备注 |
1 | 江苏瑞沃建设集团有限公司,广东恒彩建设有限公司 | 第一中标候选人 |
2 | 福建路港（集团）有限公司,广东明晔建设工程有限公司 | 第二中标候选人 |
3 | 济南城建集团有限公司 | 第三中标候选人 |
九、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
评标委员会全体成员根据招标文件第三章《评标办法》向招标人一致推荐中标候选人名单如下：
第一中标候选人： 江苏瑞沃建设集团有限公司,广东恒彩建设有限公司
第二中标候选人： 福建路港（集团）有限公司,广东明晔建设工程有限公司
第三中标候选人： 济南城建集团有限公司
合同协议书签署前（中标人在中标通知书发出的30天内，自招标人发出中标通知书当日的第二天起算），中标人应提交履约担保。
十、澄清、说明、补正事项记要
无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。