云浮西江新城市政排水项目（设计）评标报告
- 项目名称： 云浮西江新城市政排水项目设计
- 规模： 按招标人要求，完成云浮西江新城市政排水项目的设计等工作
- 范围： 本项目计划对西江新城建成区范围内的道路市政排水系统进行优化提升，共改造道路排水系统11处，其中共升级改造雨水管线10215米和雨水渠箱3457米。分别位于文华路、云泰大道、高翠路、高雅路、广盛路、云祥大道、崇仁路、强盛路。改造工作包含：1、雨水管改造、新增；2、增设雨水篦子；3增设雨水出水口
项目详情
公告信息
招标项目名称：云浮西江新城市政排水项目（设计）
标段（包）名称：云浮西江新城市政排水项目（设计）
评标结束时间：2024-03-18 00:00:00
公告内容
begin-正文云浮西江新城市政排水项目（设计）
截止至 2024年03月15日09时30分 ， 4 家投标单位 （ 中誉设计有限公司、中国华西工程设计建设有限公司、广州市市政工程设计研究总院有限公司、中都工程设计有限公司 ） 按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名专家，5名专家均从依法组建的评标评审专家库中随机抽取。他们分别为：评委1(云浮市公共资源交易中心)、评委2(云浮市公共资源交易中心)、评委3(云浮市公共资源交易中心)、评委4(汕尾市公共资源交易中心)、评委5(云浮市公共资源交易中心)，评标委员会选举评委5为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，4家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 |
商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| 中国华西工程设计建设有限公司 |
45.00 |
4.32 |
50.00 |
99.32 |
1 |
| 中誉设计有限公司 |
35.50 |
3.64 |
49.99 |
89.13 |
2 |
| 广州市市政工程设计研究总院有限公司 |
33.50 |
3.80 |
49.98 |
87.28 |
3 |
| 中都工程设计有限公司 |
25.00 |
3.40 |
49.90 |
78.30 |
4 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：中国华西工程设计建设有限公司 ，投标下浮率为 下浮率：1.250%、价格：3456250.00元；
第二中标候选人：中誉设计有限公司 ，投标下浮率为 下浮率：0.600%、价格：3479000.00元；
第三中标候选人：广州市市政工程设计研究总院有限公司 ，投标下浮率为 下浮率：2.360%、价格：3417400.00元。
评标委员会签名：0de94795fa1d4829b16ce7dbfebd9eaa、1a8266e8d61f4b78bd4af72435c603c2、1f21f9d06b4b42abaf9e8acee2b4e12e、b705f9fdf1af4b228ca55750af069901、d1ce7c58fa4e4f10bd9296e1b92ec48b
附表
表 1 综合得分及排名表
表 2 资格评审表
表 2-1 资格评审汇总表
表 3 形式评审与响应性评审表
表 3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表 4 商务部分评分表
表 4-1 商务部分得分汇总表
表 5 技术部分评分表
表 5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名： d1ce7c58fa4e4f10bd9296e1b92ec48b
评标委员会成员签名： 0de94795fa1d4829b16ce7dbfebd9eaa、1a8266e8d61f4b78bd4af72435c603c2、1f21f9d06b4b42abaf9e8acee2b4e12e、b705f9fdf1af4b228ca55750af069901
2024年03月15日
end-正文 正文结束 begin 综合排名表
|
云浮西江新城市政排水项目（设计） 综合得分及排名表 |
|||||
| 评分项目 投标人名称 |
商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| 中国华西工程设计建设有限公司 |
45.00 |
4.32 |
50.00 |
99.32 |
1 |
| 中誉设计有限公司 |
35.50 |
3.64 |
49.99 |
89.13 |
2 |
| 广州市市政工程设计研究总院有限公司 |
33.50 |
3.80 |
49.98 |
87.28 |
3 |
| 中都工程设计有限公司 |
25.00 |
3.40 |
49.90 |
78.30 |
4 |
|
第一中标候选人 |
中国华西工程设计建设有限公司 |
投标下浮率（%） |
下浮率：1.250%、价格：3456250.00元 |
||
|
第二中标候选人 |
中誉设计有限公司 |
投标下浮率（%） |
下浮率：0.600%、价格：3479000.00元 |
||
|
第三中标候选人 |
广州市市政工程设计研究总院有限公司 |
投标下浮率（%） |
下浮率：2.360%、价格：3417400.00元 |
||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：中国华西工程设计建设有限公司为第一中标候选人；中誉设计有限公司为第二中标候选人，广州市市政工程设计研究总院有限公司为第三中标候选人。 评委主任签名： d1ce7c58fa4e4f10bd9296e1b92ec48b 评标委员会成员签名： 0de94795fa1d4829b16ce7dbfebd9eaa、1a8266e8d61f4b78bd4af72435c603c2、1f21f9d06b4b42abaf9e8acee2b4e12e、b705f9fdf1af4b228ca55750af069901 | ||||
| 2024年03月15日 | |||||
end 综合排名表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：云浮西江新城市政排水项目（设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中誉设计有限公司 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 广州市市政工程设计研究总院有限公司 | 中都工程设计有限公司 | |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人确认书 | 符合招标文件要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”前附表第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 0de94795fa1d4829b16ce7dbfebd9eaa | |||||
| 日期：2024年03月15日 | |||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：云浮西江新城市政排水项目（设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中誉设计有限公司 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 广州市市政工程设计研究总院有限公司 | 中都工程设计有限公司 | |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人确认书 | 符合招标文件要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”前附表第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 1a8266e8d61f4b78bd4af72435c603c2 | |||||
| 日期：2024年03月15日 | |||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：云浮西江新城市政排水项目（设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中誉设计有限公司 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 广州市市政工程设计研究总院有限公司 | 中都工程设计有限公司 | |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人确认书 | 符合招标文件要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”前附表第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 1f21f9d06b4b42abaf9e8acee2b4e12e | |||||
| 日期：2024年03月15日 | |||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：云浮西江新城市政排水项目（设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中誉设计有限公司 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 广州市市政工程设计研究总院有限公司 | 中都工程设计有限公司 | |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人确认书 | 符合招标文件要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”前附表第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： b705f9fdf1af4b228ca55750af069901 | |||||
| 日期：2024年03月15日 | |||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：云浮西江新城市政排水项目（设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中誉设计有限公司 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 广州市市政工程设计研究总院有限公司 | 中都工程设计有限公司 | |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人确认书 | 符合招标文件要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”前附表第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： d1ce7c58fa4e4f10bd9296e1b92ec48b | |||||
| 日期：2024年03月15日 | |||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.2、资格评审汇总表
| 资格评审汇总表 | |||||
| 标段名称：云浮西江新城市政排水项目（设计） | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 中誉设计有限公司 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 广州市市政工程设计研究总院有限公司 | 中都工程设计有限公司 |
|
1 |
评委1 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
评委2 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
评委3 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
评委4 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
评委5 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 0de94795fa1d4829b16ce7dbfebd9eaa、1a8266e8d61f4b78bd4af72435c603c2、1f21f9d06b4b42abaf9e8acee2b4e12e、b705f9fdf1af4b228ca55750af069901、d1ce7c58fa4e4f10bd9296e1b92ec48b | |||||
| 日期：2024年03月15日 | |||||
end-3.2、资格评审汇总表 begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云浮西江新城市政排水项目（设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中誉设计有限公司 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 广州市市政工程设计研究总院有限公司 | 中都工程设计有限公司 | |
| 投标人承诺书 | 符合第二章“投标人须知”前附表第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.2 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”前附表第 1.3.3 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”前附表第 1.3.2 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”前附表第 3.4.1 款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在同一投标网络IP地址一致的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”前附表第 3.3.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第 3.2.3 项规定，第 3.2.4 项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 0de94795fa1d4829b16ce7dbfebd9eaa | |||||
| 日期：2024年03月15日 | |||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云浮西江新城市政排水项目（设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中誉设计有限公司 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 广州市市政工程设计研究总院有限公司 | 中都工程设计有限公司 | |
| 投标人承诺书 | 符合第二章“投标人须知”前附表第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.2 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”前附表第 1.3.3 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”前附表第 1.3.2 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”前附表第 3.4.1 款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在同一投标网络IP地址一致的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”前附表第 3.3.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第 3.2.3 项规定，第 3.2.4 项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 1a8266e8d61f4b78bd4af72435c603c2 | |||||
| 日期：2024年03月15日 | |||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云浮西江新城市政排水项目（设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中誉设计有限公司 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 广州市市政工程设计研究总院有限公司 | 中都工程设计有限公司 | |
| 投标人承诺书 | 符合第二章“投标人须知”前附表第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.2 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”前附表第 1.3.3 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”前附表第 1.3.2 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”前附表第 3.4.1 款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在同一投标网络IP地址一致的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”前附表第 3.3.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第 3.2.3 项规定，第 3.2.4 项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 1f21f9d06b4b42abaf9e8acee2b4e12e | |||||
| 日期：2024年03月15日 | |||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云浮西江新城市政排水项目（设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中誉设计有限公司 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 广州市市政工程设计研究总院有限公司 | 中都工程设计有限公司 | |
| 投标人承诺书 | 符合第二章“投标人须知”前附表第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.2 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”前附表第 1.3.3 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”前附表第 1.3.2 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”前附表第 3.4.1 款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在同一投标网络IP地址一致的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”前附表第 3.3.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第 3.2.3 项规定，第 3.2.4 项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： b705f9fdf1af4b228ca55750af069901 | |||||
| 日期：2024年03月15日 | |||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云浮西江新城市政排水项目（设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中誉设计有限公司 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 广州市市政工程设计研究总院有限公司 | 中都工程设计有限公司 | |
| 投标人承诺书 | 符合第二章“投标人须知”前附表第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.2 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”前附表第 1.3.3 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”前附表第 1.3.2 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”前附表第 3.4.1 款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在同一投标网络IP地址一致的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”前附表第 3.3.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第 3.2.3 项规定，第 3.2.4 项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： d1ce7c58fa4e4f10bd9296e1b92ec48b | |||||
| 日期：2024年03月15日 | |||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.2、符合性评审汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审汇总表 | |||||
| 标段名称：云浮西江新城市政排水项目（设计） | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 中誉设计有限公司 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 广州市市政工程设计研究总院有限公司 | 中都工程设计有限公司 |
|
1 |
评委1 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
评委2 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
评委3 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
评委4 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
评委5 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 0de94795fa1d4829b16ce7dbfebd9eaa、1a8266e8d61f4b78bd4af72435c603c2、1f21f9d06b4b42abaf9e8acee2b4e12e、b705f9fdf1af4b228ca55750af069901、d1ce7c58fa4e4f10bd9296e1b92ec48b | |||||
| 日期：2024年03月15日 | |||||
end-4.2、符合性评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：云浮西江新城市政排水项目（设计） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中誉设计有限公司 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 广州市市政工程设计研究总院有限公司 | 中都工程设计有限公司 | |
| 人员素质评审 | （1）项目负责人：1）同时具备注册环保工程师资格证书、市政公用工程专业注册咨询师证书的，每具有一项资格的得2分，本项最多得4分。2）自2021年1月1日至今，以项目负责人或设计项目负责人身份主持的排水工程设计（或勘察设计或设计施工总承包或EPC总承包）总投资额或建安费1.5亿元或以上的项目，每提供一个业绩得1分，本项最多得2分。3）自2021年1月1日至今，拟派项目负责人参建过的市政类设计项目获得过省级或以上建设行政主管部门或勘察设计协会颁发的工程勘察设计奖项的，每提供一个奖项得1分，本项最多得3分。注：①以上各项合计最多得9分；②需提供相应证书、业绩中标通知书及合同、获奖证书等证明材料扫描件，业绩中标通知书或合同上面须有项目负责人姓名，否则不予认可，时间和投资额或建安费金额以中标通知书或合同为准，获奖证书时间以证书颁发日期为准，须是本单位在职人员，并提供近3个月(扣除发布招标公告当月往前顺推3个月)社保证明资料，否则不得分（含分公司或分支机构社保缴纳记录）。（2）拟派技术负责人：1）具有水工、结构以正高级工程师或以上职称的，得2分，具有高级工程师职称的，得1分；具备一级注册建筑师、注册土木工程师（岩土）、一级注册结构工程师、注册咨询工程师资格的，每具有一项资格的得1分。本项最多得6分。2）设计技术负责人参与的市政类设计项目获得过省级或以上建设行政主管部门或行业协会颁发的工程勘察设计奖项的，每提供一个得0.5分，本项最多得1分。注：①以上各项合计最多得7分；②需提供相应证书、获奖证书等证明材料扫描件，获奖证书时间以证书颁发日期为准。须是本单位在职人员，并提供近3个月(扣除发布招标公告当月往前顺推3个月)社保证明资料，否则不得分（含分公司或分支机构社保缴纳记录）。（3）拟派专业负责人：1）排水专业负责人：同时具有给排水相关专业高级或以上职称、注册设备工程师（给水排水）执业证书、注册土木工程师（道路工程）执业资格、一级造价工程师，每具有一项资格的得1分，本项最多得4分。2）结构专业负责人：同时具有工程类相关专业高级或以上职称、一级注册结构工程师执业证书、注册土木工程师（道路工程）执业资格，每具有一项资格的得0.5分，本项最多得1.5分。3）道路专业负责人：同时具有道路相关专业高级或以上职称、注册土木工程师（道路工程）执业资格，每具有一项资格的得0.5分，本项最多得1分。4）造价专业负责人：同时具有建筑工程造价专业高级或以上职称、一级造价师资格、咨询工程师执业证书的，每具有一项资格的得0.5分，本项最多得1.5分。5）自2021年1月1日至今，拟派各专业负责人参与过的市政类设计项目获得过省级或以上建设行政主管部门或勘察设计协会颁发的奖项，每提供一个得0.5分，每一个专业负责人最多得1分，本项满分4分。注：①须提供相关证书扫描件。【注册证书扫描件】和【注册证书在“全国建筑市场监管公共服务平台” 网上查询证书有效期信息的网页查询截图或网页打印件】作证明资料。注册证书上的单位须与投标人中设计单位名称一致。②投入人员以一人一岗位进行配备，若一人担任多个岗位，只按一个专业计分。须是本单位在职人员，并提供近3个月(扣除发布招标公告当月往前顺推3个月)社保证明资料，否则不得分（含分公司或分支机构社保缴纳记录）。③同一设计项目获奖只按奖项最高级别计算一次得分。 |
28 |
18.5000 |
28.0000 |
16.5000 |
16.0000 |
| 投标人业绩评审 | 自2021年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过排水工程总投资额或建安费1.5亿元或以上的项目，每提供一项得1分，本项最多得4分。注：①时间和投资额或建安费金额以中标通知书或合同为准，须提供中标通知书及合同关键页扫描件作证明材料。若为联合体形式完成的业绩，投标人须在联合体中担任设计单位。 |
4 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
| 投标人企业荣誉评审 | （1）自2021年1月1日至投标截止时间为止，投标人的市政工程设计项目（或市政工程勘察设计项目）获得各级建设行政主管部门或各行业协会颁发的设计类奖项的，其中：获得全市性（地市级）奖项的，每项得0.25分；获得省级（或以上）奖项的，每项得0.5分；没有的不得分，本项最高得13分。注：①设计类奖项指“优秀设计奖”、“优秀工程勘察设计奖”，或等同于上述奖项的嘉奖。②提供【获奖证书扫描件】作证明资料，时间以【获奖证书扫描件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书扫描件】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书扫描件】作证明材料；如【获奖证书扫描件】由协会颁发的，除提供【获奖证书扫描件】作证明材料外，还须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图或网页打印件（网站：https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。③同一设计项目获奖只按奖项最高级别计算一次得分，不作等级得分累加，满分后不再累加。 |
13 |
13.0000 |
13.0000 |
13.0000 |
5.0000 |
|
合计 |
45 |
35.5000 |
45.0000 |
33.5000 |
25.0000 |
|
| 评委签字： 0de94795fa1d4829b16ce7dbfebd9eaa | ||||||
| 日期：2024年03月15日 | ||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：云浮西江新城市政排水项目（设计） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中誉设计有限公司 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 广州市市政工程设计研究总院有限公司 | 中都工程设计有限公司 | |
| 人员素质评审 | （1）项目负责人：1）同时具备注册环保工程师资格证书、市政公用工程专业注册咨询师证书的，每具有一项资格的得2分，本项最多得4分。2）自2021年1月1日至今，以项目负责人或设计项目负责人身份主持的排水工程设计（或勘察设计或设计施工总承包或EPC总承包）总投资额或建安费1.5亿元或以上的项目，每提供一个业绩得1分，本项最多得2分。3）自2021年1月1日至今，拟派项目负责人参建过的市政类设计项目获得过省级或以上建设行政主管部门或勘察设计协会颁发的工程勘察设计奖项的，每提供一个奖项得1分，本项最多得3分。注：①以上各项合计最多得9分；②需提供相应证书、业绩中标通知书及合同、获奖证书等证明材料扫描件，业绩中标通知书或合同上面须有项目负责人姓名，否则不予认可，时间和投资额或建安费金额以中标通知书或合同为准，获奖证书时间以证书颁发日期为准，须是本单位在职人员，并提供近3个月(扣除发布招标公告当月往前顺推3个月)社保证明资料，否则不得分（含分公司或分支机构社保缴纳记录）。（2）拟派技术负责人：1）具有水工、结构以正高级工程师或以上职称的，得2分，具有高级工程师职称的，得1分；具备一级注册建筑师、注册土木工程师（岩土）、一级注册结构工程师、注册咨询工程师资格的，每具有一项资格的得1分。本项最多得6分。2）设计技术负责人参与的市政类设计项目获得过省级或以上建设行政主管部门或行业协会颁发的工程勘察设计奖项的，每提供一个得0.5分，本项最多得1分。注：①以上各项合计最多得7分；②需提供相应证书、获奖证书等证明材料扫描件，获奖证书时间以证书颁发日期为准。须是本单位在职人员，并提供近3个月(扣除发布招标公告当月往前顺推3个月)社保证明资料，否则不得分（含分公司或分支机构社保缴纳记录）。（3）拟派专业负责人：1）排水专业负责人：同时具有给排水相关专业高级或以上职称、注册设备工程师（给水排水）执业证书、注册土木工程师（道路工程）执业资格、一级造价工程师，每具有一项资格的得1分，本项最多得4分。2）结构专业负责人：同时具有工程类相关专业高级或以上职称、一级注册结构工程师执业证书、注册土木工程师（道路工程）执业资格，每具有一项资格的得0.5分，本项最多得1.5分。3）道路专业负责人：同时具有道路相关专业高级或以上职称、注册土木工程师（道路工程）执业资格，每具有一项资格的得0.5分，本项最多得1分。4）造价专业负责人：同时具有建筑工程造价专业高级或以上职称、一级造价师资格、咨询工程师执业证书的，每具有一项资格的得0.5分，本项最多得1.5分。5）自2021年1月1日至今，拟派各专业负责人参与过的市政类设计项目获得过省级或以上建设行政主管部门或勘察设计协会颁发的奖项，每提供一个得0.5分，每一个专业负责人最多得1分，本项满分4分。注：①须提供相关证书扫描件。【注册证书扫描件】和【注册证书在“全国建筑市场监管公共服务平台” 网上查询证书有效期信息的网页查询截图或网页打印件】作证明资料。注册证书上的单位须与投标人中设计单位名称一致。②投入人员以一人一岗位进行配备，若一人担任多个岗位，只按一个专业计分。须是本单位在职人员，并提供近3个月(扣除发布招标公告当月往前顺推3个月)社保证明资料，否则不得分（含分公司或分支机构社保缴纳记录）。③同一设计项目获奖只按奖项最高级别计算一次得分。 |
28 |
18.5000 |
28.0000 |
16.5000 |
16.0000 |
| 投标人业绩评审 | 自2021年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过排水工程总投资额或建安费1.5亿元或以上的项目，每提供一项得1分，本项最多得4分。注：①时间和投资额或建安费金额以中标通知书或合同为准，须提供中标通知书及合同关键页扫描件作证明材料。若为联合体形式完成的业绩，投标人须在联合体中担任设计单位。 |
4 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
| 投标人企业荣誉评审 | （1）自2021年1月1日至投标截止时间为止，投标人的市政工程设计项目（或市政工程勘察设计项目）获得各级建设行政主管部门或各行业协会颁发的设计类奖项的，其中：获得全市性（地市级）奖项的，每项得0.25分；获得省级（或以上）奖项的，每项得0.5分；没有的不得分，本项最高得13分。注：①设计类奖项指“优秀设计奖”、“优秀工程勘察设计奖”，或等同于上述奖项的嘉奖。②提供【获奖证书扫描件】作证明资料，时间以【获奖证书扫描件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书扫描件】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书扫描件】作证明材料；如【获奖证书扫描件】由协会颁发的，除提供【获奖证书扫描件】作证明材料外，还须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图或网页打印件（网站：https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。③同一设计项目获奖只按奖项最高级别计算一次得分，不作等级得分累加，满分后不再累加。 |
13 |
13.0000 |
13.0000 |
13.0000 |
5.0000 |
|
合计 |
45 |
35.5000 |
45.0000 |
33.5000 |
25.0000 |
|
| 评委签字： 1a8266e8d61f4b78bd4af72435c603c2 | ||||||
| 日期：2024年03月15日 | ||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：云浮西江新城市政排水项目（设计） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中誉设计有限公司 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 广州市市政工程设计研究总院有限公司 | 中都工程设计有限公司 | |
| 人员素质评审 | （1）项目负责人：1）同时具备注册环保工程师资格证书、市政公用工程专业注册咨询师证书的，每具有一项资格的得2分，本项最多得4分。2）自2021年1月1日至今，以项目负责人或设计项目负责人身份主持的排水工程设计（或勘察设计或设计施工总承包或EPC总承包）总投资额或建安费1.5亿元或以上的项目，每提供一个业绩得1分，本项最多得2分。3）自2021年1月1日至今，拟派项目负责人参建过的市政类设计项目获得过省级或以上建设行政主管部门或勘察设计协会颁发的工程勘察设计奖项的，每提供一个奖项得1分，本项最多得3分。注：①以上各项合计最多得9分；②需提供相应证书、业绩中标通知书及合同、获奖证书等证明材料扫描件，业绩中标通知书或合同上面须有项目负责人姓名，否则不予认可，时间和投资额或建安费金额以中标通知书或合同为准，获奖证书时间以证书颁发日期为准，须是本单位在职人员，并提供近3个月(扣除发布招标公告当月往前顺推3个月)社保证明资料，否则不得分（含分公司或分支机构社保缴纳记录）。（2）拟派技术负责人：1）具有水工、结构以正高级工程师或以上职称的，得2分，具有高级工程师职称的，得1分；具备一级注册建筑师、注册土木工程师（岩土）、一级注册结构工程师、注册咨询工程师资格的，每具有一项资格的得1分。本项最多得6分。2）设计技术负责人参与的市政类设计项目获得过省级或以上建设行政主管部门或行业协会颁发的工程勘察设计奖项的，每提供一个得0.5分，本项最多得1分。注：①以上各项合计最多得7分；②需提供相应证书、获奖证书等证明材料扫描件，获奖证书时间以证书颁发日期为准。须是本单位在职人员，并提供近3个月(扣除发布招标公告当月往前顺推3个月)社保证明资料，否则不得分（含分公司或分支机构社保缴纳记录）。（3）拟派专业负责人：1）排水专业负责人：同时具有给排水相关专业高级或以上职称、注册设备工程师（给水排水）执业证书、注册土木工程师（道路工程）执业资格、一级造价工程师，每具有一项资格的得1分，本项最多得4分。2）结构专业负责人：同时具有工程类相关专业高级或以上职称、一级注册结构工程师执业证书、注册土木工程师（道路工程）执业资格，每具有一项资格的得0.5分，本项最多得1.5分。3）道路专业负责人：同时具有道路相关专业高级或以上职称、注册土木工程师（道路工程）执业资格，每具有一项资格的得0.5分，本项最多得1分。4）造价专业负责人：同时具有建筑工程造价专业高级或以上职称、一级造价师资格、咨询工程师执业证书的，每具有一项资格的得0.5分，本项最多得1.5分。5）自2021年1月1日至今，拟派各专业负责人参与过的市政类设计项目获得过省级或以上建设行政主管部门或勘察设计协会颁发的奖项，每提供一个得0.5分，每一个专业负责人最多得1分，本项满分4分。注：①须提供相关证书扫描件。【注册证书扫描件】和【注册证书在“全国建筑市场监管公共服务平台” 网上查询证书有效期信息的网页查询截图或网页打印件】作证明资料。注册证书上的单位须与投标人中设计单位名称一致。②投入人员以一人一岗位进行配备，若一人担任多个岗位，只按一个专业计分。须是本单位在职人员，并提供近3个月(扣除发布招标公告当月往前顺推3个月)社保证明资料，否则不得分（含分公司或分支机构社保缴纳记录）。③同一设计项目获奖只按奖项最高级别计算一次得分。 |
28 |
18.5000 |
28.0000 |
16.5000 |
16.0000 |
| 投标人业绩评审 | 自2021年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过排水工程总投资额或建安费1.5亿元或以上的项目，每提供一项得1分，本项最多得4分。注：①时间和投资额或建安费金额以中标通知书或合同为准，须提供中标通知书及合同关键页扫描件作证明材料。若为联合体形式完成的业绩，投标人须在联合体中担任设计单位。 |
4 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
| 投标人企业荣誉评审 | （1）自2021年1月1日至投标截止时间为止，投标人的市政工程设计项目（或市政工程勘察设计项目）获得各级建设行政主管部门或各行业协会颁发的设计类奖项的，其中：获得全市性（地市级）奖项的，每项得0.25分；获得省级（或以上）奖项的，每项得0.5分；没有的不得分，本项最高得13分。注：①设计类奖项指“优秀设计奖”、“优秀工程勘察设计奖”，或等同于上述奖项的嘉奖。②提供【获奖证书扫描件】作证明资料，时间以【获奖证书扫描件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书扫描件】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书扫描件】作证明材料；如【获奖证书扫描件】由协会颁发的，除提供【获奖证书扫描件】作证明材料外，还须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图或网页打印件（网站：https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。③同一设计项目获奖只按奖项最高级别计算一次得分，不作等级得分累加，满分后不再累加。 |
13 |
13.0000 |
13.0000 |
13.0000 |
5.0000 |
|
合计 |
45 |
35.5000 |
45.0000 |
33.5000 |
25.0000 |
|
| 评委签字： 1f21f9d06b4b42abaf9e8acee2b4e12e | ||||||
| 日期：2024年03月15日 | ||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：云浮西江新城市政排水项目（设计） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中誉设计有限公司 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 广州市市政工程设计研究总院有限公司 | 中都工程设计有限公司 | |
| 人员素质评审 | （1）项目负责人：1）同时具备注册环保工程师资格证书、市政公用工程专业注册咨询师证书的，每具有一项资格的得2分，本项最多得4分。2）自2021年1月1日至今，以项目负责人或设计项目负责人身份主持的排水工程设计（或勘察设计或设计施工总承包或EPC总承包）总投资额或建安费1.5亿元或以上的项目，每提供一个业绩得1分，本项最多得2分。3）自2021年1月1日至今，拟派项目负责人参建过的市政类设计项目获得过省级或以上建设行政主管部门或勘察设计协会颁发的工程勘察设计奖项的，每提供一个奖项得1分，本项最多得3分。注：①以上各项合计最多得9分；②需提供相应证书、业绩中标通知书及合同、获奖证书等证明材料扫描件，业绩中标通知书或合同上面须有项目负责人姓名，否则不予认可，时间和投资额或建安费金额以中标通知书或合同为准，获奖证书时间以证书颁发日期为准，须是本单位在职人员，并提供近3个月(扣除发布招标公告当月往前顺推3个月)社保证明资料，否则不得分（含分公司或分支机构社保缴纳记录）。（2）拟派技术负责人：1）具有水工、结构以正高级工程师或以上职称的，得2分，具有高级工程师职称的，得1分；具备一级注册建筑师、注册土木工程师（岩土）、一级注册结构工程师、注册咨询工程师资格的，每具有一项资格的得1分。本项最多得6分。2）设计技术负责人参与的市政类设计项目获得过省级或以上建设行政主管部门或行业协会颁发的工程勘察设计奖项的，每提供一个得0.5分，本项最多得1分。注：①以上各项合计最多得7分；②需提供相应证书、获奖证书等证明材料扫描件，获奖证书时间以证书颁发日期为准。须是本单位在职人员，并提供近3个月(扣除发布招标公告当月往前顺推3个月)社保证明资料，否则不得分（含分公司或分支机构社保缴纳记录）。（3）拟派专业负责人：1）排水专业负责人：同时具有给排水相关专业高级或以上职称、注册设备工程师（给水排水）执业证书、注册土木工程师（道路工程）执业资格、一级造价工程师，每具有一项资格的得1分，本项最多得4分。2）结构专业负责人：同时具有工程类相关专业高级或以上职称、一级注册结构工程师执业证书、注册土木工程师（道路工程）执业资格，每具有一项资格的得0.5分，本项最多得1.5分。3）道路专业负责人：同时具有道路相关专业高级或以上职称、注册土木工程师（道路工程）执业资格，每具有一项资格的得0.5分，本项最多得1分。4）造价专业负责人：同时具有建筑工程造价专业高级或以上职称、一级造价师资格、咨询工程师执业证书的，每具有一项资格的得0.5分，本项最多得1.5分。5）自2021年1月1日至今，拟派各专业负责人参与过的市政类设计项目获得过省级或以上建设行政主管部门或勘察设计协会颁发的奖项，每提供一个得0.5分，每一个专业负责人最多得1分，本项满分4分。注：①须提供相关证书扫描件。【注册证书扫描件】和【注册证书在“全国建筑市场监管公共服务平台” 网上查询证书有效期信息的网页查询截图或网页打印件】作证明资料。注册证书上的单位须与投标人中设计单位名称一致。②投入人员以一人一岗位进行配备，若一人担任多个岗位，只按一个专业计分。须是本单位在职人员，并提供近3个月(扣除发布招标公告当月往前顺推3个月)社保证明资料，否则不得分（含分公司或分支机构社保缴纳记录）。③同一设计项目获奖只按奖项最高级别计算一次得分。 |
28 |
18.5000 |
28.0000 |
16.5000 |
16.0000 |
| 投标人业绩评审 | 自2021年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过排水工程总投资额或建安费1.5亿元或以上的项目，每提供一项得1分，本项最多得4分。注：①时间和投资额或建安费金额以中标通知书或合同为准，须提供中标通知书及合同关键页扫描件作证明材料。若为联合体形式完成的业绩，投标人须在联合体中担任设计单位。 |
4 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
| 投标人企业荣誉评审 | （1）自2021年1月1日至投标截止时间为止，投标人的市政工程设计项目（或市政工程勘察设计项目）获得各级建设行政主管部门或各行业协会颁发的设计类奖项的，其中：获得全市性（地市级）奖项的，每项得0.25分；获得省级（或以上）奖项的，每项得0.5分；没有的不得分，本项最高得13分。注：①设计类奖项指“优秀设计奖”、“优秀工程勘察设计奖”，或等同于上述奖项的嘉奖。②提供【获奖证书扫描件】作证明资料，时间以【获奖证书扫描件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书扫描件】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书扫描件】作证明材料；如【获奖证书扫描件】由协会颁发的，除提供【获奖证书扫描件】作证明材料外，还须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图或网页打印件（网站：https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。③同一设计项目获奖只按奖项最高级别计算一次得分，不作等级得分累加，满分后不再累加。 |
13 |
13.0000 |
13.0000 |
13.0000 |
5.0000 |
|
合计 |
45 |
35.5000 |
45.0000 |
33.5000 |
25.0000 |
|
| 评委签字： b705f9fdf1af4b228ca55750af069901 | ||||||
| 日期：2024年03月15日 | ||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：云浮西江新城市政排水项目（设计） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中誉设计有限公司 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 广州市市政工程设计研究总院有限公司 | 中都工程设计有限公司 | |
| 人员素质评审 | （1）项目负责人：1）同时具备注册环保工程师资格证书、市政公用工程专业注册咨询师证书的，每具有一项资格的得2分，本项最多得4分。2）自2021年1月1日至今，以项目负责人或设计项目负责人身份主持的排水工程设计（或勘察设计或设计施工总承包或EPC总承包）总投资额或建安费1.5亿元或以上的项目，每提供一个业绩得1分，本项最多得2分。3）自2021年1月1日至今，拟派项目负责人参建过的市政类设计项目获得过省级或以上建设行政主管部门或勘察设计协会颁发的工程勘察设计奖项的，每提供一个奖项得1分，本项最多得3分。注：①以上各项合计最多得9分；②需提供相应证书、业绩中标通知书及合同、获奖证书等证明材料扫描件，业绩中标通知书或合同上面须有项目负责人姓名，否则不予认可，时间和投资额或建安费金额以中标通知书或合同为准，获奖证书时间以证书颁发日期为准，须是本单位在职人员，并提供近3个月(扣除发布招标公告当月往前顺推3个月)社保证明资料，否则不得分（含分公司或分支机构社保缴纳记录）。（2）拟派技术负责人：1）具有水工、结构以正高级工程师或以上职称的，得2分，具有高级工程师职称的，得1分；具备一级注册建筑师、注册土木工程师（岩土）、一级注册结构工程师、注册咨询工程师资格的，每具有一项资格的得1分。本项最多得6分。2）设计技术负责人参与的市政类设计项目获得过省级或以上建设行政主管部门或行业协会颁发的工程勘察设计奖项的，每提供一个得0.5分，本项最多得1分。注：①以上各项合计最多得7分；②需提供相应证书、获奖证书等证明材料扫描件，获奖证书时间以证书颁发日期为准。须是本单位在职人员，并提供近3个月(扣除发布招标公告当月往前顺推3个月)社保证明资料，否则不得分（含分公司或分支机构社保缴纳记录）。（3）拟派专业负责人：1）排水专业负责人：同时具有给排水相关专业高级或以上职称、注册设备工程师（给水排水）执业证书、注册土木工程师（道路工程）执业资格、一级造价工程师，每具有一项资格的得1分，本项最多得4分。2）结构专业负责人：同时具有工程类相关专业高级或以上职称、一级注册结构工程师执业证书、注册土木工程师（道路工程）执业资格，每具有一项资格的得0.5分，本项最多得1.5分。3）道路专业负责人：同时具有道路相关专业高级或以上职称、注册土木工程师（道路工程）执业资格，每具有一项资格的得0.5分，本项最多得1分。4）造价专业负责人：同时具有建筑工程造价专业高级或以上职称、一级造价师资格、咨询工程师执业证书的，每具有一项资格的得0.5分，本项最多得1.5分。5）自2021年1月1日至今，拟派各专业负责人参与过的市政类设计项目获得过省级或以上建设行政主管部门或勘察设计协会颁发的奖项，每提供一个得0.5分，每一个专业负责人最多得1分，本项满分4分。注：①须提供相关证书扫描件。【注册证书扫描件】和【注册证书在“全国建筑市场监管公共服务平台” 网上查询证书有效期信息的网页查询截图或网页打印件】作证明资料。注册证书上的单位须与投标人中设计单位名称一致。②投入人员以一人一岗位进行配备，若一人担任多个岗位，只按一个专业计分。须是本单位在职人员，并提供近3个月(扣除发布招标公告当月往前顺推3个月)社保证明资料，否则不得分（含分公司或分支机构社保缴纳记录）。③同一设计项目获奖只按奖项最高级别计算一次得分。 |
28 |
18.5000 |
28.0000 |
16.5000 |
16.0000 |
| 投标人业绩评审 | 自2021年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过排水工程总投资额或建安费1.5亿元或以上的项目，每提供一项得1分，本项最多得4分。注：①时间和投资额或建安费金额以中标通知书或合同为准，须提供中标通知书及合同关键页扫描件作证明材料。若为联合体形式完成的业绩，投标人须在联合体中担任设计单位。 |
4 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
| 投标人企业荣誉评审 | （1）自2021年1月1日至投标截止时间为止，投标人的市政工程设计项目（或市政工程勘察设计项目）获得各级建设行政主管部门或各行业协会颁发的设计类奖项的，其中：获得全市性（地市级）奖项的，每项得0.25分；获得省级（或以上）奖项的，每项得0.5分；没有的不得分，本项最高得13分。注：①设计类奖项指“优秀设计奖”、“优秀工程勘察设计奖”，或等同于上述奖项的嘉奖。②提供【获奖证书扫描件】作证明资料，时间以【获奖证书扫描件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书扫描件】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书扫描件】作证明材料；如【获奖证书扫描件】由协会颁发的，除提供【获奖证书扫描件】作证明材料外，还须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图或网页打印件（网站：https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。③同一设计项目获奖只按奖项最高级别计算一次得分，不作等级得分累加，满分后不再累加。 |
13 |
13.0000 |
13.0000 |
13.0000 |
5.0000 |
|
合计 |
45 |
35.5000 |
45.0000 |
33.5000 |
25.0000 |
|
| 评委签字： d1ce7c58fa4e4f10bd9296e1b92ec48b | ||||||
| 日期：2024年03月15日 | ||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.5、商务评分汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：云浮西江新城市政排水项目（设计） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
最终商务得分 |
|
1 |
中誉设计有限公司 |
35.5000 |
35.5000 |
35.5000 |
35.5000 |
35.5000 |
35.5 |
|
2 |
中国华西工程设计建设有限公司 |
45.0000 |
45.0000 |
45.0000 |
45.0000 |
45.0000 |
45 |
|
3 |
广州市市政工程设计研究总院有限公司 |
33.5000 |
33.5000 |
33.5000 |
33.5000 |
33.5000 |
33.5 |
|
4 |
中都工程设计有限公司 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25 |
| 评委签字： 0de94795fa1d4829b16ce7dbfebd9eaa、1a8266e8d61f4b78bd4af72435c603c2、1f21f9d06b4b42abaf9e8acee2b4e12e、b705f9fdf1af4b228ca55750af069901、d1ce7c58fa4e4f10bd9296e1b92ec48b | |||||||
| 日期：2024年03月15日 | |||||||
end-5.5、商务评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：云浮西江新城市政排水项目（设计） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中誉设计有限公司 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 广州市市政工程设计研究总院有限公司 | 中都工程设计有限公司 | |
| 重点难点分析 | 根据项目特点及对项目的理解，分析本项目实施的重点、难点，并提出合理可行的解决方案。1、好，得0.80-1.00分；2、中，得0.40-0.79分；3、差，得0.00-0.39分；4、没有提供不得分。 |
1 |
0.9000 |
0.9000 |
0.8000 |
0.8000 |
| 现状调查分析 | 投标人对现场状况调查详实，掌握现有排水系统基本信息、运行维护状况。1、好，得0.80-1.00分；2、中，得0.40-0.79分；3、差，得0.00-0.39分；4、没有提供不得分。 |
1 |
0.8000 |
0.9000 |
0.8000 |
0.8000 |
| 方案质量 | 投标人有针对性地对排水管网系统提出改造方案，总体布局合理。1、好，得0.80-1.00分；2、中，得0.40-0.79分；3、差，得0.00-0.39分；4、没有提供不得分。 |
1 |
0.8000 |
0.9000 |
0.9000 |
0.8000 |
| 设计图纸深度 | 设计标准满足规范要求，设计图纸达到初步设计深度要求。1、好，得0.80-1.00分；2、中，得0.40-0.79分；3、差，得0.00-0.39分；4、没有提供不得分。 |
1 |
0.9000 |
0.9000 |
0.9000 |
0.8000 |
| 方案总体评价 | 投标人对本项目的认识清晰，设计总说明各专业内容完整全面，总体设计思路清晰、切实可行。1、好，得0.80-1.00分；2、中，得0.40-0.79分；3、差，得0.00-0.39分；4、没有提供不得分。 |
1 |
0.8000 |
0.9000 |
0.8000 |
0.7000 |
|
合计 |
5 |
4.2000 |
4.5000 |
4.2000 |
3.9000 |
|
| 评委签字： 0de94795fa1d4829b16ce7dbfebd9eaa | ||||||
| 日期：2024年03月15日 | ||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：云浮西江新城市政排水项目（设计） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中誉设计有限公司 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 广州市市政工程设计研究总院有限公司 | 中都工程设计有限公司 | |
| 重点难点分析 | 根据项目特点及对项目的理解，分析本项目实施的重点、难点，并提出合理可行的解决方案。1、好，得0.80-1.00分；2、中，得0.40-0.79分；3、差，得0.00-0.39分；4、没有提供不得分。 |
1 |
0.7100 |
0.8300 |
0.7800 |
0.7000 |
| 现状调查分析 | 投标人对现场状况调查详实，掌握现有排水系统基本信息、运行维护状况。1、好，得0.80-1.00分；2、中，得0.40-0.79分；3、差，得0.00-0.39分；4、没有提供不得分。 |
1 |
0.7300 |
0.8000 |
0.7700 |
0.7000 |
| 方案质量 | 投标人有针对性地对排水管网系统提出改造方案，总体布局合理。1、好，得0.80-1.00分；2、中，得0.40-0.79分；3、差，得0.00-0.39分；4、没有提供不得分。 |
1 |
0.7000 |
0.8500 |
0.7100 |
0.7300 |
| 设计图纸深度 | 设计标准满足规范要求，设计图纸达到初步设计深度要求。1、好，得0.80-1.00分；2、中，得0.40-0.79分；3、差，得0.00-0.39分；4、没有提供不得分。 |
1 |
0.7500 |
0.8100 |
0.7300 |
0.7200 |
| 方案总体评价 | 投标人对本项目的认识清晰，设计总说明各专业内容完整全面，总体设计思路清晰、切实可行。1、好，得0.80-1.00分；2、中，得0.40-0.79分；3、差，得0.00-0.39分；4、没有提供不得分。 |
1 |
0.7500 |
0.8800 |
0.7600 |
0.7500 |
|
合计 |
5 |
3.6400 |
4.1700 |
3.7500 |
3.6000 |
|
| 评委签字： 1a8266e8d61f4b78bd4af72435c603c2 | ||||||
| 日期：2024年03月15日 | ||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：云浮西江新城市政排水项目（设计） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中誉设计有限公司 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 广州市市政工程设计研究总院有限公司 | 中都工程设计有限公司 | |
| 重点难点分析 | 根据项目特点及对项目的理解，分析本项目实施的重点、难点，并提出合理可行的解决方案。1、好，得0.80-1.00分；2、中，得0.40-0.79分；3、差，得0.00-0.39分；4、没有提供不得分。 |
1 |
0.5000 |
0.9000 |
0.6000 |
0.4000 |
| 现状调查分析 | 投标人对现场状况调查详实，掌握现有排水系统基本信息、运行维护状况。1、好，得0.80-1.00分；2、中，得0.40-0.79分；3、差，得0.00-0.39分；4、没有提供不得分。 |
1 |
0.6000 |
0.9000 |
0.4000 |
0.4000 |
| 方案质量 | 投标人有针对性地对排水管网系统提出改造方案，总体布局合理。1、好，得0.80-1.00分；2、中，得0.40-0.79分；3、差，得0.00-0.39分；4、没有提供不得分。 |
1 |
0.5000 |
0.9000 |
0.6000 |
0.4000 |
| 设计图纸深度 | 设计标准满足规范要求，设计图纸达到初步设计深度要求。1、好，得0.80-1.00分；2、中，得0.40-0.79分；3、差，得0.00-0.39分；4、没有提供不得分。 |
1 |
0.8000 |
0.9000 |
0.8000 |
0.5000 |
| 方案总体评价 | 投标人对本项目的认识清晰，设计总说明各专业内容完整全面，总体设计思路清晰、切实可行。1、好，得0.80-1.00分；2、中，得0.40-0.79分；3、差，得0.00-0.39分；4、没有提供不得分。 |
1 |
0.8000 |
0.9000 |
0.6000 |
0.5000 |
|
合计 |
5 |
3.2000 |
4.5000 |
3.0000 |
2.2000 |
|
| 评委签字： 1f21f9d06b4b42abaf9e8acee2b4e12e | ||||||
| 日期：2024年03月15日 | ||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：云浮西江新城市政排水项目（设计） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中誉设计有限公司 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 广州市市政工程设计研究总院有限公司 | 中都工程设计有限公司 | |
| 重点难点分析 | 根据项目特点及对项目的理解，分析本项目实施的重点、难点，并提出合理可行的解决方案。1、好，得0.80-1.00分；2、中，得0.40-0.79分；3、差，得0.00-0.39分；4、没有提供不得分。 |
1 |
0.6900 |
0.8000 |
0.8000 |
0.6900 |
| 现状调查分析 | 投标人对现场状况调查详实，掌握现有排水系统基本信息、运行维护状况。1、好，得0.80-1.00分；2、中，得0.40-0.79分；3、差，得0.00-0.39分；4、没有提供不得分。 |
1 |
0.7600 |
0.8000 |
0.7900 |
0.7500 |
| 方案质量 | 投标人有针对性地对排水管网系统提出改造方案，总体布局合理。1、好，得0.80-1.00分；2、中，得0.40-0.79分；3、差，得0.00-0.39分；4、没有提供不得分。 |
1 |
0.8100 |
0.8000 |
0.8000 |
0.8200 |
| 设计图纸深度 | 设计标准满足规范要求，设计图纸达到初步设计深度要求。1、好，得0.80-1.00分；2、中，得0.40-0.79分；3、差，得0.00-0.39分；4、没有提供不得分。 |
1 |
0.7600 |
0.8300 |
0.8200 |
0.7800 |
| 方案总体评价 | 投标人对本项目的认识清晰，设计总说明各专业内容完整全面，总体设计思路清晰、切实可行。1、好，得0.80-1.00分；2、中，得0.40-0.79分；3、差，得0.00-0.39分；4、没有提供不得分。 |
1 |
0.7600 |
0.8000 |
0.8100 |
0.7300 |
|
合计 |
5 |
3.7800 |
4.0300 |
4.0200 |
3.7700 |
|
| 评委签字： b705f9fdf1af4b228ca55750af069901 | ||||||
| 日期：2024年03月15日 | ||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：云浮西江新城市政排水项目（设计） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中誉设计有限公司 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 广州市市政工程设计研究总院有限公司 | 中都工程设计有限公司 | |
| 重点难点分析 | 根据项目特点及对项目的理解，分析本项目实施的重点、难点，并提出合理可行的解决方案。1、好，得0.80-1.00分；2、中，得0.40-0.79分；3、差，得0.00-0.39分；4、没有提供不得分。 |
1 |
0.6800 |
0.8800 |
0.8000 |
0.7000 |
| 现状调查分析 | 投标人对现场状况调查详实，掌握现有排水系统基本信息、运行维护状况。1、好，得0.80-1.00分；2、中，得0.40-0.79分；3、差，得0.00-0.39分；4、没有提供不得分。 |
1 |
0.6800 |
0.8800 |
0.7800 |
0.7400 |
| 方案质量 | 投标人有针对性地对排水管网系统提出改造方案，总体布局合理。1、好，得0.80-1.00分；2、中，得0.40-0.79分；3、差，得0.00-0.39分；4、没有提供不得分。 |
1 |
0.6800 |
0.9000 |
0.8000 |
0.6900 |
| 设计图纸深度 | 设计标准满足规范要求，设计图纸达到初步设计深度要求。1、好，得0.80-1.00分；2、中，得0.40-0.79分；3、差，得0.00-0.39分；4、没有提供不得分。 |
1 |
0.7000 |
0.9000 |
0.8500 |
0.7000 |
| 方案总体评价 | 投标人对本项目的认识清晰，设计总说明各专业内容完整全面，总体设计思路清晰、切实可行。1、好，得0.80-1.00分；2、中，得0.40-0.79分；3、差，得0.00-0.39分；4、没有提供不得分。 |
1 |
0.6500 |
0.8500 |
0.8200 |
0.7000 |
|
合计 |
5 |
3.3900 |
4.4100 |
4.0500 |
3.5300 |
|
| 评委签字： d1ce7c58fa4e4f10bd9296e1b92ec48b | ||||||
| 日期：2024年03月15日 | ||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.2、技术评分汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：云浮西江新城市政排水项目（设计） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
最终技术得分 |
|
1 |
中誉设计有限公司 |
4.2000 |
3.6400 |
3.2000 |
3.7800 |
3.3900 |
3.64 |
|
2 |
中国华西工程设计建设有限公司 |
4.5000 |
4.1700 |
4.5000 |
4.0300 |
4.4100 |
4.32 |
|
3 |
广州市市政工程设计研究总院有限公司 |
4.2000 |
3.7500 |
3.0000 |
4.0200 |
4.0500 |
3.8 |
|
4 |
中都工程设计有限公司 |
3.9000 |
3.6000 |
2.2000 |
3.7700 |
3.5300 |
3.4 |
| 评委签字： 0de94795fa1d4829b16ce7dbfebd9eaa、1a8266e8d61f4b78bd4af72435c603c2、1f21f9d06b4b42abaf9e8acee2b4e12e、b705f9fdf1af4b228ca55750af069901、d1ce7c58fa4e4f10bd9296e1b92ec48b | |||||||
| 日期：2024年03月15日 | |||||||
end-5.2、技术评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- end-投标报价得分表--------------------------------------------------------------------------
| 投标报价得分表（50） | ||
| 标段名称：云浮西江新城市政排水项目（设计） | ||
| 招标控制价（元） |
3500000.00 |
|
| 评标基准下浮率 |
1.550% |
|
|
投标人 |
投标下浮率（%） |
报价得分 |
|
中国华西工程设计建设有限公司 |
下浮率：1.250%,价格：3456250.00 |
50.00 |
|
中誉设计有限公司 |
下浮率：0.600%,价格：3479000.00 |
49.99 |
|
广州市市政工程设计研究总院有限公司 |
下浮率：2.360%,价格：3417400.00 |
49.98 |
|
中都工程设计有限公司 |
下浮率：1.980%,价格：3430700.00 |
49.90 |
| 评委签字： 0de94795fa1d4829b16ce7dbfebd9eaa、1a8266e8d61f4b78bd4af72435c603c2、1f21f9d06b4b42abaf9e8acee2b4e12e、b705f9fdf1af4b228ca55750af069901、d1ce7c58fa4e4f10bd9296e1b92ec48b | ||
| 日期：2024年03月15日 | ||