郁南产业转移工业园(大湾片区)基础设施建设及道路升级改造工程（一期）园区配套消防设施工程（监理）评标报告
- 项目名称： 郁南产业转移工业园大湾片区基础设施建设及道路升级改造工程一期园区配套消防设施监理
- 规模： 招标范围：按郁南产业转移工业园（大湾片区）基础设施建设及道路升级改造工程（一期）园区配套消防设施工程的施工准备、施工、保修阶段等监理工作，还需按发包人要求参与开工前期的准备和筹划工作。建设规模：建设包括消防救援站，层数为4层；室内训练馆，层数为2层；实训基地，层数为4层；训练塔层数为10层；共4栋建筑。均为多层公共建筑，建筑高度小于24米，耐火等级为二级。其中训练塔为10层，建筑高度35米，耐火等级为二级。总建筑面积：8612.53平方米，总基地面积：2580.95平方米
项目详情
公告信息
招标项目名称：郁南产业转移工业园(大湾片区)基础设施建设及道路升级改造工程（一期）园区配套消防设施工程（监理）
标段（包）名称：郁南产业转移工业园(大湾片区)基础设施建设及道路升级改造工程（一期）园区配套消防设施工程（监理）
评标结束时间：2023-11-17 00:00:00
公告内容
begin-正文郁南产业转移工业园(大湾片区)基础设施建设及道路升级改造工程（一期）园区配套消防设施工程（监理）
截止至 2023年11月15日09时30分 ， 4 家投标单位 （ 四川华宇工程监理咨询有限公司、驿涛工程集团有限公司、中通服项目管理咨询有限公司、浙江中合工程管理有限公司 ） 按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名专家，5名专家均依法从广东省综合评标专家库中随机抽取。他们分别为：评委1(汕尾市公共资源交易中心)、评委2(云浮市公共资源交易中心郁南分中心)、评委3(云浮市公共资源交易中心郁南分中心)、评委4(云浮市公共资源交易中心郁南分中心)、评委5(云浮市公共资源交易中心郁南分中心)，评标委员会选举评委2为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，4家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 |
商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| 中通服项目管理咨询有限公司 |
40.00 |
8.88 |
49.96 |
98.84 |
1 |
| 驿涛工程集团有限公司 |
29.00 |
8.20 |
49.77 |
86.97 |
2 |
| 四川华宇工程监理咨询有限公司 |
20.00 |
8.08 |
49.88 |
77.96 |
3 |
| 浙江中合工程管理有限公司 |
2.00 |
7.80 |
49.68 |
59.48 |
4 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：中通服项目管理咨询有限公司 ，投标下浮率为 下浮率：1.500%、价格：545197.50元；
第二中标候选人：驿涛工程集团有限公司 ，投标下浮率为 下浮率：0.400%、价格：551286.00元；
第三中标候选人：四川华宇工程监理咨询有限公司 ，投标下浮率为 下浮率：2.100%、价格：541876.50元。
评标委员会签名：76bfd71b0ef84fcda612e0ac949fa15e、902a01e9207e47a4aa89603adaef6ebf、c86f7b28365d470791c8409c80f2a826、f1685cf47fbc4a6cbac1af4748fc4093、f4240b3e88be41c084bc37783dbbefba
附表
表 1 综合得分及排名表
表 2 资格评审表
表 2-1 资格评审汇总表
表 3 形式评审与响应性评审表
表 3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表 4 商务部分评分表
表 4-1 商务部分得分汇总表
表 5 技术部分评分表
表 5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名： 902a01e9207e47a4aa89603adaef6ebf
评标委员会成员签名： 76bfd71b0ef84fcda612e0ac949fa15e、c86f7b28365d470791c8409c80f2a826、f1685cf47fbc4a6cbac1af4748fc4093、f4240b3e88be41c084bc37783dbbefba
2023年11月15日
end-正文 正文结束 begin 综合排名表
|
郁南产业转移工业园(大湾片区)基础设施建设及道路升级改造工程（一期）园区配套消防设施工程（监理） 综合得分及排名表 |
|||||
| 评分项目 投标人名称 |
商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| 中通服项目管理咨询有限公司 |
40.00 |
8.88 |
49.96 |
98.84 |
1 |
| 驿涛工程集团有限公司 |
29.00 |
8.20 |
49.77 |
86.97 |
2 |
| 四川华宇工程监理咨询有限公司 |
20.00 |
8.08 |
49.88 |
77.96 |
3 |
| 浙江中合工程管理有限公司 |
2.00 |
7.80 |
49.68 |
59.48 |
4 |
|
第一中标候选人 |
中通服项目管理咨询有限公司 |
投标下浮率（%） |
下浮率：1.500%、价格：545197.50元 |
||
|
第二中标候选人 |
驿涛工程集团有限公司 |
投标下浮率（%） |
下浮率：0.400%、价格：551286.00元 |
||
|
第三中标候选人 |
四川华宇工程监理咨询有限公司 |
投标下浮率（%） |
下浮率：2.100%、价格：541876.50元 |
||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：中通服项目管理咨询有限公司为第一中标候选人；驿涛工程集团有限公司为第二中标候选人，四川华宇工程监理咨询有限公司为第三中标候选人。 评委主任签名： 902a01e9207e47a4aa89603adaef6ebf 评标委员会成员签名： 76bfd71b0ef84fcda612e0ac949fa15e、c86f7b28365d470791c8409c80f2a826、f1685cf47fbc4a6cbac1af4748fc4093、f4240b3e88be41c084bc37783dbbefba | ||||
| 2023年11月15日 | |||||
end 综合排名表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：郁南产业转移工业园(大湾片区)基础设施建设及道路升级改造工程（一期）园区配套消防设施工程（监理） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 四川华宇工程监理咨询有限公司 | 驿涛工程集团有限公司 | 中通服项目管理咨询有限公司 | 浙江中合工程管理有限公司 | |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 总监理工程师 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项、第1.4.4项规定的任何一种情形 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他主要人员 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 拟任项目总监理工程师签名确认表 | 符合招标文件格式要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 76bfd71b0ef84fcda612e0ac949fa15e | |||||
| 日期：2023年11月15日 | |||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：郁南产业转移工业园(大湾片区)基础设施建设及道路升级改造工程（一期）园区配套消防设施工程（监理） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 四川华宇工程监理咨询有限公司 | 驿涛工程集团有限公司 | 中通服项目管理咨询有限公司 | 浙江中合工程管理有限公司 | |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 总监理工程师 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项、第1.4.4项规定的任何一种情形 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他主要人员 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 拟任项目总监理工程师签名确认表 | 符合招标文件格式要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 902a01e9207e47a4aa89603adaef6ebf | |||||
| 日期：2023年11月15日 | |||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：郁南产业转移工业园(大湾片区)基础设施建设及道路升级改造工程（一期）园区配套消防设施工程（监理） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 四川华宇工程监理咨询有限公司 | 驿涛工程集团有限公司 | 中通服项目管理咨询有限公司 | 浙江中合工程管理有限公司 | |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 总监理工程师 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项、第1.4.4项规定的任何一种情形 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他主要人员 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 拟任项目总监理工程师签名确认表 | 符合招标文件格式要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： c86f7b28365d470791c8409c80f2a826 | |||||
| 日期：2023年11月15日 | |||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：郁南产业转移工业园(大湾片区)基础设施建设及道路升级改造工程（一期）园区配套消防设施工程（监理） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 四川华宇工程监理咨询有限公司 | 驿涛工程集团有限公司 | 中通服项目管理咨询有限公司 | 浙江中合工程管理有限公司 | |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 总监理工程师 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项、第1.4.4项规定的任何一种情形 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他主要人员 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 拟任项目总监理工程师签名确认表 | 符合招标文件格式要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： f1685cf47fbc4a6cbac1af4748fc4093 | |||||
| 日期：2023年11月15日 | |||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：郁南产业转移工业园(大湾片区)基础设施建设及道路升级改造工程（一期）园区配套消防设施工程（监理） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 四川华宇工程监理咨询有限公司 | 驿涛工程集团有限公司 | 中通服项目管理咨询有限公司 | 浙江中合工程管理有限公司 | |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 总监理工程师 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项、第1.4.4项规定的任何一种情形 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他主要人员 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 拟任项目总监理工程师签名确认表 | 符合招标文件格式要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： f4240b3e88be41c084bc37783dbbefba | |||||
| 日期：2023年11月15日 | |||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.2、资格评审汇总表
| 资格评审汇总表 | |||||
| 标段名称：郁南产业转移工业园(大湾片区)基础设施建设及道路升级改造工程（一期）园区配套消防设施工程（监理） | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 四川华宇工程监理咨询有限公司 | 驿涛工程集团有限公司 | 中通服项目管理咨询有限公司 | 浙江中合工程管理有限公司 |
|
1 |
评委1 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
评委2 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
评委3 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
评委4 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
评委5 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 76bfd71b0ef84fcda612e0ac949fa15e、902a01e9207e47a4aa89603adaef6ebf、c86f7b28365d470791c8409c80f2a826、f1685cf47fbc4a6cbac1af4748fc4093、f4240b3e88be41c084bc37783dbbefba | |||||
| 日期：2023年11月15日 | |||||
end-3.2、资格评审汇总表 begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：郁南产业转移工业园(大湾片区)基础设施建设及道路升级改造工程（一期）园区配套消防设施工程（监理） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 四川华宇工程监理咨询有限公司 | 驿涛工程集团有限公司 | 中通服项目管理咨询有限公司 | 浙江中合工程管理有限公司 | |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 监理服务期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项、3.4.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 投标人不存在以下情形：（1）串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的；（2）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的；（3）投标人不接受修正价格的；（4）不按评标委员会要求对其投标报价不低于其个别成本作出书面说明并提供相应的证明材料； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合 “投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件格式要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件格式要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.4项、第3.2.5规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 监理大纲 | 投标人只提供一个监理大纲 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 76bfd71b0ef84fcda612e0ac949fa15e | |||||
| 日期：2023年11月15日 | |||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：郁南产业转移工业园(大湾片区)基础设施建设及道路升级改造工程（一期）园区配套消防设施工程（监理） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 四川华宇工程监理咨询有限公司 | 驿涛工程集团有限公司 | 中通服项目管理咨询有限公司 | 浙江中合工程管理有限公司 | |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 监理服务期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项、3.4.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 投标人不存在以下情形：（1）串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的；（2）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的；（3）投标人不接受修正价格的；（4）不按评标委员会要求对其投标报价不低于其个别成本作出书面说明并提供相应的证明材料； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合 “投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件格式要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件格式要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.4项、第3.2.5规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 监理大纲 | 投标人只提供一个监理大纲 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 902a01e9207e47a4aa89603adaef6ebf | |||||
| 日期：2023年11月15日 | |||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：郁南产业转移工业园(大湾片区)基础设施建设及道路升级改造工程（一期）园区配套消防设施工程（监理） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 四川华宇工程监理咨询有限公司 | 驿涛工程集团有限公司 | 中通服项目管理咨询有限公司 | 浙江中合工程管理有限公司 | |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 监理服务期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项、3.4.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 投标人不存在以下情形：（1）串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的；（2）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的；（3）投标人不接受修正价格的；（4）不按评标委员会要求对其投标报价不低于其个别成本作出书面说明并提供相应的证明材料； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合 “投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件格式要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件格式要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.4项、第3.2.5规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 监理大纲 | 投标人只提供一个监理大纲 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： c86f7b28365d470791c8409c80f2a826 | |||||
| 日期：2023年11月15日 | |||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：郁南产业转移工业园(大湾片区)基础设施建设及道路升级改造工程（一期）园区配套消防设施工程（监理） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 四川华宇工程监理咨询有限公司 | 驿涛工程集团有限公司 | 中通服项目管理咨询有限公司 | 浙江中合工程管理有限公司 | |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 监理服务期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项、3.4.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 投标人不存在以下情形：（1）串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的；（2）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的；（3）投标人不接受修正价格的；（4）不按评标委员会要求对其投标报价不低于其个别成本作出书面说明并提供相应的证明材料； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合 “投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件格式要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件格式要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.4项、第3.2.5规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 监理大纲 | 投标人只提供一个监理大纲 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： f1685cf47fbc4a6cbac1af4748fc4093 | |||||
| 日期：2023年11月15日 | |||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：郁南产业转移工业园(大湾片区)基础设施建设及道路升级改造工程（一期）园区配套消防设施工程（监理） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 四川华宇工程监理咨询有限公司 | 驿涛工程集团有限公司 | 中通服项目管理咨询有限公司 | 浙江中合工程管理有限公司 | |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 监理服务期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项、3.4.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 投标人不存在以下情形：（1）串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的；（2）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的；（3）投标人不接受修正价格的；（4）不按评标委员会要求对其投标报价不低于其个别成本作出书面说明并提供相应的证明材料； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合 “投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件格式要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件格式要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.4项、第3.2.5规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 监理大纲 | 投标人只提供一个监理大纲 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： f4240b3e88be41c084bc37783dbbefba | |||||
| 日期：2023年11月15日 | |||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.2、符合性评审汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审汇总表 | |||||
| 标段名称：郁南产业转移工业园(大湾片区)基础设施建设及道路升级改造工程（一期）园区配套消防设施工程（监理） | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 四川华宇工程监理咨询有限公司 | 驿涛工程集团有限公司 | 中通服项目管理咨询有限公司 | 浙江中合工程管理有限公司 |
|
1 |
评委1 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
评委2 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
评委3 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
评委4 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
评委5 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 76bfd71b0ef84fcda612e0ac949fa15e、902a01e9207e47a4aa89603adaef6ebf、c86f7b28365d470791c8409c80f2a826、f1685cf47fbc4a6cbac1af4748fc4093、f4240b3e88be41c084bc37783dbbefba | |||||
| 日期：2023年11月15日 | |||||
end-4.2、符合性评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：郁南产业转移工业园(大湾片区)基础设施建设及道路升级改造工程（一期）园区配套消防设施工程（监理） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 四川华宇工程监理咨询有限公司 | 驿涛工程集团有限公司 | 中通服项目管理咨询有限公司 | 浙江中合工程管理有限公司 | |
| 项目总监代表综合素质 | (1)拟投入总监理工程师具有工作经验8年以上(含8年)的，得5分；具有工作经验5-7年的，得3分；具有工作经验4年及以下的，得1分。(工作经验年限以资格证书载明日期起计算)；(本小项最高得5分)(2)具有高级工程师或以上技术职称证书的，得5分；具有中级工程师技术职称证书的，得3分；(本小项最高得5分) 注：本项最高得10分。提交相关证书、人员在本单位缴交的近3个月(扣除发布招标公告当月往前顺推3个月)社保证明或退休证明作证明资料，否则不得分。 |
10 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
0.0000 |
| 项目机构配备(总监及总监代表除外) | (1)拟投入注册造价工程师(1名)须具有造价工程师注册证书或一级造价工程师注册证书；房屋建筑工程监理工程师(2名)、电力工程监理工程师(1名)、机电安装工程监理工程师(1名)，须具备注册监理工程师注册执业证书或省级监理协会颁发的专业监理工程师证书；同时配备以上人员的得5分，缺一个减1分；(本小项最高得5分)(2)拟投入的注册造价工程师、房屋建筑工程监理工程师、电力工程监理工程师、机电安装工程监理工程师均具有中级工程师及以上技术职称证书的得2分，缺一个不得分；(本小项最高得2分)(3)拟投入的房屋建筑工程监理工程师、电力工程监理工程师、机电安装工程监理工程师中，同时具有咨询工程师证书或一级建造师注册证书的，每提供一名得2分,最高得4分；(本小项最高得4分)注:本项最高得11分。提交相关证书、人员在本单位缴交的近3个月(扣除发布招标公告当月往前顺推3个月)社保证明或退休证明作证明资料，否则不得分。(一人有多个注册专业的只按一个注册专业计算）。 |
11 |
3.0000 |
3.0000 |
11.0000 |
0.0000 |
| 企业业绩 | 自2018年1月1日至投标截止时间为止,投标人承接过类似的房屋建筑工程类监理项目业绩的，每项得3分。没有的不得分，本项满分为15分。注:时间以合同签订的时间为准，须同时提供：中标通知书、中标候选人公示网页截图或网页打印件、合同关键页作证明资料，否则不得分。 |
15 |
3.0000 |
12.0000 |
15.0000 |
0.0000 |
| 企业综合服务能力及信誉 | 自2018年1月1日至投标截止时间为止,投标人承接监理服务项目有获得省级或以上优质工程奖称号的，每个 2 分，本小项最高得4分。注：本项最高得4分。提交相关证明资料扫描件或官网查询截图，否则不得分。 |
4 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
2.0000 |
|
合计 |
40 |
20.0000 |
29.0000 |
40.0000 |
2.0000 |
|
| 评委签字： 76bfd71b0ef84fcda612e0ac949fa15e | ||||||
| 日期：2023年11月15日 | ||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：郁南产业转移工业园(大湾片区)基础设施建设及道路升级改造工程（一期）园区配套消防设施工程（监理） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 四川华宇工程监理咨询有限公司 | 驿涛工程集团有限公司 | 中通服项目管理咨询有限公司 | 浙江中合工程管理有限公司 | |
| 项目总监代表综合素质 | (1)拟投入总监理工程师具有工作经验8年以上(含8年)的，得5分；具有工作经验5-7年的，得3分；具有工作经验4年及以下的，得1分。(工作经验年限以资格证书载明日期起计算)；(本小项最高得5分)(2)具有高级工程师或以上技术职称证书的，得5分；具有中级工程师技术职称证书的，得3分；(本小项最高得5分) 注：本项最高得10分。提交相关证书、人员在本单位缴交的近3个月(扣除发布招标公告当月往前顺推3个月)社保证明或退休证明作证明资料，否则不得分。 |
10 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
0.0000 |
| 项目机构配备(总监及总监代表除外) | (1)拟投入注册造价工程师(1名)须具有造价工程师注册证书或一级造价工程师注册证书；房屋建筑工程监理工程师(2名)、电力工程监理工程师(1名)、机电安装工程监理工程师(1名)，须具备注册监理工程师注册执业证书或省级监理协会颁发的专业监理工程师证书；同时配备以上人员的得5分，缺一个减1分；(本小项最高得5分)(2)拟投入的注册造价工程师、房屋建筑工程监理工程师、电力工程监理工程师、机电安装工程监理工程师均具有中级工程师及以上技术职称证书的得2分，缺一个不得分；(本小项最高得2分)(3)拟投入的房屋建筑工程监理工程师、电力工程监理工程师、机电安装工程监理工程师中，同时具有咨询工程师证书或一级建造师注册证书的，每提供一名得2分,最高得4分；(本小项最高得4分)注:本项最高得11分。提交相关证书、人员在本单位缴交的近3个月(扣除发布招标公告当月往前顺推3个月)社保证明或退休证明作证明资料，否则不得分。(一人有多个注册专业的只按一个注册专业计算）。 |
11 |
3.0000 |
3.0000 |
11.0000 |
0.0000 |
| 企业业绩 | 自2018年1月1日至投标截止时间为止,投标人承接过类似的房屋建筑工程类监理项目业绩的，每项得3分。没有的不得分，本项满分为15分。注:时间以合同签订的时间为准，须同时提供：中标通知书、中标候选人公示网页截图或网页打印件、合同关键页作证明资料，否则不得分。 |
15 |
3.0000 |
12.0000 |
15.0000 |
0.0000 |
| 企业综合服务能力及信誉 | 自2018年1月1日至投标截止时间为止,投标人承接监理服务项目有获得省级或以上优质工程奖称号的，每个 2 分，本小项最高得4分。注：本项最高得4分。提交相关证明资料扫描件或官网查询截图，否则不得分。 |
4 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
2.0000 |
|
合计 |
40 |
20.0000 |
29.0000 |
40.0000 |
2.0000 |
|
| 评委签字： 902a01e9207e47a4aa89603adaef6ebf | ||||||
| 日期：2023年11月15日 | ||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：郁南产业转移工业园(大湾片区)基础设施建设及道路升级改造工程（一期）园区配套消防设施工程（监理） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 四川华宇工程监理咨询有限公司 | 驿涛工程集团有限公司 | 中通服项目管理咨询有限公司 | 浙江中合工程管理有限公司 | |
| 项目总监代表综合素质 | (1)拟投入总监理工程师具有工作经验8年以上(含8年)的，得5分；具有工作经验5-7年的，得3分；具有工作经验4年及以下的，得1分。(工作经验年限以资格证书载明日期起计算)；(本小项最高得5分)(2)具有高级工程师或以上技术职称证书的，得5分；具有中级工程师技术职称证书的，得3分；(本小项最高得5分) 注：本项最高得10分。提交相关证书、人员在本单位缴交的近3个月(扣除发布招标公告当月往前顺推3个月)社保证明或退休证明作证明资料，否则不得分。 |
10 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
0.0000 |
| 项目机构配备(总监及总监代表除外) | (1)拟投入注册造价工程师(1名)须具有造价工程师注册证书或一级造价工程师注册证书；房屋建筑工程监理工程师(2名)、电力工程监理工程师(1名)、机电安装工程监理工程师(1名)，须具备注册监理工程师注册执业证书或省级监理协会颁发的专业监理工程师证书；同时配备以上人员的得5分，缺一个减1分；(本小项最高得5分)(2)拟投入的注册造价工程师、房屋建筑工程监理工程师、电力工程监理工程师、机电安装工程监理工程师均具有中级工程师及以上技术职称证书的得2分，缺一个不得分；(本小项最高得2分)(3)拟投入的房屋建筑工程监理工程师、电力工程监理工程师、机电安装工程监理工程师中，同时具有咨询工程师证书或一级建造师注册证书的，每提供一名得2分,最高得4分；(本小项最高得4分)注:本项最高得11分。提交相关证书、人员在本单位缴交的近3个月(扣除发布招标公告当月往前顺推3个月)社保证明或退休证明作证明资料，否则不得分。(一人有多个注册专业的只按一个注册专业计算）。 |
11 |
3.0000 |
3.0000 |
11.0000 |
0.0000 |
| 企业业绩 | 自2018年1月1日至投标截止时间为止,投标人承接过类似的房屋建筑工程类监理项目业绩的，每项得3分。没有的不得分，本项满分为15分。注:时间以合同签订的时间为准，须同时提供：中标通知书、中标候选人公示网页截图或网页打印件、合同关键页作证明资料，否则不得分。 |
15 |
3.0000 |
12.0000 |
15.0000 |
0.0000 |
| 企业综合服务能力及信誉 | 自2018年1月1日至投标截止时间为止,投标人承接监理服务项目有获得省级或以上优质工程奖称号的，每个 2 分，本小项最高得4分。注：本项最高得4分。提交相关证明资料扫描件或官网查询截图，否则不得分。 |
4 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
2.0000 |
|
合计 |
40 |
20.0000 |
29.0000 |
40.0000 |
2.0000 |
|
| 评委签字： c86f7b28365d470791c8409c80f2a826 | ||||||
| 日期：2023年11月15日 | ||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：郁南产业转移工业园(大湾片区)基础设施建设及道路升级改造工程（一期）园区配套消防设施工程（监理） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 四川华宇工程监理咨询有限公司 | 驿涛工程集团有限公司 | 中通服项目管理咨询有限公司 | 浙江中合工程管理有限公司 | |
| 项目总监代表综合素质 | (1)拟投入总监理工程师具有工作经验8年以上(含8年)的，得5分；具有工作经验5-7年的，得3分；具有工作经验4年及以下的，得1分。(工作经验年限以资格证书载明日期起计算)；(本小项最高得5分)(2)具有高级工程师或以上技术职称证书的，得5分；具有中级工程师技术职称证书的，得3分；(本小项最高得5分) 注：本项最高得10分。提交相关证书、人员在本单位缴交的近3个月(扣除发布招标公告当月往前顺推3个月)社保证明或退休证明作证明资料，否则不得分。 |
10 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
0.0000 |
| 项目机构配备(总监及总监代表除外) | (1)拟投入注册造价工程师(1名)须具有造价工程师注册证书或一级造价工程师注册证书；房屋建筑工程监理工程师(2名)、电力工程监理工程师(1名)、机电安装工程监理工程师(1名)，须具备注册监理工程师注册执业证书或省级监理协会颁发的专业监理工程师证书；同时配备以上人员的得5分，缺一个减1分；(本小项最高得5分)(2)拟投入的注册造价工程师、房屋建筑工程监理工程师、电力工程监理工程师、机电安装工程监理工程师均具有中级工程师及以上技术职称证书的得2分，缺一个不得分；(本小项最高得2分)(3)拟投入的房屋建筑工程监理工程师、电力工程监理工程师、机电安装工程监理工程师中，同时具有咨询工程师证书或一级建造师注册证书的，每提供一名得2分,最高得4分；(本小项最高得4分)注:本项最高得11分。提交相关证书、人员在本单位缴交的近3个月(扣除发布招标公告当月往前顺推3个月)社保证明或退休证明作证明资料，否则不得分。(一人有多个注册专业的只按一个注册专业计算）。 |
11 |
3.0000 |
3.0000 |
11.0000 |
0.0000 |
| 企业业绩 | 自2018年1月1日至投标截止时间为止,投标人承接过类似的房屋建筑工程类监理项目业绩的，每项得3分。没有的不得分，本项满分为15分。注:时间以合同签订的时间为准，须同时提供：中标通知书、中标候选人公示网页截图或网页打印件、合同关键页作证明资料，否则不得分。 |
15 |
3.0000 |
12.0000 |
15.0000 |
0.0000 |
| 企业综合服务能力及信誉 | 自2018年1月1日至投标截止时间为止,投标人承接监理服务项目有获得省级或以上优质工程奖称号的，每个 2 分，本小项最高得4分。注：本项最高得4分。提交相关证明资料扫描件或官网查询截图，否则不得分。 |
4 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
2.0000 |
|
合计 |
40 |
20.0000 |
29.0000 |
40.0000 |
2.0000 |
|
| 评委签字： f1685cf47fbc4a6cbac1af4748fc4093 | ||||||
| 日期：2023年11月15日 | ||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：郁南产业转移工业园(大湾片区)基础设施建设及道路升级改造工程（一期）园区配套消防设施工程（监理） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 四川华宇工程监理咨询有限公司 | 驿涛工程集团有限公司 | 中通服项目管理咨询有限公司 | 浙江中合工程管理有限公司 | |
| 项目总监代表综合素质 | (1)拟投入总监理工程师具有工作经验8年以上(含8年)的，得5分；具有工作经验5-7年的，得3分；具有工作经验4年及以下的，得1分。(工作经验年限以资格证书载明日期起计算)；(本小项最高得5分)(2)具有高级工程师或以上技术职称证书的，得5分；具有中级工程师技术职称证书的，得3分；(本小项最高得5分) 注：本项最高得10分。提交相关证书、人员在本单位缴交的近3个月(扣除发布招标公告当月往前顺推3个月)社保证明或退休证明作证明资料，否则不得分。 |
10 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
0.0000 |
| 项目机构配备(总监及总监代表除外) | (1)拟投入注册造价工程师(1名)须具有造价工程师注册证书或一级造价工程师注册证书；房屋建筑工程监理工程师(2名)、电力工程监理工程师(1名)、机电安装工程监理工程师(1名)，须具备注册监理工程师注册执业证书或省级监理协会颁发的专业监理工程师证书；同时配备以上人员的得5分，缺一个减1分；(本小项最高得5分)(2)拟投入的注册造价工程师、房屋建筑工程监理工程师、电力工程监理工程师、机电安装工程监理工程师均具有中级工程师及以上技术职称证书的得2分，缺一个不得分；(本小项最高得2分)(3)拟投入的房屋建筑工程监理工程师、电力工程监理工程师、机电安装工程监理工程师中，同时具有咨询工程师证书或一级建造师注册证书的，每提供一名得2分,最高得4分；(本小项最高得4分)注:本项最高得11分。提交相关证书、人员在本单位缴交的近3个月(扣除发布招标公告当月往前顺推3个月)社保证明或退休证明作证明资料，否则不得分。(一人有多个注册专业的只按一个注册专业计算）。 |
11 |
3.0000 |
3.0000 |
11.0000 |
0.0000 |
| 企业业绩 | 自2018年1月1日至投标截止时间为止,投标人承接过类似的房屋建筑工程类监理项目业绩的，每项得3分。没有的不得分，本项满分为15分。注:时间以合同签订的时间为准，须同时提供：中标通知书、中标候选人公示网页截图或网页打印件、合同关键页作证明资料，否则不得分。 |
15 |
3.0000 |
12.0000 |
15.0000 |
0.0000 |
| 企业综合服务能力及信誉 | 自2018年1月1日至投标截止时间为止,投标人承接监理服务项目有获得省级或以上优质工程奖称号的，每个 2 分，本小项最高得4分。注：本项最高得4分。提交相关证明资料扫描件或官网查询截图，否则不得分。 |
4 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
2.0000 |
|
合计 |
40 |
20.0000 |
29.0000 |
40.0000 |
2.0000 |
|
| 评委签字： f4240b3e88be41c084bc37783dbbefba | ||||||
| 日期：2023年11月15日 | ||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.5、商务评分汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：郁南产业转移工业园(大湾片区)基础设施建设及道路升级改造工程（一期）园区配套消防设施工程（监理） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
最终商务得分 |
|
1 |
四川华宇工程监理咨询有限公司 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20 |
|
2 |
驿涛工程集团有限公司 |
29.0000 |
29.0000 |
29.0000 |
29.0000 |
29.0000 |
29 |
|
3 |
中通服项目管理咨询有限公司 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
40 |
|
4 |
浙江中合工程管理有限公司 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2 |
| 评委签字： 76bfd71b0ef84fcda612e0ac949fa15e、902a01e9207e47a4aa89603adaef6ebf、c86f7b28365d470791c8409c80f2a826、f1685cf47fbc4a6cbac1af4748fc4093、f4240b3e88be41c084bc37783dbbefba | |||||||
| 日期：2023年11月15日 | |||||||
end-5.5、商务评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：郁南产业转移工业园(大湾片区)基础设施建设及道路升级改造工程（一期）园区配套消防设施工程（监理） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 四川华宇工程监理咨询有限公司 | 驿涛工程集团有限公司 | 中通服项目管理咨询有限公司 | 浙江中合工程管理有限公司 | |
| 监理工作重点、难点分析 | 对监理工作重点、难点分析表述横向比较，按照针对项目实际情况提出监理工作重点、难点，有切实可行的监理重点、难点的解决方案，科学、合理，可操作性强等因素评审。[优]得(1.0分)、[良]得(0.9分)、[中]得(0.8分)、[差]得(0.7分)、无措施或不提供得0分。 |
1 |
0.8000 |
0.8000 |
0.9000 |
0.7000 |
| 合同、信息管理方案 | 对合同、信息管理方案横向比较，按照能针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施等因素评审。[优]得(2.0分)、[良]得(1.8分)、[中]得(1.6分)、[差]得(1.4分)、无措施或不提供得0分。 |
2 |
1.4000 |
1.6000 |
1.8000 |
1.6000 |
| 监理工作程序、方法和制度 | 对监理工作程序、方法和制度表述横向比较，按照针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度，采用方法和制度正确、清晰等因素评审。[优]得(1.0分)、[良]得(0.9分)、[中]得(0.8分)、[差]得(0.7分)、无措施或不提供得0分。 |
1 |
0.8000 |
0.8000 |
0.9000 |
0.7000 |
| 合理化建议 | 对合理化建议表述横向比较,按照针对项目实际情况提出的合理化建议科学、可行、操作性强，有切实可行的保证措施等因素评审。[优]得(1.0分)、[良]得(0.9分)、[中]得(0.8分)、[差]得(0.7分)、无措施或不提供得0分。 |
1 |
0.7000 |
0.8000 |
0.9000 |
0.7000 |
| 投资、质量、进度监理措施 | 对监理方案中投资、质量、进度监理措施表述横向比较，按照针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，措施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。[优]得(2.0分)、[良]得(1.8分)、[中]得(1.6分)、[差]得(1.4分)、无措施或不提供得0分。 |
2 |
1.6000 |
1.6000 |
1.8000 |
1.4000 |
| 监理总体规划概述 | 对监理项目的监理范围、监理内容、监理依据、监理工作目标的表述横向比较，按照详细说明，清晰、完整、严谨、划分清晰、合理，符合规范要求等因素评审。[优]得(1.0分)、[良]得(0.9分)、[中]得(0.8分)、[差]得(0.7分)、无措施或不提供得0分。 |
1 |
0.8000 |
0.9000 |
0.9000 |
0.8000 |
| 安全、文明施工、环保监理措施 | 对监理方案中安全、文明施工、环保监理措施表述横向比较，针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述,有先进、具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，措施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。[优]得(2.0分)、[良]得(1.8分)、[中]得(1.6分)、[差]得(1.4分)、无措施或不提供得0分。 |
2 |
1.4000 |
1.6000 |
1.8000 |
1.6000 |
|
合计 |
10 |
7.5000 |
8.1000 |
9.0000 |
7.5000 |
|
| 评委签字： 76bfd71b0ef84fcda612e0ac949fa15e | ||||||
| 日期：2023年11月15日 | ||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：郁南产业转移工业园(大湾片区)基础设施建设及道路升级改造工程（一期）园区配套消防设施工程（监理） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 四川华宇工程监理咨询有限公司 | 驿涛工程集团有限公司 | 中通服项目管理咨询有限公司 | 浙江中合工程管理有限公司 | |
| 监理工作重点、难点分析 | 对监理工作重点、难点分析表述横向比较，按照针对项目实际情况提出监理工作重点、难点，有切实可行的监理重点、难点的解决方案，科学、合理，可操作性强等因素评审。[优]得(1.0分)、[良]得(0.9分)、[中]得(0.8分)、[差]得(0.7分)、无措施或不提供得0分。 |
1 |
0.9000 |
0.9000 |
0.9000 |
0.8000 |
| 合同、信息管理方案 | 对合同、信息管理方案横向比较，按照能针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施等因素评审。[优]得(2.0分)、[良]得(1.8分)、[中]得(1.6分)、[差]得(1.4分)、无措施或不提供得0分。 |
2 |
1.6000 |
1.6000 |
1.8000 |
1.6000 |
| 监理工作程序、方法和制度 | 对监理工作程序、方法和制度表述横向比较，按照针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度，采用方法和制度正确、清晰等因素评审。[优]得(1.0分)、[良]得(0.9分)、[中]得(0.8分)、[差]得(0.7分)、无措施或不提供得0分。 |
1 |
0.9000 |
0.9000 |
0.9000 |
0.8000 |
| 合理化建议 | 对合理化建议表述横向比较,按照针对项目实际情况提出的合理化建议科学、可行、操作性强，有切实可行的保证措施等因素评审。[优]得(1.0分)、[良]得(0.9分)、[中]得(0.8分)、[差]得(0.7分)、无措施或不提供得0分。 |
1 |
0.9000 |
0.9000 |
0.9000 |
0.8000 |
| 投资、质量、进度监理措施 | 对监理方案中投资、质量、进度监理措施表述横向比较，按照针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，措施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。[优]得(2.0分)、[良]得(1.8分)、[中]得(1.6分)、[差]得(1.4分)、无措施或不提供得0分。 |
2 |
1.6000 |
1.8000 |
1.8000 |
1.6000 |
| 监理总体规划概述 | 对监理项目的监理范围、监理内容、监理依据、监理工作目标的表述横向比较，按照详细说明，清晰、完整、严谨、划分清晰、合理，符合规范要求等因素评审。[优]得(1.0分)、[良]得(0.9分)、[中]得(0.8分)、[差]得(0.7分)、无措施或不提供得0分。 |
1 |
0.9000 |
0.9000 |
0.9000 |
0.7000 |
| 安全、文明施工、环保监理措施 | 对监理方案中安全、文明施工、环保监理措施表述横向比较，针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述,有先进、具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，措施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。[优]得(2.0分)、[良]得(1.8分)、[中]得(1.6分)、[差]得(1.4分)、无措施或不提供得0分。 |
2 |
1.6000 |
1.6000 |
1.8000 |
1.6000 |
|
合计 |
10 |
8.4000 |
8.6000 |
9.0000 |
7.9000 |
|
| 评委签字： 902a01e9207e47a4aa89603adaef6ebf | ||||||
| 日期：2023年11月15日 | ||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：郁南产业转移工业园(大湾片区)基础设施建设及道路升级改造工程（一期）园区配套消防设施工程（监理） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 四川华宇工程监理咨询有限公司 | 驿涛工程集团有限公司 | 中通服项目管理咨询有限公司 | 浙江中合工程管理有限公司 | |
| 监理工作重点、难点分析 | 对监理工作重点、难点分析表述横向比较，按照针对项目实际情况提出监理工作重点、难点，有切实可行的监理重点、难点的解决方案，科学、合理，可操作性强等因素评审。[优]得(1.0分)、[良]得(0.9分)、[中]得(0.8分)、[差]得(0.7分)、无措施或不提供得0分。 |
1 |
0.8000 |
0.8000 |
0.9000 |
0.8000 |
| 合同、信息管理方案 | 对合同、信息管理方案横向比较，按照能针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施等因素评审。[优]得(2.0分)、[良]得(1.8分)、[中]得(1.6分)、[差]得(1.4分)、无措施或不提供得0分。 |
2 |
1.6000 |
1.6000 |
1.6000 |
1.4000 |
| 监理工作程序、方法和制度 | 对监理工作程序、方法和制度表述横向比较，按照针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度，采用方法和制度正确、清晰等因素评审。[优]得(1.0分)、[良]得(0.9分)、[中]得(0.8分)、[差]得(0.7分)、无措施或不提供得0分。 |
1 |
0.8000 |
0.8000 |
0.9000 |
0.8000 |
| 合理化建议 | 对合理化建议表述横向比较,按照针对项目实际情况提出的合理化建议科学、可行、操作性强，有切实可行的保证措施等因素评审。[优]得(1.0分)、[良]得(0.9分)、[中]得(0.8分)、[差]得(0.7分)、无措施或不提供得0分。 |
1 |
0.8000 |
0.7000 |
0.8000 |
0.7000 |
| 投资、质量、进度监理措施 | 对监理方案中投资、质量、进度监理措施表述横向比较，按照针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，措施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。[优]得(2.0分)、[良]得(1.8分)、[中]得(1.6分)、[差]得(1.4分)、无措施或不提供得0分。 |
2 |
1.8000 |
1.6000 |
1.8000 |
1.6000 |
| 监理总体规划概述 | 对监理项目的监理范围、监理内容、监理依据、监理工作目标的表述横向比较，按照详细说明，清晰、完整、严谨、划分清晰、合理，符合规范要求等因素评审。[优]得(1.0分)、[良]得(0.9分)、[中]得(0.8分)、[差]得(0.7分)、无措施或不提供得0分。 |
1 |
0.8000 |
0.8000 |
0.9000 |
0.7000 |
| 安全、文明施工、环保监理措施 | 对监理方案中安全、文明施工、环保监理措施表述横向比较，针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述,有先进、具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，措施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。[优]得(2.0分)、[良]得(1.8分)、[中]得(1.6分)、[差]得(1.4分)、无措施或不提供得0分。 |
2 |
1.6000 |
1.8000 |
1.8000 |
1.6000 |
|
合计 |
10 |
8.2000 |
8.1000 |
8.7000 |
7.6000 |
|
| 评委签字： c86f7b28365d470791c8409c80f2a826 | ||||||
| 日期：2023年11月15日 | ||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：郁南产业转移工业园(大湾片区)基础设施建设及道路升级改造工程（一期）园区配套消防设施工程（监理） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 四川华宇工程监理咨询有限公司 | 驿涛工程集团有限公司 | 中通服项目管理咨询有限公司 | 浙江中合工程管理有限公司 | |
| 监理工作重点、难点分析 | 对监理工作重点、难点分析表述横向比较，按照针对项目实际情况提出监理工作重点、难点，有切实可行的监理重点、难点的解决方案，科学、合理，可操作性强等因素评审。[优]得(1.0分)、[良]得(0.9分)、[中]得(0.8分)、[差]得(0.7分)、无措施或不提供得0分。 |
1 |
0.8000 |
0.8000 |
0.9000 |
0.8000 |
| 合同、信息管理方案 | 对合同、信息管理方案横向比较，按照能针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施等因素评审。[优]得(2.0分)、[良]得(1.8分)、[中]得(1.6分)、[差]得(1.4分)、无措施或不提供得0分。 |
2 |
1.6000 |
1.6000 |
1.8000 |
1.8000 |
| 监理工作程序、方法和制度 | 对监理工作程序、方法和制度表述横向比较，按照针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度，采用方法和制度正确、清晰等因素评审。[优]得(1.0分)、[良]得(0.9分)、[中]得(0.8分)、[差]得(0.7分)、无措施或不提供得0分。 |
1 |
0.8000 |
0.8000 |
0.9000 |
0.8000 |
| 合理化建议 | 对合理化建议表述横向比较,按照针对项目实际情况提出的合理化建议科学、可行、操作性强，有切实可行的保证措施等因素评审。[优]得(1.0分)、[良]得(0.9分)、[中]得(0.8分)、[差]得(0.7分)、无措施或不提供得0分。 |
1 |
0.8000 |
0.8000 |
0.9000 |
0.9000 |
| 投资、质量、进度监理措施 | 对监理方案中投资、质量、进度监理措施表述横向比较，按照针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，措施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。[优]得(2.0分)、[良]得(1.8分)、[中]得(1.6分)、[差]得(1.4分)、无措施或不提供得0分。 |
2 |
1.6000 |
1.6000 |
1.8000 |
1.6000 |
| 监理总体规划概述 | 对监理项目的监理范围、监理内容、监理依据、监理工作目标的表述横向比较，按照详细说明，清晰、完整、严谨、划分清晰、合理，符合规范要求等因素评审。[优]得(1.0分)、[良]得(0.9分)、[中]得(0.8分)、[差]得(0.7分)、无措施或不提供得0分。 |
1 |
0.8000 |
0.8000 |
0.9000 |
0.8000 |
| 安全、文明施工、环保监理措施 | 对监理方案中安全、文明施工、环保监理措施表述横向比较，针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述,有先进、具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，措施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。[优]得(2.0分)、[良]得(1.8分)、[中]得(1.6分)、[差]得(1.4分)、无措施或不提供得0分。 |
2 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
1.6000 |
|
合计 |
10 |
8.2000 |
8.2000 |
9.0000 |
8.3000 |
|
| 评委签字： f1685cf47fbc4a6cbac1af4748fc4093 | ||||||
| 日期：2023年11月15日 | ||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：郁南产业转移工业园(大湾片区)基础设施建设及道路升级改造工程（一期）园区配套消防设施工程（监理） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 四川华宇工程监理咨询有限公司 | 驿涛工程集团有限公司 | 中通服项目管理咨询有限公司 | 浙江中合工程管理有限公司 | |
| 监理工作重点、难点分析 | 对监理工作重点、难点分析表述横向比较，按照针对项目实际情况提出监理工作重点、难点，有切实可行的监理重点、难点的解决方案，科学、合理，可操作性强等因素评审。[优]得(1.0分)、[良]得(0.9分)、[中]得(0.8分)、[差]得(0.7分)、无措施或不提供得0分。 |
1 |
0.8000 |
0.8000 |
0.9000 |
0.7000 |
| 合同、信息管理方案 | 对合同、信息管理方案横向比较，按照能针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施等因素评审。[优]得(2.0分)、[良]得(1.8分)、[中]得(1.6分)、[差]得(1.4分)、无措施或不提供得0分。 |
2 |
1.6000 |
1.6000 |
1.8000 |
1.6000 |
| 监理工作程序、方法和制度 | 对监理工作程序、方法和制度表述横向比较，按照针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度，采用方法和制度正确、清晰等因素评审。[优]得(1.0分)、[良]得(0.9分)、[中]得(0.8分)、[差]得(0.7分)、无措施或不提供得0分。 |
1 |
0.9000 |
0.8000 |
0.9000 |
0.8000 |
| 合理化建议 | 对合理化建议表述横向比较,按照针对项目实际情况提出的合理化建议科学、可行、操作性强，有切实可行的保证措施等因素评审。[优]得(1.0分)、[良]得(0.9分)、[中]得(0.8分)、[差]得(0.7分)、无措施或不提供得0分。 |
1 |
0.8000 |
0.8000 |
0.8000 |
0.8000 |
| 投资、质量、进度监理措施 | 对监理方案中投资、质量、进度监理措施表述横向比较，按照针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，措施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。[优]得(2.0分)、[良]得(1.8分)、[中]得(1.6分)、[差]得(1.4分)、无措施或不提供得0分。 |
2 |
1.6000 |
1.6000 |
1.8000 |
1.4000 |
| 监理总体规划概述 | 对监理项目的监理范围、监理内容、监理依据、监理工作目标的表述横向比较，按照详细说明，清晰、完整、严谨、划分清晰、合理，符合规范要求等因素评审。[优]得(1.0分)、[良]得(0.9分)、[中]得(0.8分)、[差]得(0.7分)、无措施或不提供得0分。 |
1 |
0.8000 |
0.8000 |
0.9000 |
0.8000 |
| 安全、文明施工、环保监理措施 | 对监理方案中安全、文明施工、环保监理措施表述横向比较，针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述,有先进、具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，措施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。[优]得(2.0分)、[良]得(1.8分)、[中]得(1.6分)、[差]得(1.4分)、无措施或不提供得0分。 |
2 |
1.6000 |
1.6000 |
1.6000 |
1.6000 |
|
合计 |
10 |
8.1000 |
8.0000 |
8.7000 |
7.7000 |
|
| 评委签字： f4240b3e88be41c084bc37783dbbefba | ||||||
| 日期：2023年11月15日 | ||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.2、技术评分汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：郁南产业转移工业园(大湾片区)基础设施建设及道路升级改造工程（一期）园区配套消防设施工程（监理） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
最终技术得分 |
|
1 |
四川华宇工程监理咨询有限公司 |
7.5000 |
8.4000 |
8.2000 |
8.2000 |
8.1000 |
8.08 |
|
2 |
驿涛工程集团有限公司 |
8.1000 |
8.6000 |
8.1000 |
8.2000 |
8.0000 |
8.2 |
|
3 |
中通服项目管理咨询有限公司 |
9.0000 |
9.0000 |
8.7000 |
9.0000 |
8.7000 |
8.88 |
|
4 |
浙江中合工程管理有限公司 |
7.5000 |
7.9000 |
7.6000 |
8.3000 |
7.7000 |
7.8 |
| 评委签字： 76bfd71b0ef84fcda612e0ac949fa15e、902a01e9207e47a4aa89603adaef6ebf、c86f7b28365d470791c8409c80f2a826、f1685cf47fbc4a6cbac1af4748fc4093、f4240b3e88be41c084bc37783dbbefba | |||||||
| 日期：2023年11月15日 | |||||||
end-5.2、技术评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- end-投标报价得分表--------------------------------------------------------------------------
| 投标报价得分表（50） | ||
| 标段名称：郁南产业转移工业园(大湾片区)基础设施建设及道路升级改造工程（一期）园区配套消防设施工程（监理） | ||
| 招标控制价（元） |
553500.00 |
|
| 评标基准下浮率 |
|
|
|
投标人 |
投标下浮率（%） |
报价得分 |
|
中通服项目管理咨询有限公司 |
下浮率：1.500%,价格：545197.50 |
49.96 |
|
驿涛工程集团有限公司 |
下浮率：0.400%,价格：551286.00 |
49.77 |
|
四川华宇工程监理咨询有限公司 |
下浮率：2.100%,价格：541876.50 |
49.88 |
|
浙江中合工程管理有限公司 |
下浮率：2.800%,价格：538002.00 |
49.68 |
| 评委签字： 76bfd71b0ef84fcda612e0ac949fa15e、902a01e9207e47a4aa89603adaef6ebf、c86f7b28365d470791c8409c80f2a826、f1685cf47fbc4a6cbac1af4748fc4093、f4240b3e88be41c084bc37783dbbefba | ||
| 日期：2023年11月15日 | ||