乐昌市2023年交通攻坚建设项目--Y660线山溪至大草坳改建工程（单改双）施工（第二次）评标报告
- 项目名称： 乐昌市2023年交通攻坚建设项目Y660线山溪至大草坳改建工程单改双施工
- 规模： 本项目施工图设计和工程量清单范围内的工程施工
- 范围： 起点接省道S247线（桩号：K0+000），沿乡道Y660线布线，至终点坪田村委会（桩号：K3+468），路线全长3.468公里。本项目全线按四级公路路面标准（局部困难路段降低设计标准）设计，路基宽4.5-6.5米，路面宽3.5-6米，设计时速15公里/小时
项目详情
公告信息
招标项目名称：乐昌市2023年交通攻坚建设项目--Y660线山溪至大草坳改建工程（单改双）施工（第二次）
标段（包）名称：乐昌市2023年交通攻坚建设项目--Y660线山溪至大草坳改建工程（单改双）施工（第二次）
评标结束时间：2025-11-14 15:59:45
公告内容
202 5 年 11 月 14 日，招标人 ( 乐昌市五山镇人民政府 )及招标代理机构( 乐昌市淘金招标代理有限公司 )在韶关市公共资源交易中心 乐昌 分中心对 乐昌市 2023年交通攻坚建设项目--Y660线山溪至大草坳改建工程（单改双）施工（第二次） 招标召开了开标评标会。
一、 工程概况：
1、 工程名称： 乐昌市 2023年交通攻坚建设项目--Y660线山溪至大草坳改建工程（单改双）施工（第二次）
2、 项目建设内容及规模 ： 起点接省道 S247线（桩号：K0+000），沿乡道Y660线布线，至终点坪田村委会（桩号：K3+468），路线全长3.468公里。本项目全线按四级公路路面标准（局部困难路段降低设计标准）设计，路基宽 4.5-6.5 米，路面宽 3.5-6 米，设计时速15公里/小时。
3、计划工期： 90 日历天 ；实际开工时间以监理签发开工令为准。
4、最高投标限价：本项目最高投标限价为： 贰佰万肆仟叁佰肆拾陆元整（ ¥2004346元），其中暂列金额(统一报价)为：¥55000元。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：
1、由招标人在广东省综合评标评审专家库中随机抽取专家 7 人，业主代表 0 人，各专家的职称、已取得的资质、从事专业内容如下表：
|
专家代码 |
职称 |
专业 |
备注 |
|
专家一 |
中级工程师 |
市政工程 |
/ |
|
专家二 |
高级工程师 |
路桥、航运 |
/ |
|
专家三 |
高级工程师 |
造价、房建、市政 |
/ |
|
专家四 |
中级工程师 |
公路、水利水电 |
/ |
|
专家五 |
高级工程师 |
工程造价 |
/ |
|
专家六 |
中级工程师 |
市政路桥施工 |
组长 |
|
专家七 |
中级工程师 |
路桥 |
/ |
2、本项目采用全流程电子招标，至电子投标文件递交截止时间 止，共 8 家 投标单位 完成 了全流程电子投标 ， 名单如下表：
|
投标 序号 |
投标单位名称 |
|
1 |
广东韶城建设工程有限公司 |
|
2 |
湖南瑞安公路桥梁建设有限公司 |
|
3 |
井冈山市博达公路施工有限公司 |
|
6 |
广东省通泰路桥工程有限公司 |
|
9 |
韶关市中群建设有限公司 |
|
11 |
韶关市长通路桥工程有限公司 |
|
12 |
湖南道桥建设有限责任公司 |
|
13 |
广东港粤建设工程有限公司 |
3、 由招标代理在交易中心见证下从建设工程交易系统中对投标单位的电子投标信息进行解密 ， 成功解密后系统自动提取 投标单位 的相关信息，生成《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表 （ 第一信封） 》，并在系统中查看各 投标单位 的《投标保证缴纳情况表》，经检查，各 投标单位 的投标保证缴纳均符合要求 。
4、招标人代表、唱标人和记录人等有关人员在开标一览表签字确认。
5、本次评标采用双信封的技术评分最低标价法。
6、按照招标文件规定：评标委员会根 据招标文件对 投标单位 的电子投标文件第一信封 (商务及技术文件)进行 资格评审 。经评审， 8 家 投标单位均 通过第一信封 (商务及技术文件) 资格审查 评审，名单如下：
|
投标 序号 |
投标单位名称 |
|
1 |
广东韶城建设工程有限公司 |
|
2 |
湖南瑞安公路桥梁建设有限公司 |
|
3 |
井冈山市博达公路施工有限公司 |
|
6 |
广东省通泰路桥工程有限公司 |
|
9 |
韶关市中群建设有限公司 |
|
11 |
韶关市长通路桥工程有限公司 |
|
12 |
湖南道桥建设有限责任公司 |
|
13 |
广东港粤建设工程有限公司 |
7、 按照招标文件规定：评标委员会 根据招标文件对 投标单位 的电子投标文件第一个信封 (商务及技术文件)进行 形式评审和响应性评审 。经评审， 8 家 投标单位 通过 形式评审和响应性评审 ,名单如下：
|
投标 序号 |
投标单位名称 |
|
1 |
广东韶城建设工程有限公司 |
|
2 |
湖南瑞安公路桥梁建设有限公司 |
|
3 |
井冈山市博达公路施工有限公司 |
|
6 |
广东省通泰路桥工程有限公司 |
|
9 |
韶关市中群建设有限公司 |
|
11 |
韶关市长通路桥工程有限公司 |
|
12 |
湖南道桥建设有限责任公司 |
|
13 |
广东港粤建设工程有限公司 |
8、根据招标文件要求，评标委员会对通过形式评审与响应性评审、资格评审(初步评审)的 投标单位 进行施工组织设计、主要人员、技术能力 等 评审，各 投标单位 的得分如下：
|
投标 序号 |
投标单位名称 |
综合得分 |
|
1 |
广东韶城建设工程有限公司 |
93.120 |
|
2 |
湖南瑞安公路桥梁建设有限公司 |
92.350 |
|
3 |
井冈山市博达公路施工有限公司 |
92.083 |
|
6 |
广东省通泰路桥工程有限公司 |
91.075 |
|
9 |
韶关市中群建设有限公司 |
91.753 |
|
11 |
韶关市长通路桥工程有限公司 |
92.950 |
|
12 |
湖南道桥建设有限责任公司 |
92.083 |
|
13 |
广东港粤建设工程有限公司 |
90.711 |
9、 按照招标文件要求将 投标单位 综合得分由高到低排序，选择前 5名（不少于3名但不足5名时，按全部实际数量）通过详细评审 ， 名单如下：
|
投标 序号 |
通过第一个信封详细评审的 投标单位 名单 |
|
1 |
广东韶城建设工程有限公司 |
|
2 |
湖南瑞安公路桥梁建设有限公司 |
|
3 |
井冈山市博达公路施工有限公司 |
|
11 |
韶关市长通路桥工程有限公司 |
|
12 |
湖南道桥建设有限责任公司 |
10、 招标人在评标委员会完成第一个信封 (商务及技术文件)的评审后，在 招标人 、交易中心的见证下由主持人对电子投标文件第二信封 (报价文件)进行开标。在第二信封(报价文件)开标现场宣布第一信封(商务及技术文件)评审结果，主持人对通过第一信封(商务及技术文件)详细评审前五名的 投标单位 的第二信封 (报价文件)进行开标，第二信封开标一览表由招标人代表 、 记录人 和 唱标人等相关人员签字确认。 投标单位 的报标报价具体如下：
|
投标 序号 |
通过第一个信封详细评审的 投标单位 名单 |
投标报价（元） |
|
1 |
广东韶城建设工程有限公司 |
2002240 |
|
2 |
湖南瑞安公路桥梁建设有限公司 |
1991117 |
|
3 |
井冈山市博达公路施工有限公司 |
1985305 |
|
11 |
韶关市长通路桥工程有限公司 |
1932191 |
|
12 |
湖南道桥建设有限责任公司 |
2003105 |
11 、评标委员会按招标文件 要求对 5 家通过第一信封详细评审的 投标单位 的电子投标文件进行了第二信封（报价文件）形式评审与响应性评审 。经评审， 5 家 投标单位 报价文件 均 通过评审 ， 名单如下：
|
投标 序号 |
投标单位名称 |
|
1 |
广东韶城建设工程有限公司 |
|
2 |
湖南瑞安公路桥梁建设有限公司 |
|
3 |
井冈山市博达公路施工有限公司 |
|
11 |
韶关市长通路桥工程有限公司 |
|
12 |
湖南道桥建设有限责任公司 |
12、 第二信封（报价文件）详细评审，评标委员会按照招标文件所列的评分步骤确定评标价，具体详见如下：
|
投标 序号 |
投标单位名称 |
评标 价（元） |
|
1 |
广东韶城建设工程有限公司 |
1947240.000 |
|
2 |
湖南瑞安公路桥梁建设有限公司 |
1936117.000 |
|
3 |
井冈山市博达公路施工有限公司 |
1930305.000 |
|
11 |
韶关市长通路桥工程有限公司 |
1877191.000 |
|
12 |
湖南道桥建设有限责任公司 |
1948105.000 |
招标人： 乐昌市五山镇人民政府
招标代理机构： 乐昌市淘金招标代理有限公司
202 5 年 11 月 14 日