莞城街道2025年口袋公园建设工程评标报告

东莞市发布时间：2025-11-04来源：东莞市公共资源交易平台

中标公示/公告中标候选人公告资格预审公告/招标公告

项目名称：莞城街道2025年口袋公园建设工程
项目地址：莞城街道
规模：建设4个口袋公园，分别为创业新村口袋公园、学院路步步高口袋公园、旗峰路口袋公园、北门口袋公园，总改造面积约1.02万平方米
范围：莞城街道2025年口袋公园建设工程（按招标图纸及工程量清单所含内容）主要包括但不限于：园建工程、绿化工程、给排水工程、电气工程等以上招标范围未尽事宜，请

项目详情

公告信息

招标项目名称：莞城街道2025年口袋公园建设工程

标段（包）名称：莞城街道2025年口袋公园建设工程

评标结束时间：2025-11-04 16:19:52

公告内容

一、基本情况和数据

（1）工程名称：莞城街道2025年口袋公园建设工程

（2）建设地点：东莞市莞城街道

（3）项目业主：东莞市莞城工程建设中心

（4）招标单位：东莞市莞城工程建设中心

（5）招标代理机构：东莞市大业建筑技术咨询有限公司

（6）建设规模：建设4个口袋公园，分别为创业新村口袋公园、学院路步步高口袋公园、旗峰路口袋公园、北门口袋公园，总改造面积约1.02万平方米。内容包括园建工程、绿化工程、电气工程、给排水工程等。

（7）计划工期：计划工期为 99 日历天，计划开工日期为2025 年 11 月 11 日，计划竣工日期为 2026 年 02 月 18 日。（具体开工日期以招标人书面通知或开工令为准）。

（8）本次招标项目的投资金额：6521773.91 元。

（9）招标方式：公开招标

（10）招标范围：莞城街道2025年口袋公园建设工程（按招标图纸及工程量清单所含内容）主要包括但不限于：园建工程、绿化工程、给排水工程、电气工程等以上招标范围未尽事宜，请详见招标图纸及工程量清单，并满足设计文件的要求。

二、评标委员会组成情况

1、评标委员会的组建

本项目设立 9 人评标委员会，评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建，其中 3 人（按规定不得超过委员会总人数的三分之一）由招标人自行确定，其余 6 人专家于 2025年10月28日15:00时从广东省综合评标专家库中随机抽取产生。

2、评标委员会成员名单

评标委员会成员名单详见附表。其中为招标人专家代表，其中为从广东省综合评标评审专家库中随机抽出产生。

3、评标委员会负责人

评标委员会所有成员一致推举为评标委员会负责人。

4、各评委的签到情况

评委的签到情况详见附表。

三、开标记录

1、2025年10月28日09时30分在东莞市公共资源交易中心开标室（3）召开投标会。

2、网上签到参与投标的投标单位共14家，通过交易系统辅助审查及人工核查的投标单位13家，不通过的1家。其中，湖南亿粤工程管理有限公司未在交易系统在线完成响应招标项目要求的项目负责人的指定，不满足招标文件第二章第1.4款、第5.1.2项要求，根据招标文件第二章第5.5.1项规定，否决其投标。详见：招标工程投标及资审结果表。

3、在线签到有效投标人的投标文件解密情况：至投标文件截止在线解密时间，共有10家投标单位解密成功，4家未解密（南京远扬市政工程有限公司、湖南亿粤工程管理有限公司、广东建恒建筑工程有限公司、浩宸建设科技股份有限公司）。详见：招标工程投标资审及解密结果表。

4、通过交易系统辅助审查及人工核查且解密成功的投标单位共10家。

5、投标人提出异议情况：无。

6、根据招标文件要求，当通过交易系统辅助审查且解密成功的投标人小于等于15家时，在开标结束后，招标人通过交易系统辅助审查且解密成功的投标文件打包并导入评标系统。

7、投标会到会各方均无异议。

四、评标时间及地点

（1）评标时间： 2025年10月29日09:30时至 2025年10月29日14:00时。

（2）评标地点：东莞市公共资源交易中心评标室（16）。

五、参加评标会议的部门及人员

东莞市莞城工程建设中心（招标人)

东莞市城市管理和综合执法局莞城分局(监督部门)

东莞市大业建筑技术咨询有限公司（招标代理机构）

广东省东莞市东莞公证处（公证单位）

评标委员会，成员：详见第二条评标委员会组成情况，上述人员签到情况详见附表。

六、符合要求的评标环节投标人名单

序号	投标人名称
1	广东百林生态科技股份有限公司
2	广东筑奥生态环境股份有限公司
3	广东田业建设有限公司
4	卓越市政园林建设集团有限公司
5	深圳市嘉闰州生态建工有限公司
6	广东美桦建设有限公司
7	广东百景生态建设有限公司
8	湖南省金凯建设集团有限公司
9	滇一建工有限公司
10	中海华祥建设发展有限公司

七、否决投标情况说明

技术标部分：无。

商务标部分：滇一建工有限公司项目班子人员中的材料员王婕，未按招标文件第二章附件二要求提供材料员上岗证或工程类初级（或以上）相关专业技术职称，根据招标文件第二章第5.5.19项要求否决其投标。

价格标部分：无。

评审情况详见附件。

八、评标标准、评标方法或者评标因素一览表

本项目招标的评标办法为综合评估法（定量评审法），评标办法的具体内容详见招标文件。

评标办法附表1-1（技术标暗标部分有效性评审）

评审项目

评审因素

评审标准

技术标部分有效性评审

投标文件编制

1、除专用术语外，与招标投标有关的语言均使用简体中文。必要时专用术语应附有中文注释。

2、所有计量均采用中华人民共和国法定计量单位。

3、技术标编制需满足招标文件第二章第3.5.9项的要求。

其他内容

1、投标文件未附有招标人不能接受的条件。

2、投标文件包括招标文件规定应递交的全部文件的。

3、投标文件中未提出与招标文件相悖的要求，未对招标文件有重大的保留，包括重新划定风险，改变各方的权利和义务，提出不同的质量标准、验收方法、计量方法和纠纷处理方法。

4、投标文件的编制、承包内容及责任与招标文件的要求无重大偏差，下列情况属于重大偏差：① 投标文件载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限；②明显不符合技术规格、技术标准的要求。

5、对招标文件在第二章第1.3.5项已提供危大工程清单，投标人未针对危大工程清单并明确相应的安全管理措施；

6、投标文件对招标文件做出实质性响应的。

评标办法附表1-2（商务标部分有效性评审）

评审项目		评审因素	评审标准
商务标部分有效性评审	形式评审标准	投标人名称	与营业执照、资质证书一致
		投标文件签字盖章	符合第二章投标人须知第3.5.8款要求（除注明外，招标文件相关条款中提及的以及第十章投标文件格式中的投标人公司法人公章及投标人法定代表人签章技术负责人签章等均指由数字证书电子签章。）
		投标文件格式	符合第十章投标文件格式的要求
		联合体投标人	提交联合体协议书，并明确联合体牵头人
	资格评审标准	类似项目业绩	符合第一章第3.3.9款规定
	资格评审标准	项目管理机构及人员	符合第二章附件二规定

评标办法附表1-3（投标文件价格部分有效性评审）

评审项目		评审因素	评审标准
价格部分有效性评审	响应性评审标准	投标报价	报价信封的投标报价符合第二章投标人须知第3.2款规定
		投标函格式	符合第二章投标人须知第3.5.8项规定
		服务期限（即工期）	符合第二章投标人须知第1.3.2项规定
		质量标准	符合第二章投标人须知第1.3.3项规定
		投标有效期	符合第二章投标人须知第3.3.1项规定
		报价信封编制	报价信封编制需满足招标文件第二章第3.5.11项的要求

评标办法附表2-1技术标部分评审标准( 40 分）

序号	评标项目	评审内容		分值或分值区间	备注
1	对项目拟建工程现状的了解与认识	评审内容：对项目拟建工程现状认识的准确性、透彻性，对现有基础资料了解的详尽性、清晰及完整性。根据投标文件技术标中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。		4
2	安全防护、文明施工措施	评审内容：有健全的安全保证体系制度，配备足够的符合相关规定的专职安全生产管理人员，安全管理的资料管理制度完整、齐全、真实，能反映施工现场安全生产的实际情况。根据投标文件技术标中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。		4
3	成品保护和工程保修工作的管理措施和承诺	评审内容：成品保护和工程保修工作的落实到岗、专人负责，有详实的成品保护措施方案和实施计划，企业有完善的成品保护检查制度、交接制度和考核奖惩制度；承诺项目进入保修期的保修工作到位，企业有完善的保修期工作制度，具体包括：设立有专门的保修组织机构、人员配备齐全、保修沟通及时有效、定期回访等。根据投标文件技术标中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。		4
4	施工组织方案	评审内容：项目前期和总体施工组织方案内容的完整性，施工流程的条理清晰度，方案组织的科学性，项目目标是否满足招标文件里程碑要求。根据投标文件技术标中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。		6
5	主要施工方案及技术措施	评审内容：方案的合理、可操作性，施工流程的详细程度，关键工程的明晰程度、技术措施的合理可行性及可操作性。根据投标文件技术标中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。		6
6	施工进度、质量保证措施	评审内容：施工进度、质量目标是否明确；体系是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。根据投标文件技术标中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。		4
7	施工人材机配置方案	评审内容：施工人力资源、主材、主要机械和设备等配置方案的合理可行性及可操作性。根据投标文件技术标中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。		4
8	重难点分析及对策	评审内容：对本项目的项目管理、施工的重点难点分析的全面性，条理清晰度，保证措施的合理性、解决方案的完整性。根据投标文件技术标中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。		4
9	应急处理措施、预案以及抵抗风险的措施	评审内容：是否有行之有效的应急处理措施和抵抗风险的措施，抵抗风险的能力强。根据投标文件技术标中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。		4
10	技术标页数（不含封面、封底）	不宜大于 200 页，超过 200 页的将对其技术标得分扣减 3 分。	不扣分或扣分

评标办法附表2-2商务标部分评审标准

商务标部分评审标准( 10 分）
序号	评标项目	分值	评分标准
1	企业信誉及获奖情况	0-3分	投标人自 2020 年 01 月 01 日至今完成过的园林绿化工程类似业绩获得奖项的： ①获得国家级（或部级）建设行政主管部门或国家行业协会（学会）颁发奖项的，每个得 1.5 分； ②获得省级建设行政主管部门或省级行业协会（学会）颁发奖项的，每个得 1 分； ③获得市级建设行政主管部门或市级行业协会（学会）颁发奖项的，每个得 0.5 分；本项最高得 3 分。注：①颁发单位包括行政区政府、建设行政主管部门或行业协会（学会）；②获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准；③需提供获奖证书原件扫描件或网上公示获奖页面截图凭证、得奖项目不重复记分；④若为联合体参与本项目投标的，联合体成员任意一方满足，即可得分。
2	企业类似业绩	0-6分	投标人自 2020 年 01 月 01 日至今每完成1项合同金额大于等于 400万元人民币的类似施工业绩的，得 3 分；本项最高得 6 分。注：①类似业绩是指园林绿化工程施工业绩，须提供业绩合同关键页和竣工验收合格证明材料扫描件；②有效业绩时间以竣工验收日期为准，一个合同为1项业绩，不可重复计分；③业绩证明材料需签章齐全，即文件中有标注需盖章签字的地方均有相应盖章签字，须提供以下2项有效证明材料（缺一不可）：1）合同扫描件（须提供合同协议书等能反映合同金额、主要内容及合同双方盖章页等）；2）完工证明或工程竣工报告或竣工验收合格证明材料等原件扫描件；④合同金额以承包合同价为准，承包合同未载明合同总价的，以工程结算资料扫描件（工程结算资料须能反映结算双方已盖章确认结算金额）为准。单项合同金额是指一个承包合同所载合同价，同一工程项目分期发包，签订多个合同的，不以累加的合同额作为工程业绩。⑤联合体投标的，联合体中任意一方提供的均可得分。
3	拟投入项目管理机构及人员情况	0-1分	工程造价负责人：（ 1 分）具有工程类工程师(或以上）职称的，得 1 分。注：须提供职称证扫描件作为评审依据。

评标办法附表2-3价格部分评审标准

序号

评标项目

分值

评分标准

价格评分

Y= 50

价格部分得分可以按下式计算：Yn=Y-|Gn-T|*100/T*H

Yn:投标人价格得分；

Gn:投标人投标报价；

T：在有效投标文件中去掉一个最低报价和一个最高报价后（保留中标资格，当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算），取剩余有效投标人的

■投标报价平均值；

□最低报价；

H：扣分系数。当Gn>T时，H＝2h；当Gn1）取值区间为[0.1,1]。

九、经评审的价格或者评分比较推荐定标候选人一览表

序号	投标人暗标编号	投标人名称	技术部分有效性评审	技术标部分详细评审	商务部分有效性评审	商务标部分详细评审	价格标部分初步评审	价格标部分详细评审	总得分	名次	备注
1	投标单位1	深圳市嘉闰州生态建工有限公司	通过	28.21	通过	8.5	通过	49.99	86.70	6
2	投标单位2	广东筑奥生态环境股份有限公司	通过	35.91	通过	10	通过	49.94	95.85	1	推荐定标候选人
3	投标单位3	广东百景生态建设有限公司	通过	33.2	通过	10	通过	49.93	93.13	2	推荐定标候选人
4	投标单位4	广东田业建设有限公司	通过	28.11	通过	8	通过	50	86.11	7
5	投标单位5	中海华祥建设发展有限公司	通过	28.93	通过	8	通过	49.91	86.84	5
6	投标单位6	卓越市政园林建设集团有限公司	通过	27.13	通过	7.5	通过	49.97	84.60	9
7	投标单位7	滇一建工有限公司	通过	26.78	不通过	/	/	/	/	/	否决投标
8	投标单位8	广东美桦建设有限公司	通过	30.04	通过	6	通过	49.96	86.00	8
9	投标单位9	湖南省金凯建设集团有限公司	通过	31.66	通过	10	通过	49.92	91.58	3	推荐定标候选人
10	投标单位10	广东百林生态科技股份有限公司	通过	30.48	通过	10	通过	49.96	90.44	4

十、经评审的投标人排序：

序号	投标人名称
1	广东筑奥生态环境股份有限公司
2	广东百景生态建设有限公司
3	湖南省金凯建设集团有限公司
4	广东百林生态科技股份有限公司
5	中海华祥建设发展有限公司
6	深圳市嘉闰州生态建工有限公司
7	广东田业建设有限公司
8	广东美桦建设有限公司
9	卓越市政园林建设集团有限公司

注：以上名单按投标文件的最终综合得分由高至低排序

十一、推荐的定标候选人名单与签订合同前要处理的事宜

1、经评标委员会综合评审，评标委员会全体成员根据招标文件第四章《评标办法》向招标人推荐定标候选人名单如下（不分排名先后顺序）：广东筑奥生态环境股份有限公司；广东百景生态建设有限公司；湖南省金凯建设集团有限公司。

2、合同协议书签署前（中标人在中标通知书发出的30天内，自招标人发出中标通知书当日的第二天起算），中标人应提交履约担保。

十二、澄清、说明、补正事项记要

无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。