江城银岭科技产业园基础设施改造项目（二期）（首批）监理

阳江市发布时间：2023-10-25来源：阳江市公共资源交易平台
资格预审公告/招标公告 中标公示/公告 中标候选人公告
  • 项目名称： 江城银岭科技产业园基础设施改造项目二期首批监理

项目详情

公告信息

招标项目名称：江城银岭科技产业园基础设施改造项目（二期）（首批）监理

标段（包）名称：江城银岭科技产业园基础设施改造项目（二期）（首批）监理

评标结束时间：2023-10-25 17:12:00

公告内容

江城银岭科技产业园基础设施改造项目（二期）（首批）监理评标报告
江城银岭科技产业园基础设施改造项目（二期）（首批）监理于2023年10月25日10时00分在阳江市公共资源交易中心三楼开标一室举行开标会议，在阳江市公共资源交易中心三楼评标1室举行评标会议。现将评标情况报告如下： 一、基本情况 本工程的招标人为阳江市银岭科技新城开发有限公司，代理机构为广东同益达工程顾问有限公司。招标人设置本工程监理收费基准价（招标控制价）为883968.49元，投标人的投标报价不得高于招标人设置的招标控制价的80%，即707174.79元，否则作无效投标处理；投标人的投标报价不能低于招标人设置的本项目成本警示价530381.09元，否则作无效投标处理。（投标报价成本警示价＝招标控制价×60%）。本项目采用资格后审方式审查投标人，采用综合评估法评标，取综合总得分最高的投标人为第一中标候选人。至提交投标文件截止时间止，共有10家投标人按招标文件规定提交投标文件，分别为：
序号 投标人
1 广东国达工程项目咨询有限公司
2 中祥冠一建设集团有限公司
3 广东巨正建设项目管理有限公司
4 公诚管理咨询有限公司
5 广东山海监理有限公司
6 中鸿亿博集团有限公司
7 阳江泰安工程监理有限公司
8 广东信立工程项目管理有限公司
9 广东城华工程咨询有限公司
10 东莞市建设监理有限公司
二、开标记录情况 在本工程开标会上，招标人及其招标代理机构代表、交易中心、招标管理部门通过在线“三方解密”的方式对投标人的电子投标文件进行解密，并公布投标人的投标报价、诚信分数。10家投标人符合招标文件要求，为有效投标人，直接进入资格后审程序。
三、资格后审情况 经资格后审委员会（成员名单见资格后审报告）审查，10家投标人都符合资格后审要求，为有效投标文件，直接成为本工程正式投标人，进入评标、定标程序。
四、评标委员会成员名单 本工程评标委员会成员由5人组成，招标人及其代理机构按规定从广东省综合评标评审专家库中随机抽取评委1、评委2、评委3、评委4、评委5 5位专家，其中，评标委员会主任由评委4担任。
五、技术文件审查情况 （一）符合性审查 各评委经认真审查各投标人的投标文件，10家投标人的技术文件都符合要求，为有效投标人。 （二）技术文件评审得分
投标人 匿名单位编号 技术评审得分
广东国达工程项目咨询有限公司 1cf8bf486832822a9f53ce32e12edb66 43.20
中祥冠一建设集团有限公司 cfb3913116b722e6c6e616d8b4d16676 41.40
广东巨正建设项目管理有限公司 7040d10f81290417188ddccc243301a9 43.68
公诚管理咨询有限公司 32ca553ddc97bf19d071d367017fcd4a 45.12
广东山海监理有限公司 779d2f2e61aa7a2c37e1fc43bd32c4fb 36.84
中鸿亿博集团有限公司 73e3840a5d97a041d24a6a800cfb094b 42.96
阳江泰安工程监理有限公司 8f6bf278d7ee824c4bff1cacf67f4907 44.64
广东信立工程项目管理有限公司 2701d26f890fda04d6d7542210f8d827 56.64
广东城华工程咨询有限公司 850867f165f20a88c998151613a57beb 41.88
东莞市建设监理有限公司 212029c40d8e5f774c0d585e4c223c33 40.92
六、商务文件审查情况
（一）符合性审查 各评委经认真审查各投标人的投标文件，10家投标人的商务文件都符合要求，为有效投标文件。 （二）商务文件评审 各评委对各投标人的商务文件中的企业工程业绩、企业工程获奖、项目成员职称和投标报价分别评审，计算其各项得分。其中，投标人的投标报价得分按如下办法计算： 1、在评标现场，经招标代理人员和交易中心代表的见证，由评委代表从所有合格商务文件的投标人的有效报价中随机摇珠选定一个投标报价，对应报价为700000.00元。 2、当有效投标报价为10个以上（含本数）20个以下（不含本数）时，去掉两个最高报价和两个最低报价后计算余下报价的算术平均值为704028.58元。 3、根据招标文件规定，取投标人有效报价算术平均值与随机摇珠选定单个投标报价的平均值计算出本项目的评标基准价为702014.29元。
（三）商务文件评审得分
序号 投标人 投标报价（元） 企业工程业绩得分 企业工程获奖得分 项目成员职称得分 投标报价评审得分 商务文件得分 商务文件评审得分
1 广东国达工程项目咨询有限公司 706336.33 0.00 0.00 10.00 39.75 49.75 14.92
2 中祥冠一建设集团有限公司 668000.00 0.00 0.00 0.00 39.03 39.03 11.71
3 广东巨正建设项目管理有限公司 680000.00 0.00 0.00 10.00 39.37 49.37 14.81
4 公诚管理咨询有限公司 706500.00 20.00 20.00 20.00 39.74 99.74 29.92
5 广东山海监理有限公司 707000.00 0.00 0.00 20.00 39.71 59.71 17.91
6 中鸿亿博集团有限公司 706000.00 20.00 0.00 20.00 39.77 79.77 23.93
7 阳江泰安工程监理有限公司 707170.00 20.00 20.00 20.00 39.70 99.7 29.91
8 广东信立工程项目管理有限公司 707100.00 20.00 20.00 20.00 39.71 99.71 29.91
9 广东城华工程咨询有限公司 698335.12 20.00 20.00 20.00 39.89 99.89 29.97
10 东莞市建设监理有限公司 700000.00 20.00 20.00 20.00 39.94 99.94 29.98
七、根据招标文件的规定，计算各有效投标人的综合总得分（技术文件评审得分、商务文件评审得分和信用评价评审得分），并经评标委员会确认按综合总得分由高至低的顺序对投标人进行排序。
排名 投标人 技术文件评审得分 商务文件评审得分 信用评价评审得分 综合总得分
1 广东信立工程项目管理有限公司 56.64 29.91 10.00 96.55
2 阳江泰安工程监理有限公司 44.64 29.91 10.00 84.55
3 公诚管理咨询有限公司 45.12 29.92 6.00 81.04
4 东莞市建设监理有限公司 40.92 29.98 8.00 78.90
5 广东城华工程咨询有限公司 41.88 29.97 6.00 77.85
6 中鸿亿博集团有限公司 42.96 23.93 8.00 74.89
7 广东国达工程项目咨询有限公司 43.20 14.92 8.00 66.12
8 广东山海监理有限公司 36.84 17.91 10.00 64.75
9 广东巨正建设项目管理有限公司 43.68 14.81 6.00 64.49
10 中祥冠一建设集团有限公司 41.40 11.71 6.00 59.11
八、推荐的中标候选人名单 经评标委员会评审，推荐江城银岭科技产业园基础设施改造项目（二期）（首批）监理前三名候选人为：
中标信息 中标候选人 投标人 投标报价（元） 综合总得分 中标下浮率
第一中标候选人 广东信立工程项目管理有限公司 707100.00 96.55 20.01%
第二中标候选人 阳江泰安工程监理有限公司 707170.00 84.55 20.00%
第三中标候选人 公诚管理咨询有限公司 706500.00 81.04 20.08%
九、澄清、说明、补充事项纪要：无。
评委主任：
评委：
2023年10月25日

相关附件

参与单位

阳江
阳江市银岭科技新城开发有限公司
招标人
广东
广东同益达工程顾问有限公司
代理人

业主/招标人更多信息

中标人更多信息

同区域招投标信息