乳源瑶族自治县Y965线龙头村至云门（一六大健康产业园入园道路延长线）公路改建工程施工评标报告
- 项目名称： 乳源瑶族自治县Y965线龙头村至云门一六大健康产业园入园道路延长线公路改建工程施工
- 规模： 本工程施工图设计和工程量清单范围内的工程施工。项目估算总投资5137.73万元，其中建筑工程安装费总额为3782.3245万元 ; 本项目在路网中的作用、功能、远景交通量，结合沿线地形、地物等情况，Y816线实施范围起点K0+000于Y962起点相交,延路线向东,终点桩号为K0+717.803,全长0.718公里；本项目采用三级公路标准，设计速度为30km/h。项目路线总长度为3.058公里
- 范围： 乳源瑶族自治县一六镇Y965线龙头村至云门及乡道Y816线2.1.2建设内容及规模：本项目在路网中的作用、功能、远景交通量，结合沿线地形、地物等情况，Y816线实施范围起点K0+000于Y962起点相交,延路线向东,终点桩号为K0+717.803,全长0.718公里；本项目采用三级公路标准，设计速度为30km/h。项目路线总长度为3.058公里
项目详情
公告信息
招标项目名称：乳源瑶族自治县Y965线龙头村至云门（一六大健康产业园入园道路延长线）公路改建工程施工
标段（包）名称：乳源瑶族自治县Y965线龙头村至云门（一六大健康产业园入园道路延长线）公路改建工程施工
评标结束时间：2023-10-08 11:23:19
公告内容
乳源瑶族自治县 Y965线龙头村至云门（一六大健康产业园入园道路延长线）公路改建工程施工
招标评标过程公示
2023年9月28日 上午 9:30 ，招标人（ 乳源瑶族自治县地方公路事务中心 ）及招标代理机构（ 广州穗科建设管理有限公司 ）在 韶关市公共资源交易中心 对 乳源瑶族自治县 Y965线龙头村至云门（一六大健康产业园入园道路延长线）公路改建工程施工 招标召开了资格评审会及开标评标会。
一、 本工程概况：
1、 建设地点： 乳源瑶族自治县一六镇 Y965线龙头村至云门及乡道Y816线 。
2、 建设内容及规模：本项目在路网中的作用、功能、远景交通量，结合沿线地形、地物等情况， Y816线实施范围起点K0+000于Y962起点相交,延路线向东,终点桩号为 K0+717.803,全长0.718公里；本项目采用三级公路标准，设计速度为30km/h。项目路线总长度为3.058公里。
3、 计划工期： 300日历天 ；实际开工时间以业主通知或监理签发开工令为准 。
4、最高投标限价： 37887044 元。
二、本次招标的开、评标过程及结果：
1、 评标委员会共 9人组成，在广东省综合评标评审专家库-韶关区域随机抽取 9 人，评委名单如下 ：
|
专家姓名 |
职称 |
专业 |
备 注 |
|
专家一 |
工程师 |
路桥、造价 |
组长 |
|
专家二 |
高级工程师 |
路桥 |
|
|
专家三 |
工程师 |
路桥 |
|
|
专家四 |
高级工程师 |
路桥 |
|
|
专家五 |
高级工程师 |
路桥、造价 |
|
|
专家六 |
工程师 |
经济 |
|
|
专家七 |
高级工程师 |
路桥 |
|
|
专家八 |
工程师 |
路桥 |
|
|
专家九 |
高级工程师 |
公路 |
2 、 因本项目为全电子流程招标，投标人无需到开标现场签到，至投标文件递交截止时间止，共 15家 投标人完成了全流程电子投标。
投标人名单如下表：
|
序号 |
投标人名称 |
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
广东云津工程建设有限公司 |
8 |
深圳建中路桥工程有限公司 |
|
2 |
广东竣盈建设有限公司 |
9 |
湖南路港建设有限公司 |
|
3 |
韶关市长通路桥工程有限公司 |
10 |
湖南惠联路桥有限公司 |
|
4 |
韶关市中群建设有限公司 |
11 |
安徽昌达路桥工程集团有限公司 |
|
5 |
河南锦路路桥建设有限公司 |
12 |
广东卓地建设有限公司 |
|
6 |
湖南省正邦建设工程有限公司 |
13 |
河南省富民公路工程有限公司 |
|
7 |
广东蔚涞路桥工程有限公司 |
14 |
井冈山市博达公路施工有限公司 |
|
15 |
广东玮基建设工程有限公司 |
||
三 、主持人宣读开标纪律，唱标人公布在投标截止时间前递交投标文件第一个信封 (商务及技术文件)的投标人数量和名称，招标代理机构对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证缴纳情况表》和投标文件第一个信封(商务及技术文件)《开标一览表》，唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查投标文件第一个信封(商务及技术文件)《开标一览表》中各投标人的工期均符合招标文件规定。按照以上开标程序处理后，招标代理工作人员开标人员将投标文件第一个信封(商务及技术文件)《开标一览表》移交评标委员会 。
四 、本次评标采用双信封的技术评分最低标价法。
五 、按照招标文件规定：评标委员会根据招标文件的要求对投标人的投标文件第一个信封 (商务及技术文件)进行形式和响应性评审、资格审查评审 ， 由于工程建设交易系统 第一个信 封（商务及技术文件） 初步 评审顺序为先资格评审后 形式评审与响应性评审 ， 即未在资格评审环节通过的投标人不再进入 形式评审与响应性评审。
六 、 经评审， 其中 安徽昌达路桥工程集团有限公司提供的项目经理身份证不在有效期内，不符合招标文件资格评审标准第（ 6）项，不再进入下一步评审阶段，其余投标人均通过 第一个信 封（商务及技术文件）资格评审 ， 名单如下：
|
序号 |
通过 资格评审 的 投标 人 |
序号 |
通过 资格评审 的 投标 人 |
|
1 |
广东云津工程建设有限公司 |
8 |
深圳建中路桥工程有限公司 |
|
2 |
广东竣盈建设有限公司 |
9 |
湖南路港建设有限公司 |
|
3 |
韶关市长通路桥工程有限公司 |
10 |
湖南惠联路桥有限公司 |
|
4 |
韶关市中群建设有限公司 |
11 |
广东卓地建设有限公司 |
|
5 |
河南锦路路桥建设有限公司 |
12 |
河南省富民公路工程有限公司 |
|
6 |
湖南省正邦建设工程有限公司 |
13 |
井冈山市博达公路施工有限公司 |
|
7 |
广东蔚涞路桥工程有限公司 |
14 |
广东玮基建设工程有限公司 |
七 、 经评审，其中湖南惠联路桥有限公司未响应招标补遗书（第一号）的逾期交工违约金限额 10%签约合同价的规定，不符合招标文件形式评审与响应性评审标准第（10）项，不再进入下一步评审阶段，其余投标人均通过第一个信封（商务及技术文件）形式评审和响应性评审，名单如下：
|
序号 |
通过 形式和响应性评审 的 投标 人 |
序号 |
通过 形式和响应性评审 的 投标 人 |
|
1 |
广东云津工程建设有限公司 |
8 |
深圳建中路桥工程有限公司 |
|
2 |
广东竣盈建设有限公司 |
9 |
湖南路港建设有限公司 |
|
3 |
韶关市长通路桥工程有限公司 |
10 |
广东卓地建设有限公司 |
|
4 |
韶关市中群建设有限公司 |
11 |
河南省富民公路工程有限公司 |
|
5 |
河南锦路路桥建设有限公司 |
12 |
井冈山市博达公路施工有限公司 |
|
6 |
湖南省正邦建设工程有限公司 |
13 |
广东玮基建设工程有限公司 |
|
7 |
广东蔚涞路桥工程有限公司 |
||
八 、根据招标文件要求，评标委员会对通过形式评审与响应性评审、资格评审（初步评审）的投标人进行施工组织设计、主要人员、其他因素评审，各投标人的得分如下 ：
|
序号 |
投标人 |
施工组织设计得分 |
主要人员、技术能力、履约信誉得分 |
综合得分 |
综合得分高至低排序 |
|
1 |
广东云津工程建设有限公司 |
24.833 |
63.900 |
88.733 |
11 |
|
2 |
广东竣盈建设有限公司 |
27.050 |
63.900 |
90.950 |
8 |
|
3 |
韶关市长通路桥工程有限公司 |
25.483 |
63.900 |
89.383 |
10 |
|
4 |
韶关市中群建设有限公司 |
28.167 |
63.900 |
92.067 |
4 |
|
5 |
河南锦路路桥建设有限公司 |
28.050 |
63.900 |
91.950 |
5 |
|
6 |
湖南省正邦建设工程有限公司 |
24.334 |
63.900 |
88.234 |
12 |
|
7 |
广东蔚涞路桥工程有限公司 |
31.717 |
63.900 |
95.617 |
1 |
|
8 |
深圳建中路桥工程有限公司 |
29.017 |
63.900 |
92.917 |
2 |
|
9 |
湖南路港建设有限公司 |
25.700 |
58.900 |
84.600 |
13 |
|
10 |
广东卓地建设有限公司 |
27.450 |
63.900 |
91.350 |
7 |
|
11 |
河南省富民公路工程有限公司 |
27.599 |
63.900 |
91.499 |
6 |
|
12 |
井冈山市博达公路施工有限公司 |
26.550 |
63.900 |
90.450 |
9 |
|
13 |
广东玮基建设工程有限公司 |
28.633 |
63.900 |
92.533 |
3 |
九 、按照投标人综合得分由高到低排序，选择前 5名（不少于3名但不足5名时，按全部实际数量）通过详细评审，名单如下 ：
|
序号 |
通过第一个信封详细评审的投标人名单 |
|
1 |
广东蔚涞路桥工程有限公司 |
|
2 |
深圳建中路桥工程有限公司 |
|
3 |
广东玮基建设工程有限公司 |
|
4 |
韶关市中群建设有限公司 |
|
5 |
河南锦路路桥建设有限公司 |
十、招标人在评标委员会完成第一个信封（商务及技术文件）的评审后，在监督代表、交易中心的监督见证下由主持人对投标文件第二个信封（报价文件）进行开标。在第二个信封（报价文件）开标现场宣布第一个信封（商务及技术文件）评审结果，主持人组织对通过第一信封（商务及技术文件）详细评审前五名的投标人第二个信封（报价文件）开标，现场开启 电子 投标文件进行现场唱标，由招标人代表、记录人等相关人员签字确认。投标人的报标报价具体如下 ：
|
序号 |
投标人 |
投标报价（元） |
|
1 |
广东蔚涞路桥工程有限公司 |
37189921.00 |
|
2 |
深圳建中路桥工程有限公司 |
37227805.00 |
|
3 |
广东玮基建设工程有限公司 |
37303457.00 |
|
4 |
韶关市中群建设有限公司 |
37269477.00 |
|
5 |
河南锦路路桥建设有限公司 |
37379358.00 |
十 一 、评标委员会按招标文件要求对 5家通过第一个信封详细评审的投标人的投标文件进行了第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审，经评审，5家投标人通过第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审，评标委员会根据评标价计算方法，确定评标价，根据招标文件的要求，将通过第一个信封（商务及技术文件）详细评审的第二个信封（报价文件)交由评标委员会进行评标。评标委员会根据招标文件第三章评标办法前附表规定的评审标准对第二个信封（报价文件）进行初步评审。
（ 1）初步评审，经评审：5家投标人的第二个信封（报价文件）均通过初步评审。
（ 2）详细评审，评标委员会按照招标文件所列的评分评审步骤对投标报价进行汇总并排序
名单如下 ：
|
序号 |
投标人 |
投标报价（元） |
推荐中标获选人排序 |
|
1 |
广东蔚涞路桥工程有限公司 |
37189921.00 |
1 |
|
2 |
深圳建中路桥工程有限公司 |
37227805.00 |
2 |
|
3 |
广东玮基建设工程有限公司 |
37303457.00 |
|
|
4 |
韶关市中群建设有限公司 |
37269477.00 |
3 |
|
5 |
河南锦路路桥建设有限公司 |
37379358.00 |
招 标 人： 乳源瑶族自治县地方公路事务中心
招标代理： 广州穗科建设管理有限公司
20 23 年 10 月 8 日