兴宁市工业园区智能化项目（一期）监理评标报告
- 项目名称： 兴宁市工业园区智能化项目一期监理
- 规模： 招标范围：建安工程（按设计文件内容）的施工、验收及工程结算定案的全过程监理工作。规模：包括且不仅限于：1.基础建设（指挥中心、数据机房、基础网络、楼宇BA系统），2.运营管理平台（领导驾驶舱子系统、招商管理子系统、智能展厅子系统、物业管理），3.安防管理平台（智慧安防子系统、智慧安消子系统、无线对讲系统、巡更系统），4.企业云系统平台（超融合系统、信息安全等
- 范围： 本项目施工阶段至全部工程质量保修期期满为止的全过程监理服务
项目详情
公告信息
招标项目名称：兴宁市工业园区智能化项目（一期）监理
标段（包）名称：兴宁市工业园区智能化项目（一期）监理
评标结束时间：2024-12-31 13:44:02
公告内容
兴宁市工业园区智能化项目（一期）监理
评
标
报
告
兴宁市工业园区智能化项目（一期）监理
评标委员会
2024年12月31日
兴宁市工业园区智能化项目（一期）监理 评标报告
一、 项目基本情况
本招标项目兴宁市工业园区智能化项目（一期）监理的招标人为兴宁市产业转移工业园城建投资开发有限公司，招标方式为公开招标，招标金额 615716.18元。
本项目于 2024年12月9日 （ 北京时间，下同 ）在广东省招标投标监管网、广东省公共资源交易平台网站发出招标公告，采取全电子化招标投标的方式。
本项目于 2024 年 12 月 9 日至 12 月 29 日 接受投标邀请和下载招标文件，共有 5名 潜在投标人接受投标邀请和下载了招标文件。
二、投标文件递交情况
根据招标文件的规定，本项目开标评标会于 2024年12月31日 在梅州市公共资源交易中心举行。
至投标截止时间 2024年12月31日8时30分 ， 有 5名 投标人成功上传了投标文件（名单见下表）。
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
广州市广州工程建设监理有限公司 |
|
2 |
深圳市祺骏建设工程顾问有限公司 |
|
3 |
四川省城市建设工程咨询集团有限公司 |
|
4 |
晨越建设项目管理集团股份有限公司 |
|
5 |
中申华达建设工程管理有限公司 |
三、开标记录
本工程开标会于 2024年12月31日 8时 30分 在 梅州市公共资源交易中心举行，招标人（招标代理机构）主持了开标会。开标会上，首先公布了递交投标文件的投标人数量（本项目不收取投标保证金），随后各投标人对投标文件进行解密，共 有 5名 投标人对投标文件进行解密 ，然后由招标代理机构批量对投标文件进行解密及电子公开唱标 。开标结果由出席各方代表签字确认。
四、评标委员会成员名单
评标委员会由招标人负责组建， 由 5名评标专家组成 ，在梅州市公共资源交易中心专家抽取系统上随机抽取广东省综合评标评审专家库相关专业 评标专家 。评标委员会的成员名单如下： ***、***、***、***、*** 。按相关法律法规选举 *** 为评标委员会组长，组成评标委员会。
本项目 于 2024年12月31日 在梅州市公共资源交易中心评标室进行评标工作。
五、评标办法
本次评标采用综合评估法。中标人的投标应当能够最大程度地满足招标文件中规定的各项综合评价标准。
评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照招标文件规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐三个中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，以监理大纲得分高的优先；如果监理大纲得分也相等，则资信业绩得分高者排序靠前；如出现综合评分、投标报价、监理大纲得分和资信业绩得分相同，则由评标委员会采用记名投票方式选出有排序的中标候选人（不得弃权）。
六、评审情况
招标人召开评标预备会，向评标委员会介绍本项目概况、递交投标文件情况、评标流程和步骤等。
1、符合要求的投标： 评标委员会首先对各投标人的资格审查资料和投标文件有效性等进行详细评审。经评审， 5名 投标人的资格和投标文件符合招标文件的要求，予以通过初步评审 （详见下表） 。
符合要求的投标人一览表
|
序号 |
投标人 |
形式评审 |
资格评审 |
响应性评审 |
|
1 |
广州市广州工程建设监理有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
深圳市祺骏建设工程顾问有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
四川省城市建设工程咨询集团有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
晨越建设项目管理集团股份有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
中申华达建设工程管理有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
2、详细评审： 评标委员会对符合要求的投标文件根据评分标准进行 资信业绩、技术方案、投标报价 打分（详见《评委商务标评审评分表》、《商务标评审汇总表》、《评委技术标评审评分表》、《技术标评审汇总表》、《评委经济标评审评分表》、《经济标评审汇总表》、《详细评分汇总表》）。
3、经评审的综合得分一览表及投标人排序： 评标委员会 根据各投标人的综合得分 (资信业绩得分 +监理大纲 得分 +投标报价得分，计算结果按四舍五入计算法则取至小数点后2位)。经计算，各有效投标人的综合评标总得分如下：
|
序号 |
投标人 |
综合 得分 |
综合得分排名 |
|
1 |
晨越建设项目管理集团股份有限公司 |
91.58 |
1 |
|
2 |
四川省城市建设工程咨询集团有限公司 |
86.19 |
2 |
|
3 |
中申华达建设工程管理有限公司 |
73.68 |
3 |
|
4 |
深圳市祺骏建设工程顾问有限公司 |
69.22 |
4 |
|
5 |
广州市广州工程建设监理有限公司 |
64.72 |
5 |
4、推荐的中标候选人名单： 评标委员会根据招标文件规定，按总得分由高至低依次确定三个中标候选人，并标明推荐顺序， 总得分最高的投标单位为 第一中标候选人 ，总 得分第二和第三的分别为第二中标候选人和第三中标候选人。评标委员会推荐第一中 标候选人为 晨越建设项目管理集团股份有限公司 ，投标报价下浮率 2.500%。第二中标候选人为 四川省城市建设工程咨询集团有限公司 ，投标报价下浮率 4.015%。第三中标候选人为 中申华达建设工程管理有限公司 ，投标报价下浮率 1.800%。
七、 否决投标的情况说明
无 。
八、串通投标情形的评审情况说明
未发现。
九、 澄清、说明、补正事项纪要
无。
十、需要说明的其他事项
无。
兴宁市工业园区智能化项目（一期）监理评标委员会
2024年12月31日