省道S543线茂名茂南镇盛大桥危旧桥梁改造工程施工评标报告

茂名市发布时间:2026-01-14来源:广东省交易控股集团有限公司
资格预审公告/招标公告 中标候选人公告
  • 项目名称: 省道S543线茂名茂南镇盛大桥危旧桥梁改造工程施工
  • 规模: 省道S543线茂名茂南镇盛大桥危旧桥梁改造工程,起点位于镇盛镇圩镇,路线起点桩号K80+180,路线自西往东跨越小东江,终点位于雍州岭,终点桩号K80+720,路线长度540m,其中桥长216.4m,桥面宽度16m,项目采用拆旧建新方案,新建大桥一座,两侧接顺引道,上部结构采用2×30+4×30+1×30m预应力砼组合小箱梁,第一联、第三联采用先简支后桥面连续结构,第二联采用先简支后结构连续结构,下部采用座板台、柱式墩,钻孔灌注桩基础。连接线323.6m,双向两车道三级公路,路基宽度7.5m至8m,沥青混凝土路。(具体以招标人提供的经审核的施工图及工程量清单为准

项目详情

公告信息

招标项目名称:省道S543线茂名茂南镇盛大桥危旧桥梁改造工程施工

标段(包)名称:省道S543线茂名茂南镇盛大桥危旧桥梁改造工程施工

评标结束时间:2026-01-13 16:00:00

公告内容

省道S543线茂名茂南镇盛大桥危旧桥梁改造工程施工 (项目编号:GCJS2025GD000948) 评 标 报 告 省道S543线茂名茂南镇盛大桥危旧桥梁改造工程施工 评标委员会 二〇二六年一月十三日 省道S543线茂名茂南镇盛大桥危旧桥梁改造工程施工 评标报告 一、项目概况与招标范围 1、项目概况 省道S543线茂名茂南镇盛大桥危旧桥梁改造工程,起点位于镇盛镇圩镇,路线起点桩号K80+180,路线自西往东跨越小东江,终点位于雍州岭,终点桩号K80+720,路线长度540m,其中桥长216.4m,桥面宽度16m,项目采用拆旧建新方案,新建大桥一座,两侧接顺引道,上部结构采用2×30+4×30+1×30m预应力砼组合小箱梁,第一联、第三联采用先简支后桥面连续结构,第二联采用先简支后结构连续结构,下部采用座板台、柱式墩,钻孔灌注桩基础。连接线323.6m,双向两车道三级公路,路基宽度7.5m至8m,沥青混凝土路。(具体以招标人提供的经审核的施工图及工程量清单为准)。 2、招标范围 (1)桥梁拆除工程:负责既有镇盛大桥及附属工程的拆除工作。(2)桥梁新建工程:按照设计方案进行镇盛大桥的新建施工,涵盖基础工程(如桩基础、承台施工等)、下部结构(桥墩、桥台建设)、上部结构(箱梁预制及安装),以及桥面系工程(桥面铺装、栏杆、伸缩缝安装等)的施工。(3)该路线范围内的路基开挖与填筑、路基排水及防护设施施工,路面底基层、基层及面层施工,还有交通标志、交通标线、防撞护栏、视线诱导设施等交通安全设施的安装施工。(具体内容以施工图纸及招标工程量清单为准)。 二、招标过程 1、招标代理 本工程由广东省机电设备招标中心有限公司进行代理招标。 2、招标公告 本工程于2025年12月22日在广东省招标投标监管网、广东省公共资源交易中心(工程建设项目招投标中心)网站发布招标公告。 3、招标文件澄清、修改情况 2025年12月23日发出第一次补遗,2025年12月31日发出第二次补遗,2026年1月7日发出第三次补遗。 4、投标文件的递交 在规定的时间内,6家投标单位(分别为:中铁广州工程局集团有限公司、江西省路桥隧道工程有限公司、中铁上海工程局集团有限公司、重庆市实力公路开发有限公司、江西天丰建设集团有限公司、吉林达通公路工程建设有限公司)按规定递交了投标文件。 5、开标会及开标记录 5.1、投标文件第一信封(商务及技术文件)开标 2026年1月13日10时00分,招标人及招标代理在第5开标室举行了开标会议,对投标文件第一信封(商务及技术文件)进行了开标;投标文件第二信封(报价文件)不予解密。参加第一信封开标会议的有监督部门代表、招标人代表、招标代理人代表。 5.2、投标文件第二信封(报价文件)开标 2026年1月13日14时00分,招标人及招标代理对通过投标文件第一信封(商务及技术文件)形式评审与响应评审和资格评审的投标人的投标文件第二信封(报价文件)进行了开标。参加第二信封开标会议的有监督部门代表、招标人代表、招标代理人代表。 三、评标工作 1、评标委员的组成 序号 姓名 职称 备注 1 2 3 4 5 6 7 8 9 2、第一个信封初步评审和详细评审 经核,评标委员会未发现串通投标的情形。 否决的投标人名单以及否决理由:无。 评标委员会首先对各个投标单位的第一信封(商务及技术文件)进行资格评审和形式评审与响应性评审,经审查,6家投标单位通过资格评审和形式评审与响应性评审。技术商务得分情况具体如下: 投标人 技术得分 商务得分 技术商务总得分 总得分排名(由高到低) 是否通过详细评审 中铁上海工程局集团有限公司 35.217 58.900 94.117 2 是 中铁广州工程局集团有限公司 35.367 58.900 94.267 1 是 吉林达通公路工程建设有限公司 31.933 58.900 90.833 6 - 江西天丰建设集团有限公司 33.083 58.900 91.983 3 是 重庆市实力公路开发有限公司 32.950 58.900 91.850 4 是 江西省路桥隧道工程有限公司 32.800 58.900 91.700 5 是 按得分由高到低排序,取前5名(不足5名按实际数量)进入第二信封评审。 3、第二个信封初步评审和详细评审 评标委员会评审完第一个信封后,接着对第二个信封(报价文件)进行形式评审与响应性评审,经审查,5家投标单位均通过形式评审与响应性评审。 按评标办法规定按照第二个信封的评标价由低到高的顺序推荐中标候选人。 投标人 投标报价(元) 评标价(元) 报价排名 (由低到高) 中铁上海工程局集团有限公司 25287737.00 25287737.00 1 中铁广州工程局集团有限公司 25466072.00 25466072.00 5 江西省路桥隧道工程有限公司 25318385.00 25318385.00 2 江西天丰建设集团有限公司 25384990.00 25384990.00 3 重庆市实力公路开发有限公司 25453666.00 25453666.00 4 澄清、说明事项纪要:无。 需要说明的其他事项:无。 四、评标结果 根据招标文件的评标办法和规定,经评审,评标委员会推荐: 第一中标候选人:中铁上海工程局集团有限公司,投标报价为25287737.00元; 第二中标候选人:江西省路桥隧道工程有限公司,投标报价为25318385.00元; 第三中标候选人:江西天丰建设集团有限公司,投标报价为25384990.00元。 评委主任签名: 评标委员会成员签名:

相关附件

评标报告-无签名.pdf