浈江区新韶镇陈屋村内涝整治工程施工评标报告
- 项目名称: 浈江区新韶镇陈屋村内涝整治工程施工
- 规模: 招标范围:按审查合格的施工图纸及工程量清单内容施工
- 范围: 项目位于韶关市浈江区新韶镇大陂村委陈屋村,莲花大道与花寨路交叉口位置,中医院一期西南侧,大陂河西侧,距离大陂河直线距离约170米。沿着陈屋村旁规划道路位置新建约332m水渠,再沿着中医院二期地块边缘新建约111m水渠,出河段处建设一座雨水泵闸、一段约15m雨水箱涵及一座24㎡设备间。(具体内容以施工图纸及工程量清单为准
项目详情
公告信息
招标项目名称:浈江区新韶镇陈屋村内涝整治工程施工
标段(包)名称:浈江区新韶镇陈屋村内涝整治工程施工
评标结束时间:2025-09-19 16:55:16
公告内容
2025年 9 月 18 日,招标人( 韶关市政府投资建设项目代建管理局 )及招标代理机构( 韶关市建投监理咨询有限公司 )在韶关市公共资源交易中心对浈江区新韶镇陈屋村内涝整治工程施工招标进行开标、评标。
一、本工程概况:
1.建设内容及规模:项目位于韶关市浈江区新韶镇大陂村委陈屋村,莲花大道与花寨路交叉口位置,中医院一期西南侧,大陂河西侧,距离大陂河直线距离约170米。沿着陈屋村旁规划道路位置新建约332m水渠,再沿着中医院二期地块边缘新建约111m水渠,出河段处建设一座雨水泵闸、一段约15m雨水箱涵及一座24㎡设备间。(具体内容以施工图纸及工程量清单为准)。
2.招标范围:工程量清单和施工图纸范围内的工程施工。
3.工期:本招标项目施工标准工期为195个日历天,招标工期为195 个日历天 。
4.本工程招标控制价为:人民币(大写): 肆佰贰拾柒万捌仟柒佰零肆元整 (小写: ¥4278704.00)。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1. 参加评标的专家评标委员会由招标人在广东省综合评标评审专家库-韶关区域中随机抽取5人,各专家的职称、已取得的执业资格、专业内容如下表:
|
专家代码 |
已取得的职称 |
专业 |
备 注 |
|
专家一 |
中级工程师 |
市政、建筑 |
评标委员会主任 |
|
专家二 |
中级工程师 |
市政工程 |
|
|
专家三 |
高级工程师 |
市政 |
|
|
专家四 |
中级工程师 |
工程造价 |
|
|
专家五 |
高级工程师 |
市政、建筑 工程、造价 |
2.本项目实行全流程电子化招标投标,投标人无须进行现场签到,至电子投标文件提交截止时间止共 42 家投标人完成了全流程电子投标。
3.主持人宣读开标纪律并公布在投标截止时间前提交电子投标文件的投标人数量和名称。
4.招标代理机构在交易场所工作人员的见证下,对投标人的电子投标信息进行解密,建设工程交易系统自动生成《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《投标保证金缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期,经检查, 42 家投标人的投标保证均符合要求。
5.系统解密获取的各投标人的投标报价如下:
|
投标序号 |
投标人名称 |
投标总报价(元) |
投标 序号 |
投标人名称 |
投标总报价(元) |
|
1 |
深圳建中路桥工程有限公司 |
4146119.38 |
28 |
广东省第十一建设有限公司 |
4152045.36 |
|
3 |
深圳市启粤建筑工程有限公司 |
4210271.97 |
29 |
广东宏建建设有限公司 |
4129561.76 |
|
5 |
广东建衡达建筑工程有限公司 |
4210225.53 |
31 |
广州市第一市政工程有限公司 |
4171948.48 |
|
6 |
广东众班建设有限公司 |
4128435.91 |
33 |
广东宇信建设工程有限公司 |
4152867.19 |
|
7 |
广东韶州建筑工程有限公司 |
4210207.37 |
34 |
广东华飞建设工程有限公司 |
4153432.11 |
|
8 |
广东华建建设有限公司 |
4210193.81 |
36 |
广东腾辉建设集团有限公司 |
4150385.66 |
|
9 |
广东海勤建设有限公司 |
4157372.22 |
38 |
广东赣方建设工程有限公司 |
4123682.92 |
|
10 |
广东运泰建筑工程有限公司 |
4127575.15 |
39 |
韶关市湕邦建筑工程有限公司 |
4154085.99 |
|
11 |
广东茂名第二建设集团有限公司 |
4129270.39 |
40 |
深圳市裕隆昇建设工程有限公司 |
4210295.85 |
|
12 |
深圳市航达建设工程有限公司 |
4126044.12 |
42 |
广东千尘建设有限公司 |
4210244.30 |
|
14 |
广东名城建设有限公司 |
4154833.12 |
43 |
深圳市享泰建筑工程有限公司 |
4210173.07 |
|
15 |
广东大鼎建设工程有限公司 |
4125047.18 |
44 |
林隆建设发展有限公司 |
4150920.49 |
|
16 |
广东诚创建设有限公司 |
4124140.08 |
46 |
广东华辉建设有限公司 |
4125310.42 |
|
17 |
广东天天建设工程有限公司 |
4145122.62 |
48 |
广东玄华建设有限公司 |
4057013.63 |
|
18 |
广东启象实业有限公司 |
4210144.56 |
50 |
广东胜建建设有限责任公司 |
4131170.00 |
|
19 |
中长建设工程有限公司 |
4210338.42 |
51 |
百思特建设股份有限公司 |
4126989.55 |
|
20 |
广东灏城建设有限公司 |
4130200.32 |
52 |
广东鼎泓建设有限公司 |
4210327.31 |
|
21 |
广东阳冈建设工程有限公司 |
4155998.94 |
53 |
广东宏伦建设工程有限公司 |
4103272.17 |
|
22 |
韶关市新城兴建筑工程有限公司 |
4111833.61 |
54 |
泰源工程集团股份有限公司 |
4155375.28 |
|
24 |
佛山市阳辰建设有限公司 |
4156825.01 |
55 |
广东丰立达建设有限公司 |
4210290.12 |
6.参加开标会的招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。
7.本项目评标定标方法为:经评审的最低投标价法。参加本工程的投标人共 42 家,根据招标文件第三节投标人须知正文 15.3评审范围:当投标人的数量为13个以内(含13个)时,评标委员会应对所有投标人的投标文件进行评审; 当投标人的数量超过13个时,评标委员会应按照以下办法确定评审范围:
( 1)确定招标控制价下浮系数n:用 1~ 21 号球分别代表一个下浮系数(取值范围为 1 %~ 5 % ),由评标委员会负责人随机抽取,抽出号球对应的系数作为招标控制价下浮系数 n。抽出球号及对应下浮系数具体如下:
|
号球 |
1、15、16 |
|
号球对应下浮系数 n |
2.93 % |
( 2)入围基准价C=招标控制价×(1-n),经计算确定入围基准价为:4153337.97元。
( 3)确定各投标人的投标总价与入围基准价的偏差值(Fi,公式为:Fi=|Ci-C|),将Fi按照从小到大的顺序排列,取顺序靠前的13个投标人入围评审。若在确定第13个投标人时出现2个或2个以上相同偏差值的,相同偏差值的投标人均入围评审。入围投标人详见如下:
|
投标序号 |
投标人名称 |
投标总报价(元) |
|
1 |
深圳建中路桥工程有限公司 |
4146119.38 |
|
9 |
广东海勤建设有限公司 |
4157372.22 |
|
14 |
广东名城建设有限公司 |
4154833.12 |
|
17 |
广东天天建设工程有限公司 |
4145122.62 |
|
21 |
广东阳冈建设工程有限公司 |
4155998.94 |
|
24 |
佛山市阳辰建设有限公司 |
4156825.01 |
|
28 |
广东省第十一建设有限公司 |
4152045.36 |
|
33 |
广东宇信建设工程有限公司 |
4152867.19 |
|
34 |
广东华飞建设工程有限公司 |
4153432.11 |
|
36 |
广东腾辉建设集团有限公司 |
4150385.66 |
|
39 |
韶关市湕邦建筑工程有限公司 |
4154085.99 |
|
44 |
林隆建设发展有限公司 |
4150920.49 |
|
54 |
泰源工程集团股份有限公司 |
4155375.28 |
8.根据招标文件的要求,评标委员会对13家投标人的投标文件进行初步评审,初步评审阶段分为资格评审、形式评审和响应性评审三个环节。
8.1根据招标文件要求,评标委员会对各个入围投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审,经审查,12家投标单位通过资格评审和形式评审与响应性评审,1家评审不通过,泰源工程集团股份有限公司不通过原因为:未提供对应的专职安全员考核合格证书。具体评审意见详见下表:
|
投标序号 |
投标人名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
最终评审结果 |
|
1 |
深圳建中路桥工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
9 |
广东海勤建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
14 |
广东名城建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
17 |
广东天天建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
21 |
广东阳冈建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
24 |
佛山市阳辰建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
28 |
广东省第十一建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
33 |
广东宇信建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
34 |
广东华飞建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
36 |
广东腾辉建设集团有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
39 |
韶关市湕邦建筑工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
44 |
林隆建设发展有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
54 |
泰源工程集团股份有限公司 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
9.评标委员会确定以下 12 家投标人通过了初步评审。名单如下:
|
投标序号 |
通过初步审查的投标人名称 |
|
1 |
深圳建中路桥工程有限公司 |
|
9 |
广东海勤建设有限公司 |
|
14 |
广东名城建设有限公司 |
|
17 |
广东天天建设工程有限公司 |
|
21 |
广东阳冈建设工程有限公司 |
|
24 |
佛山市阳辰建设有限公司 |
|
28 |
广东省第十一建设有限公司 |
|
33 |
广东宇信建设工程有限公司 |
|
34 |
广东华飞建设工程有限公司 |
|
36 |
广东腾辉建设集团有限公司 |
|
39 |
韶关市湕邦建筑工程有限公司 |
|
44 |
林隆建设发展有限公司 |
10.根据招标文件要求,评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法,对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审(详见附表),各投标人评审得分排名情况如下:
|
投标序号 |
投标人名称 |
投标报价(元 ) |
调整金额 (万元) |
评标价 (元) |
|
9 |
广东海勤建设有限公司 |
4157372.22 |
-40.00 |
3757372.22 |
|
28 |
广东省第十一建设有限公司 |
4152045.36 |
-35.00 |
3802045.36 |
|
21 |
广东阳冈建设工程有限公司 |
4155998.94 |
-30.00 |
3855998.94 |
|
1 |
深圳建中路桥工程有限公司 |
4146119.38 |
5.00 |
4196119.38 |
|
14 |
广东名城建设有限公司 |
4154833.12 |
5.00 |
4204833.12 |
|
33 |
广东宇信建设工程有限公司 |
4152867.19 |
7.00 |
4222867.19 |
|
39 |
韶关市湕邦建筑工程有限公司 |
4154085.99 |
7.00 |
4224085.99 |
|
17 |
广东天天建设工程有限公司 |
4145122.62 |
15.00 |
4295122.62 |
|
36 |
广东腾辉建设集团有限公司 |
4150385.66 |
15.00 |
4300385.66 |
|
44 |
林隆建设发展有限公司 |
4150920.49 |
15.00 |
4300920.49 |
|
34 |
广东华飞建设工程有限公司 |
4153432.11 |
15.00 |
4303432.11 |
|
24 |
佛山市阳辰建设有限公司 |
4,156,825.01 |
15.00 |
4306825.01 |
招标人(盖章): 韶关市政府投资建设项目代建管理局
招标代理机构(盖章): 韶关市建投监理咨询有限公司
2025年 9 月 19 日