博罗县石湾镇美丽圩镇(清湾路、红卫街、永兴路)街道改造项目评标报告
- 项目名称: 博罗县石湾镇美丽圩镇清湾路红卫街永兴路街道改造项目
项目详情
公告信息
招标项目名称:博罗县石湾镇美丽圩镇(清湾路、红卫街、永兴路)街道改造项目
标段(包)名称:博罗县石湾镇美丽圩镇(清湾路、红卫街、永兴路)街道改造项目
评标结束时间:2023-12-07 16:55:00
公告内容
博罗县石湾镇美丽圩镇(清湾路、红卫街、永兴路)街道改造项目
施
工
评
标
报
告
评标委员会
2 023 年 1 2 月 0 7 日
一、招标项目内容:
(一)项目规模:( 1)清湾路起点位于明月一路交叉口,终点位于红卫街交叉口,全长649.04米,双向2车道,宽24米,采用城市支路标准,路面结构采用砼路面加铺沥青砼的复合式路面;(2)红卫街起点位于湾湖东路交叉口,终点位于清湾路交叉口,全长214.13米,双向2车道,宽24米,采用城市支路标准,路面结构采用砼路面加铺沥青砼的复合式路面;(3)永兴路起点位于湾湖东路交叉,终点位于清湾路交叉口,全长176.34米,双向2车道,宽12米,采用城市支路标准,路面结构采用砼路面加铺沥青砼的复合式路面。
(二)工程造价: 14751394.91元人民币。
(三)招标范围及工作内容:本次招标范围为博罗县石湾镇美丽圩镇(清湾路、红卫街、永兴路)街道改造项目,按招标人提供的设计文件和有关资料及说明,包括道路工程、装饰工程、排水工程、交通工程、电力工程、照明工程等工程的施工及保修工作(具体工程内容以招标人提供的施工图、工程量清单等文件为准)。
(四)工期要求:暂定为 240日历天(具体时间以签订合同为准)。
(五)质量要求:合格。
(六)资金来源:建设所需资金由石湾镇自筹解决。
(七)标段划分(如有): /。
二、评标过程 :
(一)评标地点:惠州市公共资源交 易中心博罗分中心 5 号评标室
(二)评标时间: 2023年12月07日14时30分
(三)评标委员会的组成人员情况
评标委员会从广东省综合评标评审专家库中 随机 抽取 5人 ,招标人委派专家评委代表 2 人。
评标委员会成员 如下 :
( 1 ) 评委组长 :
( 2 ) 业主评委代表 :
( 3 ) 评标委员会 其他 成员 :
( 四 )评标办法:详见招标文件第三章 -评标办法。
(五)参与项目评标环节的投标企业名单: 广东泰华环境工程有限公司 、 福建越众日盛建设咨询有限公司 、 广东灿佳建设工程有限公司 、 广东鹅城建设工程有限公司 、 中建力天集团有限公司 、 广东美景环境科技有限公司 。
( 六 )初步评审:评标委员会根据招标文件的评标办法对各投标文件进行初步评审。
( 1)特征码检查:按照《关于建设工程项目全面启用投标文件特征码检测功能的通知》(惠公易函〔2020〕78号)要求,评标委员会借助惠州市公共资源交易中心建设工程招投标交易平台对所有投标单位的投标文件进行特征码检查; 6 家投标单位通过特征码检查。
( 2)电子清标评审结果: 4 家投标企业均通过电子清标评审。
( 3)初步评审不通过情况: 广东泰华环境工程有限公司 投标文件存在 3.1.2情形之一中的第15项情形; 广东美景环境科技有限公司 投标文件存在 3.1.2情形之一中的第15项情形 。
( 4)初步评审结果:评标委员会根据 招标文件的评标办法对投标文件进行形式评审、资格评审、响应性评审; 4 家投标企业通过形式评审、资格评审、响应性评审 。
( 七 ) 详细 评审: 本次评标采用综合评分法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照招标文件第三章评标办法 规定的评分标准进行打分,并按得分由高到低顺序推荐中标候选人。
施工组织设计得分、项目管理机构得分、 信用等级得分 及投标报价得分详见附表 。
三 、评审结果
经过评标委员会的评审,评审结果如下:
|
序号 |
投标单位 |
施工组织设计得分 |
项目管理机构得分 |
信用等级得分 |
投标报价得分 |
综合得分 |
排名 |
|
1 |
中建力天集团有限公司 |
32.90 |
10.00 |
10.00 |
37.98 |
90.88 |
1 |
|
2 |
广东鹅城建设工程有限公司 |
29.40 |
7.00 |
10.00 |
37.71 |
84.11 |
2 |
|
3 |
广东灿佳建设工程有限公司 |
23.00 |
3.00 |
10.00 |
37.90 |
73.90 |
3 |
|
4 |
福建越众日盛建设咨询有限公司 |
19.10 |
7.00 |
10.00 |
37.55 |
73.65 |
4 |
评标委员会根据投标人投标报价得分、 信用等级得分 、项目管理机构得分及施工组织设计得分综合得分结果,按从高至低的顺序进行排名,推荐前 3 名投标人为中标候选人,分别为:
排名第一: 中建力天集团有限公司 ,总得分为: 9 0.88 分;
排名第二: 广东鹅城建设工程有限公司 ,总得分为: 84.11 分 ;
排名第三: 广东灿佳建设工程有限公司 ,总得分为: 73.90 分 。
四 、会签
评委:
2023 年 12 月 07 日