韶关市曲江经济开发区大塘镇东部片区基础设施建设工程(钢贸园一期)监理评标报告
- 项目名称: 韶关市曲江经济开发区大塘镇东部片区基础设施建设工程钢贸园一期监理
- 规模: 招标范围:项目建设施工阶段监理(含施工准备阶段、施工阶段、工程竣工验收及结算阶段和缺陷责任保修期阶段的过程监理)。项目概算投资额:项目概算总投资5384.54万元。其中本次招标项目工程费用(建安费)约为3892.205316万元
- 范围: 主要对韶关市曲江钢铁加工贸易产业园的基础设施进行建设。包括:1.新建道路总长约380米,双向两车道,道路红线宽度为6米。2.新建2座1孔25米小箱梁中桥。3.建设永久边坡约876米,建设排洪沟约420米,河堤修复916米
项目详情
公告信息
招标项目名称:韶关市曲江经济开发区大塘镇东部片区基础设施建设工程(钢贸园一期)监理
标段(包)名称:韶关市曲江经济开发区大塘镇东部片区基础设施建设工程(钢贸园一期)监理
评标结束时间:2025-03-18 15:51:18
公告内容
202 5 年 3 月 18 日 ,招标人( 韶关市曲江区国有资产投资经营有限公司 )及招标代理机构( 广东远东招标代理有限公司 )在 韶关市公共资源交易中心曲江分中心 对 韶关市曲江经济开发区大塘镇东部片区基础设施建设工程(钢贸园一期)监理 招标进行开标、评标。
一、本工程概况:
1.建设内容及规模: 主要对韶关市曲江钢铁加工贸易产业园的基础设施进行建设。包括: 1.新建道路总长约380米,双向两车道,道路红线宽度为6米。2.新建2座1孔25米小箱梁中桥。3.建设永久边坡约876米,建设排洪沟约420米,河堤修复916米。
2.招标范围 :项目建设施工阶段监理(含施工准备阶段、施工阶段、工程竣工验收及结算阶段和缺陷责任保修期阶段的过程监理)。
3. 服务期限 :监理服务期从监理合同签订之日起计,至本工程结算金额经政府主管部门审定,缺陷责任期结束且双方的责任义务履行完毕时止。
4.本次招标最高投标限价为人民币(大写): 柒拾柒万柒仟壹佰捌拾玖元整 ( ¥ 777189.00 ) ;监理服务费投标取费费率上限为 1.997 % 。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1. 参加评标的专家评标委员会由招标人在 广东省综合评标评审专家库 中 随机抽 取 5人 组成 , 各专家的职称、专业内容如下表:
|
专家代码 |
专业 |
职称 |
备 注 |
|
专家一 |
造价、建筑、市政 |
高级工程师 |
评委主任 |
|
专家二 |
土木工程 |
高级工程师 |
|
|
专家三 |
工民建 |
高级工程师 |
|
|
专家四 |
土木工程 |
高级工程师 |
|
|
专家五 |
路桥 |
高级工程师 |
2.本项目实行全流程电子化招标投标,投标人无须进行现场签到,至 电子 投标文件 提 交截止时间止共 4 家 投标人完成了全流程电子投标。
3.主持人宣读开标纪律并公布在投标截止时间前 提 交 电子 投标文件的投标人数量和名称。
4.招标代理机构在交易场所工作人员的见证下, 对投标人的电子投标信息进行解密,建设工程交易系统自动生成《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》 。唱标人检查《投标保证金缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期,经检查, 4 家 投标人的投标保证均符合要求。
5.系统解密获取的各投标人的投标报价如下:
|
序号 |
投标人名称 |
投标总报价 (元) |
|
1 |
深圳市建星项目管理顾问有限公司 |
773381.20 |
|
2 |
广东鼎建工程咨询监理有限公司 |
771045.87 |
|
3 |
广东奥科工程管理有限公司 |
768723.39 |
|
4 |
信智达咨询集团有限公司 |
766666.00 |
6 .参加开标会的招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。
7 .本工程的评标定标方法为: 综合评估法 。
8 .根据招标文件的要求,评标委员会对 4 家 投标人的投标文件进行初步评审,初步评审阶段分为资格评审、形式评审和响应性评审三个环节。
8 .1评标委员会根据招标文件的要求对 4 家 投标人的投标文件进行资格评审,经评审 , 4 家 投 标人均通过资格评审。具体评审意见详见下表:
|
序号 |
投标人名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
最终评审结果 |
|
1 |
深圳市建星项目管理顾问有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
广东鼎建工程咨询监理有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
广东奥科工程管理有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
信智达咨询集团有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
8 .2评标委员会根据招标文件的要求对通过资格审查的投标人的投标文件进行形式评审 和 响应性评审 , 经评审, 4 家 投标 人均通过形式评审和 响应性评审 , 具体评审意见详见下表:
|
序号 |
投标人名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
最终评审结果 |
|
1 |
深圳市建星项目管理顾问有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
广东鼎建工程咨询监理有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
广东奥科工程管理有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
信智达咨询集团有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
9. 评标委员会 确定 以下 4 家 投标人通过了初步评审。 名单如下:
|
序号 |
通过初步审查的 投标人名称 |
|
1 |
深圳市建星项目管理顾问有限公司 |
|
2 |
广东鼎建工程咨询监理有限公司 |
|
3 |
广东奥科工程管理有限公司 |
|
4 |
信智达咨询集团有限公司 |
10 .根据招标文件要求,评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审:
( 1) 评标委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。各评分因素得分之和即为某投标人的商务得分 M 1 。
( 2) 评标委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分(监理大纲)指定的评分标准对各评分因素进行打分,累加后得出技术评分。将评标委员会所有成员的技术评分去掉一个最高分和一个最低分后,取算术平均值,即为某投标人的技术得分 M 2 。
( 3) 根据招标文件的要求,由评委代表从 1~21个号码中随机抽取3次 ,抽出的号球不参与下次抽取,每次抽取 1个号码 ,所抽取的 3个号码对应下浮系数以及求出算术的平均值:
|
球号 |
10 |
14 |
17 |
算术平均值 |
|
下浮率 |
1.90% |
2.30% |
2.60% |
2.27 % |
( 4) 评标委员会 按照《综合评分表》投标报价部分指定的方法计算 投标报价得分 M 3 。
11 .评委对有效投标人的评分进行综合汇总,具体如下:
|
序号 |
投标人名称 |
商务得分 M 1 |
技术得分 M 2 |
投标报价 得分 M 3 |
综合得分 M |
|
1 |
深圳市建星项目管理顾问有限公司 |
40.40 |
7.27 |
28.49 |
76.16 |
|
2 |
广东鼎建工程咨询监理有限公司 |
60.00 |
8.68 |
28.18 |
96.86 |
|
3 |
广东奥科工程管理有限公司 |
23.00 |
7.48 |
28.79 |
59.27 |
|
4 |
信智达咨询集团有限公司 |
8.60 |
7.33 |
29.06 |
44.99 |
招标人 ( 盖章 ) : 韶关市曲江区国有资产投资经营有限公司
招标代理机构 ( 盖章 ) : 广东远东招标代理有限公司
2025年3月18日