韶关市S246 线十里亭大桥至糖寮段公路改线工程、乳源县桂头镇至韶关丹霞机场公路新建工程(韶关机场进场道路)初步设计(含初勘初测)评标报告
- 项目名称: 韶关市S246线十里亭大桥至糖寮段公路改线工程乳源县桂头镇至韶关丹霞机场公路新建工程韶关机场进场道路初步设计含初勘初测
- 项目地址: 项目总长约11.593公里,共分两段
- 规模: 建设地点及规模:项目总长约11.593公里,共分两段。具体为:(1)韶关市S246线十里亭大桥至糖寮段公路改线工程。项目起于武江区西河镇的国道G323(朝阳路)与移山路、碧亭路交叉口,终于韶关北环高速糖寮出口匝道,路线全长7.401km。采用一级公路标准,设计速度80km/h,双向四车道,路宽26.5m。新建路段共设大桥711.2m/2座,中桥161.2m/2座,桥梁长度共计872.4m。涵洞(含通道)14道。平面交叉6处。(2)乳源县桂头镇至韶关丹霞机场公路新建工程(韶关机场进场道路)。项目位于韶关市乳源县桂头镇,路线起于省道S248与省道S250平交口,止于丹霞机场门口,路线全长4.192km。全线共设置灯控平面交叉口2处,采用一级公路标准,设计速度60km/h,双向四车道,路宽21.5m(有中分带)。共设置涵洞9道
- 范围: 1.新建路段里程范围的路线、路基、路面、桥涵、路线交叉的勘察设计;2.新建路段范围内的景观绿化的勘察设计;3.沿线设施(含交通安全设施)的勘察设计;上述勘察设计包括初勘、初测、专题报告研究(如有)、初步设计方案、概算、招标工程量清单(如有)、交通组织措施方案设计、征地拆迁图编绘、施工图设计阶段配合服务工作
项目详情
公告信息
招标项目名称:韶关市S246 线十里亭大桥至糖寮段公路改线工程、乳源县桂头镇至韶关丹霞机场公路新建工程(韶关机场进场道路)初步设计(含初勘初测)
标段(包)名称:韶关市S246 线十里亭大桥至糖寮段公路改线工程、乳源县桂头镇至韶关丹霞机场公路新建工程(韶关机场进场道路)初步设计(含初勘初测)
评标结束时间:2025-02-05 15:43:46
公告内容
2025年1月27日,招标人(韶关市粤丹工程管理有限公司)及招标代理机构(广东盛远招标有限公司)在韶关市公共资源交易中心对韶关市S246线十里亭大桥至糖寮段公路改线工程、乳源县桂头镇至韶关丹霞机场公路新建工程(韶关机场进场道路)初步设计(含初勘初测)招标进行开标、评标。
一、本工程概况:
1、建设内容和规模:
建设地点及规模:项目总长约 11.593公里,共分两段。具体为:
( 1)韶关市S246线十里亭大桥至糖寮段公路改线工程。项目起于武江区西河镇的国道G323(朝阳路)与移山路、碧亭路交叉口,终于韶关北环高速糖寮出口匝道,路线全长7.401km。采用一级公路标准,设计速度80km/h,双向四车道,路宽26.5m。新建路段共设大桥711.2m/2座,中桥161.2m/2座,桥梁长度共计872.4m。涵洞(含通道)14道。平面交叉6处。
( 2)乳源县桂头镇至韶关丹霞机场公路新建工程(韶关机场进场道路)。项目位于韶关市乳源县桂头镇,路线起于省道S248与省道S250平交口,止于丹霞机场门口,路线全长4.192km。全线共设置灯控平面交叉口2处,采用一级公路标准,设计速度60km/h,双向四车道,路宽21.5m(有中分带)。共设置涵洞9道。
2、招标范围及标段划分:
本次招标共分 1 个标段类别 1 个标段,具体详见下表:
|
标段类别 |
标段 |
里程范围 |
长度 |
工作内容 |
|
A类 (土建工程) |
标段的划分及主要工程项目情况详见招标公告 2.1及2.2条及2.3条 |
1.新建路段里程范围的路线、路基、路面、桥涵、路线交叉的勘察设计; 2.新建路段范围内的景观绿化的勘察设计; 3.沿线设施(含交通安全设施)的勘察设计; 上述勘察设计包括初勘、初测、专题报告研究(如有)、初步设计方案、概算、招标工程量清单(如有)、交通组织措施方案设计、征地拆迁图编绘、施工图设计阶段配合服务工作。 |
||
3、 勘察设计服务期限: 120个日历天
( 1)合同签订后80个日历天内,提交初步设计文件(含初勘初测)送审稿;
( 2)初步设计批复后40个日历天内,根据咨询单位、发包人和上级主管部门审查意见完成初步设计文件(含初勘初测)的修改完善,并提交初步设计文件(含初勘初测)最终稿各8份。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1、评标委员会构成:9人,其中招标人代表3人,专家6人;专家确定方式:从广东省综合评标评审专家库随机抽取。具体详见下表:
|
专家代码 |
职称 |
专业 |
备注 |
|
专家一 |
工程师 |
结构设计 |
组长 |
|
专家二 |
高 级工程师 |
房建 |
/ |
|
专家三 |
高 级工程师 |
公路、造价 |
/ |
|
专家四 |
高 级工程师 |
路桥 |
招标人代表 |
|
专家五 |
教授级 高 级工程师 |
岩土 |
/ |
|
专家六 |
工程师 |
路桥 |
招标人代表 |
|
专家七 |
高 级工程师 |
路桥 |
/ |
|
专家八 |
高 级工程师 |
路桥 |
招标人代表 |
|
专家九 |
高 级工程师 |
造价 |
/ |
2、至电子投标截止时间止,参加投标的投标人共3家,名单如下:
|
投标序号 |
投标人名称 |
|
2 |
安徽省交通规划设计研究总院股份有限公司 |
|
3 |
广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司 |
|
4 |
贵州省交通规划勘察设计研究院股份有限公司 |
3、主持人组织招标人及监督当众检查投标系统文件上传。经检查,所有投标人的投标文件的系统上传情况均符合要求。
4、由解密方(招标代理机构)对投标人的第一个信封(商务及技术文件)投标文件进行解密,成功解密后系统自动提取投标人的相关信息,自动生成开标:投标保证金缴纳情况表、开标一览表等内容,代理机构开启投标文件进行现场唱标。
5、本次评标采用双信封的综合评估法。
6、评标委员会按照招标文件“第三章评标办法”的评标办法对3家投标人进行第一个信封(商务及技术文件)初步评审,经评审,3家投标人第一个信封(商务及技术文件)均通过初步评审:
|
投标序号 |
投标人名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
专家六 |
专家七 |
专家八 |
专家九 |
最终评审结果 |
|
2 |
安徽省交通规划设计研究总院股份有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
贵州省交通规划勘察设计研究院股份有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
7、评标委员会按照招标文件“第三章评标办法”的评标办法对通过第一信封(商务及技术文件)初步评审的3家投标人进行详细评审,具体评分详见下表:
|
投标序号 |
投标人名称 |
商务和技术得分 |
|
2 |
安徽省交通规划设计研究总院股份有限公司 |
80.949 |
|
3 |
广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司 |
86.150 |
|
4 |
贵州省交通规划勘察设计研究院股份有限公司 |
83.733 |
8、主持人宣布通过投标文件第一个信封(商务及技术文件)初步评审的投标人名单,并对通过初步评审的投标人第二信封(报价文件)进行电子解密,成功解密后系统自动提取各家投标人的投标报价,同时拆封各投标人的第二信封(报价文件),各投标人的投标报价如下表所示:
|
投标序号 |
投标人名称 |
投标报价(元) |
|
2 |
安徽省交通规划设计研究总院股份有限公司 |
3440500.00 |
|
3 |
广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司 |
3398500.00 |
|
4 |
贵州省交通规划勘察设计研究院股份有限公司 |
3360000.00 |
9、 本次招标最高投标限价为 350万元, 在开标现场,根据招标文件要求,当场计算并宣布评标基准价为: 3399667元。
10、评标委员会对有效投标的投标人进行第二个信封(报价文件)形式评审与响应性评审,经评审, 3家投标人均通过第二个信封(报价文件)形式评审与响应性评审。具体评审意见详见下表:
|
投标序号 |
投标人名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
专家六 |
专家七 |
专家八 |
专家九 |
最终评审结果 |
|
2 |
安徽省交通规划设计研究总院股份有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
贵州省交通规划勘察设计研究院股份有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
11、根据招标文件要求,综合评分相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:(1)评标价低的投标人优先;(2)按招标文件规定被认定为最新年度广东省公路工程从业单位(设计单位)信用评价等级较高的投标人优先;【采用如下的优先顺序:承诺使用AA级投标人、不承诺使用的AA级投标人、承诺使用A级投标人、不承诺使用的A级投标人、B级投标人、未参评且被确定为B级投标人】;(3)商务和技术得分较高的投标人优先;(4)评标委员会视投标人情况综合比较,投票确定其名次。总分得分如下:
|
投标人名称 |
商务技术得分 |
报价得分 |
汇总得分 |
|
广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司 |
86.150 |
9.9897 |
96.1397 |
|
贵州省交通规划勘察设计研究院股份有限公司 |
83.733 |
9.6500 |
93.3830 |
|
安徽省交通规划设计研究总院股份有限公司 |
80.949 |
9.2793 |
90.2283 |
招标人:韶关市粤丹工程管理有限公司
招标代理机构:广东盛远招标有限公司
2025年2月5日