新兴县农村生活污水治理攻坚行动建设项目(勘察)初步设计评标报告
- 项目名称： 新兴县农村生活污水治理攻坚行动建设项目勘察初步设计
- 规模： 1、勘察范围:根据项目建设和使用功能需求，负责本项目建设相应范围内与本项目建设及使用功能有关项目内容的工程勘察（包括但不限于以下内容:工程勘察、工程测量（包含但不限于1:500地形测量）、管线物探及必要时的施工勘察工作等，施工和验收过程中建设单位要求配合等工作。初步设计范围:根据项目建设和使用功能需求，完成本项目的初步设计工作，包括但不限于初步设计、工程概算编制、设计进度等汇报工作、施工图设计阶段配合直至施工图图审完成等。2、规模：建设目标是完成对新兴县的202个自然村新建农村生活污水处理设施以及77个自然村的农村生活污水设施提升改造工程
- 范围： 1、新建工程:项目新建站点规模3305m³/d,主要安装DN300污水管7863米、安装DN200污水管84524米、安装DN150污水管116537米；安装DN100污水入户管148686米；新建Φ700检查井229座、新建Φ500检查井8116座、Φ300接户井14880座等。2、提升改造部分:对自然村老旧污水处理设施提升改造及管网修复，污水处理设施改造工程1338m³/d（部分生活污水纳厂处理），资源化利用改造工程184m³/d,修复DN300污水管2494米、修复DN200污水管19437米、修复DN150污水管27477米;DN100UPVC入户管接驳39655米；修复建设Φ700检查井67座、修复建设Φ500检查井1886座、修复建设300接户井3970座等。3、人居环境治理工程:新建太阳能路灯工程578套；实施污水沟渠治理工程，主要清运43350立方米沟渠淤泥；新增公益及商业广告栏59套
项目详情
公告信息
招标项目名称：新兴县农村生活污水治理攻坚行动建设项目(勘察)初步设计
标段（包）名称：新兴县农村生活污水治理攻坚行动建设项目(勘察)初步设计
评标结束时间：2025-07-23 00:00:00
公告内容
begin-正文新兴县农村生活污水治理攻坚行动建设项目(勘察)初步设计
截止至 2025年07月21日09时30分 ， 4 投标单位 （ 广东省冶金建筑设计研究院有限公司（联合投标人：云启勘测设计有限公司）、长春建工勘测规划设计有限公司、广东省建筑设计研究院集团股份有限公司、广州市市政工程设计研究总院有限公司 ） 按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名专家，5名专家均从依法组建的评标评审专家库中随机抽取。他们分别为：评委1(云浮市公共资源交易中心新兴分中心主场)、评委2(惠州市公共资源交易中心副场)、评委3(云浮市公共资源交易中心新兴分中心主场)、评委4(云浮市公共资源交易中心新兴分中心主场)、评委5(惠州市公共资源交易中心副场)，评标委员会选举评委1为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，4家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 |
商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| 广东省冶金建筑设计研究院有限公司（联合投标人：云启勘测设计有限公司） |
29.000 |
17.880 |
49.950 |
96.830 |
1 |
| 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 |
28.000 |
17.080 |
50.000 |
95.080 |
2 |
| 广州市市政工程设计研究总院有限公司 |
25.000 |
16.020 |
49.934 |
90.954 |
3 |
| 长春建工勘测规划设计有限公司 |
18.500 |
15.480 |
49.962 |
83.942 |
4 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：广东省冶金建筑设计研究院有限公司（联合投标人：云启勘测设计有限公司） ，投标报价为 勘察费:1667520.50元;初步设计费:1401159.00元;；
第二中标候选人：广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 ，投标报价为 勘察费:1652772.58元;初步设计费:1388766.84元;；
第三中标候选人：广州市市政工程设计研究总院有限公司 ，投标报价为 初步设计费:1404538.68元;勘察费:1671542.66元;。
评标委员会签名：682aefd9914643078928e0e06bde933e、a7c842f3b30a4ac3883911eb45daf9f9、b93487ebb4204ccd899f2724243e26df、ba2063cf7c8a4250a550540990f14e54、f82ab8c5e6194459bab1418abbc3faa9
附表
表 1 综合得分及排名表
表 2 资格评审表
表 2-1 资格评审汇总表
表 3 形式评审与响应性评审表
表 3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表 4 商务部分评分表
表 4-1 商务部分得分汇总表
表 5 技术部分评分表
表 5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名： 682aefd9914643078928e0e06bde933e
评标委员会成员签名： a7c842f3b30a4ac3883911eb45daf9f9、b93487ebb4204ccd899f2724243e26df、ba2063cf7c8a4250a550540990f14e54、f82ab8c5e6194459bab1418abbc3faa9
2025年07月21日
end-正文 正文结束 begin 综合排名表
|
新兴县农村生活污水治理攻坚行动建设项目(勘察)初步设计 综合得分及排名表 |
|||||
| 评分项目 投标人名称 |
商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| 广东省冶金建筑设计研究院有限公司（联合投标人：云启勘测设计有限公司） |
29.000 |
17.880 |
49.950 |
96.830 |
1 |
| 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 |
28.000 |
17.080 |
50.000 |
95.080 |
2 |
| 广州市市政工程设计研究总院有限公司 |
25.000 |
16.020 |
49.934 |
90.954 |
3 |
| 长春建工勘测规划设计有限公司 |
18.500 |
15.480 |
49.962 |
83.942 |
4 |
|
第一中标候选人 |
广东省冶金建筑设计研究院有限公司（联合投标人：云启勘测设计有限公司） |
投标报价（元） |
勘察费:1667520.50元;初步设计费:1401159.00元; |
||
|
第二中标候选人 |
广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 |
投标报价（元） |
勘察费:1652772.58元;初步设计费:1388766.84元; |
||
|
第三中标候选人 |
广州市市政工程设计研究总院有限公司 |
投标报价（元） |
初步设计费:1404538.68元;勘察费:1671542.66元; |
||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：广东省冶金建筑设计研究院有限公司（联合投标人：云启勘测设计有限公司）为第一中标候选人；广东省建筑设计研究院集团股份有限公司为第二中标候选人，广州市市政工程设计研究总院有限公司为第三中标候选人。 评委主任签名： 682aefd9914643078928e0e06bde933e 评标委员会成员签名： a7c842f3b30a4ac3883911eb45daf9f9、b93487ebb4204ccd899f2724243e26df、ba2063cf7c8a4250a550540990f14e54、f82ab8c5e6194459bab1418abbc3faa9 | ||||
| 2025年07月21日 | |||||
end 综合排名表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：新兴县农村生活污水治理攻坚行动建设项目(勘察)初步设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东省冶金建筑设计研究院有限公司（联合投标人：云启勘测设计有限公司） | 长春建工勘测规划设计有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 广州市市政工程设计研究总院有限公司 | |
| 资质要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中 1.4.1 要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 财务要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中 1.4.1 要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在“第二章 投标人须知”第 1.4.3 项规定的任何一种情形。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中 1.4.1 要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 业绩要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中 1.4.1 要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中 1.4.1 要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 拟投入人员的资格要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中 1.4.1 要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 682aefd9914643078928e0e06bde933e | |||||
| 日期：2025年07月21日 | |||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：新兴县农村生活污水治理攻坚行动建设项目(勘察)初步设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东省冶金建筑设计研究院有限公司（联合投标人：云启勘测设计有限公司） | 长春建工勘测规划设计有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 广州市市政工程设计研究总院有限公司 | |
| 资质要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中 1.4.1 要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 财务要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中 1.4.1 要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在“第二章 投标人须知”第 1.4.3 项规定的任何一种情形。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中 1.4.1 要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 业绩要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中 1.4.1 要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中 1.4.1 要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 拟投入人员的资格要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中 1.4.1 要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： a7c842f3b30a4ac3883911eb45daf9f9 | |||||
| 日期：2025年07月21日 | |||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：新兴县农村生活污水治理攻坚行动建设项目(勘察)初步设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东省冶金建筑设计研究院有限公司（联合投标人：云启勘测设计有限公司） | 长春建工勘测规划设计有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 广州市市政工程设计研究总院有限公司 | |
| 资质要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中 1.4.1 要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 财务要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中 1.4.1 要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在“第二章 投标人须知”第 1.4.3 项规定的任何一种情形。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中 1.4.1 要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 业绩要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中 1.4.1 要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中 1.4.1 要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 拟投入人员的资格要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中 1.4.1 要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： b93487ebb4204ccd899f2724243e26df | |||||
| 日期：2025年07月21日 | |||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：新兴县农村生活污水治理攻坚行动建设项目(勘察)初步设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东省冶金建筑设计研究院有限公司（联合投标人：云启勘测设计有限公司） | 长春建工勘测规划设计有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 广州市市政工程设计研究总院有限公司 | |
| 资质要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中 1.4.1 要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 财务要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中 1.4.1 要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在“第二章 投标人须知”第 1.4.3 项规定的任何一种情形。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中 1.4.1 要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 业绩要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中 1.4.1 要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中 1.4.1 要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 拟投入人员的资格要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中 1.4.1 要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： ba2063cf7c8a4250a550540990f14e54 | |||||
| 日期：2025年07月21日 | |||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：新兴县农村生活污水治理攻坚行动建设项目(勘察)初步设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东省冶金建筑设计研究院有限公司（联合投标人：云启勘测设计有限公司） | 长春建工勘测规划设计有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 广州市市政工程设计研究总院有限公司 | |
| 资质要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中 1.4.1 要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 财务要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中 1.4.1 要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在“第二章 投标人须知”第 1.4.3 项规定的任何一种情形。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中 1.4.1 要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 业绩要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中 1.4.1 要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中 1.4.1 要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 拟投入人员的资格要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中 1.4.1 要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： f82ab8c5e6194459bab1418abbc3faa9 | |||||
| 日期：2025年07月21日 | |||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.2、资格评审汇总表
| 资格评审汇总表 | |||||
| 标段名称：新兴县农村生活污水治理攻坚行动建设项目(勘察)初步设计 | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 广东省冶金建筑设计研究院有限公司（联合投标人：云启勘测设计有限公司） | 长春建工勘测规划设计有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 广州市市政工程设计研究总院有限公司 |
|
1 |
评委1 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
评委2 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
评委3 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
评委4 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
评委5 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 682aefd9914643078928e0e06bde933e、a7c842f3b30a4ac3883911eb45daf9f9、b93487ebb4204ccd899f2724243e26df、ba2063cf7c8a4250a550540990f14e54、f82ab8c5e6194459bab1418abbc3faa9 | |||||
| 日期：2025年07月21日 | |||||
end-3.2、资格评审汇总表 begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：新兴县农村生活污水治理攻坚行动建设项目(勘察)初步设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东省冶金建筑设计研究院有限公司（联合投标人：云启勘测设计有限公司） | 长春建工勘测规划设计有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 广州市市政工程设计研究总院有限公司 | |
| 投标有效期 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第 3.3.1 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第 3.4.1 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标范围 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第 1.3.1 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 投标人不存在以下情形：（1）没有按评标委员会要求澄清、说明或补正的；（2）投标人不接受修正价格的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件第六章“投标文件格式”的规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 备选投标方案 | 不允许。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第 3.2.3、3.2.4 和 3.2.5 款规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件第六章“投标文件格式”的规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (勘察)初步设计服务期限 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第 1.3.2 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第 1.3.3 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 682aefd9914643078928e0e06bde933e | |||||
| 日期：2025年07月21日 | |||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：新兴县农村生活污水治理攻坚行动建设项目(勘察)初步设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东省冶金建筑设计研究院有限公司（联合投标人：云启勘测设计有限公司） | 长春建工勘测规划设计有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 广州市市政工程设计研究总院有限公司 | |
| 投标有效期 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第 3.3.1 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第 3.4.1 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标范围 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第 1.3.1 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 投标人不存在以下情形：（1）没有按评标委员会要求澄清、说明或补正的；（2）投标人不接受修正价格的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件第六章“投标文件格式”的规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 备选投标方案 | 不允许。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第 3.2.3、3.2.4 和 3.2.5 款规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件第六章“投标文件格式”的规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (勘察)初步设计服务期限 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第 1.3.2 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第 1.3.3 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： a7c842f3b30a4ac3883911eb45daf9f9 | |||||
| 日期：2025年07月21日 | |||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：新兴县农村生活污水治理攻坚行动建设项目(勘察)初步设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东省冶金建筑设计研究院有限公司（联合投标人：云启勘测设计有限公司） | 长春建工勘测规划设计有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 广州市市政工程设计研究总院有限公司 | |
| 投标有效期 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第 3.3.1 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第 3.4.1 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标范围 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第 1.3.1 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 投标人不存在以下情形：（1）没有按评标委员会要求澄清、说明或补正的；（2）投标人不接受修正价格的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件第六章“投标文件格式”的规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 备选投标方案 | 不允许。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第 3.2.3、3.2.4 和 3.2.5 款规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件第六章“投标文件格式”的规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (勘察)初步设计服务期限 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第 1.3.2 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第 1.3.3 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： b93487ebb4204ccd899f2724243e26df | |||||
| 日期：2025年07月21日 | |||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：新兴县农村生活污水治理攻坚行动建设项目(勘察)初步设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东省冶金建筑设计研究院有限公司（联合投标人：云启勘测设计有限公司） | 长春建工勘测规划设计有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 广州市市政工程设计研究总院有限公司 | |
| 投标有效期 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第 3.3.1 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第 3.4.1 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标范围 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第 1.3.1 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 投标人不存在以下情形：（1）没有按评标委员会要求澄清、说明或补正的；（2）投标人不接受修正价格的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件第六章“投标文件格式”的规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 备选投标方案 | 不允许。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第 3.2.3、3.2.4 和 3.2.5 款规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件第六章“投标文件格式”的规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (勘察)初步设计服务期限 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第 1.3.2 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第 1.3.3 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： ba2063cf7c8a4250a550540990f14e54 | |||||
| 日期：2025年07月21日 | |||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：新兴县农村生活污水治理攻坚行动建设项目(勘察)初步设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东省冶金建筑设计研究院有限公司（联合投标人：云启勘测设计有限公司） | 长春建工勘测规划设计有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 广州市市政工程设计研究总院有限公司 | |
| 投标有效期 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第 3.3.1 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第 3.4.1 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标范围 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第 1.3.1 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 投标人不存在以下情形：（1）没有按评标委员会要求澄清、说明或补正的；（2）投标人不接受修正价格的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件第六章“投标文件格式”的规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 备选投标方案 | 不允许。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第 3.2.3、3.2.4 和 3.2.5 款规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件第六章“投标文件格式”的规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (勘察)初步设计服务期限 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第 1.3.2 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第 1.3.3 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： f82ab8c5e6194459bab1418abbc3faa9 | |||||
| 日期：2025年07月21日 | |||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.2、符合性评审汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审汇总表 | |||||
| 标段名称：新兴县农村生活污水治理攻坚行动建设项目(勘察)初步设计 | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 广东省冶金建筑设计研究院有限公司（联合投标人：云启勘测设计有限公司） | 长春建工勘测规划设计有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 广州市市政工程设计研究总院有限公司 |
|
1 |
评委1 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
评委2 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
评委3 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
评委4 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
评委5 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 682aefd9914643078928e0e06bde933e、a7c842f3b30a4ac3883911eb45daf9f9、b93487ebb4204ccd899f2724243e26df、ba2063cf7c8a4250a550540990f14e54、f82ab8c5e6194459bab1418abbc3faa9 | |||||
| 日期：2025年07月21日 | |||||
end-4.2、符合性评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县农村生活污水治理攻坚行动建设项目(勘察)初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东省冶金建筑设计研究院有限公司（联合投标人：云启勘测设计有限公司） | 长春建工勘测规划设计有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 广州市市政工程设计研究总院有限公司 | |
| 企业获奖 | 1.投标人（联合体投标，指联合体勘察方）自2020年1月1日至投标截止时间止，承接的市政类项目获得过国家或省级或市级行业主管部门或同级的相关行业协会颁发的工程勘察类奖项的：①获得省级及以上奖项的，每提供一项得2分，最高得4分；②获得市级奖项的，每提供一项得1分，最高得3分。注：本小项最高得4分。同一项目以最高奖项计计算一次得分。获奖时间以证书中载明的发证时间为准。获奖证明需提供相关获奖证书（复印件或扫描件）并加盖投标人（或联合体牵头人）公章。如发证单位为协会的，还须提供该协会在“中国社会组织政务服务平台”网站（https://chinanpo.mca.gov.cn/）查询结果的网页打印页，证明其有登记备案。未按要求提供证明资料的或提供的证明材料不符合评审要求的，不得分。（若为EPC工程项目获奖，投标人须在项目实施中担任勘察方）2.投标人（联合体投标，指联合体设计方）自2020年1月1日至投标截止时间止，承接的排水工程项目获得过国家或省级或市级行业主管部门或同级的相关行业协会颁发的优秀工程设计奖项的：①获得省级及以上奖项的，每提供一项得2分，最高得4分；②获得市级奖项的，每提供一项得1分，最高得3分。注：本小项最高得4分。同一项目以最高奖项计计算一次得分。获奖时间以证书中载明的发证时间为准。获奖证明需提供相关获奖证书（复印件或扫描件）并加盖投标人（或联合体牵头人）公章。如发证单位为协会的，还须提供该协会在“中国社会组织政务服务平台”网站（https://chinanpo.mca.gov.cn/）查询结果的网页打印页，证明其有登记备案。未按要求提供证明资料的或提供的证明材料不符合评审要求的，不得分。（若为EPC工程项目获奖，投标人须在项目实施中担任设计方） |
8 |
8.0000 |
4.0000 |
8.0000 |
6.0000 |
| 企业业绩 | 1.投标人（联合体投标，指联合体勘察方）自2020年1月1日至投标截止时间止，承接过勘察费合同金额≥100万元的类似工程勘察业绩的，每提供一项得1分，本小项最高得3分。类似工程勘察业绩指农村污水治理勘察业绩。2.投标人（联合体投标，指联合体设计方）自2020年1月1日至投标截止时间止，承接过设计费合同金额≥100万元的类似工程设计业绩的，每提供一项得1分，本小项最高得3分。类似工程设计业绩指农村污水治理设计业绩。注：本项最高得6分。须同时提供中标通知书和合同关键页（复印件或扫描件）并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据，时间以合同签订的时间为准；未按要求提供或提供的证明材料不符合评审要求的，不得分。 |
6 |
6.0000 |
2.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
| 人员配备及技术水平 | 1、项目总负责人（如联合体投标，必须由设计单位提供）① 具备给排水相关专业高级（或以上）工程师职称证书，得2分；具备给排水相关专业中级工程师职称证书，得1分；② 具备注册公用设备（给水排水）注册执业证书，得1分；③ 自2020年1月1日至今参与的排水类项目，获得国家或省级或市级行业主管部门或同级的相关行业协会颁发的设计奖项的，每提供一个得0.5分，最高得1分。注：本小项最高得4分。1)提供相关证书及近3个月内的任意1个月投标人为其缴纳社保的证明且盖有社保中心章或社保中心参保缴费证明电子专用章的复印件或扫描件并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据，若为退休人员，须提供退休证明及有效的返聘合同复印件，否则不得分。2)人员获奖证明须提供获奖证书（复印件或扫描件）并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据，证书须体现出该人员的姓名信息，否则不得分。2、勘察负责人（联合体投标，指联合体勘察方）① 具备岩土专业高级（或以上）工程师职称证书，得2分；具有岩土专业中级工程师职称证书，得1分。注：本小项最高得2分。提供相关证书及近3个月内的任意1个月投标人为其缴纳社保的证明且盖有社保中心章或社保中心参保缴费证明电子专用章的复印件或扫描件并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据，若为退休人员，须提供退休证明及有效的返聘合同复印件，否则不得分。3、勘察技术负责人（联合体投标，指联合体勘察方）① 具备岩土专业高级（或以上）工程师职称证书，得2分；具有岩土专业中级工程师职称证书，得1分。② 具备测绘类专业高级（或以上）工程师职称证书，得2分；具备测绘类专业中级工程师职称证书，得1分。注：本小项最高得4分。同一人具有多个职称证书的，只按最高级别计算一次分数，不得重复计算，专业以职称证书为准。提供相关证书及近3个月内的任意1个月投标人为其缴纳社保的证明且盖有社保中心章或社保中心参保缴费证明电子专用章的复印件或扫描件并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据，若为退休人员，须提供退休证明及有效的返聘合同复印件，否则不得分。4、设计负责人（联合体投标，指联合体设计方）① 具备给水排水专业高级（或以上）工程师职称证书，得2分；具备给水排水专业中级工程师职称证书，得1分。注：本小项最高得2分。提供相关证书及近3个月内的任意1个月投标人为其缴纳社保的证明且盖有社保中心章或社保中心参保缴费证明电子专用章的复印件或扫描件并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据，若为退休人员，须提供退休证明及有效的返聘合同复印件，否则不得分。5、其他专业负责人（除项目总负责人、设计负责人、勘察负责人和勘察技术负责人除外）：① 各专业负责人设计经历及业务能力：投入的设计技术人员必须专业齐全，包括（结构、造价、电气、道路）。1)上述专业负责人具有高级工程师（或以上）职称证书的，每人得 0.5 分；2)上述专业负责人具有相应专业注册工程师资格的，每人得 0.5 分。注：本小项最高得4分。以上各专业负责人均按一人一证一岗位进行配备，提供相关证书及近3个月内的任意1个月投标人为其缴纳社保的证明且盖有社保中心章或社保中心参保缴费证明电子专用章的复印件或扫描件并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据，若为退休人员，须提供退休证明及有效的返聘合同复印件，否则不得分。 |
16 |
15.0000 |
12.5000 |
14.0000 |
13.0000 |
|
合计 |
30 |
29.0000 |
18.5000 |
28.0000 |
25.0000 |
|
| 评委签字： 682aefd9914643078928e0e06bde933e | ||||||
| 日期：2025年07月21日 | ||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县农村生活污水治理攻坚行动建设项目(勘察)初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东省冶金建筑设计研究院有限公司（联合投标人：云启勘测设计有限公司） | 长春建工勘测规划设计有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 广州市市政工程设计研究总院有限公司 | |
| 企业获奖 | 1.投标人（联合体投标，指联合体勘察方）自2020年1月1日至投标截止时间止，承接的市政类项目获得过国家或省级或市级行业主管部门或同级的相关行业协会颁发的工程勘察类奖项的：①获得省级及以上奖项的，每提供一项得2分，最高得4分；②获得市级奖项的，每提供一项得1分，最高得3分。注：本小项最高得4分。同一项目以最高奖项计计算一次得分。获奖时间以证书中载明的发证时间为准。获奖证明需提供相关获奖证书（复印件或扫描件）并加盖投标人（或联合体牵头人）公章。如发证单位为协会的，还须提供该协会在“中国社会组织政务服务平台”网站（https://chinanpo.mca.gov.cn/）查询结果的网页打印页，证明其有登记备案。未按要求提供证明资料的或提供的证明材料不符合评审要求的，不得分。（若为EPC工程项目获奖，投标人须在项目实施中担任勘察方）2.投标人（联合体投标，指联合体设计方）自2020年1月1日至投标截止时间止，承接的排水工程项目获得过国家或省级或市级行业主管部门或同级的相关行业协会颁发的优秀工程设计奖项的：①获得省级及以上奖项的，每提供一项得2分，最高得4分；②获得市级奖项的，每提供一项得1分，最高得3分。注：本小项最高得4分。同一项目以最高奖项计计算一次得分。获奖时间以证书中载明的发证时间为准。获奖证明需提供相关获奖证书（复印件或扫描件）并加盖投标人（或联合体牵头人）公章。如发证单位为协会的，还须提供该协会在“中国社会组织政务服务平台”网站（https://chinanpo.mca.gov.cn/）查询结果的网页打印页，证明其有登记备案。未按要求提供证明资料的或提供的证明材料不符合评审要求的，不得分。（若为EPC工程项目获奖，投标人须在项目实施中担任设计方） |
8 |
8.0000 |
4.0000 |
8.0000 |
6.0000 |
| 企业业绩 | 1.投标人（联合体投标，指联合体勘察方）自2020年1月1日至投标截止时间止，承接过勘察费合同金额≥100万元的类似工程勘察业绩的，每提供一项得1分，本小项最高得3分。类似工程勘察业绩指农村污水治理勘察业绩。2.投标人（联合体投标，指联合体设计方）自2020年1月1日至投标截止时间止，承接过设计费合同金额≥100万元的类似工程设计业绩的，每提供一项得1分，本小项最高得3分。类似工程设计业绩指农村污水治理设计业绩。注：本项最高得6分。须同时提供中标通知书和合同关键页（复印件或扫描件）并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据，时间以合同签订的时间为准；未按要求提供或提供的证明材料不符合评审要求的，不得分。 |
6 |
6.0000 |
2.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
| 人员配备及技术水平 | 1、项目总负责人（如联合体投标，必须由设计单位提供）① 具备给排水相关专业高级（或以上）工程师职称证书，得2分；具备给排水相关专业中级工程师职称证书，得1分；② 具备注册公用设备（给水排水）注册执业证书，得1分；③ 自2020年1月1日至今参与的排水类项目，获得国家或省级或市级行业主管部门或同级的相关行业协会颁发的设计奖项的，每提供一个得0.5分，最高得1分。注：本小项最高得4分。1)提供相关证书及近3个月内的任意1个月投标人为其缴纳社保的证明且盖有社保中心章或社保中心参保缴费证明电子专用章的复印件或扫描件并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据，若为退休人员，须提供退休证明及有效的返聘合同复印件，否则不得分。2)人员获奖证明须提供获奖证书（复印件或扫描件）并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据，证书须体现出该人员的姓名信息，否则不得分。2、勘察负责人（联合体投标，指联合体勘察方）① 具备岩土专业高级（或以上）工程师职称证书，得2分；具有岩土专业中级工程师职称证书，得1分。注：本小项最高得2分。提供相关证书及近3个月内的任意1个月投标人为其缴纳社保的证明且盖有社保中心章或社保中心参保缴费证明电子专用章的复印件或扫描件并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据，若为退休人员，须提供退休证明及有效的返聘合同复印件，否则不得分。3、勘察技术负责人（联合体投标，指联合体勘察方）① 具备岩土专业高级（或以上）工程师职称证书，得2分；具有岩土专业中级工程师职称证书，得1分。② 具备测绘类专业高级（或以上）工程师职称证书，得2分；具备测绘类专业中级工程师职称证书，得1分。注：本小项最高得4分。同一人具有多个职称证书的，只按最高级别计算一次分数，不得重复计算，专业以职称证书为准。提供相关证书及近3个月内的任意1个月投标人为其缴纳社保的证明且盖有社保中心章或社保中心参保缴费证明电子专用章的复印件或扫描件并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据，若为退休人员，须提供退休证明及有效的返聘合同复印件，否则不得分。4、设计负责人（联合体投标，指联合体设计方）① 具备给水排水专业高级（或以上）工程师职称证书，得2分；具备给水排水专业中级工程师职称证书，得1分。注：本小项最高得2分。提供相关证书及近3个月内的任意1个月投标人为其缴纳社保的证明且盖有社保中心章或社保中心参保缴费证明电子专用章的复印件或扫描件并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据，若为退休人员，须提供退休证明及有效的返聘合同复印件，否则不得分。5、其他专业负责人（除项目总负责人、设计负责人、勘察负责人和勘察技术负责人除外）：① 各专业负责人设计经历及业务能力：投入的设计技术人员必须专业齐全，包括（结构、造价、电气、道路）。1)上述专业负责人具有高级工程师（或以上）职称证书的，每人得 0.5 分；2)上述专业负责人具有相应专业注册工程师资格的，每人得 0.5 分。注：本小项最高得4分。以上各专业负责人均按一人一证一岗位进行配备，提供相关证书及近3个月内的任意1个月投标人为其缴纳社保的证明且盖有社保中心章或社保中心参保缴费证明电子专用章的复印件或扫描件并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据，若为退休人员，须提供退休证明及有效的返聘合同复印件，否则不得分。 |
16 |
15.0000 |
12.5000 |
14.0000 |
13.0000 |
|
合计 |
30 |
29.0000 |
18.5000 |
28.0000 |
25.0000 |
|
| 评委签字： a7c842f3b30a4ac3883911eb45daf9f9 | ||||||
| 日期：2025年07月21日 | ||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县农村生活污水治理攻坚行动建设项目(勘察)初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东省冶金建筑设计研究院有限公司（联合投标人：云启勘测设计有限公司） | 长春建工勘测规划设计有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 广州市市政工程设计研究总院有限公司 | |
| 企业获奖 | 1.投标人（联合体投标，指联合体勘察方）自2020年1月1日至投标截止时间止，承接的市政类项目获得过国家或省级或市级行业主管部门或同级的相关行业协会颁发的工程勘察类奖项的：①获得省级及以上奖项的，每提供一项得2分，最高得4分；②获得市级奖项的，每提供一项得1分，最高得3分。注：本小项最高得4分。同一项目以最高奖项计计算一次得分。获奖时间以证书中载明的发证时间为准。获奖证明需提供相关获奖证书（复印件或扫描件）并加盖投标人（或联合体牵头人）公章。如发证单位为协会的，还须提供该协会在“中国社会组织政务服务平台”网站（https://chinanpo.mca.gov.cn/）查询结果的网页打印页，证明其有登记备案。未按要求提供证明资料的或提供的证明材料不符合评审要求的，不得分。（若为EPC工程项目获奖，投标人须在项目实施中担任勘察方）2.投标人（联合体投标，指联合体设计方）自2020年1月1日至投标截止时间止，承接的排水工程项目获得过国家或省级或市级行业主管部门或同级的相关行业协会颁发的优秀工程设计奖项的：①获得省级及以上奖项的，每提供一项得2分，最高得4分；②获得市级奖项的，每提供一项得1分，最高得3分。注：本小项最高得4分。同一项目以最高奖项计计算一次得分。获奖时间以证书中载明的发证时间为准。获奖证明需提供相关获奖证书（复印件或扫描件）并加盖投标人（或联合体牵头人）公章。如发证单位为协会的，还须提供该协会在“中国社会组织政务服务平台”网站（https://chinanpo.mca.gov.cn/）查询结果的网页打印页，证明其有登记备案。未按要求提供证明资料的或提供的证明材料不符合评审要求的，不得分。（若为EPC工程项目获奖，投标人须在项目实施中担任设计方） |
8 |
8.0000 |
4.0000 |
8.0000 |
6.0000 |
| 企业业绩 | 1.投标人（联合体投标，指联合体勘察方）自2020年1月1日至投标截止时间止，承接过勘察费合同金额≥100万元的类似工程勘察业绩的，每提供一项得1分，本小项最高得3分。类似工程勘察业绩指农村污水治理勘察业绩。2.投标人（联合体投标，指联合体设计方）自2020年1月1日至投标截止时间止，承接过设计费合同金额≥100万元的类似工程设计业绩的，每提供一项得1分，本小项最高得3分。类似工程设计业绩指农村污水治理设计业绩。注：本项最高得6分。须同时提供中标通知书和合同关键页（复印件或扫描件）并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据，时间以合同签订的时间为准；未按要求提供或提供的证明材料不符合评审要求的，不得分。 |
6 |
6.0000 |
2.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
| 人员配备及技术水平 | 1、项目总负责人（如联合体投标，必须由设计单位提供）① 具备给排水相关专业高级（或以上）工程师职称证书，得2分；具备给排水相关专业中级工程师职称证书，得1分；② 具备注册公用设备（给水排水）注册执业证书，得1分；③ 自2020年1月1日至今参与的排水类项目，获得国家或省级或市级行业主管部门或同级的相关行业协会颁发的设计奖项的，每提供一个得0.5分，最高得1分。注：本小项最高得4分。1)提供相关证书及近3个月内的任意1个月投标人为其缴纳社保的证明且盖有社保中心章或社保中心参保缴费证明电子专用章的复印件或扫描件并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据，若为退休人员，须提供退休证明及有效的返聘合同复印件，否则不得分。2)人员获奖证明须提供获奖证书（复印件或扫描件）并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据，证书须体现出该人员的姓名信息，否则不得分。2、勘察负责人（联合体投标，指联合体勘察方）① 具备岩土专业高级（或以上）工程师职称证书，得2分；具有岩土专业中级工程师职称证书，得1分。注：本小项最高得2分。提供相关证书及近3个月内的任意1个月投标人为其缴纳社保的证明且盖有社保中心章或社保中心参保缴费证明电子专用章的复印件或扫描件并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据，若为退休人员，须提供退休证明及有效的返聘合同复印件，否则不得分。3、勘察技术负责人（联合体投标，指联合体勘察方）① 具备岩土专业高级（或以上）工程师职称证书，得2分；具有岩土专业中级工程师职称证书，得1分。② 具备测绘类专业高级（或以上）工程师职称证书，得2分；具备测绘类专业中级工程师职称证书，得1分。注：本小项最高得4分。同一人具有多个职称证书的，只按最高级别计算一次分数，不得重复计算，专业以职称证书为准。提供相关证书及近3个月内的任意1个月投标人为其缴纳社保的证明且盖有社保中心章或社保中心参保缴费证明电子专用章的复印件或扫描件并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据，若为退休人员，须提供退休证明及有效的返聘合同复印件，否则不得分。4、设计负责人（联合体投标，指联合体设计方）① 具备给水排水专业高级（或以上）工程师职称证书，得2分；具备给水排水专业中级工程师职称证书，得1分。注：本小项最高得2分。提供相关证书及近3个月内的任意1个月投标人为其缴纳社保的证明且盖有社保中心章或社保中心参保缴费证明电子专用章的复印件或扫描件并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据，若为退休人员，须提供退休证明及有效的返聘合同复印件，否则不得分。5、其他专业负责人（除项目总负责人、设计负责人、勘察负责人和勘察技术负责人除外）：① 各专业负责人设计经历及业务能力：投入的设计技术人员必须专业齐全，包括（结构、造价、电气、道路）。1)上述专业负责人具有高级工程师（或以上）职称证书的，每人得 0.5 分；2)上述专业负责人具有相应专业注册工程师资格的，每人得 0.5 分。注：本小项最高得4分。以上各专业负责人均按一人一证一岗位进行配备，提供相关证书及近3个月内的任意1个月投标人为其缴纳社保的证明且盖有社保中心章或社保中心参保缴费证明电子专用章的复印件或扫描件并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据，若为退休人员，须提供退休证明及有效的返聘合同复印件，否则不得分。 |
16 |
15.0000 |
12.5000 |
14.0000 |
13.0000 |
|
合计 |
30 |
29.0000 |
18.5000 |
28.0000 |
25.0000 |
|
| 评委签字： b93487ebb4204ccd899f2724243e26df | ||||||
| 日期：2025年07月21日 | ||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县农村生活污水治理攻坚行动建设项目(勘察)初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东省冶金建筑设计研究院有限公司（联合投标人：云启勘测设计有限公司） | 长春建工勘测规划设计有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 广州市市政工程设计研究总院有限公司 | |
| 企业获奖 | 1.投标人（联合体投标，指联合体勘察方）自2020年1月1日至投标截止时间止，承接的市政类项目获得过国家或省级或市级行业主管部门或同级的相关行业协会颁发的工程勘察类奖项的：①获得省级及以上奖项的，每提供一项得2分，最高得4分；②获得市级奖项的，每提供一项得1分，最高得3分。注：本小项最高得4分。同一项目以最高奖项计计算一次得分。获奖时间以证书中载明的发证时间为准。获奖证明需提供相关获奖证书（复印件或扫描件）并加盖投标人（或联合体牵头人）公章。如发证单位为协会的，还须提供该协会在“中国社会组织政务服务平台”网站（https://chinanpo.mca.gov.cn/）查询结果的网页打印页，证明其有登记备案。未按要求提供证明资料的或提供的证明材料不符合评审要求的，不得分。（若为EPC工程项目获奖，投标人须在项目实施中担任勘察方）2.投标人（联合体投标，指联合体设计方）自2020年1月1日至投标截止时间止，承接的排水工程项目获得过国家或省级或市级行业主管部门或同级的相关行业协会颁发的优秀工程设计奖项的：①获得省级及以上奖项的，每提供一项得2分，最高得4分；②获得市级奖项的，每提供一项得1分，最高得3分。注：本小项最高得4分。同一项目以最高奖项计计算一次得分。获奖时间以证书中载明的发证时间为准。获奖证明需提供相关获奖证书（复印件或扫描件）并加盖投标人（或联合体牵头人）公章。如发证单位为协会的，还须提供该协会在“中国社会组织政务服务平台”网站（https://chinanpo.mca.gov.cn/）查询结果的网页打印页，证明其有登记备案。未按要求提供证明资料的或提供的证明材料不符合评审要求的，不得分。（若为EPC工程项目获奖，投标人须在项目实施中担任设计方） |
8 |
8.0000 |
4.0000 |
8.0000 |
6.0000 |
| 企业业绩 | 1.投标人（联合体投标，指联合体勘察方）自2020年1月1日至投标截止时间止，承接过勘察费合同金额≥100万元的类似工程勘察业绩的，每提供一项得1分，本小项最高得3分。类似工程勘察业绩指农村污水治理勘察业绩。2.投标人（联合体投标，指联合体设计方）自2020年1月1日至投标截止时间止，承接过设计费合同金额≥100万元的类似工程设计业绩的，每提供一项得1分，本小项最高得3分。类似工程设计业绩指农村污水治理设计业绩。注：本项最高得6分。须同时提供中标通知书和合同关键页（复印件或扫描件）并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据，时间以合同签订的时间为准；未按要求提供或提供的证明材料不符合评审要求的，不得分。 |
6 |
6.0000 |
2.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
| 人员配备及技术水平 | 1、项目总负责人（如联合体投标，必须由设计单位提供）① 具备给排水相关专业高级（或以上）工程师职称证书，得2分；具备给排水相关专业中级工程师职称证书，得1分；② 具备注册公用设备（给水排水）注册执业证书，得1分；③ 自2020年1月1日至今参与的排水类项目，获得国家或省级或市级行业主管部门或同级的相关行业协会颁发的设计奖项的，每提供一个得0.5分，最高得1分。注：本小项最高得4分。1)提供相关证书及近3个月内的任意1个月投标人为其缴纳社保的证明且盖有社保中心章或社保中心参保缴费证明电子专用章的复印件或扫描件并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据，若为退休人员，须提供退休证明及有效的返聘合同复印件，否则不得分。2)人员获奖证明须提供获奖证书（复印件或扫描件）并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据，证书须体现出该人员的姓名信息，否则不得分。2、勘察负责人（联合体投标，指联合体勘察方）① 具备岩土专业高级（或以上）工程师职称证书，得2分；具有岩土专业中级工程师职称证书，得1分。注：本小项最高得2分。提供相关证书及近3个月内的任意1个月投标人为其缴纳社保的证明且盖有社保中心章或社保中心参保缴费证明电子专用章的复印件或扫描件并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据，若为退休人员，须提供退休证明及有效的返聘合同复印件，否则不得分。3、勘察技术负责人（联合体投标，指联合体勘察方）① 具备岩土专业高级（或以上）工程师职称证书，得2分；具有岩土专业中级工程师职称证书，得1分。② 具备测绘类专业高级（或以上）工程师职称证书，得2分；具备测绘类专业中级工程师职称证书，得1分。注：本小项最高得4分。同一人具有多个职称证书的，只按最高级别计算一次分数，不得重复计算，专业以职称证书为准。提供相关证书及近3个月内的任意1个月投标人为其缴纳社保的证明且盖有社保中心章或社保中心参保缴费证明电子专用章的复印件或扫描件并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据，若为退休人员，须提供退休证明及有效的返聘合同复印件，否则不得分。4、设计负责人（联合体投标，指联合体设计方）① 具备给水排水专业高级（或以上）工程师职称证书，得2分；具备给水排水专业中级工程师职称证书，得1分。注：本小项最高得2分。提供相关证书及近3个月内的任意1个月投标人为其缴纳社保的证明且盖有社保中心章或社保中心参保缴费证明电子专用章的复印件或扫描件并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据，若为退休人员，须提供退休证明及有效的返聘合同复印件，否则不得分。5、其他专业负责人（除项目总负责人、设计负责人、勘察负责人和勘察技术负责人除外）：① 各专业负责人设计经历及业务能力：投入的设计技术人员必须专业齐全，包括（结构、造价、电气、道路）。1)上述专业负责人具有高级工程师（或以上）职称证书的，每人得 0.5 分；2)上述专业负责人具有相应专业注册工程师资格的，每人得 0.5 分。注：本小项最高得4分。以上各专业负责人均按一人一证一岗位进行配备，提供相关证书及近3个月内的任意1个月投标人为其缴纳社保的证明且盖有社保中心章或社保中心参保缴费证明电子专用章的复印件或扫描件并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据，若为退休人员，须提供退休证明及有效的返聘合同复印件，否则不得分。 |
16 |
15.0000 |
12.5000 |
14.0000 |
13.0000 |
|
合计 |
30 |
29.0000 |
18.5000 |
28.0000 |
25.0000 |
|
| 评委签字： ba2063cf7c8a4250a550540990f14e54 | ||||||
| 日期：2025年07月21日 | ||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县农村生活污水治理攻坚行动建设项目(勘察)初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东省冶金建筑设计研究院有限公司（联合投标人：云启勘测设计有限公司） | 长春建工勘测规划设计有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 广州市市政工程设计研究总院有限公司 | |
| 企业获奖 | 1.投标人（联合体投标，指联合体勘察方）自2020年1月1日至投标截止时间止，承接的市政类项目获得过国家或省级或市级行业主管部门或同级的相关行业协会颁发的工程勘察类奖项的：①获得省级及以上奖项的，每提供一项得2分，最高得4分；②获得市级奖项的，每提供一项得1分，最高得3分。注：本小项最高得4分。同一项目以最高奖项计计算一次得分。获奖时间以证书中载明的发证时间为准。获奖证明需提供相关获奖证书（复印件或扫描件）并加盖投标人（或联合体牵头人）公章。如发证单位为协会的，还须提供该协会在“中国社会组织政务服务平台”网站（https://chinanpo.mca.gov.cn/）查询结果的网页打印页，证明其有登记备案。未按要求提供证明资料的或提供的证明材料不符合评审要求的，不得分。（若为EPC工程项目获奖，投标人须在项目实施中担任勘察方）2.投标人（联合体投标，指联合体设计方）自2020年1月1日至投标截止时间止，承接的排水工程项目获得过国家或省级或市级行业主管部门或同级的相关行业协会颁发的优秀工程设计奖项的：①获得省级及以上奖项的，每提供一项得2分，最高得4分；②获得市级奖项的，每提供一项得1分，最高得3分。注：本小项最高得4分。同一项目以最高奖项计计算一次得分。获奖时间以证书中载明的发证时间为准。获奖证明需提供相关获奖证书（复印件或扫描件）并加盖投标人（或联合体牵头人）公章。如发证单位为协会的，还须提供该协会在“中国社会组织政务服务平台”网站（https://chinanpo.mca.gov.cn/）查询结果的网页打印页，证明其有登记备案。未按要求提供证明资料的或提供的证明材料不符合评审要求的，不得分。（若为EPC工程项目获奖，投标人须在项目实施中担任设计方） |
8 |
8.0000 |
4.0000 |
8.0000 |
6.0000 |
| 企业业绩 | 1.投标人（联合体投标，指联合体勘察方）自2020年1月1日至投标截止时间止，承接过勘察费合同金额≥100万元的类似工程勘察业绩的，每提供一项得1分，本小项最高得3分。类似工程勘察业绩指农村污水治理勘察业绩。2.投标人（联合体投标，指联合体设计方）自2020年1月1日至投标截止时间止，承接过设计费合同金额≥100万元的类似工程设计业绩的，每提供一项得1分，本小项最高得3分。类似工程设计业绩指农村污水治理设计业绩。注：本项最高得6分。须同时提供中标通知书和合同关键页（复印件或扫描件）并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据，时间以合同签订的时间为准；未按要求提供或提供的证明材料不符合评审要求的，不得分。 |
6 |
6.0000 |
2.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
| 人员配备及技术水平 | 1、项目总负责人（如联合体投标，必须由设计单位提供）① 具备给排水相关专业高级（或以上）工程师职称证书，得2分；具备给排水相关专业中级工程师职称证书，得1分；② 具备注册公用设备（给水排水）注册执业证书，得1分；③ 自2020年1月1日至今参与的排水类项目，获得国家或省级或市级行业主管部门或同级的相关行业协会颁发的设计奖项的，每提供一个得0.5分，最高得1分。注：本小项最高得4分。1)提供相关证书及近3个月内的任意1个月投标人为其缴纳社保的证明且盖有社保中心章或社保中心参保缴费证明电子专用章的复印件或扫描件并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据，若为退休人员，须提供退休证明及有效的返聘合同复印件，否则不得分。2)人员获奖证明须提供获奖证书（复印件或扫描件）并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据，证书须体现出该人员的姓名信息，否则不得分。2、勘察负责人（联合体投标，指联合体勘察方）① 具备岩土专业高级（或以上）工程师职称证书，得2分；具有岩土专业中级工程师职称证书，得1分。注：本小项最高得2分。提供相关证书及近3个月内的任意1个月投标人为其缴纳社保的证明且盖有社保中心章或社保中心参保缴费证明电子专用章的复印件或扫描件并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据，若为退休人员，须提供退休证明及有效的返聘合同复印件，否则不得分。3、勘察技术负责人（联合体投标，指联合体勘察方）① 具备岩土专业高级（或以上）工程师职称证书，得2分；具有岩土专业中级工程师职称证书，得1分。② 具备测绘类专业高级（或以上）工程师职称证书，得2分；具备测绘类专业中级工程师职称证书，得1分。注：本小项最高得4分。同一人具有多个职称证书的，只按最高级别计算一次分数，不得重复计算，专业以职称证书为准。提供相关证书及近3个月内的任意1个月投标人为其缴纳社保的证明且盖有社保中心章或社保中心参保缴费证明电子专用章的复印件或扫描件并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据，若为退休人员，须提供退休证明及有效的返聘合同复印件，否则不得分。4、设计负责人（联合体投标，指联合体设计方）① 具备给水排水专业高级（或以上）工程师职称证书，得2分；具备给水排水专业中级工程师职称证书，得1分。注：本小项最高得2分。提供相关证书及近3个月内的任意1个月投标人为其缴纳社保的证明且盖有社保中心章或社保中心参保缴费证明电子专用章的复印件或扫描件并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据，若为退休人员，须提供退休证明及有效的返聘合同复印件，否则不得分。5、其他专业负责人（除项目总负责人、设计负责人、勘察负责人和勘察技术负责人除外）：① 各专业负责人设计经历及业务能力：投入的设计技术人员必须专业齐全，包括（结构、造价、电气、道路）。1)上述专业负责人具有高级工程师（或以上）职称证书的，每人得 0.5 分；2)上述专业负责人具有相应专业注册工程师资格的，每人得 0.5 分。注：本小项最高得4分。以上各专业负责人均按一人一证一岗位进行配备，提供相关证书及近3个月内的任意1个月投标人为其缴纳社保的证明且盖有社保中心章或社保中心参保缴费证明电子专用章的复印件或扫描件并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据，若为退休人员，须提供退休证明及有效的返聘合同复印件，否则不得分。 |
16 |
15.0000 |
12.5000 |
14.0000 |
13.0000 |
|
合计 |
30 |
29.0000 |
18.5000 |
28.0000 |
25.0000 |
|
| 评委签字： f82ab8c5e6194459bab1418abbc3faa9 | ||||||
| 日期：2025年07月21日 | ||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.5、商务评分汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：新兴县农村生活污水治理攻坚行动建设项目(勘察)初步设计 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
最终商务得分 |
|
1 |
广东省冶金建筑设计研究院有限公司（联合投标人：云启勘测设计有限公司） |
29.0000 |
29.0000 |
29.0000 |
29.0000 |
29.0000 |
29 |
|
2 |
长春建工勘测规划设计有限公司 |
18.5000 |
18.5000 |
18.5000 |
18.5000 |
18.5000 |
18.5 |
|
3 |
广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 |
28.0000 |
28.0000 |
28.0000 |
28.0000 |
28.0000 |
28 |
|
4 |
广州市市政工程设计研究总院有限公司 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25 |
| 评委签字： 682aefd9914643078928e0e06bde933e、a7c842f3b30a4ac3883911eb45daf9f9、b93487ebb4204ccd899f2724243e26df、ba2063cf7c8a4250a550540990f14e54、f82ab8c5e6194459bab1418abbc3faa9 | |||||||
| 日期：2025年07月21日 | |||||||
end-5.5、商务评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县农村生活污水治理攻坚行动建设项目(勘察)初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东省冶金建筑设计研究院有限公司（联合投标人：云启勘测设计有限公司） | 长春建工勘测规划设计有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 广州市市政工程设计研究总院有限公司 | |
| （一）项目理解 | 根据投标人对项目的建设背景、目的、必要性和现状情况的掌握程度，以及对项目存在的重点和难点问题的理解和分析情况进行评分。1、投标人全面、准确地掌握了项目的建设背景，能够清晰地阐述项目提出的背景环境，对项目的目的有深刻的理解，能够明确指出项目旨在解决的具体问题的，得 3.4-4.0分；2、投标人基本掌握了项目的建设背景、目的和必要性，能够阐述项目的基本情况和预期目标，但可能缺乏足够的论证或数据支持的，得 2.8—3.4分；3、投标人对项目的建设背景、目的和必要性基本理解，得 2.8分。 |
4 |
3.6000 |
2.8000 |
3.5000 |
3.2000 |
| （三）方案图纸合理性 | 根据投标人对各村方案图纸的完整程度，能否清晰表达站点意向选址、处理方案进行评分。1、提供的设计图纸完整，图纸应包含带地形图的平面图、纵断面、带各规模的工艺图以及附属构筑物图等，图纸表达应准确无误，线条清晰，标注明确，易于理解，包含所有必要信息的，得 3.4—4.0分；2、提供的设计图纸有一定缺失，图纸应包含带地形图的平面图，纵断面图，图纸整体表达较为清晰，但可能因个别地方标注不清或线条模糊而影响理解，但不影响理解的，得 2.8—3.4分；3、提供的设计图纸有一定缺失，表达不够清晰，部分无法理解的，得 2.8分。 |
4 |
3.6000 |
2.8000 |
3.5000 |
2.8000 |
| （五）进度计划、质量和服务保障 | 根据投标人的勘察设计进度计划安排，质量和服务保障是否合理，是否满足招标文件要求进行评分。1、勘察设计进度计划安排及质量服务保障非常合理，措施有效，时间节点明确，易于跟踪的，得 3.4—4.0分；2、勘察设计进度计划安排及质量服务保障基本合理，措施有一定有效性，但时间节点不够明确，不易于跟踪的，得 2.8—3.4分；3、勘察设计进度计划安排及质量服务保障合理性不足，措施有效性不足，时间节点模糊，无法跟踪的，得 2.8分。 |
4 |
3.6000 |
2.9000 |
3.4000 |
3.3000 |
| （四）勘察工作方案合理性 | 根据投标人结合本项目实施的实际情况，对勘察方案合理性、可行性进行评分。1、勘察方案中勘察方法科学、先进，勘察设备齐全、高效，勘察人员专业、经验丰富，能够准确、快速地获取所需数据和信息，全面覆盖项目需求的，得 3.4—4.0分；2、勘察方案中勘察方法、设备和人员均达到基本要求，但可能需要额外的努力和资源来确保勘察工作的顺利进行，部分需求未覆盖的，得 2.8—3.4分；3、勘察方案中勘察方法、设备或人员可能无法完全满足项目需求，得 2.8分。 |
4 |
3.6000 |
2.9000 |
3.6000 |
3.3000 |
| （二）设计方案合理性 | 根据投标人提出的总体设计思路及设计理念的清晰度，对是否充分考虑地域环境条件，对方案的合理性、可行性，思路是否把握准确，能否满足本工程的要求进行评分。1、总体设计思路及设计理念的非常清晰，充分考虑了地域环境条件，提供的方案非常合理、可行，思路完全把握准确的，得 3.4—4.0分；2、总体设计思路及设计理念的够清晰，考虑了地域环境条件，提供的方案够合理、可行，思路基本把握准确的，得 2.8—3.4分；3、总体设计思路及设计理念的不够清晰，没有考虑地域环境条件，提供的方案基本合理、基本可行，得 2.8分。 |
4 |
3.6000 |
3.0000 |
3.5000 |
3.0000 |
|
合计 |
20 |
18.0000 |
14.4000 |
17.5000 |
15.6000 |
|
| 评委签字： 682aefd9914643078928e0e06bde933e | ||||||
| 日期：2025年07月21日 | ||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县农村生活污水治理攻坚行动建设项目(勘察)初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东省冶金建筑设计研究院有限公司（联合投标人：云启勘测设计有限公司） | 长春建工勘测规划设计有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 广州市市政工程设计研究总院有限公司 | |
| （一）项目理解 | 根据投标人对项目的建设背景、目的、必要性和现状情况的掌握程度，以及对项目存在的重点和难点问题的理解和分析情况进行评分。1、投标人全面、准确地掌握了项目的建设背景，能够清晰地阐述项目提出的背景环境，对项目的目的有深刻的理解，能够明确指出项目旨在解决的具体问题的，得 3.4-4.0分；2、投标人基本掌握了项目的建设背景、目的和必要性，能够阐述项目的基本情况和预期目标，但可能缺乏足够的论证或数据支持的，得 2.8—3.4分；3、投标人对项目的建设背景、目的和必要性基本理解，得 2.8分。 |
4 |
3.6000 |
3.4000 |
3.8000 |
3.5000 |
| （三）方案图纸合理性 | 根据投标人对各村方案图纸的完整程度，能否清晰表达站点意向选址、处理方案进行评分。1、提供的设计图纸完整，图纸应包含带地形图的平面图、纵断面、带各规模的工艺图以及附属构筑物图等，图纸表达应准确无误，线条清晰，标注明确，易于理解，包含所有必要信息的，得 3.4—4.0分；2、提供的设计图纸有一定缺失，图纸应包含带地形图的平面图，纵断面图，图纸整体表达较为清晰，但可能因个别地方标注不清或线条模糊而影响理解，但不影响理解的，得 2.8—3.4分；3、提供的设计图纸有一定缺失，表达不够清晰，部分无法理解的，得 2.8分。 |
4 |
3.4000 |
3.3000 |
3.5000 |
3.2000 |
| （五）进度计划、质量和服务保障 | 根据投标人的勘察设计进度计划安排，质量和服务保障是否合理，是否满足招标文件要求进行评分。1、勘察设计进度计划安排及质量服务保障非常合理，措施有效，时间节点明确，易于跟踪的，得 3.4—4.0分；2、勘察设计进度计划安排及质量服务保障基本合理，措施有一定有效性，但时间节点不够明确，不易于跟踪的，得 2.8—3.4分；3、勘察设计进度计划安排及质量服务保障合理性不足，措施有效性不足，时间节点模糊，无法跟踪的，得 2.8分。 |
4 |
3.4000 |
3.2000 |
3.8000 |
3.5000 |
| （四）勘察工作方案合理性 | 根据投标人结合本项目实施的实际情况，对勘察方案合理性、可行性进行评分。1、勘察方案中勘察方法科学、先进，勘察设备齐全、高效，勘察人员专业、经验丰富，能够准确、快速地获取所需数据和信息，全面覆盖项目需求的，得 3.4—4.0分；2、勘察方案中勘察方法、设备和人员均达到基本要求，但可能需要额外的努力和资源来确保勘察工作的顺利进行，部分需求未覆盖的，得 2.8—3.4分；3、勘察方案中勘察方法、设备或人员可能无法完全满足项目需求，得 2.8分。 |
4 |
3.6000 |
3.0000 |
3.7000 |
3.5000 |
| （二）设计方案合理性 | 根据投标人提出的总体设计思路及设计理念的清晰度，对是否充分考虑地域环境条件，对方案的合理性、可行性，思路是否把握准确，能否满足本工程的要求进行评分。1、总体设计思路及设计理念的非常清晰，充分考虑了地域环境条件，提供的方案非常合理、可行，思路完全把握准确的，得 3.4—4.0分；2、总体设计思路及设计理念的够清晰，考虑了地域环境条件，提供的方案够合理、可行，思路基本把握准确的，得 2.8—3.4分；3、总体设计思路及设计理念的不够清晰，没有考虑地域环境条件，提供的方案基本合理、基本可行，得 2.8分。 |
4 |
3.5000 |
3.2000 |
3.6000 |
3.3000 |
|
合计 |
20 |
17.5000 |
16.1000 |
18.4000 |
17.0000 |
|
| 评委签字： a7c842f3b30a4ac3883911eb45daf9f9 | ||||||
| 日期：2025年07月21日 | ||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县农村生活污水治理攻坚行动建设项目(勘察)初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东省冶金建筑设计研究院有限公司（联合投标人：云启勘测设计有限公司） | 长春建工勘测规划设计有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 广州市市政工程设计研究总院有限公司 | |
| （一）项目理解 | 根据投标人对项目的建设背景、目的、必要性和现状情况的掌握程度，以及对项目存在的重点和难点问题的理解和分析情况进行评分。1、投标人全面、准确地掌握了项目的建设背景，能够清晰地阐述项目提出的背景环境，对项目的目的有深刻的理解，能够明确指出项目旨在解决的具体问题的，得 3.4-4.0分；2、投标人基本掌握了项目的建设背景、目的和必要性，能够阐述项目的基本情况和预期目标，但可能缺乏足够的论证或数据支持的，得 2.8—3.4分；3、投标人对项目的建设背景、目的和必要性基本理解，得 2.8分。 |
4 |
3.5000 |
2.9000 |
3.4000 |
3.1000 |
| （三）方案图纸合理性 | 根据投标人对各村方案图纸的完整程度，能否清晰表达站点意向选址、处理方案进行评分。1、提供的设计图纸完整，图纸应包含带地形图的平面图、纵断面、带各规模的工艺图以及附属构筑物图等，图纸表达应准确无误，线条清晰，标注明确，易于理解，包含所有必要信息的，得 3.4—4.0分；2、提供的设计图纸有一定缺失，图纸应包含带地形图的平面图，纵断面图，图纸整体表达较为清晰，但可能因个别地方标注不清或线条模糊而影响理解，但不影响理解的，得 2.8—3.4分；3、提供的设计图纸有一定缺失，表达不够清晰，部分无法理解的，得 2.8分。 |
4 |
3.6000 |
2.8000 |
2.9000 |
3.1000 |
| （五）进度计划、质量和服务保障 | 根据投标人的勘察设计进度计划安排，质量和服务保障是否合理，是否满足招标文件要求进行评分。1、勘察设计进度计划安排及质量服务保障非常合理，措施有效，时间节点明确，易于跟踪的，得 3.4—4.0分；2、勘察设计进度计划安排及质量服务保障基本合理，措施有一定有效性，但时间节点不够明确，不易于跟踪的，得 2.8—3.4分；3、勘察设计进度计划安排及质量服务保障合理性不足，措施有效性不足，时间节点模糊，无法跟踪的，得 2.8分。 |
4 |
3.5000 |
3.0000 |
3.2000 |
3.0000 |
| （四）勘察工作方案合理性 | 根据投标人结合本项目实施的实际情况，对勘察方案合理性、可行性进行评分。1、勘察方案中勘察方法科学、先进，勘察设备齐全、高效，勘察人员专业、经验丰富，能够准确、快速地获取所需数据和信息，全面覆盖项目需求的，得 3.4—4.0分；2、勘察方案中勘察方法、设备和人员均达到基本要求，但可能需要额外的努力和资源来确保勘察工作的顺利进行，部分需求未覆盖的，得 2.8—3.4分；3、勘察方案中勘察方法、设备或人员可能无法完全满足项目需求，得 2.8分。 |
4 |
3.5000 |
2.9000 |
3.1000 |
3.0000 |
| （二）设计方案合理性 | 根据投标人提出的总体设计思路及设计理念的清晰度，对是否充分考虑地域环境条件，对方案的合理性、可行性，思路是否把握准确，能否满足本工程的要求进行评分。1、总体设计思路及设计理念的非常清晰，充分考虑了地域环境条件，提供的方案非常合理、可行，思路完全把握准确的，得 3.4—4.0分；2、总体设计思路及设计理念的够清晰，考虑了地域环境条件，提供的方案够合理、可行，思路基本把握准确的，得 2.8—3.4分；3、总体设计思路及设计理念的不够清晰，没有考虑地域环境条件，提供的方案基本合理、基本可行，得 2.8分。 |
4 |
3.6000 |
3.0000 |
3.2000 |
3.2000 |
|
合计 |
20 |
17.7000 |
14.6000 |
15.8000 |
15.4000 |
|
| 评委签字： b93487ebb4204ccd899f2724243e26df | ||||||
| 日期：2025年07月21日 | ||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县农村生活污水治理攻坚行动建设项目(勘察)初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东省冶金建筑设计研究院有限公司（联合投标人：云启勘测设计有限公司） | 长春建工勘测规划设计有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 广州市市政工程设计研究总院有限公司 | |
| （一）项目理解 | 根据投标人对项目的建设背景、目的、必要性和现状情况的掌握程度，以及对项目存在的重点和难点问题的理解和分析情况进行评分。1、投标人全面、准确地掌握了项目的建设背景，能够清晰地阐述项目提出的背景环境，对项目的目的有深刻的理解，能够明确指出项目旨在解决的具体问题的，得 3.4-4.0分；2、投标人基本掌握了项目的建设背景、目的和必要性，能够阐述项目的基本情况和预期目标，但可能缺乏足够的论证或数据支持的，得 2.8—3.4分；3、投标人对项目的建设背景、目的和必要性基本理解，得 2.8分。 |
4 |
3.8000 |
3.4000 |
3.6000 |
3.5000 |
| （三）方案图纸合理性 | 根据投标人对各村方案图纸的完整程度，能否清晰表达站点意向选址、处理方案进行评分。1、提供的设计图纸完整，图纸应包含带地形图的平面图、纵断面、带各规模的工艺图以及附属构筑物图等，图纸表达应准确无误，线条清晰，标注明确，易于理解，包含所有必要信息的，得 3.4—4.0分；2、提供的设计图纸有一定缺失，图纸应包含带地形图的平面图，纵断面图，图纸整体表达较为清晰，但可能因个别地方标注不清或线条模糊而影响理解，但不影响理解的，得 2.8—3.4分；3、提供的设计图纸有一定缺失，表达不够清晰，部分无法理解的，得 2.8分。 |
4 |
3.7000 |
2.8000 |
3.5000 |
2.8000 |
| （五）进度计划、质量和服务保障 | 根据投标人的勘察设计进度计划安排，质量和服务保障是否合理，是否满足招标文件要求进行评分。1、勘察设计进度计划安排及质量服务保障非常合理，措施有效，时间节点明确，易于跟踪的，得 3.4—4.0分；2、勘察设计进度计划安排及质量服务保障基本合理，措施有一定有效性，但时间节点不够明确，不易于跟踪的，得 2.8—3.4分；3、勘察设计进度计划安排及质量服务保障合理性不足，措施有效性不足，时间节点模糊，无法跟踪的，得 2.8分。 |
4 |
3.6000 |
3.4000 |
3.5000 |
3.4000 |
| （四）勘察工作方案合理性 | 根据投标人结合本项目实施的实际情况，对勘察方案合理性、可行性进行评分。1、勘察方案中勘察方法科学、先进，勘察设备齐全、高效，勘察人员专业、经验丰富，能够准确、快速地获取所需数据和信息，全面覆盖项目需求的，得 3.4—4.0分；2、勘察方案中勘察方法、设备和人员均达到基本要求，但可能需要额外的努力和资源来确保勘察工作的顺利进行，部分需求未覆盖的，得 2.8—3.4分；3、勘察方案中勘察方法、设备或人员可能无法完全满足项目需求，得 2.8分。 |
4 |
3.8000 |
3.4000 |
3.6000 |
3.5000 |
| （二）设计方案合理性 | 根据投标人提出的总体设计思路及设计理念的清晰度，对是否充分考虑地域环境条件，对方案的合理性、可行性，思路是否把握准确，能否满足本工程的要求进行评分。1、总体设计思路及设计理念的非常清晰，充分考虑了地域环境条件，提供的方案非常合理、可行，思路完全把握准确的，得 3.4—4.0分；2、总体设计思路及设计理念的够清晰，考虑了地域环境条件，提供的方案够合理、可行，思路基本把握准确的，得 2.8—3.4分；3、总体设计思路及设计理念的不够清晰，没有考虑地域环境条件，提供的方案基本合理、基本可行，得 2.8分。 |
4 |
3.8000 |
3.0000 |
3.6000 |
3.5000 |
|
合计 |
20 |
18.7000 |
16.0000 |
17.8000 |
16.7000 |
|
| 评委签字： ba2063cf7c8a4250a550540990f14e54 | ||||||
| 日期：2025年07月21日 | ||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县农村生活污水治理攻坚行动建设项目(勘察)初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东省冶金建筑设计研究院有限公司（联合投标人：云启勘测设计有限公司） | 长春建工勘测规划设计有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 广州市市政工程设计研究总院有限公司 | |
| （一）项目理解 | 根据投标人对项目的建设背景、目的、必要性和现状情况的掌握程度，以及对项目存在的重点和难点问题的理解和分析情况进行评分。1、投标人全面、准确地掌握了项目的建设背景，能够清晰地阐述项目提出的背景环境，对项目的目的有深刻的理解，能够明确指出项目旨在解决的具体问题的，得 3.4-4.0分；2、投标人基本掌握了项目的建设背景、目的和必要性，能够阐述项目的基本情况和预期目标，但可能缺乏足够的论证或数据支持的，得 2.8—3.4分；3、投标人对项目的建设背景、目的和必要性基本理解，得 2.8分。 |
4 |
3.6000 |
3.4000 |
3.4000 |
3.4000 |
| （三）方案图纸合理性 | 根据投标人对各村方案图纸的完整程度，能否清晰表达站点意向选址、处理方案进行评分。1、提供的设计图纸完整，图纸应包含带地形图的平面图、纵断面、带各规模的工艺图以及附属构筑物图等，图纸表达应准确无误，线条清晰，标注明确，易于理解，包含所有必要信息的，得 3.4—4.0分；2、提供的设计图纸有一定缺失，图纸应包含带地形图的平面图，纵断面图，图纸整体表达较为清晰，但可能因个别地方标注不清或线条模糊而影响理解，但不影响理解的，得 2.8—3.4分；3、提供的设计图纸有一定缺失，表达不够清晰，部分无法理解的，得 2.8分。 |
4 |
3.5000 |
3.4000 |
3.4000 |
3.0000 |
| （五）进度计划、质量和服务保障 | 根据投标人的勘察设计进度计划安排，质量和服务保障是否合理，是否满足招标文件要求进行评分。1、勘察设计进度计划安排及质量服务保障非常合理，措施有效，时间节点明确，易于跟踪的，得 3.4—4.0分；2、勘察设计进度计划安排及质量服务保障基本合理，措施有一定有效性，但时间节点不够明确，不易于跟踪的，得 2.8—3.4分；3、勘察设计进度计划安排及质量服务保障合理性不足，措施有效性不足，时间节点模糊，无法跟踪的，得 2.8分。 |
4 |
3.4000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.1000 |
| （四）勘察工作方案合理性 | 根据投标人结合本项目实施的实际情况，对勘察方案合理性、可行性进行评分。1、勘察方案中勘察方法科学、先进，勘察设备齐全、高效，勘察人员专业、经验丰富，能够准确、快速地获取所需数据和信息，全面覆盖项目需求的，得 3.4—4.0分；2、勘察方案中勘察方法、设备和人员均达到基本要求，但可能需要额外的努力和资源来确保勘察工作的顺利进行，部分需求未覆盖的，得 2.8—3.4分；3、勘察方案中勘察方法、设备或人员可能无法完全满足项目需求，得 2.8分。 |
4 |
3.6000 |
3.4000 |
3.2000 |
3.0000 |
| （二）设计方案合理性 | 根据投标人提出的总体设计思路及设计理念的清晰度，对是否充分考虑地域环境条件，对方案的合理性、可行性，思路是否把握准确，能否满足本工程的要求进行评分。1、总体设计思路及设计理念的非常清晰，充分考虑了地域环境条件，提供的方案非常合理、可行，思路完全把握准确的，得 3.4—4.0分；2、总体设计思路及设计理念的够清晰，考虑了地域环境条件，提供的方案够合理、可行，思路基本把握准确的，得 2.8—3.4分；3、总体设计思路及设计理念的不够清晰，没有考虑地域环境条件，提供的方案基本合理、基本可行，得 2.8分。 |
4 |
3.4000 |
3.1000 |
2.9000 |
2.9000 |
|
合计 |
20 |
17.5000 |
16.3000 |
15.9000 |
15.4000 |
|
| 评委签字： f82ab8c5e6194459bab1418abbc3faa9 | ||||||
| 日期：2025年07月21日 | ||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.2、技术评分汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：新兴县农村生活污水治理攻坚行动建设项目(勘察)初步设计 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
最终技术得分 |
|
1 |
广东省冶金建筑设计研究院有限公司（联合投标人：云启勘测设计有限公司） |
18.0000 |
17.5000 |
17.7000 |
18.7000 |
17.5000 |
17.88 |
|
2 |
长春建工勘测规划设计有限公司 |
14.4000 |
16.1000 |
14.6000 |
16.0000 |
16.3000 |
15.48 |
|
3 |
广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 |
17.5000 |
18.4000 |
15.8000 |
17.8000 |
15.9000 |
17.08 |
|
4 |
广州市市政工程设计研究总院有限公司 |
15.6000 |
17.0000 |
15.4000 |
16.7000 |
15.4000 |
16.02 |
| 评委签字： 682aefd9914643078928e0e06bde933e、a7c842f3b30a4ac3883911eb45daf9f9、b93487ebb4204ccd899f2724243e26df、ba2063cf7c8a4250a550540990f14e54、f82ab8c5e6194459bab1418abbc3faa9 | |||||||
| 日期：2025年07月21日 | |||||||
end-5.2、技术评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- end-投标报价得分表--------------------------------------------------------------------------
| 初步设计费-报价得分表（25分） | ||
| 标段名称：新兴县农村生活污水治理攻坚行动建设项目(勘察)初步设计 | ||
| 招标控制价（元） |
1,408,200 |
|
| 评标基准价 |
1,389,400.53 |
|
|
投标人 |
投标报价（元） |
报价得分 |
|
广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 |
1,388,766.84 |
25 |
|
广东省冶金建筑设计研究院有限公司（联合投标人：云启勘测设计有限公司） |
1,401,159 |
24.975 |
|
长春建工勘测规划设计有限公司 |
1,363,137.6 |
24.981 |
|
广州市市政工程设计研究总院有限公司 |
1,404,538.68 |
24.967 |
|
评委签字： 682aefd9914643078928e0e06bde933e、a7c842f3b30a4ac3883911eb45daf9f9、b93487ebb4204ccd899f2724243e26df、ba2063cf7c8a4250a550540990f14e54、f82ab8c5e6194459bab1418abbc3faa9 日期：2025年07月21日 |
||
| 勘察费-报价得分表（25分） | ||
| 标段名称：新兴县农村生活污水治理攻坚行动建设项目(勘察)初步设计 | ||
| 招标控制价（元） |
1,675,900 |
|
| 评标基准价 |
1,653,526.74 |
|
|
投标人 |
投标报价（元） |
报价得分 |
|
广州市市政工程设计研究总院有限公司 |
1,671,542.66 |
24.967 |
|
广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 |
1,652,772.58 |
25 |
|
广东省冶金建筑设计研究院有限公司（联合投标人：云启勘测设计有限公司） |
1,667,520.5 |
24.975 |
|
长春建工勘测规划设计有限公司 |
1,622,271.2 |
24.981 |
|
评委签字： 682aefd9914643078928e0e06bde933e、a7c842f3b30a4ac3883911eb45daf9f9、b93487ebb4204ccd899f2724243e26df、ba2063cf7c8a4250a550540990f14e54、f82ab8c5e6194459bab1418abbc3faa9 日期：2025年07月21日 |
||