北塘和美乡村道路及附属工程项目设计施工总承包评标报告

梅州市发布时间:2024-11-08来源:梅州市公共资源交易系统
  • 项目名称: 北塘和美乡村道路及附属工程项目设计施工总承包
  • 规模: 1.项目起点位于叶塘镇大众村附近,止于北塘村(桩号为K0+000至K1+660),路线全长1.66km,按小交通量农村公路四级公路标准建设,设计时速15km/h,设计路基宽8.0m,路面宽7.0m,汽车荷载等级为公路—I级道路农村硬底化道路工程;2.对北塘主线附近靠河两岸新建绿道总长约3.8km、绿化景观约1.6km工程及新建一座宽3m、长14m景观人行桥
  • 范围: 工程设计(含施工图设计、施工图预算等)、工程施工、配合完成竣工图至竣工验收、资料备案及其他未完成项目所需工作均在承包范围内,并配合发包人办理报建、报批、相关部门结(决)算审计、工程保修等工作

项目详情

公告信息

招标项目名称:北塘和美乡村道路及附属工程项目设计施工总承包

标段(包)名称:北塘和美乡村道路及附属工程项目设计施工总承包

评标结束时间:2024-11-06 16:44:23

公告内容

北塘和美乡村道路及附属工程项目设计施工总承包

评标报告

北塘和美乡村道路及附属工程项目设计施工总承包 评标委员会

二〇二四年十一月六日 北塘和美乡村道路及附属工程项目设计施工总承包

评标报告

一、 项目概况

1、 项目名称 北塘和美乡村道路及附属工程项目设计施工总承包

2、 建设地点: 梅州市兴宁市叶塘镇

3、 项目建设内容 1.项目起点位于叶塘镇大众村附近,止于北塘村(桩号为K0+000至 K1+660),路线全长1.66km,按小交通量农村公路四级公路标准建设,设计时速15km/h,设计路基宽8.0m,路面宽7.0m,汽车荷载等级为公路—I级道路农村硬底化道路工程;

2.对北塘主线附近靠河两岸新建绿道总长约3.8km、绿化景观约1.6km工程及新建一座宽3m、长14m景观人行桥

4、招 人: 兴宁市叶塘镇人民政府

5、招标代理: 广州祥成工程咨询有限公司

6、招标方式: 公开招标

7、投标限价: 最高投标限价为人民币 1563.7444万元(预备费用77.38万元);其中设计费最高投标限价为人民币29.1444万元(含施工图预算编制费);建安工程费最高投标限价为1457.22万元。

二、招标评标过程情

1、 投标单位 获取招标文件情况

招标文件获取情况:共有 9 家投标 单位 通过梅州市公共资源交易中心平台获取招标文件

2、评标委员会组建

评标委员会由招标人依法组建。评标委员会由 5 名专家组成,其中招标人委派代表 1 名,专家 4 名。专家从广东省综合评标评审专家库中随机抽取。 分别是: (评委一) (评委二) (评委三) (评委四) (评委五) 5 名评标专家于 11 06 日在梅州市公共资源交易中心 评标 4 集中,评标委员会 一致民主 推荐 (评委一) 作为评标委员会 组长 组织本项目评标工作

3、开标及签到解密环节

20 24 11 06 8:30 ,招标代理机构主持 本项目 开标会。开标会上,首先公布了投标 单位 、投标文件上传情况,随后各投标 单位 对投标文件进行解密,至投标文件解密截时间止,有 8 家投标 单位 在规定的时间内按招标文件规定进行了投标文件解密。共计有 8 投标单位 为合格投标 单位

招标代理机构批量对 解密成功的 投标单位 的投标文件进行解密及电子公开唱标。

4、 评标专家评审过程情况

1)初步评审:

评标委员会 首先对 8 家投标 单位 的投标文件 进行了资格评审 经审查, 6 家投标单位的投标文件通过了资格审查,其中 1、(主)广东恒昱建设工程有限公司(成)华跃设计咨询有限公司:未提供测量员在梅州市建筑市场信用管理平台截图,不符合附表1《投标人资格评审标准》第8点;2、(主)广东瑜晟建设有限公司(成)贵州天恒建设有限公司:未提供施工项目管理班子人员施工员1名和专职安全员1名,无法在梅州市建筑市场信用管理平台自行申办企业及项目管理班子找到相关成员信息登记,不符合招标公告投标人资格要求3点条款。

评标委员会对通过资格 评审 6 家投标 的投标文件 进行了形式评 审。经审查, 5 家投标 单位的投标文件 通过 形式评 其中 1、(主)宏盛建业投资集团有限公司(成)广东诚实建设工程设计有限公司:法人和法定代表人身份证不是原件扫描件,不符合附表1《投标人形式评审标准》第3点,投标文件是否按照招标文件规定签字、盖章,投标人须知前附 3.7.3条 :所有资料扫描件必须用原件扫描(除按照有关规定可在信息公开平台打印的电子证书、证照外),提供的扫描件资料必须清晰、明辨;原件为黑折的扫描件为黑白,原件为彩色的扫描件为彩色

评标委员会对通过资格审查和形式评审的 5 投标单位 的投标文件进行了响应性评审。经审查, 5 投标单位 的投标文件通过了响应性评审。

2)详细评审:

评标委员会对通过初步评审的各 投标单位 的投标文件,按照招标文件规定的评分标准进行了商务评分和技术评分。

评标委员会对通过初步评审的各 投标单位 的投标文件,按照招标文件的规定及各 投标单位 的报价情况进行报价得分计算。

(3) 得分汇总及排名

评标委员会对 投标单位 的投标文件商务部分 、技术 部分 报价部分 的得分进行统计,并按招标文件规定(得分从高到低)进行排序。

序号

投标单位名称

商务得分

技术得分

报价 得分

总得分

排名

1

广东五华二建工程有限公司

东莞市交通规划勘察设计院有限公司

30

34.8

29.98

94.78

1

2

广东恒辉建设集团股份有限公司

江苏龙腾工程设计股份有限公司

30

30.4

29.99

90.39

2

3

广东宝泰森建设工程有限公司

中国华西工程设计建设有限公司

24.75

29

29.97

83.72

3

4

沈阳中达建筑工程有限公司

中誉恒信工程咨询有限公司

17.5

25.2

29.91

72.61

4

5

广东启鑫建设工程有限公司

中元天纬集团有限公司

11.25

24.6

29.95

65.80

5

三、推荐中标候选人

评标委员会按 投标单位 综合得分由高到低的顺序推荐的三名中标候选人情况如下:

第一中标候选人: (主)广东五华二建工程有限公司 ( ) 东莞市交通规划勘察设计院有限公司 ,投标总价 15458176.80 元,综合得分 94.78

第二中标候选人: (主)广东恒辉建设集团股份有限公司 (成)江苏龙腾工程设计股份有限 公司 ,投标总价: 15499503.55 元,综合得分 90.39

第三中标候选人: (主)广东宝泰森建设工程有限公司(成)中国华西工程设计建设有限公司 ,投标总价: 15512939.12 元,综合得分 83.72

评标委员会签名

北塘和美乡村道路及附属工程项目设计施工总承包 评标委员会

20 24 1 1 06

相关附件

评标报告(已脱敏).pdf