Y611线西坑口至上西坑改建工程（单改双）建设项目工程施工评标报告

韶关市发布时间：2023-09-28来源：韶关市公共资源交易平台

资格预审公告/招标公告中标公示/公告中标候选人公告

项目名称：线西坑口至上西坑改建工程单改双建设项目工程施工
规模：招标范围：本项目施工图设计和工程量清单范围内的工程施工。项目总投资：1083.3369万元，其中建安费：961.3169万元
范围：本项目位于乐昌市北乡镇，路线总长12.908km，路线起点桩号K1+987，经西坑口、前洞、下刘、上刘、下西坑村、上西坑村、东坑口，终点位于东坑口郁兰山附近，终点桩号K14+895，总体走向由西南向东北

项目详情

公告信息

招标项目名称：Y611线西坑口至上西坑改建工程（单改双）建设项目工程施工

标段（包）名称：Y611线西坑口至上西坑改建工程（单改双）建设项目工程施工

评标结束时间：2023-09-28 16:02:23

公告内容

2023 年9月27日，招标人（乐昌市北乡镇人民政府）及招标代理机构（广州穗科建设管理有限公司）在韶关市公共资源交易中心乐昌分中心对（ Y611线西坑口至上西坑改建工程（单改双）建设项目工程施工 ) 进行开标、评标。

一、本工程概况：

1、建设规模为：本项目位于乐昌市北乡镇，路线总长 12.908km，路线起点桩号K1+987，经西坑口、前洞、下刘、上刘、下西坑村、上西坑村、东坑口，终点位于东坑口郁兰山附近，终点桩号K14+895，总体走向由西南向东北。

2、招标范围：本工程施工图设计和工程量清单范围内的工程施工。

3、计划工期： 210日历天；(实际开工时间以业主通知或监理签发开工令为准）

4 、最高投标限价为：￥ 8636465.00元。

二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：

1、 20 23 年 9 月 27 日，在广东省综合评标专家库中随机抽出评标专家五人，组成评标委员会。具体详见下表：

专家代码	已取得的职称	专业	备注
专家一	高级工程师	公路	／
专家二	工程师	造价	／
专家三	高级工程师	路桥	组长
专家四	工程师	市政	／
专家五	副高级工程师	公路、造价	／

2、本项目采用全流程电子招标投标，开标会议开始，由招标代理机构在招标人代表、交易中心工作人员见证下对投标单位的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》。至投标文件递交截止时间止，参加电子投标的投标人共 39 家，投标人名单如下：

序号	投标人名称	序号	投标人名称
1	湖南华泰泓湘工程有限公司	21	安徽昌达路桥工程集团有限公司
2	广州通辉工程有限公司	22	江西中浩建设工程有限公司
3	贵州星辉联创工程有限公司	23	华跃建工有限公司
4	衡阳公路桥梁建设有限公司	24	广东晶通公路工程建设集团有限公司
5	广东港粤建设工程有限公司	25	西北交通建设集团有限公司
6	中锃交通建设集团有限公司	26	邵阳通泰路桥建设有限公司
7	江西省路桥隧道工程有限公司	27	湖南路港建设有限公司
8	河北路桥交通工程有限公司	28	广东省湛江公路工程大队
9	南昌旭日公路桥梁工程有限公司	29	恒荣建设集团有限公司
10	广东云津工程建设有限公司	30	深圳建中路桥工程有限公司
11	广西同永建设有限公司	31	中铁十二局集团有限公司
12	河南锦路路桥建设有限公司	32	广东玮基建设工程有限公司
13	湖南惠联路桥有限公司	33	河南省富民公路工程有限公司
14	广东汇晟建设有限公司	34	广东恒大路桥建设有限公司
15	福建华成路桥工程有限公司	35	湖南东达建设有限公司
16	宜春市交通公路工程建设有限公司	36	河北翔达路桥工程有限公司
17	弘岳路桥工程集团有限公司	37	韶关市长通路桥工程有限公司
18	重庆市实力公路开发有限公司	38	江西景泰路桥工程有限公司
19	深圳市长和交通工程有限公司	39	广西智凌交通建设有限公司
20	深圳市交运工程集团有限公司	/

3、主持人组织招标人及相关人员当众检查投标系统文件上传。经检查，所有投标人的投标文件的系统上传情况均符合要求。

4、出席开标会议的招标人代表核对建设工程交易系统自动生成《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》签字确认。

5、招标代理人员在韶关市公共资源交易中心工作人员见证下将投标人的投标文件交予评标委员会评审。按照招标文件规定的评标办法 ---双信封的合理低价法的开标程序。

6 、评标委员会按照招标文件 “第三章评标办法”的评标办法对 39 家投标人进行第一个信封（商务及技术文件）初步评审（包括资格评审及形式评审、响应性评审）。经评审，其中 贵州星辉联创工程有限公司 、河北路桥交通工程有限公司 的投标文件中： 提供的业绩累计里程不足 18km， 不符合 招标文件 2.1.2条款中资格评审标准的 “ (4) 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定 ； ” 故不通过资格评审。 其余 37 家投标人的第一个信封（商务及技术文件）通过初步评审。

7、评标委员会按照招标文件 “第三章评标办法”的评标办法对通过第一信封（商务及技术文件）初步评审的 37 家投标人进行第一个信封（商务及技术文件）其他因素评分，具体评分详见下表：

序号	投标人名称	其他因素得分	序号	投标人名称	其他因素得分
1	湖南华泰泓湘工程有限公司	4.75	20	江西中浩建设工程有限公司	4.75
2	广州通辉工程有限公司	4.75	21	华跃建工有限公司	4.75
3	衡阳公路桥梁建设有限公司	4.75	22	广东晶通公路工程建设集团有限公司	4.75
4	广东港粤建设工程有限公司	4.75	23	西北交通建设集团有限公司	4.75
5	中锃交通建设集团有限公司	4.75	24	邵阳通泰路桥建设有限公司	4.75
6	江西省路桥隧道工程有限公司	4.75	25	湖南路港建设有限公司	4.75
7	南昌旭日公路桥梁工程有限公司	4.75	26	广东省湛江公路工程大队	4.75
8	广东云津工程建设有限公司	4.75	27	恒荣建设集团有限公司	4.75
9	广西同永建设有限公司	4.75	28	深圳建中路桥工程有限公司	4.75
10	河南锦路路桥建设有限公司	4.75	29	中铁十二局集团有限公司	4. 90
11	湖南惠联路桥有限公司	4.75	30	广东玮基建设工程有限公司	4.75
12	广东汇晟建设有限公司	4.75	31	河南省富民公路工程有限公司	4.75
13	福建华成路桥工程有限公司	4.75	32	广东恒大路桥建设有限公司	4.75
14	宜春市交通公路工程建设有限公司	4.75	33	湖南东达建设有限公司	4.75
15	弘岳路桥工程集团有限公司	4.75	34	河北翔达路桥工程有限公司	4.75
16	重庆市实力公路开发有限公司	4.75	35	韶关市长通路桥工程有限公司	4.75
17	深圳市长和交通工程有限公司	4.75	36	江西景泰路桥工程有限公司	4.75
18	深圳市交运工程集团有限公司	4.75	37	广西智凌交通建设有限公司	4.75
19	安徽昌达路桥工程集团有限公司	4.75	/	/	/

8、主持人根据招标文件的要求，现场采取摇珠方式确定。摇珠操作办法如下：

在下浮率摇珠范围内，以 0.1%为一档次增序确定摇珠号码，不少于31个球，一次性摇取 3 个球（摇出的球不放回），摇出 3 个球对应的下浮率的平均值即为本标段招标的下浮率（注：下浮率摇珠区间为 0～3%，共31个球，摇出三个下浮率的平均值四舍五入取整到0.001％）。系统摇珠球号后，对应平均下浮率为： 0.733 % 。本工程的最高投标限价为： 8636465.00 元。

9、主持人宣布通过投标文件第一个信封(商务及技术文件)审查的投标人名单，并对通过审查的投标人第二信封 (报价文件)进行电子解密，成功解密后系统自动提取各家投标人的投标报价，同时开启各投标人的第二信封(报价文件 )，37家投标人的投标报价如下表所示：

序号	投标人名称	投标报价（元）	序号	投标人名称	投标报价（元）
1	湖南华泰泓湘工程有限公司	7371827	20	江西中浩建设工程有限公司	8406735
2	广州通辉工程有限公司	8483859	21	华跃建工有限公司	7398428
3	衡阳公路桥梁建设有限公司	7365955	22	广东晶通公路工程建设集团有限公司	8394643
4	广东港粤建设工程有限公司	7359995	23	西北交通建设集团有限公司	8443872
5	中锃交通建设集团有限公司	8426599	24	邵阳通泰路桥建设有限公司	8453372
6	江西省路桥隧道工程有限公司	8436099	25	湖南路港建设有限公司	8459590
7	南昌旭日公路桥梁工程有限公司	8398098	26	广东省湛江公路工程大队	8467190
8	广东云津工程建设有限公司	8494826	27	恒荣建设集团有限公司	8416235
9	广西同永建设有限公司	8310007	28	深圳建中路桥工程有限公司	8465843
10	河南锦路路桥建设有限公司	8450608	29	中铁十二局集团有限公司	8282031
11	湖南惠联路桥有限公司	8456308	30	广东玮基建设工程有限公司	8471854
12	广东汇晟建设有限公司	8327280	31	河南省富民公路工程有限公司	8494827
13	福建华成路桥工程有限公司	8500872	32	广东恒大路桥建设有限公司	8364246
14	宜春市交通公路工程建设有限公司	7408014	33	湖南东达建设有限公司	8518962
15	弘岳路桥工程集团有限公司	8373053	34	河北翔达路桥工程有限公司	8488781
16	重庆市实力公路开发有限公司	8447758	35	韶关市长通路桥工程有限公司	8477157
17	深圳市长和交通工程有限公司	8389462	36	江西景泰路桥工程有限公司	8483600
18	深圳市交运工程集团有限公司	8462532	37	广西智凌交通建设有限公司	8344552
19	安徽昌达路桥工程集团有限公司	8401553	/	/	/

10、在开标现场，主持人根据招标文件的要求，在开标现场计算并宣布最高评标限价为： 8573160 元。 ① 有效评标价范围：不大于最高评标限价的评标价为有效评标价。大于最高评标限价的评标价，将否决其投标。根据计算， 37 家投标人的投标报价均不大于最高评标限价。

②参与评标基准价计算的评标价的范围：最高评标限价的 85% ≤参与评标基准价计算的评标价≤最高评标限价的 100% ，小于最高评标限价的 85% 的评标价不参与评标基准价的计算，但仍参与评标价的得分计算。根据计算， 37 家投标人的投标价均不小于最高评标限价的 85% ，均参与评标价的计算。根据招标文件要求在开标现场，招标人将当场计算并宣布评标基准价，其评标基准价为： 8493935 元。

1 1 、根据招标文件要求，将通过投标文件第一个信封 ( 商务及技术文件 ) 评审投标人的第二个信封 ( 报价文件 ) 交由评标委员会进行评审。

12 、评标委员会对通过形式评审与响应性评审后的投标文件第二个信封（报价文件 ) 进行评标基准价计算及评标价得分等详细评审，并对其进行评审计分。 37 家投标人的第二个信封（报价文件）通过形式评审与响应性评审。

序号	投标人名称	评标价	评标价得分	序号	投标人名称	评标价	评标价得分
1	湖南华泰泓湘工程有限公司	7371827	81.7893	20	江西中浩建设工程有限公司	8406735	93.9734
2	广州通辉工程有限公司	8483859	94.8814	21	华跃建工有限公司	7398428	82.1025
3	衡阳公路桥梁建设有限公司	7365955	81.7202	22	广东晶通公路工程建设集团有限公司	8394643	93.8310
4	广东港粤建设工程有限公司	7359995	81.6500	23	西北交通建设集团有限公司	8443872	94.4106
5	中锃交通建设集团有限公司	8426599	94.2073	24	邵阳通泰路桥建设有限公司	8453372	94.5225
6	江西省路桥隧道工程有限公司	8436099	94.3191	25	湖南路港建设有限公司	8459590	94.5957
7	南昌旭日公路桥梁工程有限公司	8398098	93.8717	26	广东省湛江公路工程大队	8467190	94.6851
8	广东云津工程建设有限公司	8494826	94.9685	27	恒荣建设集团有限公司	8416235	94.0852
9	广西同永建设有限公司	8310007	92.8346	28	深圳建中路桥工程有限公司	8465843	94.6693
10	河南锦路路桥建设有限公司	8450608	94.4899	29	中铁十二局集团有限公司	8282031	92.5052
11	湖南惠联路桥有限公司	8456308	94.5570	30	广东玮基建设工程有限公司	8471854	94.7400
12	广东汇晟建设有限公司	8327280	93.0380	31	河南省富民公路工程有限公司	8494827	94.9685
13	福建华成路桥工程有限公司	8500872	94.7550	32	广东恒大路桥建设有限公司	8364246	93.4732
14	宜春市交通公路工程建设有限公司	7408014	82.2153	33	湖南东达建设有限公司	8518962	94.1161
15	弘岳路桥工程集团有限公司	8373053	93.5768	34	河北翔达路桥工程有限公司	8488781	94.9393
16	重庆市实力公路开发有限公司	8447758	94.4564	35	韶关市长通路桥工程有限公司	8477157	94.8025
17	深圳市长和交通工程有限公司	8389462	93.7700	36	江西景泰路桥工程有限公司	8483600	94.8783
18	深圳市交运工程集团有限公司	8462532	94.6303	37	广西智凌交通建设有限公司	8344552	93.2413
19	安徽昌达路桥工程集团有限公司	8401553	93.9124	/	/	/	/

13、根据招标文件要求，评委计算各有效投标人的评标价得分及进行汇总得分，总分及总分得分排名如下：（因广东云津工程建设有限公司、河南省富民公路工程有限公司综合评分相等，根据招标文件第三章评标办法条款号（ 1），按评标价低的优先推荐中标候选人）

序号	投标人得分项	其他因素得分	评标价得分	总分	总分得分排名
1	湖南华泰泓湘工程有限公司	4.75	81.7893	86.5393
2	广州通辉工程有限公司	4.75	94.8814	99.6314
3	衡阳公路桥梁建设有限公司	4.75	81.7202	86.4702
4	广东港粤建设工程有限公司	4.75	81.6500	86.4000
5	中锃交通建设集团有限公司	4.75	94.2073	98.9573
6	江西省路桥隧道工程有限公司	4.75	94.3191	99.0691
7	南昌旭日公路桥梁工程有限公司	4.75	93.8717	98.6217
8	广东云津工程建设有限公司	4.75	94.9685	99.7185	1
9	广西同永建设有限公司	4.75	92.8346	97.5846
10	河南锦路路桥建设有限公司	4.75	94.4899	99.2399
11	湖南惠联路桥有限公司	4.75	94.5570	99.3070
12	广东汇晟建设有限公司	4.75	93.0380	97.7880
13	福建华成路桥工程有限公司	4.75	94.7550	99.5050
14	宜春市交通公路工程建设有限公司	4.75	82.2153	86.9653
15	弘岳路桥工程集团有限公司	4.75	93.5768	98.3268
16	重庆市实力公路开发有限公司	4.75	94.4564	99.2064
17	深圳市长和交通工程有限公司	4.75	93.7700	98.5200
18	深圳市交运工程集团有限公司	4.75	94.6303	99.3803
19	安徽昌达路桥工程集团有限公司	4.75	93.9124	98.6624
20	江西中浩建设工程有限公司	4.75	93.9734	98.7234
21	华跃建工有限公司	4.75	82.1025	86.8525
22	广东晶通公路工程建设集团有限公司	4.75	93.8310	98.5810
23	西北交通建设集团有限公司	4.75	94.4106	99.1606
24	邵阳通泰路桥建设有限公司	4.75	94.5225	99.2725
25	湖南路港建设有限公司	4.75	94.5957	99.3457
26	广东省湛江公路工程大队	4.75	94.6851	99.4351
27	恒荣建设集团有限公司	4.75	94.0852	98.8352
28	深圳建中路桥工程有限公司	4.75	94.6693	99.4193
29	中铁十二局集团有限公司	4.90	92.5052	97.4052
30	广东玮基建设工程有限公司	4.75	94.7400	99.4900
31	河南省富民公路工程有限公司	4.75	94.9685	99.7185	2
32	广东恒大路桥建设有限公司	4.75	93.4732	98.2232
33	湖南东达建设有限公司	4.75	94.1161	98.8661
34	河北翔达路桥工程有限公司	4.75	94.9393	99.6893	3
35	韶关市长通路桥工程有限公司	4.75	94.8025	99.5525
36	江西景泰路桥工程有限公司	4.75	94.8783	99.6283
37	广西智凌交通建设有限公司	4.75	93.2413	97.9913

招标人：乐昌市北乡镇人民政府

招标代理机构：广州穗科建设管理有限公司

日期： 2023 年 9 月 28 日

Y611线西坑口至上西坑改建工程（单改双）建设项目工程施工评标报告

项目详情

公告信息

公告内容

相关附件

参与单位

业主/招标人更多信息

中标人更多信息

同区域招投标信息