南雄市Y499线十字路至下楼等10条乡道单车道改双车道改建工程(Y511线、Y621线和Y508线等3条子项目标段)施工评标报告
- 项目名称: 南雄市Y499线十字路至下楼等10条乡道单车道改双建工程Y511线Y621线和Y508线等3条子项目标段施工
- 规模: 本项目拟采用四级公路技术标准,其中Y511线赤石至和睦塘:起点位于赤石村附近,与县道X360相交,起点桩号K0+000,沿现状Y511旧路,途径赤石村、赤石小学、终点位于和睦塘村,终点桩号K1+502,全长1.502公里,路面为水泥混凝土路面
- 范围: 2.1项目概况与招标范围 2.1.1建设地点南雄市邓坊镇 ; 本项目施工图设计和工程量清单范围内的工程施工
项目详情
公告信息
招标项目名称:南雄市Y499线十字路至下楼等10条乡道单车道改双车道改建工程(Y511线、Y621线和Y508线等3条子项目标段)施工
标段(包)名称:南雄市Y499线十字路至下楼等10条乡道单车道改双车道改建工程(Y511线、Y621线和Y508线等3条子项目标段)施工
评标结束时间:2023-09-27 17:44:29
公告内容
2023年9月27日 ,招标人 ( 南雄市地方公路管理站) 及招标代理机构( 韶关市中利工程咨询有限公司 )在 韶关市公共资源交易中心 南雄分中心 对 南雄市 Y499线十字路至下楼等10条乡道单车道改双车道改建工程(Y511线、Y621线和Y508线等3条子项目标段)施工 进行开标、评标。
一、本工程概况:
1、 本项目拟采用四级公路技术标准,其中 Y511线赤石至和睦塘:起点位于赤石村附近,与县道X360相交,起点桩号K0+000,沿现状Y511旧路,途径赤石村、赤石小学、终点位于和睦塘村,终点桩号K1+502,全长1.502公里,路面为水泥混凝土路面。Y621线赤石至龙塘坑村:起点位于赤石村附近,与县道X360相交,起点桩号K0+000,沿现状Y621旧路,终点位于龙塘坑村,终点桩号K1+115,全长1.115公里,路面为为水泥混凝土路面。Y508线里元至杨梅水库:起点位于里元村附近,与县道X864相交,起点桩号K0+000,沿现状Y508旧路,终点位于杨梅水库附近,终点桩号K3+080,全长3.08公里,路面为水泥混凝土路面和沥青混凝土路面。
2、 招标范围: 本次招标共分 1 个标段类别 1 个标段,具体详见下表:
|
标段类别 |
标段 |
起讫桩号 |
长度( km) |
主要工程 项目 |
对投标人资质要求 |
备注 |
|
G类 路面工程 |
1 |
/ |
5.697 |
详见本招标公告 2.1及2.2条 |
具备《建筑业企业资质标准》(建市 [2014]159号)规定的公路工程施工总承包叁级以上(含叁级)或公路工程施工总承包乙级以上(含乙级)资质。 |
资格审查条件见招标文件附录 1至附录7 |
3、 计划工期: 180日历天;实际开工时间以监理签发开工令为准。
4 、 本项目最高投标限价为:肆佰叁拾贰万玖仟柒佰叁拾柒元整(¥ 4329737.00元)。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1、评标委员会构成: 7 人,其中招标人代表 0 人,专家 7 人;专家确定方式:全部从 广东省综合评标评审专家库 随机抽取。 具体详见下表:
|
专家代码 |
已取得的职称 |
专业 |
备 注 |
|
专家一 |
高级工程师 |
公路 |
/ |
|
专家二 |
工程师 |
路桥 |
/ |
|
专家三 |
工程师 |
经济 |
/ |
|
专家四 |
工程师 |
市政 |
/ |
|
专家五 |
工程师 |
造价 |
/ |
|
专家 六 |
工程师 |
路桥 |
组 长 |
|
专家 七 |
工程师 |
路桥 |
/ |
2、 至 电子投标 截止时间止 , 参加投标的投标人共 7 家, 名单如下:
|
序号 |
投 标 人 名 称 |
|
1 |
陕西中诚生态建设有限公司 |
|
2 |
中建富林集团有限公司 |
|
3 |
广东建业建设工程管理有限公司 |
|
4 |
湖南华泰泓湘工程有限公司 |
|
5 |
湖南瑞安公路桥梁建设有限公司 |
|
6 |
广东港粤建设工程有限公司 |
|
7 |
韶关市中群建设有限公司 |
3 、主持人组织招标人及监督当众检查投标系统文件上传。经检查,所有投标人的投标文件的系统上传情况均符合要求。
4、由解密方(招标代理机构)对投标人的投标文件进行解密,成功解密后系统自动提取投标人的相关信息,自动生成开标:投标保证金缴纳情况表、开标一览表等内容,代理机构开启投标文件进行现场唱标。
5、本次评标采用双信封的技术评分最低标价法。
6 、评标委员会按照招标文件 “第三章评标办法”的评标办法对7家投标人进行第一个信封(商务及技术文件)初步评审,经评审,中建富林集团有限公司营运资金不符合招标文件第一卷第二章附录2的2、营运资金(流动资产-流动负债)不少于1000万元人民币或国内商业银行出具的信贷证明额度不少于1000万元人民币,且负债率不得高于50%,判定其不通过资格评审,其余6家投标人第一个信封(商务及技术文件)均通过初步评审 :
|
序号 |
投标人名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
专家六 |
专家七 |
最终评审结果 |
|
1 |
陕西中诚生态建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
中建富林集团有限公司 |
不 通过 |
不 通过 |
不 通过 |
不 通过 |
不 通过 |
不 通过 |
不 通过 |
不 通过 |
|
3 |
广东建业建设工程管理有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
湖南华泰泓湘工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
湖南瑞安公路桥梁建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
6 |
广东港粤建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
7 |
韶关市中群建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
7、 评标委员会按照招标文件 “第三章评标办法”的评标办法对通过第一信封(商务及技术文件)初步评审的 6 家 投标人进行详细评审, 对投标人的施工组织设计、主要人员、其他因素等分别评审打分,并按照综合得分由高到低排序,排名在招标文件规定数量前 5 名(不少于3名但不足5名的,按全部实际数量)的投标人,其投标文件第一信封(商务及技术文件)通过详细评审 , 具体评分详见下表:
|
序号 |
企业名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
专家六 |
专家七 |
汇总得分 |
排名 |
|
1 |
陕西中诚生态建设有限公司 |
68.000 |
69.900 |
73.800 |
72.900 |
72.900 |
74.300 |
66.300 |
71.340 |
6 |
|
2 |
广东建业建设工程管理有限公司 |
88.400 |
93.100 |
94.000 |
93.900 |
93.900 |
98.100 |
95.100 |
94.000 |
1 |
|
3 |
湖南华泰泓湘工程有限公司 |
87.400 |
94.400 |
93.900 |
91.900 |
91.600 |
94.500 |
94.700 |
93.080 |
2 |
|
4 |
湖南瑞安公路桥梁建设有限公司 |
86.900 |
93.600 |
93.300 |
93.400 |
92.200 |
96.600 |
89.700 |
92.440 |
3 |
|
5 |
广东港粤建设工程有限公司 |
86.900 |
92.600 |
93.500 |
94.900 |
92.300 |
92.000 |
92.000 |
92.400 |
4 |
|
6 |
韶关市中群建设有限公司 |
88.900 |
91.900 |
93.800 |
94.900 |
91.900 |
92.200 |
89.500 |
91.840 |
5 |
8、 招标人在评标委员会完成第一个信封 (商务及技术文件)的评审后,在监督代表、交易中心的监督见证下由主持人对电子投标文件第二个信封(报价文件)进行开标。在第二个信封(报价文件)开标现场宣布第一个信封(商务及技术文件)评审结果,主持人对通过第一信封(商务及技术文件)详细评审前五名的投标人的第二个信封(报价文件)进行开标,第二信封开标一览表由招标人代表、记录人、唱标人等相关人员签字确认。投标人的报标报价具体如下:
|
投 标 人 名 称 |
投标报价(元) |
|
广东建业建设工程管理有限公司 |
4260994.00 |
|
湖南华泰泓湘工程有限公司 |
4321943.00 |
|
湖南瑞安公路桥梁建设有限公司 |
4271719.00 |
|
广东港粤建设工程有限公司 |
4286439.00 |
|
韶关市中群建设有限公司 |
4277780.00 |
9 、 评标委员会对有效投标的投标人进行第二个信封(报价文件)形式评审与响应性评审,经评审, 5家投标人均通过第二个信封(报价文件)形式评审与响应性评审。
|
投标人名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
专家六 |
专家七 |
最终评审结果 |
|
广东建业建设工程管理有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
湖南华泰泓湘工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
湖南瑞安公路桥梁建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
广东港粤建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
韶关市中群建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
10、根据招标文件要求评标价由低到高排序推荐中标候选人,评标价相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:(1)被广东省交通运输厅最新年度评为较高信用等级的投标人优先;【采用如下的优先顺序:承诺使用的AA级投标人、不承诺使用的AA级投标人、承诺使用的A级投标人、不承诺使用的A级投标人、B级投标人、未参评且被确定为B级投标人】(2)以投标人企业最新年度净资产较高的优先;(3)评标委员会视投标人情况综合比较,投票确定其名次。评标价排序如下:
|
投标人名称 |
第一信封(商务与技术文件)详细评审得分 |
第二信封(报价文件) 投标报价 |
|
广东建业建设工程管理有限公司 |
94.000 |
4260994.00 |
|
湖南华泰泓湘工程有限公司 |
93.080 |
4321943.00 |
|
湖南瑞安公路桥梁建设有限公司 |
92.440 |
4271719.00 |
|
广东港粤建设工程有限公司 |
92.400 |
4286439.00 |
|
韶关市中群建设有限公司 |
91.840 |
4277780.00 |
招标人: 南雄市地方公路管理站
招标代理机构: 韶关市中利工程咨询有限公司
日期: 2023 年 9 月 27 日