郁南县都城镇农村污水治理全覆盖建设工程勘察初步设计评标报告
- 项目名称： 郁南县都城镇农村污水治理全覆盖建设工程勘察初步设计
- 规模： 1、招标范围：完成郁南县都城镇农村污水治理全覆盖建设工程的勘察、初步设计等工作，具体包括但不限于以下事项：（1）勘察内容：根据项目建设和使用功能需求，完成本项目的勘察工作，包括但不限于初步勘察、详细勘察、收集已有资料、现场踏勘、制定勘察纲要，进行测绘（地形测量）、物探（如有需要）、勘探（地质钻探）等勘察作业，编制工程勘察及测量成果报告以满足设计的需要，并对全过程的勘察技术把关和跟踪服务以及配合招标人要求的其他勘察工作等；（2）初步设计内容：根据项目建设和使用功能需求，完成本项目的初步设计、工程概算编制以及向施工图设计单位交底工作。2、规模：新建25座污水资源化利用设施及10座污水一体化处理设施，污水处理设计总规模约为690立方米/天；改造污水处理设施站点6座，新建污水管道总长度约53137米，新建检查井1213座，新建沉泥井88座
- 范围： 完成郁南县都城镇农村污水治理全覆盖建设工程的勘察初步设计工作
项目详情
公告信息
招标项目名称：郁南县都城镇农村污水治理全覆盖建设工程勘察初步设计
标段（包）名称：郁南县都城镇农村污水治理全覆盖建设工程勘察初步设计
评标结束时间：2025-08-15 00:00:00
公告内容
begin-正文郁南县都城镇农村污水治理全覆盖建设工程勘察初步设计
截止至 2025年08月12日09时30分 ， 4 投标单位 （ 中科瑞城设计有限公司（联合投标人：核工业赣州工程勘察设计集团有限公司）、中佑勘察设计有限公司、中联合创设计有限公司、贵阳建筑勘察设计有限公司 ） 按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名专家，5名专家均从依法组建的评标评审专家库中随机抽取。他们分别为：评委1(肇庆市公共资源交易中心副场)、评委2(云浮市公共资源交易中心郁南分中心主场)、评委3(肇庆市公共资源交易中心副场)、评委4(云浮市公共资源交易中心郁南分中心主场)、评委5(云浮市公共资源交易中心郁南分中心主场)，评标委员会选举评委2为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，4家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 |
商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| 中科瑞城设计有限公司（联合投标人：核工业赣州工程勘察设计集团有限公司） |
14.75 |
24.40 |
59.98 |
99.13 |
1 |
| 中联合创设计有限公司 |
8.25 |
22.64 |
59.99 |
90.88 |
2 |
| 贵阳建筑勘察设计有限公司 |
7.00 |
22.64 |
59.87 |
89.51 |
3 |
| 中佑勘察设计有限公司 |
8.25 |
21.44 |
59.80 |
89.49 |
4 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：中科瑞城设计有限公司（联合投标人：核工业赣州工程勘察设计集团有限公司） ，投标报价为 勘察初步设计费投标:下浮率：1.020%、价格：1099073.92元;；
第二中标候选人：中联合创设计有限公司 ，投标报价为 勘察初步设计费投标:下浮率：0.860%、价格：1100850.56元;；
第三中标候选人：贵阳建筑勘察设计有限公司 ，投标报价为 勘察初步设计费投标:下浮率：2.850%、价格：1078753.60元;。
评标委员会签名：339e9a2b66bb41ab93846348fc43f4f9、4d9b1729746542b985e49f368680be1b、8107c075db95402bb80dcbd690f2ee7e、a45fbfbcca8c4bc4ba0ab98bf32e1583、bc605f4db23f4a58accf05a02b05f772
附表
表 1 综合得分及排名表
表 2 资格评审表
表 2-1 资格评审汇总表
表 3 形式评审与响应性评审表
表 3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表 4 商务部分评分表
表 4-1 商务部分得分汇总表
表 5 技术部分评分表
表 5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名： 4d9b1729746542b985e49f368680be1b
评标委员会成员签名： 339e9a2b66bb41ab93846348fc43f4f9、8107c075db95402bb80dcbd690f2ee7e、a45fbfbcca8c4bc4ba0ab98bf32e1583、bc605f4db23f4a58accf05a02b05f772
2025年08月12日
end-正文 正文结束 begin 综合排名表
|
郁南县都城镇农村污水治理全覆盖建设工程勘察初步设计 综合得分及排名表 |
|||||
| 评分项目 投标人名称 |
商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| 中科瑞城设计有限公司（联合投标人：核工业赣州工程勘察设计集团有限公司） |
14.75 |
24.40 |
59.98 |
99.13 |
1 |
| 中联合创设计有限公司 |
8.25 |
22.64 |
59.99 |
90.88 |
2 |
| 贵阳建筑勘察设计有限公司 |
7.00 |
22.64 |
59.87 |
89.51 |
3 |
| 中佑勘察设计有限公司 |
8.25 |
21.44 |
59.80 |
89.49 |
4 |
|
第一中标候选人 |
中科瑞城设计有限公司（联合投标人：核工业赣州工程勘察设计集团有限公司） |
投标报价（元） |
勘察初步设计费投标:下浮率：1.020%、价格：1099073.92元; |
||
|
第二中标候选人 |
中联合创设计有限公司 |
投标报价（元） |
勘察初步设计费投标:下浮率：0.860%、价格：1100850.56元; |
||
|
第三中标候选人 |
贵阳建筑勘察设计有限公司 |
投标报价（元） |
勘察初步设计费投标:下浮率：2.850%、价格：1078753.60元; |
||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：中科瑞城设计有限公司（联合投标人：核工业赣州工程勘察设计集团有限公司）为第一中标候选人；中联合创设计有限公司为第二中标候选人，贵阳建筑勘察设计有限公司为第三中标候选人。 评委主任签名： 4d9b1729746542b985e49f368680be1b 评标委员会成员签名： 339e9a2b66bb41ab93846348fc43f4f9、8107c075db95402bb80dcbd690f2ee7e、a45fbfbcca8c4bc4ba0ab98bf32e1583、bc605f4db23f4a58accf05a02b05f772 | ||||
| 2025年08月12日 | |||||
end 综合排名表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：郁南县都城镇农村污水治理全覆盖建设工程勘察初步设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中科瑞城设计有限公司（联合投标人：核工业赣州工程勘察设计集团有限公司） | 中佑勘察设计有限公司 | 中联合创设计有限公司 | 贵阳建筑勘察设计有限公司 | |
| 信誉要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人的签字 | 符合“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3、1.4.4项规定的任何一种 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 勘察负责人、设计负责人资格要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 339e9a2b66bb41ab93846348fc43f4f9 | |||||
| 日期：2025年08月12日 | |||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：郁南县都城镇农村污水治理全覆盖建设工程勘察初步设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中科瑞城设计有限公司（联合投标人：核工业赣州工程勘察设计集团有限公司） | 中佑勘察设计有限公司 | 中联合创设计有限公司 | 贵阳建筑勘察设计有限公司 | |
| 信誉要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人的签字 | 符合“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3、1.4.4项规定的任何一种 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 勘察负责人、设计负责人资格要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 4d9b1729746542b985e49f368680be1b | |||||
| 日期：2025年08月12日 | |||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：郁南县都城镇农村污水治理全覆盖建设工程勘察初步设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中科瑞城设计有限公司（联合投标人：核工业赣州工程勘察设计集团有限公司） | 中佑勘察设计有限公司 | 中联合创设计有限公司 | 贵阳建筑勘察设计有限公司 | |
| 信誉要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人的签字 | 符合“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3、1.4.4项规定的任何一种 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 勘察负责人、设计负责人资格要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 8107c075db95402bb80dcbd690f2ee7e | |||||
| 日期：2025年08月12日 | |||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：郁南县都城镇农村污水治理全覆盖建设工程勘察初步设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中科瑞城设计有限公司（联合投标人：核工业赣州工程勘察设计集团有限公司） | 中佑勘察设计有限公司 | 中联合创设计有限公司 | 贵阳建筑勘察设计有限公司 | |
| 信誉要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人的签字 | 符合“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3、1.4.4项规定的任何一种 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 勘察负责人、设计负责人资格要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： a45fbfbcca8c4bc4ba0ab98bf32e1583 | |||||
| 日期：2025年08月12日 | |||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：郁南县都城镇农村污水治理全覆盖建设工程勘察初步设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中科瑞城设计有限公司（联合投标人：核工业赣州工程勘察设计集团有限公司） | 中佑勘察设计有限公司 | 中联合创设计有限公司 | 贵阳建筑勘察设计有限公司 | |
| 信誉要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人的签字 | 符合“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3、1.4.4项规定的任何一种 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 勘察负责人、设计负责人资格要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： bc605f4db23f4a58accf05a02b05f772 | |||||
| 日期：2025年08月12日 | |||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.2、资格评审汇总表
| 资格评审汇总表 | |||||
| 标段名称：郁南县都城镇农村污水治理全覆盖建设工程勘察初步设计 | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 中科瑞城设计有限公司（联合投标人：核工业赣州工程勘察设计集团有限公司） | 中佑勘察设计有限公司 | 中联合创设计有限公司 | 贵阳建筑勘察设计有限公司 |
|
1 |
评委1 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
评委2 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
评委3 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
评委4 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
评委5 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 339e9a2b66bb41ab93846348fc43f4f9、4d9b1729746542b985e49f368680be1b、8107c075db95402bb80dcbd690f2ee7e、a45fbfbcca8c4bc4ba0ab98bf32e1583、bc605f4db23f4a58accf05a02b05f772 | |||||
| 日期：2025年08月12日 | |||||
end-3.2、资格评审汇总表 begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：郁南县都城镇农村污水治理全覆盖建设工程勘察初步设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中科瑞城设计有限公司（联合投标人：核工业赣州工程勘察设计集团有限公司） | 中佑勘察设计有限公司 | 中联合创设计有限公司 | 贵阳建筑勘察设计有限公司 | |
| 投标人承诺书 | 符合“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 勘察费报价和初步设计费均只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合招标文件“否决投标条款一览表”相关要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第3.4.1款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标范围 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第1.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第3.2.4项、3.2.5项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人声明函 | 符合“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 339e9a2b66bb41ab93846348fc43f4f9 | |||||
| 日期：2025年08月12日 | |||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：郁南县都城镇农村污水治理全覆盖建设工程勘察初步设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中科瑞城设计有限公司（联合投标人：核工业赣州工程勘察设计集团有限公司） | 中佑勘察设计有限公司 | 中联合创设计有限公司 | 贵阳建筑勘察设计有限公司 | |
| 投标人承诺书 | 符合“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 勘察费报价和初步设计费均只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合招标文件“否决投标条款一览表”相关要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第3.4.1款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标范围 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第1.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第3.2.4项、3.2.5项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人声明函 | 符合“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 4d9b1729746542b985e49f368680be1b | |||||
| 日期：2025年08月12日 | |||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：郁南县都城镇农村污水治理全覆盖建设工程勘察初步设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中科瑞城设计有限公司（联合投标人：核工业赣州工程勘察设计集团有限公司） | 中佑勘察设计有限公司 | 中联合创设计有限公司 | 贵阳建筑勘察设计有限公司 | |
| 投标人承诺书 | 符合“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 勘察费报价和初步设计费均只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合招标文件“否决投标条款一览表”相关要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第3.4.1款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标范围 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第1.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第3.2.4项、3.2.5项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人声明函 | 符合“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 8107c075db95402bb80dcbd690f2ee7e | |||||
| 日期：2025年08月12日 | |||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：郁南县都城镇农村污水治理全覆盖建设工程勘察初步设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中科瑞城设计有限公司（联合投标人：核工业赣州工程勘察设计集团有限公司） | 中佑勘察设计有限公司 | 中联合创设计有限公司 | 贵阳建筑勘察设计有限公司 | |
| 投标人承诺书 | 符合“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 勘察费报价和初步设计费均只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合招标文件“否决投标条款一览表”相关要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第3.4.1款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标范围 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第1.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第3.2.4项、3.2.5项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人声明函 | 符合“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： a45fbfbcca8c4bc4ba0ab98bf32e1583 | |||||
| 日期：2025年08月12日 | |||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：郁南县都城镇农村污水治理全覆盖建设工程勘察初步设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中科瑞城设计有限公司（联合投标人：核工业赣州工程勘察设计集团有限公司） | 中佑勘察设计有限公司 | 中联合创设计有限公司 | 贵阳建筑勘察设计有限公司 | |
| 投标人承诺书 | 符合“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 勘察费报价和初步设计费均只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合招标文件“否决投标条款一览表”相关要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第3.4.1款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标范围 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第1.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第3.2.4项、3.2.5项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人声明函 | 符合“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： bc605f4db23f4a58accf05a02b05f772 | |||||
| 日期：2025年08月12日 | |||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.2、符合性评审汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审汇总表 | |||||
| 标段名称：郁南县都城镇农村污水治理全覆盖建设工程勘察初步设计 | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 中科瑞城设计有限公司（联合投标人：核工业赣州工程勘察设计集团有限公司） | 中佑勘察设计有限公司 | 中联合创设计有限公司 | 贵阳建筑勘察设计有限公司 |
|
1 |
评委1 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
评委2 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
评委3 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
评委4 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
评委5 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 339e9a2b66bb41ab93846348fc43f4f9、4d9b1729746542b985e49f368680be1b、8107c075db95402bb80dcbd690f2ee7e、a45fbfbcca8c4bc4ba0ab98bf32e1583、bc605f4db23f4a58accf05a02b05f772 | |||||
| 日期：2025年08月12日 | |||||
end-4.2、符合性评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：郁南县都城镇农村污水治理全覆盖建设工程勘察初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中科瑞城设计有限公司（联合投标人：核工业赣州工程勘察设计集团有限公司） | 中佑勘察设计有限公司 | 中联合创设计有限公司 | 贵阳建筑勘察设计有限公司 | |
| 勘察部分 | 1、企业业绩自2021年1月1日至投标截止时间止，投标人（如联合体投标，指联合体勘察方）承接过勘察费合同金额≥100万元的工程勘察业绩的，每提供一项得0.5分，本项最高得2分。注：本项最高得2分。电子投标文件须提供合同关键页（复印件或扫描件）并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据，时间以合同签订的时间为准。 |
2 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
| 设计部分 | 1、企业业绩自2021年1月1日至投标截止时间止，投标人（联合体投标，指联合体设计方）承接过的市政工程投资额≥10000万元的设计业绩，每提供一项得0.5分，本项最高得2分。注：本项最高得2分。电子投标文件须提供合同关键页（复印件或扫描件）并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据，时间以合同签订的时间为准。 |
2 |
2.0000 |
2.0000 |
1.5000 |
2.0000 |
| 勘察部分 | 2、人员配备及技术水平如联合体投标，由联合体勘察方拟派：1、勘察项目负责人：（1）同时具有注册土木工程师（岩土）注册执业证书、岩土工程高级（或以上）工程师职称和省级（或以上）勘察设计协会颁发的安全生产考核合格证书的，得0.5分；本小项最高得0.5分。（2）自2021年1月1日至投标截止时间止，勘察项目负责人获得过省级（或以上）勘察类奖项，每项得0.25分；本小项最高得0.5分。2、项目技术负责人：同时具有岩土工程高级（或以上）工程师职称和注册土木工程师（岩土）注册执业证书的，得0.5分；本小项最高得0.5分。3、安全负责人：同时具有岩土工程高级（或以上）工程师职称、注册安全工程师和省级（或以上）住房和城乡建设主管部门颁发的安全生产考核合格证书的，得0.5分；本小项最高得0.5分。4、所增加投入其他人员工作经历及业务能力：（1）拟派本项目的勘察技术团队中具有测绘类相关专业高级（或以上）工程师职称和注册测绘师注册证书的，每提供1人，得0.5分；本小项最高得1分。（2）拟派本项目的勘察现场施工人员具有省级（或以上）住房和城乡建设主管部门或省级（或以上）勘察设计协会颁发的培训合格证书（有效期内），每提供1人，得0.5分；本小项最高得1分。（3）拟派本项目的勘察土工试验员具有省级（或以上）住房和城乡建设主管部门或省级（或以上）勘察设计协会颁发的培训合格证书（有效期内），每提供1人，得0.5分；本小项最高得1分。（4）拟派本项目成果档案管理负责人具有地理信息系统工程专业中级（或以上）工程师职称和省级（或以上）档案人员岗位专业知识培训合格证的，每提供1人，得0.5分；本小项最高得0.5分。注：本项最高得5.5分。电子投标文件须提供人员的相关证书、身份证和投标截止日前三个月内任意1个月的社保证明材料并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据。 |
5.5 |
5.2500 |
0.7500 |
1.0000 |
0.5000 |
| 设计部分 | 3、人员配备及技术水平如联合体投标，由联合体设计方拟派：1、设计项目负责人：（1）同时具有注册公用设备工程师（给水排水）注册执业证书和市政类相关专业高级（或以上）工程师职称的，得0.5分；同时具有注册公用设备工程师（给水排水）注册执业证书和市政类相关专业中级工程师职称的，得0.25分；本小项最高得0.5分。（2）自2021年1月1日至投标截止时间止，设计项目负责人获得过类似市政工程设计项目业绩的，每提供一项得0.5分；本小项最高得1分。2、所增加投入各设计专业负责人（不含设计负责人）工作经历及业务能力：（1）给排水专业负责人具有相关专业中级（或以上）工程师职称和注册公用设备工程师（给水排水）注册执业证书，得1分；本小项最高得1分。（2）造价专业负责人具有相关专业中级（或以上）工程师职称和一级注册造价师证书的，得1分；本小项最高得1分。（3）结构专业负责人具有相关专业中级（或以上）工程师职称和一级注册结构工程师，得0.5分；本小项最高得0.5分。（4）道路专业负责人具备相关专业中级（或以上）工程师职称和注册土木工程师（道路工程），得0.5分；本小项最高得0.5分。注：本项最高得4.5分。电子投标文件须提供人员的相关证书、身份证和投标截止日前三个月内任意1个月的社保证明材料并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据。 |
4.5 |
4.5000 |
2.5000 |
3.5000 |
2.5000 |
| 设计部分 | 2、企业获奖自2021年1月1日至投标截止时间止，投标人（如联合体投标，指联合体设计方）承接过的市政工程设计获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级行业协会颁发的设计奖项：获国家级奖项，每项得1分；获省级（含部级）奖项，每项得0.5分；获市级（含副省级）奖项，每项得0.25分；本项最高得1分。注：本项最高得1分。电子投标文件须提供相关获奖证书或证明文件（复印件或扫描件）并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据，时间以证书落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如获奖证书或证明文件由建设行政主管部门颁发的，只须提供获奖证书或证明文件（复印件或扫描件）作为评审依据；非建设行政主管部门颁发的，证书颁发机构需在“中国社会组织政务服务平台——全国社会组织信用信息公示平台”https://chinanpo.mca.gov.cn已合法登记且状态正常，提供查询截图，否则将不予认可。获得不同级别的奖项，只按最高级别奖项作一次评审得分，不作得分累加。 |
1 |
1.0000 |
1.0000 |
0.2500 |
0.0000 |
|
合计 |
15 |
14.7500 |
8.2500 |
8.2500 |
7.0000 |
|
| 评委签字： 339e9a2b66bb41ab93846348fc43f4f9 | ||||||
| 日期：2025年08月12日 | ||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：郁南县都城镇农村污水治理全覆盖建设工程勘察初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中科瑞城设计有限公司（联合投标人：核工业赣州工程勘察设计集团有限公司） | 中佑勘察设计有限公司 | 中联合创设计有限公司 | 贵阳建筑勘察设计有限公司 | |
| 勘察部分 | 1、企业业绩自2021年1月1日至投标截止时间止，投标人（如联合体投标，指联合体勘察方）承接过勘察费合同金额≥100万元的工程勘察业绩的，每提供一项得0.5分，本项最高得2分。注：本项最高得2分。电子投标文件须提供合同关键页（复印件或扫描件）并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据，时间以合同签订的时间为准。 |
2 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
| 设计部分 | 1、企业业绩自2021年1月1日至投标截止时间止，投标人（联合体投标，指联合体设计方）承接过的市政工程投资额≥10000万元的设计业绩，每提供一项得0.5分，本项最高得2分。注：本项最高得2分。电子投标文件须提供合同关键页（复印件或扫描件）并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据，时间以合同签订的时间为准。 |
2 |
2.0000 |
2.0000 |
1.5000 |
2.0000 |
| 勘察部分 | 2、人员配备及技术水平如联合体投标，由联合体勘察方拟派：1、勘察项目负责人：（1）同时具有注册土木工程师（岩土）注册执业证书、岩土工程高级（或以上）工程师职称和省级（或以上）勘察设计协会颁发的安全生产考核合格证书的，得0.5分；本小项最高得0.5分。（2）自2021年1月1日至投标截止时间止，勘察项目负责人获得过省级（或以上）勘察类奖项，每项得0.25分；本小项最高得0.5分。2、项目技术负责人：同时具有岩土工程高级（或以上）工程师职称和注册土木工程师（岩土）注册执业证书的，得0.5分；本小项最高得0.5分。3、安全负责人：同时具有岩土工程高级（或以上）工程师职称、注册安全工程师和省级（或以上）住房和城乡建设主管部门颁发的安全生产考核合格证书的，得0.5分；本小项最高得0.5分。4、所增加投入其他人员工作经历及业务能力：（1）拟派本项目的勘察技术团队中具有测绘类相关专业高级（或以上）工程师职称和注册测绘师注册证书的，每提供1人，得0.5分；本小项最高得1分。（2）拟派本项目的勘察现场施工人员具有省级（或以上）住房和城乡建设主管部门或省级（或以上）勘察设计协会颁发的培训合格证书（有效期内），每提供1人，得0.5分；本小项最高得1分。（3）拟派本项目的勘察土工试验员具有省级（或以上）住房和城乡建设主管部门或省级（或以上）勘察设计协会颁发的培训合格证书（有效期内），每提供1人，得0.5分；本小项最高得1分。（4）拟派本项目成果档案管理负责人具有地理信息系统工程专业中级（或以上）工程师职称和省级（或以上）档案人员岗位专业知识培训合格证的，每提供1人，得0.5分；本小项最高得0.5分。注：本项最高得5.5分。电子投标文件须提供人员的相关证书、身份证和投标截止日前三个月内任意1个月的社保证明材料并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据。 |
5.5 |
5.2500 |
0.7500 |
1.0000 |
0.5000 |
| 设计部分 | 3、人员配备及技术水平如联合体投标，由联合体设计方拟派：1、设计项目负责人：（1）同时具有注册公用设备工程师（给水排水）注册执业证书和市政类相关专业高级（或以上）工程师职称的，得0.5分；同时具有注册公用设备工程师（给水排水）注册执业证书和市政类相关专业中级工程师职称的，得0.25分；本小项最高得0.5分。（2）自2021年1月1日至投标截止时间止，设计项目负责人获得过类似市政工程设计项目业绩的，每提供一项得0.5分；本小项最高得1分。2、所增加投入各设计专业负责人（不含设计负责人）工作经历及业务能力：（1）给排水专业负责人具有相关专业中级（或以上）工程师职称和注册公用设备工程师（给水排水）注册执业证书，得1分；本小项最高得1分。（2）造价专业负责人具有相关专业中级（或以上）工程师职称和一级注册造价师证书的，得1分；本小项最高得1分。（3）结构专业负责人具有相关专业中级（或以上）工程师职称和一级注册结构工程师，得0.5分；本小项最高得0.5分。（4）道路专业负责人具备相关专业中级（或以上）工程师职称和注册土木工程师（道路工程），得0.5分；本小项最高得0.5分。注：本项最高得4.5分。电子投标文件须提供人员的相关证书、身份证和投标截止日前三个月内任意1个月的社保证明材料并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据。 |
4.5 |
4.5000 |
2.5000 |
3.5000 |
2.5000 |
| 设计部分 | 2、企业获奖自2021年1月1日至投标截止时间止，投标人（如联合体投标，指联合体设计方）承接过的市政工程设计获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级行业协会颁发的设计奖项：获国家级奖项，每项得1分；获省级（含部级）奖项，每项得0.5分；获市级（含副省级）奖项，每项得0.25分；本项最高得1分。注：本项最高得1分。电子投标文件须提供相关获奖证书或证明文件（复印件或扫描件）并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据，时间以证书落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如获奖证书或证明文件由建设行政主管部门颁发的，只须提供获奖证书或证明文件（复印件或扫描件）作为评审依据；非建设行政主管部门颁发的，证书颁发机构需在“中国社会组织政务服务平台——全国社会组织信用信息公示平台”https://chinanpo.mca.gov.cn已合法登记且状态正常，提供查询截图，否则将不予认可。获得不同级别的奖项，只按最高级别奖项作一次评审得分，不作得分累加。 |
1 |
1.0000 |
1.0000 |
0.2500 |
0.0000 |
|
合计 |
15 |
14.7500 |
8.2500 |
8.2500 |
7.0000 |
|
| 评委签字： 4d9b1729746542b985e49f368680be1b | ||||||
| 日期：2025年08月12日 | ||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：郁南县都城镇农村污水治理全覆盖建设工程勘察初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中科瑞城设计有限公司（联合投标人：核工业赣州工程勘察设计集团有限公司） | 中佑勘察设计有限公司 | 中联合创设计有限公司 | 贵阳建筑勘察设计有限公司 | |
| 勘察部分 | 1、企业业绩自2021年1月1日至投标截止时间止，投标人（如联合体投标，指联合体勘察方）承接过勘察费合同金额≥100万元的工程勘察业绩的，每提供一项得0.5分，本项最高得2分。注：本项最高得2分。电子投标文件须提供合同关键页（复印件或扫描件）并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据，时间以合同签订的时间为准。 |
2 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
| 设计部分 | 1、企业业绩自2021年1月1日至投标截止时间止，投标人（联合体投标，指联合体设计方）承接过的市政工程投资额≥10000万元的设计业绩，每提供一项得0.5分，本项最高得2分。注：本项最高得2分。电子投标文件须提供合同关键页（复印件或扫描件）并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据，时间以合同签订的时间为准。 |
2 |
2.0000 |
2.0000 |
1.5000 |
2.0000 |
| 勘察部分 | 2、人员配备及技术水平如联合体投标，由联合体勘察方拟派：1、勘察项目负责人：（1）同时具有注册土木工程师（岩土）注册执业证书、岩土工程高级（或以上）工程师职称和省级（或以上）勘察设计协会颁发的安全生产考核合格证书的，得0.5分；本小项最高得0.5分。（2）自2021年1月1日至投标截止时间止，勘察项目负责人获得过省级（或以上）勘察类奖项，每项得0.25分；本小项最高得0.5分。2、项目技术负责人：同时具有岩土工程高级（或以上）工程师职称和注册土木工程师（岩土）注册执业证书的，得0.5分；本小项最高得0.5分。3、安全负责人：同时具有岩土工程高级（或以上）工程师职称、注册安全工程师和省级（或以上）住房和城乡建设主管部门颁发的安全生产考核合格证书的，得0.5分；本小项最高得0.5分。4、所增加投入其他人员工作经历及业务能力：（1）拟派本项目的勘察技术团队中具有测绘类相关专业高级（或以上）工程师职称和注册测绘师注册证书的，每提供1人，得0.5分；本小项最高得1分。（2）拟派本项目的勘察现场施工人员具有省级（或以上）住房和城乡建设主管部门或省级（或以上）勘察设计协会颁发的培训合格证书（有效期内），每提供1人，得0.5分；本小项最高得1分。（3）拟派本项目的勘察土工试验员具有省级（或以上）住房和城乡建设主管部门或省级（或以上）勘察设计协会颁发的培训合格证书（有效期内），每提供1人，得0.5分；本小项最高得1分。（4）拟派本项目成果档案管理负责人具有地理信息系统工程专业中级（或以上）工程师职称和省级（或以上）档案人员岗位专业知识培训合格证的，每提供1人，得0.5分；本小项最高得0.5分。注：本项最高得5.5分。电子投标文件须提供人员的相关证书、身份证和投标截止日前三个月内任意1个月的社保证明材料并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据。 |
5.5 |
5.2500 |
0.7500 |
1.0000 |
0.5000 |
| 设计部分 | 3、人员配备及技术水平如联合体投标，由联合体设计方拟派：1、设计项目负责人：（1）同时具有注册公用设备工程师（给水排水）注册执业证书和市政类相关专业高级（或以上）工程师职称的，得0.5分；同时具有注册公用设备工程师（给水排水）注册执业证书和市政类相关专业中级工程师职称的，得0.25分；本小项最高得0.5分。（2）自2021年1月1日至投标截止时间止，设计项目负责人获得过类似市政工程设计项目业绩的，每提供一项得0.5分；本小项最高得1分。2、所增加投入各设计专业负责人（不含设计负责人）工作经历及业务能力：（1）给排水专业负责人具有相关专业中级（或以上）工程师职称和注册公用设备工程师（给水排水）注册执业证书，得1分；本小项最高得1分。（2）造价专业负责人具有相关专业中级（或以上）工程师职称和一级注册造价师证书的，得1分；本小项最高得1分。（3）结构专业负责人具有相关专业中级（或以上）工程师职称和一级注册结构工程师，得0.5分；本小项最高得0.5分。（4）道路专业负责人具备相关专业中级（或以上）工程师职称和注册土木工程师（道路工程），得0.5分；本小项最高得0.5分。注：本项最高得4.5分。电子投标文件须提供人员的相关证书、身份证和投标截止日前三个月内任意1个月的社保证明材料并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据。 |
4.5 |
4.5000 |
2.5000 |
3.5000 |
2.5000 |
| 设计部分 | 2、企业获奖自2021年1月1日至投标截止时间止，投标人（如联合体投标，指联合体设计方）承接过的市政工程设计获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级行业协会颁发的设计奖项：获国家级奖项，每项得1分；获省级（含部级）奖项，每项得0.5分；获市级（含副省级）奖项，每项得0.25分；本项最高得1分。注：本项最高得1分。电子投标文件须提供相关获奖证书或证明文件（复印件或扫描件）并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据，时间以证书落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如获奖证书或证明文件由建设行政主管部门颁发的，只须提供获奖证书或证明文件（复印件或扫描件）作为评审依据；非建设行政主管部门颁发的，证书颁发机构需在“中国社会组织政务服务平台——全国社会组织信用信息公示平台”https://chinanpo.mca.gov.cn已合法登记且状态正常，提供查询截图，否则将不予认可。获得不同级别的奖项，只按最高级别奖项作一次评审得分，不作得分累加。 |
1 |
1.0000 |
1.0000 |
0.2500 |
0.0000 |
|
合计 |
15 |
14.7500 |
8.2500 |
8.2500 |
7.0000 |
|
| 评委签字： 8107c075db95402bb80dcbd690f2ee7e | ||||||
| 日期：2025年08月12日 | ||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：郁南县都城镇农村污水治理全覆盖建设工程勘察初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中科瑞城设计有限公司（联合投标人：核工业赣州工程勘察设计集团有限公司） | 中佑勘察设计有限公司 | 中联合创设计有限公司 | 贵阳建筑勘察设计有限公司 | |
| 勘察部分 | 1、企业业绩自2021年1月1日至投标截止时间止，投标人（如联合体投标，指联合体勘察方）承接过勘察费合同金额≥100万元的工程勘察业绩的，每提供一项得0.5分，本项最高得2分。注：本项最高得2分。电子投标文件须提供合同关键页（复印件或扫描件）并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据，时间以合同签订的时间为准。 |
2 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
| 设计部分 | 1、企业业绩自2021年1月1日至投标截止时间止，投标人（联合体投标，指联合体设计方）承接过的市政工程投资额≥10000万元的设计业绩，每提供一项得0.5分，本项最高得2分。注：本项最高得2分。电子投标文件须提供合同关键页（复印件或扫描件）并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据，时间以合同签订的时间为准。 |
2 |
2.0000 |
2.0000 |
1.5000 |
2.0000 |
| 勘察部分 | 2、人员配备及技术水平如联合体投标，由联合体勘察方拟派：1、勘察项目负责人：（1）同时具有注册土木工程师（岩土）注册执业证书、岩土工程高级（或以上）工程师职称和省级（或以上）勘察设计协会颁发的安全生产考核合格证书的，得0.5分；本小项最高得0.5分。（2）自2021年1月1日至投标截止时间止，勘察项目负责人获得过省级（或以上）勘察类奖项，每项得0.25分；本小项最高得0.5分。2、项目技术负责人：同时具有岩土工程高级（或以上）工程师职称和注册土木工程师（岩土）注册执业证书的，得0.5分；本小项最高得0.5分。3、安全负责人：同时具有岩土工程高级（或以上）工程师职称、注册安全工程师和省级（或以上）住房和城乡建设主管部门颁发的安全生产考核合格证书的，得0.5分；本小项最高得0.5分。4、所增加投入其他人员工作经历及业务能力：（1）拟派本项目的勘察技术团队中具有测绘类相关专业高级（或以上）工程师职称和注册测绘师注册证书的，每提供1人，得0.5分；本小项最高得1分。（2）拟派本项目的勘察现场施工人员具有省级（或以上）住房和城乡建设主管部门或省级（或以上）勘察设计协会颁发的培训合格证书（有效期内），每提供1人，得0.5分；本小项最高得1分。（3）拟派本项目的勘察土工试验员具有省级（或以上）住房和城乡建设主管部门或省级（或以上）勘察设计协会颁发的培训合格证书（有效期内），每提供1人，得0.5分；本小项最高得1分。（4）拟派本项目成果档案管理负责人具有地理信息系统工程专业中级（或以上）工程师职称和省级（或以上）档案人员岗位专业知识培训合格证的，每提供1人，得0.5分；本小项最高得0.5分。注：本项最高得5.5分。电子投标文件须提供人员的相关证书、身份证和投标截止日前三个月内任意1个月的社保证明材料并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据。 |
5.5 |
5.2500 |
0.7500 |
1.0000 |
0.5000 |
| 设计部分 | 3、人员配备及技术水平如联合体投标，由联合体设计方拟派：1、设计项目负责人：（1）同时具有注册公用设备工程师（给水排水）注册执业证书和市政类相关专业高级（或以上）工程师职称的，得0.5分；同时具有注册公用设备工程师（给水排水）注册执业证书和市政类相关专业中级工程师职称的，得0.25分；本小项最高得0.5分。（2）自2021年1月1日至投标截止时间止，设计项目负责人获得过类似市政工程设计项目业绩的，每提供一项得0.5分；本小项最高得1分。2、所增加投入各设计专业负责人（不含设计负责人）工作经历及业务能力：（1）给排水专业负责人具有相关专业中级（或以上）工程师职称和注册公用设备工程师（给水排水）注册执业证书，得1分；本小项最高得1分。（2）造价专业负责人具有相关专业中级（或以上）工程师职称和一级注册造价师证书的，得1分；本小项最高得1分。（3）结构专业负责人具有相关专业中级（或以上）工程师职称和一级注册结构工程师，得0.5分；本小项最高得0.5分。（4）道路专业负责人具备相关专业中级（或以上）工程师职称和注册土木工程师（道路工程），得0.5分；本小项最高得0.5分。注：本项最高得4.5分。电子投标文件须提供人员的相关证书、身份证和投标截止日前三个月内任意1个月的社保证明材料并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据。 |
4.5 |
4.5000 |
2.5000 |
3.5000 |
2.5000 |
| 设计部分 | 2、企业获奖自2021年1月1日至投标截止时间止，投标人（如联合体投标，指联合体设计方）承接过的市政工程设计获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级行业协会颁发的设计奖项：获国家级奖项，每项得1分；获省级（含部级）奖项，每项得0.5分；获市级（含副省级）奖项，每项得0.25分；本项最高得1分。注：本项最高得1分。电子投标文件须提供相关获奖证书或证明文件（复印件或扫描件）并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据，时间以证书落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如获奖证书或证明文件由建设行政主管部门颁发的，只须提供获奖证书或证明文件（复印件或扫描件）作为评审依据；非建设行政主管部门颁发的，证书颁发机构需在“中国社会组织政务服务平台——全国社会组织信用信息公示平台”https://chinanpo.mca.gov.cn已合法登记且状态正常，提供查询截图，否则将不予认可。获得不同级别的奖项，只按最高级别奖项作一次评审得分，不作得分累加。 |
1 |
1.0000 |
1.0000 |
0.2500 |
0.0000 |
|
合计 |
15 |
14.7500 |
8.2500 |
8.2500 |
7.0000 |
|
| 评委签字： a45fbfbcca8c4bc4ba0ab98bf32e1583 | ||||||
| 日期：2025年08月12日 | ||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：郁南县都城镇农村污水治理全覆盖建设工程勘察初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中科瑞城设计有限公司（联合投标人：核工业赣州工程勘察设计集团有限公司） | 中佑勘察设计有限公司 | 中联合创设计有限公司 | 贵阳建筑勘察设计有限公司 | |
| 勘察部分 | 1、企业业绩自2021年1月1日至投标截止时间止，投标人（如联合体投标，指联合体勘察方）承接过勘察费合同金额≥100万元的工程勘察业绩的，每提供一项得0.5分，本项最高得2分。注：本项最高得2分。电子投标文件须提供合同关键页（复印件或扫描件）并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据，时间以合同签订的时间为准。 |
2 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
| 设计部分 | 1、企业业绩自2021年1月1日至投标截止时间止，投标人（联合体投标，指联合体设计方）承接过的市政工程投资额≥10000万元的设计业绩，每提供一项得0.5分，本项最高得2分。注：本项最高得2分。电子投标文件须提供合同关键页（复印件或扫描件）并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据，时间以合同签订的时间为准。 |
2 |
2.0000 |
2.0000 |
1.5000 |
2.0000 |
| 勘察部分 | 2、人员配备及技术水平如联合体投标，由联合体勘察方拟派：1、勘察项目负责人：（1）同时具有注册土木工程师（岩土）注册执业证书、岩土工程高级（或以上）工程师职称和省级（或以上）勘察设计协会颁发的安全生产考核合格证书的，得0.5分；本小项最高得0.5分。（2）自2021年1月1日至投标截止时间止，勘察项目负责人获得过省级（或以上）勘察类奖项，每项得0.25分；本小项最高得0.5分。2、项目技术负责人：同时具有岩土工程高级（或以上）工程师职称和注册土木工程师（岩土）注册执业证书的，得0.5分；本小项最高得0.5分。3、安全负责人：同时具有岩土工程高级（或以上）工程师职称、注册安全工程师和省级（或以上）住房和城乡建设主管部门颁发的安全生产考核合格证书的，得0.5分；本小项最高得0.5分。4、所增加投入其他人员工作经历及业务能力：（1）拟派本项目的勘察技术团队中具有测绘类相关专业高级（或以上）工程师职称和注册测绘师注册证书的，每提供1人，得0.5分；本小项最高得1分。（2）拟派本项目的勘察现场施工人员具有省级（或以上）住房和城乡建设主管部门或省级（或以上）勘察设计协会颁发的培训合格证书（有效期内），每提供1人，得0.5分；本小项最高得1分。（3）拟派本项目的勘察土工试验员具有省级（或以上）住房和城乡建设主管部门或省级（或以上）勘察设计协会颁发的培训合格证书（有效期内），每提供1人，得0.5分；本小项最高得1分。（4）拟派本项目成果档案管理负责人具有地理信息系统工程专业中级（或以上）工程师职称和省级（或以上）档案人员岗位专业知识培训合格证的，每提供1人，得0.5分；本小项最高得0.5分。注：本项最高得5.5分。电子投标文件须提供人员的相关证书、身份证和投标截止日前三个月内任意1个月的社保证明材料并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据。 |
5.5 |
5.2500 |
0.7500 |
1.0000 |
0.5000 |
| 设计部分 | 3、人员配备及技术水平如联合体投标，由联合体设计方拟派：1、设计项目负责人：（1）同时具有注册公用设备工程师（给水排水）注册执业证书和市政类相关专业高级（或以上）工程师职称的，得0.5分；同时具有注册公用设备工程师（给水排水）注册执业证书和市政类相关专业中级工程师职称的，得0.25分；本小项最高得0.5分。（2）自2021年1月1日至投标截止时间止，设计项目负责人获得过类似市政工程设计项目业绩的，每提供一项得0.5分；本小项最高得1分。2、所增加投入各设计专业负责人（不含设计负责人）工作经历及业务能力：（1）给排水专业负责人具有相关专业中级（或以上）工程师职称和注册公用设备工程师（给水排水）注册执业证书，得1分；本小项最高得1分。（2）造价专业负责人具有相关专业中级（或以上）工程师职称和一级注册造价师证书的，得1分；本小项最高得1分。（3）结构专业负责人具有相关专业中级（或以上）工程师职称和一级注册结构工程师，得0.5分；本小项最高得0.5分。（4）道路专业负责人具备相关专业中级（或以上）工程师职称和注册土木工程师（道路工程），得0.5分；本小项最高得0.5分。注：本项最高得4.5分。电子投标文件须提供人员的相关证书、身份证和投标截止日前三个月内任意1个月的社保证明材料并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据。 |
4.5 |
4.5000 |
2.5000 |
3.5000 |
2.5000 |
| 设计部分 | 2、企业获奖自2021年1月1日至投标截止时间止，投标人（如联合体投标，指联合体设计方）承接过的市政工程设计获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级行业协会颁发的设计奖项：获国家级奖项，每项得1分；获省级（含部级）奖项，每项得0.5分；获市级（含副省级）奖项，每项得0.25分；本项最高得1分。注：本项最高得1分。电子投标文件须提供相关获奖证书或证明文件（复印件或扫描件）并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据，时间以证书落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如获奖证书或证明文件由建设行政主管部门颁发的，只须提供获奖证书或证明文件（复印件或扫描件）作为评审依据；非建设行政主管部门颁发的，证书颁发机构需在“中国社会组织政务服务平台——全国社会组织信用信息公示平台”https://chinanpo.mca.gov.cn已合法登记且状态正常，提供查询截图，否则将不予认可。获得不同级别的奖项，只按最高级别奖项作一次评审得分，不作得分累加。 |
1 |
1.0000 |
1.0000 |
0.2500 |
0.0000 |
|
合计 |
15 |
14.7500 |
8.2500 |
8.2500 |
7.0000 |
|
| 评委签字： bc605f4db23f4a58accf05a02b05f772 | ||||||
| 日期：2025年08月12日 | ||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.5、商务评分汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：郁南县都城镇农村污水治理全覆盖建设工程勘察初步设计 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
最终商务得分 |
|
1 |
中科瑞城设计有限公司（联合投标人：核工业赣州工程勘察设计集团有限公司） |
14.7500 |
14.7500 |
14.7500 |
14.7500 |
14.7500 |
14.75 |
|
2 |
中佑勘察设计有限公司 |
8.2500 |
8.2500 |
8.2500 |
8.2500 |
8.2500 |
8.25 |
|
3 |
中联合创设计有限公司 |
8.2500 |
8.2500 |
8.2500 |
8.2500 |
8.2500 |
8.25 |
|
4 |
贵阳建筑勘察设计有限公司 |
7.0000 |
7.0000 |
7.0000 |
7.0000 |
7.0000 |
7 |
| 评委签字： 339e9a2b66bb41ab93846348fc43f4f9、4d9b1729746542b985e49f368680be1b、8107c075db95402bb80dcbd690f2ee7e、a45fbfbcca8c4bc4ba0ab98bf32e1583、bc605f4db23f4a58accf05a02b05f772 | |||||||
| 日期：2025年08月12日 | |||||||
end-5.5、商务评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：郁南县都城镇农村污水治理全覆盖建设工程勘察初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中科瑞城设计有限公司（联合投标人：核工业赣州工程勘察设计集团有限公司） | 中佑勘察设计有限公司 | 中联合创设计有限公司 | 贵阳建筑勘察设计有限公司 | |
| 设计方案 | 1、对本项目实施条件、建设背景的理解把握程度评审（满分5分）对项目现场实施条件分析基本到位，规划建设背景论证基本准确，并由针对性地提出合理的施工方案，满足地方经济发展大局的，得基本分4分，再根据以下情况对应加分：（1）对项目现场实施条件分析到位，规划建设背景论证准确，加1分。（2）对项目现场实施条件分析比较到位，规划建设背景论证比较准确，加0.8分。（3）对项目现场实施条件分析不够到位，规划建设背景论证不够准确，加0.6分。注：不提供不得分。 |
5 |
5.0000 |
4.6000 |
4.6000 |
4.8000 |
| 勘察方案 | 3、对勘察后续服务的安排及保证措施（满分3分）勘察后续服务的安排及保证措施能基本满足项目顺利完成的，得基本分2分，再根据以下情况对应加分：（1）勘察后续服务计划合理、内容齐全，措施合理，派驻人员、处理问题响应安排得当，加1分。（2）勘察后续服务计划比较合理、内容比较齐全，措施比较合理，派驻人员、处理问题响应安排比较得当，加0.8分。（3）勘察后续服务计划不够合理、内容不够齐全，措施不够合理，派驻人员、处理问题响应安排不够得当，加0.6分。注：不提供不得分。 |
3 |
2.8000 |
2.6000 |
2.8000 |
2.8000 |
| 勘察方案 | 1、对项目勘察的理解及重点难点分析及对策措施（满分3分）根据工程实际情况，对项目勘察的理解及结合项目所在地的建设环境，项目实际的工程重点、难点分析等，进行评审，能对项目作出基本理解，重点、难点分析合理，得基本分2分，再根据以下情况对应加分：（1）对本项目勘察中的难点及关键问题分析到位，解决方法切合项目实际情况，理解透彻，加1分。（2）对本项目勘察中的难点及关键问题分析比较到位，解决方法比较切合项目实际情况，理解比较透彻，加0.8分。（3）对本项目勘察中的难点及关键问题分析不够到位，解决方法不够切合项目实际情况，理解不够透彻，加0.6分。注：不提供不得分。 |
3 |
3.0000 |
2.6000 |
2.8000 |
2.6000 |
| 设计方案 | 2、对本项目设计难点、关键问题的对策措施评审（满分5分）设计方案对本项目设计中的难点及关键问题的分析基本到位，解决方法基本合理，也比较经济有效，得基本分4分，再根据以下情况对应加分：（1）设计方案对本项目设计中的难点及关键问题分析到位，解决方法切合项目实际情况，且经济又有效，加1分。（2）设计方案对本项目设计中的难点及关键问题分析比较到位，解决方法比较切合项目实际情况，且经济又比较有效，加0.8分。（3）设计方案对本项目设计中的难点及关键问题分析不够到位，解决方法不够切合项目实际情况，且经济又不够有效，加0.6分。注：不提供不得分。 |
5 |
5.0000 |
4.6000 |
4.8000 |
4.6000 |
| 对初步设计思路深度评审 | 3、对初步设计思路深度评审（满分5分）设计实施计划中的初步设计基本反映出各个设计的基本框架图纸及考虑规划层面，得基本分4分，再根据以下情况对应加分：（1）设计思路对以上各个设计细节内容布局深化、结构合理、专业化程度高，加1分。（2）设计思路对以上各个设计细节内容布局比较深化、结构比较合理、专业化程度比较高，加0.8分。（3）设计思路对以上各个设计细节内容布局不够深化、结构不够合理、专业化程度不够高，加0.6分。（图纸包括：平面图布局、污水处理工艺相关专业设计图纸、等）注：不提供不得分。 |
5 |
5.0000 |
4.6000 |
4.8000 |
4.6000 |
| 勘察方案 | 2、对勘察进度计划以及质量保障（满分4分）勘察进度计划安排基本合理、可行，质量保障体系完整，得基本分3分，再根据以下情况对应加分：（1）勘察进度计划安排能基于项目实际情况，有效的保障项目计划推进，质量保障能符合项目实际要求。有效保障项目顺利实施，加1分。（2）勘察进度计划安排比较能基于项目实际情况，比较有效的保障项目计划推进，质量保障能比较符合项目实际要求。比较有效保障项目顺利实施，加0.8分。（3）勘察进度计划安排不能完全基于项目实际情况，不能完全有效的保障项目计划推进，质量保障不能完全符合项目实际要求。不能完全有效保障项目顺利实施，加0.6分。注：不提供不得分。 |
4 |
3.8000 |
3.8000 |
3.8000 |
3.6000 |
|
合计 |
25 |
24.6000 |
22.8000 |
23.6000 |
23.0000 |
|
| 评委签字： 339e9a2b66bb41ab93846348fc43f4f9 | ||||||
| 日期：2025年08月12日 | ||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：郁南县都城镇农村污水治理全覆盖建设工程勘察初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中科瑞城设计有限公司（联合投标人：核工业赣州工程勘察设计集团有限公司） | 中佑勘察设计有限公司 | 中联合创设计有限公司 | 贵阳建筑勘察设计有限公司 | |
| 设计方案 | 1、对本项目实施条件、建设背景的理解把握程度评审（满分5分）对项目现场实施条件分析基本到位，规划建设背景论证基本准确，并由针对性地提出合理的施工方案，满足地方经济发展大局的，得基本分4分，再根据以下情况对应加分：（1）对项目现场实施条件分析到位，规划建设背景论证准确，加1分。（2）对项目现场实施条件分析比较到位，规划建设背景论证比较准确，加0.8分。（3）对项目现场实施条件分析不够到位，规划建设背景论证不够准确，加0.6分。注：不提供不得分。 |
5 |
5.0000 |
4.0000 |
4.8000 |
4.6000 |
| 勘察方案 | 3、对勘察后续服务的安排及保证措施（满分3分）勘察后续服务的安排及保证措施能基本满足项目顺利完成的，得基本分2分，再根据以下情况对应加分：（1）勘察后续服务计划合理、内容齐全，措施合理，派驻人员、处理问题响应安排得当，加1分。（2）勘察后续服务计划比较合理、内容比较齐全，措施比较合理，派驻人员、处理问题响应安排比较得当，加0.8分。（3）勘察后续服务计划不够合理、内容不够齐全，措施不够合理，派驻人员、处理问题响应安排不够得当，加0.6分。注：不提供不得分。 |
3 |
2.8000 |
2.0000 |
2.8000 |
2.8000 |
| 勘察方案 | 1、对项目勘察的理解及重点难点分析及对策措施（满分3分）根据工程实际情况，对项目勘察的理解及结合项目所在地的建设环境，项目实际的工程重点、难点分析等，进行评审，能对项目作出基本理解，重点、难点分析合理，得基本分2分，再根据以下情况对应加分：（1）对本项目勘察中的难点及关键问题分析到位，解决方法切合项目实际情况，理解透彻，加1分。（2）对本项目勘察中的难点及关键问题分析比较到位，解决方法比较切合项目实际情况，理解比较透彻，加0.8分。（3）对本项目勘察中的难点及关键问题分析不够到位，解决方法不够切合项目实际情况，理解不够透彻，加0.6分。注：不提供不得分。 |
3 |
3.0000 |
2.0000 |
2.6000 |
2.6000 |
| 设计方案 | 2、对本项目设计难点、关键问题的对策措施评审（满分5分）设计方案对本项目设计中的难点及关键问题的分析基本到位，解决方法基本合理，也比较经济有效，得基本分4分，再根据以下情况对应加分：（1）设计方案对本项目设计中的难点及关键问题分析到位，解决方法切合项目实际情况，且经济又有效，加1分。（2）设计方案对本项目设计中的难点及关键问题分析比较到位，解决方法比较切合项目实际情况，且经济又比较有效，加0.8分。（3）设计方案对本项目设计中的难点及关键问题分析不够到位，解决方法不够切合项目实际情况，且经济又不够有效，加0.6分。注：不提供不得分。 |
5 |
4.8000 |
4.0000 |
4.6000 |
4.6000 |
| 对初步设计思路深度评审 | 3、对初步设计思路深度评审（满分5分）设计实施计划中的初步设计基本反映出各个设计的基本框架图纸及考虑规划层面，得基本分4分，再根据以下情况对应加分：（1）设计思路对以上各个设计细节内容布局深化、结构合理、专业化程度高，加1分。（2）设计思路对以上各个设计细节内容布局比较深化、结构比较合理、专业化程度比较高，加0.8分。（3）设计思路对以上各个设计细节内容布局不够深化、结构不够合理、专业化程度不够高，加0.6分。（图纸包括：平面图布局、污水处理工艺相关专业设计图纸、等）注：不提供不得分。 |
5 |
5.0000 |
4.0000 |
4.6000 |
4.6000 |
| 勘察方案 | 2、对勘察进度计划以及质量保障（满分4分）勘察进度计划安排基本合理、可行，质量保障体系完整，得基本分3分，再根据以下情况对应加分：（1）勘察进度计划安排能基于项目实际情况，有效的保障项目计划推进，质量保障能符合项目实际要求。有效保障项目顺利实施，加1分。（2）勘察进度计划安排比较能基于项目实际情况，比较有效的保障项目计划推进，质量保障能比较符合项目实际要求。比较有效保障项目顺利实施，加0.8分。（3）勘察进度计划安排不能完全基于项目实际情况，不能完全有效的保障项目计划推进，质量保障不能完全符合项目实际要求。不能完全有效保障项目顺利实施，加0.6分。注：不提供不得分。 |
4 |
3.8000 |
3.0000 |
3.6000 |
3.6000 |
|
合计 |
25 |
24.4000 |
19.0000 |
23.0000 |
22.8000 |
|
| 评委签字： 4d9b1729746542b985e49f368680be1b | ||||||
| 日期：2025年08月12日 | ||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：郁南县都城镇农村污水治理全覆盖建设工程勘察初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中科瑞城设计有限公司（联合投标人：核工业赣州工程勘察设计集团有限公司） | 中佑勘察设计有限公司 | 中联合创设计有限公司 | 贵阳建筑勘察设计有限公司 | |
| 设计方案 | 1、对本项目实施条件、建设背景的理解把握程度评审（满分5分）对项目现场实施条件分析基本到位，规划建设背景论证基本准确，并由针对性地提出合理的施工方案，满足地方经济发展大局的，得基本分4分，再根据以下情况对应加分：（1）对项目现场实施条件分析到位，规划建设背景论证准确，加1分。（2）对项目现场实施条件分析比较到位，规划建设背景论证比较准确，加0.8分。（3）对项目现场实施条件分析不够到位，规划建设背景论证不够准确，加0.6分。注：不提供不得分。 |
5 |
4.9000 |
4.6000 |
4.7000 |
4.8000 |
| 勘察方案 | 3、对勘察后续服务的安排及保证措施（满分3分）勘察后续服务的安排及保证措施能基本满足项目顺利完成的，得基本分2分，再根据以下情况对应加分：（1）勘察后续服务计划合理、内容齐全，措施合理，派驻人员、处理问题响应安排得当，加1分。（2）勘察后续服务计划比较合理、内容比较齐全，措施比较合理，派驻人员、处理问题响应安排比较得当，加0.8分。（3）勘察后续服务计划不够合理、内容不够齐全，措施不够合理，派驻人员、处理问题响应安排不够得当，加0.6分。注：不提供不得分。 |
3 |
2.9000 |
2.6000 |
2.7000 |
2.8000 |
| 勘察方案 | 1、对项目勘察的理解及重点难点分析及对策措施（满分3分）根据工程实际情况，对项目勘察的理解及结合项目所在地的建设环境，项目实际的工程重点、难点分析等，进行评审，能对项目作出基本理解，重点、难点分析合理，得基本分2分，再根据以下情况对应加分：（1）对本项目勘察中的难点及关键问题分析到位，解决方法切合项目实际情况，理解透彻，加1分。（2）对本项目勘察中的难点及关键问题分析比较到位，解决方法比较切合项目实际情况，理解比较透彻，加0.8分。（3）对本项目勘察中的难点及关键问题分析不够到位，解决方法不够切合项目实际情况，理解不够透彻，加0.6分。注：不提供不得分。 |
3 |
2.9000 |
2.6000 |
2.7000 |
2.8000 |
| 设计方案 | 2、对本项目设计难点、关键问题的对策措施评审（满分5分）设计方案对本项目设计中的难点及关键问题的分析基本到位，解决方法基本合理，也比较经济有效，得基本分4分，再根据以下情况对应加分：（1）设计方案对本项目设计中的难点及关键问题分析到位，解决方法切合项目实际情况，且经济又有效，加1分。（2）设计方案对本项目设计中的难点及关键问题分析比较到位，解决方法比较切合项目实际情况，且经济又比较有效，加0.8分。（3）设计方案对本项目设计中的难点及关键问题分析不够到位，解决方法不够切合项目实际情况，且经济又不够有效，加0.6分。注：不提供不得分。 |
5 |
4.9000 |
4.6000 |
4.7000 |
4.8000 |
| 对初步设计思路深度评审 | 3、对初步设计思路深度评审（满分5分）设计实施计划中的初步设计基本反映出各个设计的基本框架图纸及考虑规划层面，得基本分4分，再根据以下情况对应加分：（1）设计思路对以上各个设计细节内容布局深化、结构合理、专业化程度高，加1分。（2）设计思路对以上各个设计细节内容布局比较深化、结构比较合理、专业化程度比较高，加0.8分。（3）设计思路对以上各个设计细节内容布局不够深化、结构不够合理、专业化程度不够高，加0.6分。（图纸包括：平面图布局、污水处理工艺相关专业设计图纸、等）注：不提供不得分。 |
5 |
4.9000 |
4.6000 |
4.7000 |
4.8000 |
| 勘察方案 | 2、对勘察进度计划以及质量保障（满分4分）勘察进度计划安排基本合理、可行，质量保障体系完整，得基本分3分，再根据以下情况对应加分：（1）勘察进度计划安排能基于项目实际情况，有效的保障项目计划推进，质量保障能符合项目实际要求。有效保障项目顺利实施，加1分。（2）勘察进度计划安排比较能基于项目实际情况，比较有效的保障项目计划推进，质量保障能比较符合项目实际要求。比较有效保障项目顺利实施，加0.8分。（3）勘察进度计划安排不能完全基于项目实际情况，不能完全有效的保障项目计划推进，质量保障不能完全符合项目实际要求。不能完全有效保障项目顺利实施，加0.6分。注：不提供不得分。 |
4 |
3.9000 |
3.6000 |
3.7000 |
3.8000 |
|
合计 |
25 |
24.4000 |
22.6000 |
23.2000 |
23.8000 |
|
| 评委签字： 8107c075db95402bb80dcbd690f2ee7e | ||||||
| 日期：2025年08月12日 | ||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：郁南县都城镇农村污水治理全覆盖建设工程勘察初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中科瑞城设计有限公司（联合投标人：核工业赣州工程勘察设计集团有限公司） | 中佑勘察设计有限公司 | 中联合创设计有限公司 | 贵阳建筑勘察设计有限公司 | |
| 设计方案 | 1、对本项目实施条件、建设背景的理解把握程度评审（满分5分）对项目现场实施条件分析基本到位，规划建设背景论证基本准确，并由针对性地提出合理的施工方案，满足地方经济发展大局的，得基本分4分，再根据以下情况对应加分：（1）对项目现场实施条件分析到位，规划建设背景论证准确，加1分。（2）对项目现场实施条件分析比较到位，规划建设背景论证比较准确，加0.8分。（3）对项目现场实施条件分析不够到位，规划建设背景论证不够准确，加0.6分。注：不提供不得分。 |
5 |
4.8000 |
4.6000 |
4.0000 |
4.0000 |
| 勘察方案 | 3、对勘察后续服务的安排及保证措施（满分3分）勘察后续服务的安排及保证措施能基本满足项目顺利完成的，得基本分2分，再根据以下情况对应加分：（1）勘察后续服务计划合理、内容齐全，措施合理，派驻人员、处理问题响应安排得当，加1分。（2）勘察后续服务计划比较合理、内容比较齐全，措施比较合理，派驻人员、处理问题响应安排比较得当，加0.8分。（3）勘察后续服务计划不够合理、内容不够齐全，措施不够合理，派驻人员、处理问题响应安排不够得当，加0.6分。注：不提供不得分。 |
3 |
2.8000 |
2.6000 |
2.6000 |
2.6000 |
| 勘察方案 | 1、对项目勘察的理解及重点难点分析及对策措施（满分3分）根据工程实际情况，对项目勘察的理解及结合项目所在地的建设环境，项目实际的工程重点、难点分析等，进行评审，能对项目作出基本理解，重点、难点分析合理，得基本分2分，再根据以下情况对应加分：（1）对本项目勘察中的难点及关键问题分析到位，解决方法切合项目实际情况，理解透彻，加1分。（2）对本项目勘察中的难点及关键问题分析比较到位，解决方法比较切合项目实际情况，理解比较透彻，加0.8分。（3）对本项目勘察中的难点及关键问题分析不够到位，解决方法不够切合项目实际情况，理解不够透彻，加0.6分。注：不提供不得分。 |
3 |
2.8000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.6000 |
| 设计方案 | 2、对本项目设计难点、关键问题的对策措施评审（满分5分）设计方案对本项目设计中的难点及关键问题的分析基本到位，解决方法基本合理，也比较经济有效，得基本分4分，再根据以下情况对应加分：（1）设计方案对本项目设计中的难点及关键问题分析到位，解决方法切合项目实际情况，且经济又有效，加1分。（2）设计方案对本项目设计中的难点及关键问题分析比较到位，解决方法比较切合项目实际情况，且经济又比较有效，加0.8分。（3）设计方案对本项目设计中的难点及关键问题分析不够到位，解决方法不够切合项目实际情况，且经济又不够有效，加0.6分。注：不提供不得分。 |
5 |
4.8000 |
4.0000 |
4.6000 |
4.0000 |
| 对初步设计思路深度评审 | 3、对初步设计思路深度评审（满分5分）设计实施计划中的初步设计基本反映出各个设计的基本框架图纸及考虑规划层面，得基本分4分，再根据以下情况对应加分：（1）设计思路对以上各个设计细节内容布局深化、结构合理、专业化程度高，加1分。（2）设计思路对以上各个设计细节内容布局比较深化、结构比较合理、专业化程度比较高，加0.8分。（3）设计思路对以上各个设计细节内容布局不够深化、结构不够合理、专业化程度不够高，加0.6分。（图纸包括：平面图布局、污水处理工艺相关专业设计图纸、等）注：不提供不得分。 |
5 |
4.8000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
| 勘察方案 | 2、对勘察进度计划以及质量保障（满分4分）勘察进度计划安排基本合理、可行，质量保障体系完整，得基本分3分，再根据以下情况对应加分：（1）勘察进度计划安排能基于项目实际情况，有效的保障项目计划推进，质量保障能符合项目实际要求。有效保障项目顺利实施，加1分。（2）勘察进度计划安排比较能基于项目实际情况，比较有效的保障项目计划推进，质量保障能比较符合项目实际要求。比较有效保障项目顺利实施，加0.8分。（3）勘察进度计划安排不能完全基于项目实际情况，不能完全有效的保障项目计划推进，质量保障不能完全符合项目实际要求。不能完全有效保障项目顺利实施，加0.6分。注：不提供不得分。 |
4 |
3.8000 |
3.0000 |
3.6000 |
3.6000 |
|
合计 |
25 |
23.8000 |
20.2000 |
20.8000 |
20.8000 |
|
| 评委签字： a45fbfbcca8c4bc4ba0ab98bf32e1583 | ||||||
| 日期：2025年08月12日 | ||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：郁南县都城镇农村污水治理全覆盖建设工程勘察初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中科瑞城设计有限公司（联合投标人：核工业赣州工程勘察设计集团有限公司） | 中佑勘察设计有限公司 | 中联合创设计有限公司 | 贵阳建筑勘察设计有限公司 | |
| 设计方案 | 1、对本项目实施条件、建设背景的理解把握程度评审（满分5分）对项目现场实施条件分析基本到位，规划建设背景论证基本准确，并由针对性地提出合理的施工方案，满足地方经济发展大局的，得基本分4分，再根据以下情况对应加分：（1）对项目现场实施条件分析到位，规划建设背景论证准确，加1分。（2）对项目现场实施条件分析比较到位，规划建设背景论证比较准确，加0.8分。（3）对项目现场实施条件分析不够到位，规划建设背景论证不够准确，加0.6分。注：不提供不得分。 |
5 |
4.8000 |
4.6000 |
4.6000 |
4.6000 |
| 勘察方案 | 3、对勘察后续服务的安排及保证措施（满分3分）勘察后续服务的安排及保证措施能基本满足项目顺利完成的，得基本分2分，再根据以下情况对应加分：（1）勘察后续服务计划合理、内容齐全，措施合理，派驻人员、处理问题响应安排得当，加1分。（2）勘察后续服务计划比较合理、内容比较齐全，措施比较合理，派驻人员、处理问题响应安排比较得当，加0.8分。（3）勘察后续服务计划不够合理、内容不够齐全，措施不够合理，派驻人员、处理问题响应安排不够得当，加0.6分。注：不提供不得分。 |
3 |
3.0000 |
2.6000 |
2.6000 |
2.6000 |
| 勘察方案 | 1、对项目勘察的理解及重点难点分析及对策措施（满分3分）根据工程实际情况，对项目勘察的理解及结合项目所在地的建设环境，项目实际的工程重点、难点分析等，进行评审，能对项目作出基本理解，重点、难点分析合理，得基本分2分，再根据以下情况对应加分：（1）对本项目勘察中的难点及关键问题分析到位，解决方法切合项目实际情况，理解透彻，加1分。（2）对本项目勘察中的难点及关键问题分析比较到位，解决方法比较切合项目实际情况，理解比较透彻，加0.8分。（3）对本项目勘察中的难点及关键问题分析不够到位，解决方法不够切合项目实际情况，理解不够透彻，加0.6分。注：不提供不得分。 |
3 |
3.0000 |
2.6000 |
2.6000 |
2.6000 |
| 设计方案 | 2、对本项目设计难点、关键问题的对策措施评审（满分5分）设计方案对本项目设计中的难点及关键问题的分析基本到位，解决方法基本合理，也比较经济有效，得基本分4分，再根据以下情况对应加分：（1）设计方案对本项目设计中的难点及关键问题分析到位，解决方法切合项目实际情况，且经济又有效，加1分。（2）设计方案对本项目设计中的难点及关键问题分析比较到位，解决方法比较切合项目实际情况，且经济又比较有效，加0.8分。（3）设计方案对本项目设计中的难点及关键问题分析不够到位，解决方法不够切合项目实际情况，且经济又不够有效，加0.6分。注：不提供不得分。 |
5 |
5.0000 |
4.6000 |
4.6000 |
4.6000 |
| 对初步设计思路深度评审 | 3、对初步设计思路深度评审（满分5分）设计实施计划中的初步设计基本反映出各个设计的基本框架图纸及考虑规划层面，得基本分4分，再根据以下情况对应加分：（1）设计思路对以上各个设计细节内容布局深化、结构合理、专业化程度高，加1分。（2）设计思路对以上各个设计细节内容布局比较深化、结构比较合理、专业化程度比较高，加0.8分。（3）设计思路对以上各个设计细节内容布局不够深化、结构不够合理、专业化程度不够高，加0.6分。（图纸包括：平面图布局、污水处理工艺相关专业设计图纸、等）注：不提供不得分。 |
5 |
5.0000 |
4.6000 |
4.6000 |
4.6000 |
| 勘察方案 | 2、对勘察进度计划以及质量保障（满分4分）勘察进度计划安排基本合理、可行，质量保障体系完整，得基本分3分，再根据以下情况对应加分：（1）勘察进度计划安排能基于项目实际情况，有效的保障项目计划推进，质量保障能符合项目实际要求。有效保障项目顺利实施，加1分。（2）勘察进度计划安排比较能基于项目实际情况，比较有效的保障项目计划推进，质量保障能比较符合项目实际要求。比较有效保障项目顺利实施，加0.8分。（3）勘察进度计划安排不能完全基于项目实际情况，不能完全有效的保障项目计划推进，质量保障不能完全符合项目实际要求。不能完全有效保障项目顺利实施，加0.6分。注：不提供不得分。 |
4 |
4.0000 |
3.6000 |
3.6000 |
3.8000 |
|
合计 |
25 |
24.8000 |
22.6000 |
22.6000 |
22.8000 |
|
| 评委签字： bc605f4db23f4a58accf05a02b05f772 | ||||||
| 日期：2025年08月12日 | ||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.2、技术评分汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：郁南县都城镇农村污水治理全覆盖建设工程勘察初步设计 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
最终技术得分 |
|
1 |
中科瑞城设计有限公司（联合投标人：核工业赣州工程勘察设计集团有限公司） |
24.6000 |
24.4000 |
24.4000 |
23.8000 |
24.8000 |
24.4 |
|
2 |
中佑勘察设计有限公司 |
22.8000 |
19.0000 |
22.6000 |
20.2000 |
22.6000 |
21.44 |
|
3 |
中联合创设计有限公司 |
23.6000 |
23.0000 |
23.2000 |
20.8000 |
22.6000 |
22.64 |
|
4 |
贵阳建筑勘察设计有限公司 |
23.0000 |
22.8000 |
23.8000 |
20.8000 |
22.8000 |
22.64 |
| 评委签字： 339e9a2b66bb41ab93846348fc43f4f9、4d9b1729746542b985e49f368680be1b、8107c075db95402bb80dcbd690f2ee7e、a45fbfbcca8c4bc4ba0ab98bf32e1583、bc605f4db23f4a58accf05a02b05f772 | |||||||
| 日期：2025年08月12日 | |||||||
end-5.2、技术评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- end-投标报价得分表--------------------------------------------------------------------------
| 勘察初步设计费投标-报价得分表（60分） | ||
| 标段名称：郁南县都城镇农村污水治理全覆盖建设工程勘察初步设计 | ||
| 招标控制价（元） |
1,110,400 |
|
| 评标基准价 |
1,103,088.02 |
|
|
投标人 |
投标报价（元） |
报价得分 |
|
贵阳建筑勘察设计有限公司 |
下浮率：2.850%、价格：1078753.60元 |
59.87 |
|
中佑勘察设计有限公司 |
下浮率：4.050%、价格：1065428.80元 |
59.8 |
|
中联合创设计有限公司 |
下浮率：0.860%、价格：1100850.56元 |
59.99 |
|
中科瑞城设计有限公司（联合投标人：核工业赣州工程勘察设计集团有限公司） |
下浮率：1.020%、价格：1099073.92元 |
59.98 |
|
评委签字： 339e9a2b66bb41ab93846348fc43f4f9、4d9b1729746542b985e49f368680be1b、8107c075db95402bb80dcbd690f2ee7e、a45fbfbcca8c4bc4ba0ab98bf32e1583、bc605f4db23f4a58accf05a02b05f772 日期：2025年08月12日 |
||