始兴县城南镇农村污水老旧设施、配套管网提质及农村污水处理设施建设工程标段一勘察设计评标报告
- 项目名称： 始兴县城南镇农村污水老旧设施配套管网提质及处理设施建设工程标段一勘察设计
- 规模： 招标范围：本次招标所涉及的内容包括但不限于以下（1）和（2）：（1）勘察部分：本项目建设内容的工程勘察。（2）设计部分：确保项目顺利实施的规划、报建、施工等所需的设计文件。包括但不限于：施工图设计、施工图审查、工地现场服务、验收过程中的设计指导及后续设计服务工作、完成招标人提出的与项目相关并确保项目顺利实施的其他要求。规模：项目估算总投资约9705.29万元，本次招标项目建安费约1851.55万元，勘察、设计费为73.57万元（含施工图审查费
- 范围： 城南镇辖区老旧设施及其配套管网的提升改造、生活污水收集及污水处理设施建设等
项目详情
公告信息
招标项目名称：始兴县城南镇农村污水老旧设施、配套管网提质及农村污水处理设施建设工程标段一勘察设计
标段（包）名称：始兴县城南镇农村污水老旧设施、配套管网提质及农村污水处理设施建设工程标段一勘察设计
评标结束时间：2024-07-12 17:16:30
公告内容
202 4 年 7 月 11 日，招标人（ 始兴县城南镇人民政府 ）及招标代理机构（ 韶关太古工程咨询有限公司 ）在韶关市公共资源交易中心 始兴 分中心对 始兴县城南镇农村污水老旧设施、配套管网提质及农村污水处理设施建设工程标段一勘察设计 进行开标、评标。
一、本工程概况：
1、建设内容和规模： 城南镇辖区老旧设施及其配套管网的提升改造、生活污水收集及污水处理设施建设等。
2、招标项目勘察、设计工期： 30 日历天 。
3、本招标项目最高投标限价为人民币（大写）： 柒拾叁万伍仟柒佰元整。
二、本次招标的评标过程及结果：
1. 评标委员会由 5 人组成，由招标人在广东省综合评标评审专家库 -韶关区域中随机抽取，其中技术类专家 3 人，经济类专家 2 人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表：
|
评委代码 |
执业资格 |
职称 |
专业 |
备注 |
|
专家一 |
/ |
高级工程师
|
造价 |
组长 |
|
专家二 |
/ |
注册会计师、工程师 |
经济 |
|
|
专家三 |
/ |
经济师 |
建筑 |
|
|
专家四 |
/ |
高级工程师 |
市政 |
|
|
专家五 |
/ |
工程师
|
市政 |
2. 因本项目为全电子流程招标，投标人无需到开标现场签到。至投标文件递交截止时间止，共 4 家投标人完成了全流程电子投标，名单如下：
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
中誉恒信工程咨询有限公司 |
|
2 |
广东智铭设计有限公司 |
|
3 |
中土大地国际建筑设计有限公司 |
|
4 |
广州世方建筑设计有限公司 |
3. 主持人宣读开标纪律并按照招标文件的要求进行开标，对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》。系统解密获取的各投标人的投标报价如下：
|
序号 |
投标人名称 |
投标总报价 (元) |
|
1 |
中誉恒信工程咨询有限公司 |
730500.00 |
|
2 |
广东智铭设计有限公司 |
728343.00 |
|
3 |
中土大地国际建筑设计有限公司 |
720000.00 |
|
4 |
广州世方建筑设计有限公司 |
73000.00 |
4 .唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期，经检查， 4 家投标人的投标保证均符合招标文件规定。
5 .招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在《投标保证缴纳情况表》以及《开标一览表》上签字确认。
6 .本项目的评标方法采用“综合评估法”，评标委员会应对投标人的投标文件进行初步评审和详细评审。
7 .根据招标文件的要求，评标委员会对 4 家投标人的投标文件进行初步评审，初步评审阶段分为资格评审、形式评审和响应性评审。
7 .1评标委员会根据招标文件的要求对 4 家投标人的投标文件进行资格评审，经评审， 3 家投标人均通过资格性评审。其中 1家评审不通过，广州世方建筑设计有限公司不通过原因 拟派人员的社保不符合招标文件要求 。具体评审意见详见下表：
|
序号 |
投标人名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
最终评审结果 |
|
1 |
中誉恒信工程咨询有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
广东智铭设计有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
中土大地国际建筑设计有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
广州世方建筑设计有限公司 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
7 .2评标委员会根据招标文件的要求对通过资格审查的投标人的投标文件进行形式评审及响应性评审，经评审， 3 家投标人均通过形式评审及响应性评审。具体评审意见详见下表：
|
序号 |
投标人名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
最终评审结果 |
|
1 |
中誉恒信工程咨询有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
广东智铭设计有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
中土大地国际建筑设计有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
8 .评标委员会确定以下 3 家投标人通过了初步评审。名单如下：
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
中誉恒信工程咨询有限公司 |
|
2 |
广东智铭设计有限公司 |
|
3 |
中土大地国际建筑设计有限公司 |
9 .根据招标文件的要求，评标委员会对通过初步评审的投标人进行详细评审。
（ 1）评标委员会各成员按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。 各评分因素得分之和即为某投标人的商务得分M1。
（ 2）评标委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分指定的评分标准对各评分因素进行打分，累加后得出技术评分。将评标委员会所有成员的技术评分去掉一个最高评分和一个最低评分后，取算术平均值，即为某投标人的技术得分M₂。
（ 3）商务技术得分M＝M₁＋M₂，具体如下：
|
序号 |
投标人名称 |
商务部分得分 M₁ |
技术部分得分 M₂ |
商务技术部分合计 M=M₁+M₂ |
|
1 |
中誉恒信工程咨询有限公司 |
10.00 |
25.13 |
35.13 |
|
2 |
广东智铭设计有限公司 |
8.00 |
25.00 |
33 |
|
3 |
中土大地国际建筑设计有限公司 |
40.00 |
27.77 |
67.77 |
( 4 ) 根据招标文件的要求，用 1～21号球分别代表一个下浮系数，由评委代表从这21个号码中随机抽取3次，每次抽取1个号码，抽出的号球不参与下次抽取。所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值作为招标控制价下浮系数n:
|
评委代表抽取次数： |
第一次随机抽取 |
第二次随机抽取 |
第三次随机抽取 |
|
号球 : |
19 |
13 |
16 |
|
对应下浮系数： |
2.8% |
2.2% |
2.5% |
|
下浮系数 n： |
2.5% |
||
( 5 ) 评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下：
|
投标序号 |
投标人名称 |
投标报价（元） |
投标报价得分（ N） |
|
1 |
中誉恒信工程咨询有限公司 |
730500.00 |
28.16 |
|
2 |
广东智铭设计有限公司 |
728343.00 |
28.46 |
|
3 |
中土大地国际建筑设计有限公司 |
720000.00 |
29.62 |
1 0 .评委对有效的投标人进行综合评分及汇总，具体如下：
|
序号 |
投标人名称 |
商务技术部分得分（ M） |
投标报价部分得分（ N） |
综合得分 |
|
1 |
中土大地国际建筑设计有限公司 |
67.77 |
29.62 |
97.39 |
|
2 |
中誉恒信工程咨询有限公司 |
35.13 |
28.16 |
63.29 |
|
3 |
广东智铭设计有限公司 |
33.00 |
28.46 |
61.46 |
招标人： 始兴县城南镇人民政府
招标代理机构： 韶关太古工程咨询有限公司
2024 年 7月 12日