始兴县充换电设施补短板项目设计、安装及运营评标报告
- 项目名称： 始兴县充换电设施补短板项目设计安装及运营
项目详情
公告信息
招标项目名称：始兴县充换电设施补短板项目建设设计、安装及运营
标段（包）名称：始兴县充换电设施补短板建设项目设计、安装及运营
评标结束时间：2025-11-28 17:44:45
公告内容
2025年11月28日 上午 10时30分 ，招标人（ 始兴县全域旅游投资有限公司 ）及招标代理机 构（ 广东宇成项目管理有限公司 ） 在 韶关市公共资源交易中心 始兴 分中 心 对 始兴县充换电设施补短板项目设计、安装及运营 招标进行开标、评标。
一、本工程概况：
1.建设内容 和 规模： ① 2025-2027年，在县域范围内新建及改造充换电设施，新增充电桩180个，其中快充桩130个、慢充桩50个；新建换电站1座。 ② 在充换电站及停车场等公共区域安装光伏雨棚、储能设备，充换电设施等，预计光伏装机容量约 12兆瓦。（以实际建设为准） ③ 由中标方负责对充换电设施、储能及光伏项目进行安装及运营，运营服务期 20年。
2.招标范围：本工程为设计·采购·安装·运营，包含但不限于本项目有关的所有建安工程相关的建设内容；所有专业施工图设计、各类专项设计、非标准设备设计；报建报批及竣工验收、备案等工作；本工程所有工程材料、设备的采购、运输、管理、安装及调试；工程施工、验收、运行、移交、备案和保修服务等以及对工程项目进行质量、安全、进度、费用、合同、信息等管理和控制等。建设完成后负责项目范围内充换电设施的运营管理、设备维护以及数据上传和平台接入等。
具体内容如下：
（ 1）工程设计范围：完成本项目施工图设计（含装配工艺及设备预埋件等），以及施工过程中的设计变更、配合服务（设计走场、各类验收、竣工图编制等并协助完成其他与工程设计相关的工作任务）等；施工图设计文件须达到国家规范和行业标准的要求、满足图审、施工、预算编制要求。
（ 2）工程采购范围：本项目施工图设计文件涉及的全部设备及材料的采购、订货、供货、监造、催交、运输（含装卸）、保管、安装、调试、功能试验、验收、培训、技术服务、质保等所有工作。
（ 3）工程施工：根据施工图设计文件完成设计范围内所有工程施工、缺陷责任期修复以及保修服务。停车场改造：包括但不限于车棚施工、地面处理、配电、消防、监控、绿化、标识标牌、附属设施等；所有涉及充换电设施相关设备的安装：包括不限于基础施工、管沟施工、供电安装工程、检测调试等；其他附属工程：完成项目施工图设计文件所包括的全部工程施工、采购、安装、调试和售后；负责协助招标人（或全过程工程咨询单位）与相关部门的协调、审核等所有工作等与工程施工有关的破路开口、外部道路、施工便道、临电临水、永久用电等均由中标人负责申请、设计及施工（包含设备采购），并确保通过相关部门验收。
（ 4）工程施工后期：负责项目前期至竣工备案等所有过程的管理工作；负责组织项目的各项验收工作；负责项目建设资料的收集、整理、归档及移交工作；配合审核单位项目结算审核工作并将审核后完整的结算资料递交招标人；负责完成项目竣工备案、配套确认等工作，并将竣工验收合格的建成项目移交招标人，后期维护工作、协助完成工程决算审核等工作；工程质量保修期内的管理：在完成规定的保修期限和保修范围承担的保修责任，直至保修责任期结束；在规定的保修期限和保修范围内，负责联系、协调处理保修、返修事宜，并承担保修费用，并及时妥善处理好因施工质量等引起的各类投诉。
（ 5）运营要求和模式:项目建成并交付投产后，产权归招标人所有(包含运营方投入的设施设备)，项目充换电设施、光伏及储能交由中标人运营(含设施的维护、维修)，在运营合作期间，运营方负责对设施、设备的维护、维修及管理，确保资产合理化保值等。若中标人投标的运营收益费率为0，则项目运营由招标人负责运营。中标人负责项目的设计、采购、施工、安装、调试的全部环节，项目转变为交钥匙工程，中标人负责提供一个完整的可立即投入运营的设施。
3. 工期要求： ① 本项目设计、施工工期：共 900日历天（分三期：第一期2025年其中设计工期为60日历天，建设工期120日历天；第二期2026年其中设计工期为60日历天，建设工期300日历天；第三期2027年其中设计工期为60日历天，建设工期300日历天）。 ② 运营期限： 20年（自单项工程建设完成、验收合格后，建设单位实际完成单项工程竣工验收合格之日起开始计算运营期）。
4 .本招标项目最高投标限价为： 人民币伍仟陆佰万元整（ ¥56000000.00元） 。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：
1.参加评标的专家评标委员会由招标人在 广东省综合评标评审专家库 -韶关区域 中随机抽取 5 人，各专家的职称、专业内容如下表：
|
评委代码 |
职称 |
专业 |
备注 |
|
评委 1 |
高级工程师 |
电力 |
组长 |
|
评委 2 |
工程师 |
造价、建筑施工 |
|
|
评委 3 |
高级工程师 |
工程造价 |
|
|
评委 4 |
高级工程师 |
电力 |
|
|
评委 5 |
工程师 |
水利水电 |
2. 因本项目为全电子流程招标，投标人无需到开标现场签到，至投标文件递交截止时间止，共 4 家投标人递交了电子投标文件，分别是：
|
投标 序号 |
投标人名称 |
|
1 |
主报名人：广东鸿杰电力安装工程有限公司（联合报名人：广州民能电力工程有限公司） |
|
2 |
主报名人：韶关永安工程建设有限公司（联合报名人：韶关市擎能设计有限公司） |
|
3 |
主报名人：高辉电力有限公司（联合报名人：中裕工程集团有限公司） |
|
4 |
主报名人：广东百川电力有限公司（联合报名人：湖南正能电力勘测设计咨询有限公司） |
3. 主持人宣读开标纪律 并 按照招标文件的要求进行开标， 对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》。系统解密获取的各投标人的投标报价如下：
|
投标 序号 |
投标人名称 |
投标总报价 ( 元 ) |
|
1 |
主报名人：广东鸿杰电力安装工程有限公司（联合报名人：广州民能电力工程有限公司） |
¥55328000.00元，（其中：设计费为¥1422720.00元（投标费率：98.80%），预算编制费¥106704.00元（投标费率：98.80%），充换电、光伏、储能建设费用（建安工程费）为¥53798576.00元（投标费率：98.80%））；运营期上缴收益（含设备采购）收益费率：0% |
|
2 |
主报名人：韶关永安工程建设有限公司（联合报名人：韶关市擎能设计有限公司） |
¥55979074.80元，（其中：设计费为¥1425600.00元（投标费率：99.00%），预算编制费¥106920.00元（投标费率：99.00%），充换电、光伏、储能建设费用（建安工程费）为¥54446554.80元（投标费率：99.99%））；运营期上缴收益（含设备采购）收益费率：4.5% |
|
3 |
主报名人：高辉电力有限公司（联合报名人：中裕工程集团有限公司） |
¥55529600.00元，（其中：设计费为¥1427904.00元（投标费率：99.16%），预算编制费¥107092.80元（投标费率：99.16%），充换电、光伏、储能建设费用（建安工程费）为¥53994603.20元（投标费率：99.16%））；运营期上缴收益（含设备采购）收益费率：0% |
|
4 |
主报名人：广东百川电力有限公司（联合报名人：湖南正能电力勘测设计咨询有限公司） |
¥55731200.00元，（其中：设计费为¥1433088.00元（投标费率：99.52%），预算编制费¥107481.60元（投标费率：99.52%），充换电、光伏、储能建设费用（建安工程费）为¥54190630.40元（投标费率：99.52%））；运营期上缴收益（含设备采购）收益费率：0% |
4. 唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期，经检查 ， 4 家投标人的投标保证均 符合 招标文件规定。
5.招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在《投标保证缴纳情况表》以及《开标一览表》上签字确认。
6. 本项目的评标方法采用 “综合评估法”，评标委员会应对投标人的投标文件进行初步评审和详细评审。
7. 根据招标文件的要求，评标委员会对 4 家投标人的投标文件进行初步评审，初步评审阶段分为资格评审、形式评审和响应性评审。
7.1 评标委员会根据招标文件的要求对 4 家 投标人的投标文件进行资格评审，经评审，广东鸿杰电力安装工程有限公司（联合报名人：广州民能电力工程有限公司）设计负责人身份证不在有效期内符合招标文件 “第四节否决投标条件 1. 资格评审环节第（ 5 ）点”资格评审不通过，其余 3 家投标人均通过资格评审。 具体评审意见详见下表：
|
投标 序号 |
投标人名称 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
最终评审结果 |
|
1 |
主报名人：广东鸿杰电力安装工程有限公司（联合报名人：广州民能电力工程有限公司） |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
|
2 |
主报名人：韶关永安工程建设有限公司（联合报名人：韶关市擎能设计有限公司） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
主报名人：高辉电力有限公司（联合报名人：中裕工程集团有限公司） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
主报名人：广东百川电力有限公司（联合报名人：湖南正能电力勘测设计咨询有限公司） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
7.2 评标委员会根据招标文件的要求对通过资格审查的投标人的投标文件进行形式评审及响应性评审，经评审， 3 家投标人均通过形式评审及响应性评审。具体评审意见详见下表：
|
投标 序号 |
投标人名称 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
最终评审结果 |
|
2 |
主报名人：韶关永安工程建设有限公司（联合报名人：韶关市擎能设计有限公司） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
主报名人：高辉电力有限公司（联合报名人：中裕工程集团有限公司） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
主报名人：广东百川电力有限公司（联合报名人：湖南正能电力勘测设计咨询有限公司） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
7.3. 评标委员会 确定 以下 3 家 投标人通过了初步评审。 名单如下：
|
投标 序号 |
通过初步评审的 投标人名称 |
|
2 |
主报名人：韶关永安工程建设有限公司（联合报名人：韶关市擎能设计有限公司） |
|
3 |
主报名人：高辉电力有限公司（联合报名人：中裕工程集团有限公司） |
|
4 |
主报名人：广东百川电力有限公司（联合报名人：湖南正能电力勘测设计咨询有限公司） |
8 .根据招标文件的要求，评标委员会对通过初步评审的投标人进行详细评审。
（ 1 ）评标委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。各评分因素得分之和即为某投标人的商务得分。
（ 2 ） 评标委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分指定的评分标准对各评分因素进行打分，累加后得出技术评分。将评标委员会所有成员的技术评分去掉一个最高分和一个最低分后，取算术平均值，即为某投标人的技术得分 。
（ 3 ） 根据招标文件的要求， 确定最高投标限价下浮系数 n：用1～21号球分别代表一个下浮系数，由评委代表从这21个号码中随机抽取 3 次，每次抽取 1个号码，抽出的号球不参与下次抽取。所抽取的 3 个号码对应下浮系数的算术平均值作为最高投标限价下浮系数 n 。
|
评委代表抽取次数： |
第一次随机抽取 |
第二次随机抽取 |
第三次随机抽取 |
|
号球： |
3 |
13 |
6 |
|
对应下浮系数： |
1.2% |
2.2% |
1.5% |
|
下浮系数 n： |
1.63% |
||
（ 4 ） 评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总 如下：
|
投标 序号 |
投标人名称 |
投标报价（元） |
投标报价得分 （ N） |
|
2 |
主报名人：韶关永安工程建设有限公司（联合报名人：韶关市擎能设计有限公司） |
55979074.80 |
8.38 |
|
3 |
主报名人：高辉电力有限公司（联合报名人：中裕工程集团有限公司） |
55529600.00 |
9.20 |
|
4 |
主报名人：广东百川电力有限公司（联合报名人：湖南正能电力勘测设计咨询有限公司） |
55731200.00 |
8.83 |
9. 评委对有效的投标人进行综合评分及汇总，具体如下：
|
投标 序号 |
投标人名称 |
商务部分得分 |
技术部分得分 |
投标报价部分得分 |
综合得分 |
|
2 |
主报名人：韶关永安工程建设有限公司（联合报名人：韶关市擎能设计有限公司） |
54.50 |
26.97 |
8.38 |
89.85 |
|
3 |
主报名人：高辉电力有限公司（联合报名人：中裕工程集团有限公司） |
7.00 |
23.10 |
9.20 |
39.30 |
|
4 |
主报名人：广东百川电力有限公司（联合报名人：湖南正能电力勘测设计咨询有限公司） |
19.00 |
22.90 |
8.83 |
50.73 |
招标人： 始兴县全域旅游投资有限公司
招标代理机构： 广东宇成项目管理有限公司
2025年11月28日