省道S261线连南水足塘至白芒段预防养护及功能性修复养护工程
- 项目名称： 省道S261线连南水足塘至白芒段预防养护及功能性修复养护工程
- 项目地址： 清远市连南瑶族自治县
- 规模： 省道S261线连南水足塘至白芒段路面预防养护及功能性修复养护工程路线大致呈北南走向，路线起点位于清远市连南县三排镇水足塘，起点桩号K23+330，路线途经地磅村、成头冲村、石坑崀村、寨岗镇、竹山塘村、迴龙村、鱼寨村、大麦山镇、石流陂村、黄甘坪村至终点大麦山镇白芒村委会，终点桩号K48+035，路线全长24.705km，二级公路，现状为水泥混凝土路面。 （3）主要养护内容：本次养护对处治后旧路砼面层及硬路肩加铺5cm细粒式改性沥青砼AC-13C面层（含调平层）并恢复道路交通标线。 路基宽12m，路面宽度为9.0m，与旧路路基断面一致。横断面布置为:1.5m（土路肩）+1.0m（硬路肩）+2x3.50m（行车道）m+1.0m（硬路肩）+1.5m（土路肩）；本项目共有桥梁8座，桥梁全长374.8m。本项目共有平面交叉142处，其中等级平交14处。对道口及等级平交进行接顺，铣刨原水泥路面并加铺沥青砼，并重新绘制路面标线。 （4）计划工期：120日历天。 （5）招标范围：本次招标施工图及工程量清单的全部内容。 （6）最高投标限价：人民币35279018.00元（其中含安全生产费：人民币504163.00元，工程保险费：人民币136460.00元，基本预备费:人民币1027544.00元，为固定价不作浮动）。 2.2标段划分 本次招标共分1个标类1个标段
- 范围： 2.1项目概况与招标范围 （1）建设地点：清远市连南瑶族自治县
项目详情
公告信息
招标项目名称：省道S261线连南水足塘至白芒段预防养护及功能性修复养护工程
标段（包）名称：省道S261线连南水足塘至白芒段预防养护及功能性修复养护工程
评标结束时间：2024-05-22 23:12:00
公告内容
省道S261线连南水足塘至白芒段预防养护及功能性修复养护工程
评标报告
招标人：连南瑶族自治县公路事务中心
招标代理：广东泓宇项目管理咨询有限公司
评审日期：2024年05月23日
评标报告
评审时间：2024年05月23日
会议地点：连南瑶族自治县公共资源交易中心评标室
招标人：连南瑶族自治县公路事务中心
招标代理：广东泓宇项目管理咨询有限公司
一、 项目概况
本工程的建设规模：省道S261线连南水足塘至白芒段路面预防养护及功能性修复养护工程路线大致呈北南走向，路线起点位于清远市连南县三排镇水足塘，起点桩号K23+330，路线途经地磅村、成头冲村、石坑崀村、寨岗镇、竹山塘村、迴龙村、鱼寨村、大麦山镇、石流陂村、黄甘坪村至终点大麦山镇白芒村委会，终点桩号K48+035，路线全长24.705km，二级公路，现状为水泥混凝土路面。
主要内容：（3）本次养护对处治后旧路砼面层及硬路肩加铺5cm细粒式改性沥青砼AC-13C面层(含调平层)并恢复道路交通标线。
路基宽12m，路面宽度为9.0m，与旧路路基断面一致。横断面布置为:1.5m(土路肩)+1.0m(硬路肩)+2x3.50m(行车道)m+1.0m(硬路肩)+1.5m(土路肩)；本项目共有桥梁8座，桥梁全长374.8m。本项目共有平面交叉142处，其中等级平交14处。对道口及等级平交进行接顺，铣刨原水泥路面并加铺沥青砼，并重新绘制路面标线。
建设地点：清远市连南瑶族自治县。
计划工期：120日历天。
招标范围：本次招标施工图及工程量清单的全部内容。
本项目招标公告于2024年04月30日在广东省招标投标监管网、清远市公共资源交易平台发布招标公告信息。
二、开标情况
根据招标文件规定，本项目的投标截止时间和开标时间为2024年05月22日16时00分，开标地点为：网上开标模式：清远市公共资源交易信息网网上开标大厅（https://www.qyggzy.cn/），共有 16 家单位按时在清远市政务服务中心建设工程交易平台系统递交投标资料。分别是： 1广东深已建设工程有限公司、2江西省路桥隧道工程有限公司、3深圳建中路桥工程有限公司、4邵阳通泰路桥建设有限公司、5浙江联顺道路筑养科技有限公司、6江西省四通路桥建设集团有限公司、7哈尔滨市公路工程有限责任公司、8重庆市实力公路开发有限公司、9宜春市交通公路工程建设有限公司、10广西现代路桥工程有限责任公司、11广州市市政集团有限公司、12河北翔达路桥工程有限公司、13榆林市长盛集团路桥工程建设有限公司、14邵阳公路桥梁建设有限责任公司、15河南省富民公路工程有限公司、16安徽丰林建设工程有限公司。
三、评标专家委员会
根据招标文件的规定，评标专家委员会依法由九人组成，全体评标专家均从广东省综合评标评审专家库中随机抽取。
评标委员会组长：
评标委员会成员：
四、评标办法、评标标准
本项目的评标办法为：双信封的技术评分最低标价法，详见招标文件记载。
五、投标文件评审情况及评审结果
l、第一个信封评审：分别为第一个信封初步评审（形式评审与响应性评审、资格评审）以及第一个信封详细评审（商务和技术文件评审）。
评标委员会根据招标文件规定，对 16 家投标单位的投标文件进行第一个信封评审。
第一个信封初步评审（形式评审与响应性评审、资格评审）：评标委员会根据招标文件评标办法的规定，经评标委员会评审， 1广东深已建设工程有限公司、2江西省路桥隧道工程有限公司、3深圳建中路桥工程有限公司、4邵阳通泰路桥建设有限公司、5浙江联顺道路筑养科技有限公司、6江西省四通路桥建设集团有限公司、7哈尔滨市公路工程有限责任公司、8重庆市实力公路开发有限公司、9宜春市交通公路工程建设有限公司、10广西现代路桥工程有限责任公司、11广州市市政集团有限公司、12河北翔达路桥工程有限公司、13榆林市长盛集团路桥工程建设有限公司、14邵阳公路桥梁建设有限责任公司、15河南省富民公路工程有限公司、16安徽丰林建设工程有限公司 均通过第一个信封初步评审，均进入第一个信封详细评审。
第一个信封详细评审（商务和技术文件评审）：评标委员会根据招标文件规定的评标原则和评标方法对通过第一个信封初步评审的投标人进行第一个信封详细评审。经评审，按照得分由高到低排序，排名前5名的投标人进入第二个信封评审，分别是： 广东深已建设工程有限公司、河北翔达路桥工程有限公司、榆林市长盛集团路桥工程建设有限公司、邵阳公路桥梁建设有限责任公司、河南省富民公路工程有限公司。
2、第二个信封评审：分别为第二个信封初步评审（形式评审与响应性评审）以及第二个信封详细评审（报价文件评审）。
第二个信封初步评审（形式评审与响应性评审）：评标委员会根据招标文件评标办法的规定，对5家投标人的投标文件进行第二个信封初步评审，经评审，5家投标人均通过第二个信封初步评审，均进入第二个信封详细评审。
第二个信封详细评审（报价文件评审）:评标委员会根据招标文件规定的评标原则和评标方法对通过第二个信封初步评审的投标人进行第二个信封详细评审，经评审，5家投标人的投标报价均符合招标文件的规定。
最终由评标委员会按招标文件评标办法的规定，推荐三名中标候选人：
| 推荐候选人 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 |
| 投标单位 | 榆林市长盛集团路桥工程建设有限公司 | 邵阳公路桥梁建设有限责任公司 | 广东深已建设工程有限公司 |
| 投标报价（人民币 元） | 34,889,890.00 | 34,910,352.00 | 34,932,577.00 |
| 施工组织设计得分 | 22.333 | 22.833 | 22.833 |
| 主要人员、其他因素得分 | 73.900 | 73.900 | 73.900 |
| 综合得分 | 96.233 | 96.733 | 96.733 |
| 项目经理姓名及证号 | 于立华陕1152009201403900 | 张立新湘1432007200802089 | 冯道尧粤1422009200906859 |
以上评标过程均由招标人见证下完成。
专家组全体成员：
日期：2024年05月23日