东莞市石排医院住院部门急诊楼扩建项目设计评标报告
- 项目名称： 东莞市石排医院住院部门急诊楼扩建项目设计
- 项目地址： 石排
- 规模： 住院部原建筑面积15092平方米，现规划在原住院楼西侧进行扩建，与现住院部各楼层衔接，占地面积约1343.32平方米，楼高十一层，层高与旧有住院楼一致，总建筑面积约14776.52平方米,床位增设138张；急诊科原建筑面积590.7平方米，现规划门急诊楼扩建5层，占地面积约713.96平方米，楼高五层，总建筑面积约3569.80平方米；人防建地下室一层，建设面积3206.95平方米 ; 准）。 招标内容：东莞市石排医院住院部门急诊楼扩建项目设计包括：（1）工程设计：包括但不限于总体规划方案设计、建筑方案设计、环境设计、方案设计及调整、初步设计（含工程概算编制）、基坑支护设计（如有）、工程施工图设计、绿色建筑设计、海绵城市设计、施工现场配合及竣工图配合服务
项目详情
公告信息
招标项目名称：东莞市石排医院住院部门急诊楼扩建项目设计
标段（包）名称：东莞市石排医院住院部门急诊楼扩建项目设计
评标结束时间：2024-03-19 11:24:28
公告内容
东莞市石排医院住院部门急诊楼扩建项目设计评、定标报告公示
一、基本情况和数据
1、工程名称：东莞市石排医院住院部门急诊楼扩建项目设计
2、建设地点：东莞市石排镇
3、招标单位：东莞市石排医院
4、招标代理机构：深圳市众鑫工程造价咨询有限公司
5、设计服务周期：设计服务周期：80个日历天（不包含招标人对图纸的审核时间以及报送相关部门审批的时间）其中：①方案设计及调整：自中标通知书签发后5个日历天内与发包人确定设计方案并达到方案报审深度；对发包人提出的修改意见和审批部门的修改意见，自修改意见提出后5个日历天完成修改，并向发包人提交成果。
②初步设计：自收到设计方案确认文件后25个日历天内向发包人提交初步设计图纸、工程设计概算书和相关资料，并按要求配合发包人办理初步设计审查手续及概算造价备案等；对发包人提出的修改意见和审批部门的修改意见，自修改意见提出后5个日历天完成修改，并向发包人提交成果。
③施工图设计：自收到初步设计确认文件后30个日历天内向发包人提交施工图送审稿和相关资料，并在施工图送审稿审查通过后10个日历天内向发包人提交修改后的施工图和相关资料。
配合服务期：自取得中标通知书之日起，至项目范围内所有工程竣工验收合格及工程结算完成之日止。
备注：具体开始工作的时间以中标通知书签发之日（或发包人书面通知）开始计算，其中最终服务时间以发包人批准的设计人提供的进度计划为准；项目建设滞后，则本合同服务期顺延到合同所有内容进行完成为止。
6、建设规模：住院部原建筑面积15092平方米，现规划在原住院楼西侧进行扩建，与现住院部各楼层衔接，占地面积约1343.32平方米，楼高十一层，层高与旧有住院楼一致，总建筑面积约14776.52平方米,床位增设138张；急诊科原建筑面积590.7平方米，现规划门急诊楼扩建5层，占地面积约713.96平方米，楼高五层，总建筑面积约3569.80平方米；人防建地下室一层，建设面积3206.95平方米。（建设内容和投资规模以最终批复的文件为准）。
7、投资金额：项目总投资估算约14,558.00万元，其中工程建安费约12,606.00万元。（进行限额设计，投资金额以最终批复的文件为准）。
8、招标方式：公开招标
9、招标范围：东莞市石排医院住院部门急诊楼扩建项目设计包括：
■（1）工程设计：包括但不限于总体规划方案设计、建筑方案设计、环境设计、方案设计及调整、初步设计（含工程概算编制）、基坑支护设计（如有）、工程施工图设计、绿色建筑设计、海绵城市设计、施工现场配合及竣工图配合服务。设计内容包括但不限于：现状拆除工程、规划总平面、建筑、结构、电气、给排水、暖通、室内外装饰装修（含室内精装修）、建筑智能化、消防、园林景观、绿色建筑、电梯、钢结构（如有）、幕墙（如有）、人防（附建式）、医疗工艺设计、海绵城市、泛光照明、标识系统、环境景观绿化及与主体建筑相配套的附属设施和构筑物等专业设计。负责设计各阶段中所需的专家评审、会务、电子校核、规划报批等。中标人尚需在规定期限内提供相关资料并协助招标人办理政府方面的立项、审批、备案、验收等手续（含政府相关部门要求的电子报批等）。
■（2）本项目属于民用建筑项目设计，其绿色建筑等级为：一星级绿色建筑。
具体范围和内容见招标文件第五章基础资料和设计任务书。
二、评标委员会成员名单 ：专家一、专家二、专家三、专家四、专家五、专家六、专家七、专家八、专家九。
三、开标记录：
1、2024年3月14日09时30分在交易中心开标室（9）召开投标会议。
2、参加投标单位共5家，经系统辅助审核及人工复核，符合招标文件要求的有效投标单位共5家，无效投标人共0家。详见《招标工程投标资审及解密结果表》及《投标会现场应急处理情况表》。
3、在线签到投标人的投标文件解密情况：至投标文件截止在线解密时间为止，共5家投标单位解密成功，0家单位未解密成功。
4、通过交易系统辅助审查并解密成功的共5家投标单位。
5、投标人提出异议情况：无。
6、招标人将所有已解密的电子投标文件进行加密。
7、投标会到会各方均无异议。
8、2024年3月15日09时00分在交易中心开标室（3）进行数据打包会议。
9、招标人解密封存的电子投标文件，按招标文件要求打包相关评标数据，并同步到交易中心系统。
10、数据打包会议各方均无异议。
四、符合要求的投标人一览表：
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
深圳市建筑设计研究总院有限公司 |
|
2 |
深圳华创联合设计有限公司 |
|
3 |
东莞市城建规划设计院 |
|
4 |
万禹工程设计有限公司 |
|
5 |
广东名都设计有限公司 |
五、废标情况说明：无
六、评标标准、评标方法或者评标因素一览表：
评标办法前附表1
|
条款号 |
评审因素 |
评审标准 |
|
|
4.1.1 |
技术部分有效性评审标准 |
投标文件技术部分编制 |
技术部分编制符合 第二章“投标人须知”第 3.7款的规定。 |
|
投标文件字迹 |
投标文件字迹清晰、可辨。 |
||
|
投标文件唯一性 |
投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。 |
||
|
其他内容 |
投标文件技术部分未附有招标人不能接受的条件； 投标文件技术部分中未出现 第二章“投标人须知” 第5.4款规定的否决性情形。 |
||
|
4.1.2 |
商务部分有效性评审标准 |
投标文件商务部分编制 |
商务部分编制符合 第二章“投标人须知”第 3.7款的规定。 |
|
投标报价 |
投标函附录或报价信封中填报的投标报价（或报价值）符合第二章“投标人须知”第3.2款规定且一致。 |
||
|
投标文件字迹 |
投标文件字迹清晰、可辨。 |
||
|
投标文件唯一性 |
投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。 |
||
|
其他内容 |
投标文件提供的企业及人员资格与资格预审申请文件的内容发生实质性改变。 【资格预审项目适用条款】 投标文件商务部分未附有招标人不能接受的条件； 投标文件商务部分中未出现 第二章“投标人须知” 第5.4款规定的否决性情形。 |
||
注：评标委员会无需对上述“评审因素”栏目内容中涉及有关企业在东莞市公共资源交易企业库建档情况进行评审。
评标办法前附表2
|
条款号：4.2.1技术部分详细评审标准（100分） |
|||
|
序号 |
评审分项 |
分值 |
技术部分 评分标准 |
|
1 |
对本项目的了解及 解读 |
10 |
评审内容：对本项目的了解详细、清晰及完整性，项目解读的清晰、合理及科学性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
|
2 |
总体设计思路（构思） |
25 |
评审内容：对本项目设计思路清晰、合理及科学性，兼顾经济效益情况。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
|
3 |
设计进度安排及质量保证体系 |
20 |
评审内容：对本项目工作计划及进度安排合理可行性，满足各阶段要求情况；进度、质量保证措施合理可行且可操作性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
|
4 |
对本项目设计重点、难点的理解及合理化建议 |
15 |
评审内容：对本项目设计的重点和难点的分析全面性，条理清晰性；对关键问题的建议合理性，解决方案完整、经济、安全且措施得力情况。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
|
5 |
后续服务承诺 |
20 |
评审内容：后续服务人员配备、经验丰富情况，设置现场服务点、配合工程变更、上会汇报等后续服务工作的措施合理、具体可行及可操作性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
|
6 |
投资控制 |
10 |
评审内容：对本项目投资控制内容清晰、完整及合理性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
|
7 |
技术部分 页数要求 |
不扣分或 扣5分 |
技术部分页数小于或等于100页不扣分;技术部分页数大于100页扣5分 |
注：1、分数出现小数点时，可保留小数点后二位。
2、上述“评审分项”各分项得分低于该项分值60%时，评标专家需详细填写该项得低分的充分理由，例如：该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。
3、当用于团队招标时，技术标分值权重占总分权重一般不高于30%。
七、经评审的价格或者评分比较一览表：
|
序号 |
投标人暗标编号 |
投标人名称 |
技术标部分有效性评审 |
技术标部分详细评审 |
商务标部分有效性评审 |
总得分 |
备注 |
|
1 |
投标单位1 |
东莞市城建规划设计院 |
通过 |
69.78 |
通过 |
69.78 |
|
|
2 |
投标单位2 |
深圳市建筑设计研究总院有限公司 |
通过 |
73.05 |
通过 |
73.05 |
|
|
3 |
投标单位3 |
万禹工程设计有限公司 |
通过 |
89.9 |
通过 |
89.9 |
|
|
4 |
投标单位4 |
广东名都设计有限公司 |
通过 |
75.63 |
通过 |
75.63 |
|
|
5 |
投标单位5 |
深圳华创联合设计有限公司 |
通过 |
80.16 |
通过 |
80.16 |
|
八、经评审的投标人排序：
|
序号 |
投标人名称 |
排名 |
备注 |
|
1 |
万禹工程设计有限公司 |
1 |
|
|
2 |
深圳华创联合设计有限公司 |
2 |
|
|
3 |
广东名都设计有限公司 |
3 |
|
|
4 |
深圳市建筑设计研究总院有限公司 |
|
|
|
5 |
东莞市城建规划设计院 |
|
|
九、推荐的定标候选人名单与签订合同前要处理的事宜：
1、经定标委员会投票，确定
第一中标候选人为：万禹工程设计有限公司；
第二中标候选人为：广东名都设计有限公司；
第三中标候选人为：深圳华创联合设计有限公司。
2、签订合同前（在中标通知书发出的 30 天内，自招标人发出中标通知书当日的第二天起算），中标人应提交履约担保等事宜。
十、澄清、说明、补正事项纪要：
无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。