南海金融公园提升改造工程项目设计评标报告

公告信息

招标项目名称：南海金融公园提升改造工程项目设计

标段（包）名称：南海金融公园提升改造工程项目设计

评标结束时间：2025-03-11 16:23:12

公告内容

南海金融公园提升改造工程项目设计

评标报告

佛山市佛乐时商业运营管理有限公司

广东致正项目管理有限公司

评 标 委 员 会

2025 年 03 月 11 日

一、项目概况与招标范围

（一） 建设地点： 佛山市南海区桂城街道金融高新区 。

（二） 建设规模： 本项目主要建设内容包括新建地上临时构筑物（主要采用钢结构）、已有构、建筑物及外立面改造工程、装修改造和配套工程等，其中构、建筑物及外立面改造主要内容为 1-18 号馆结构修复、墙体翻新改造等 ； 为满足基本演艺活动举办及提升市场上演艺活动落地适配性，将对演艺广场进行设备改造提升及部分更新，需要完成主流声光电设备的置换、采购与安装，包括舞台灯光及相应控制系统、显示设备及相应控制系统、音响及相应控制系统等。改建范围内涉及建筑面积 32308.97㎡；新建临时构筑物面积约11200㎡。项目估算总投资约13058万元，其中暂定建安费为10727万元 。

二、招标过程

按有关规定， 本项目 采用资格后审的方式 进行 公开招标 。

（一） 招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载

本次招标公告同时在 广东省招标投标监管网、 全国公共资源交易平台（广东省 ·佛山市 ） 上发布，进行 公开招标 。投标人可于 2025年02月15日 至投标截止时间前登录佛山市公共资源交易综合 管理云 平台下载招标文件、图纸等资料。

（二） 补遗书发放 和变更公告发布 情况

发布日期	类型	次数
2025年2月21日	招标文件澄清（答疑）、修改及补充	第 1次

（三） 投标文件的递交

至投标文件递交截止时间（北京时间： 2025-03-11 09:30:00 时）止，本项目共有 4 家单位按时提交了投标文件。

（四） 开标会

1、 开标会于 2025年03月11日09:30 时（北京时间）在 佛山市公共资源交易中心南海分中心 不见面开标室 206-4 准时举行， 佛山市佛乐时商业运营管理有限公司 、 广东致正项目管理有限公司 、 佛山市公共资源交易中心南海分中心 、 佛山市南海区政务服务和数据管理局 等有关代表参加了开标会议。

2、 开标会流程

招标人（招标代理机构）根据招标文件的规定按下列程序进行开标：

(1) 宣布开标纪律，介绍参加开标会的人员；

(2) 公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称；

(3) 招标人或招标代理宣布投标人开始解密；

(4) 投标人持 CA锁解密；

(5) 招标人或招标代理对投标文件进行解密；

(6) 公布解密情况（解密是否成功、投标人名称、投标人数量等情况）；

(7) 唱标；

(8) 核验投标保证金递交等情况；

(9) 招标人通过 电脑随机 的 方式，从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法；

(10) 招标人通过 电脑随机 的 方式，从 0.4至0.8（以0.05递增）中抽取产生F1值；

(11) 招标人通过 电脑随机 的 方式，根据评标办法前附表中的规定抽取 3个不同号码，3个号码的平均值即为下浮率k；

(12) 开标结束。

3、 开标情况

序号	投标人名称	投标报价 (元)	设计费费率 (%)
1	南京市市政设计研究院有限责任公司	2979746.06	2.7778
2	北京市市政工程设计研究总院有限公司	3021795.9	2.8170
3	中誉设计有限公司 ;广州艾帕城市规划设计有限公司	2963548.29	2.7627
4	中国市政工程西北设计研究院有限公司	2882237.63	2.6869
相关参数记录	（ 1）招标人通过电脑随机的方式，从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法，抽取结果为综合平均值； （ 2）招标人通过电脑随机的方式，从0.4至0.8（以0.05递增）中抽取产生F1值，F1值抽取结果为0.65，经计算F2值为1.3 ； （ 3）招标人通过电脑随机的方式，根据评标办法前附表中的规定抽取3个不同号码（分别为K1、K2、K3，抽取结果为K1= 9.80 %,K2= 5.80 %,K3= 8.60 %），3个号码的平均值即为下浮率k: 8.07 %。
开标情况记录	1、开标会于2025年03月11日上午9时30分准时开始，在投标截止时间前共有4家投标人将加密的电子投标文件通过佛山市公共资源交易综合管理云平台成功上传； 2、招标代理宣布投标人开始解密； 3、投标人解密； 4、招标代理对投标文件进行解密； 5、公布解密情况（解密是否成功、投标人名称、投标人数量等情况），4家投标单位均已解密成功； 6、唱标； 7、核验投标保证金:在投标截止时间前一共有4家投标单位递交投标保证金[其中电子保函(保单)3家、现金1家]，经核查4家投标单位的投标保证金均符合招标文件要求。 8、招标人通过电脑随机等方式，从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法，抽取结果为：综合平均值； 9、招标人通过电脑随机等方式，根据评标办法前附表中的规定抽取3个不同数值，3个数值的平均值即为下浮率k，抽取结果为：K1=9.80%,K2=5.80%,K3=8.60%； 10、招标人通过电脑随机等的方式，从0.4至0.8（以0.05递增）中抽取产生F1值，抽取结果为：F1=0.65，通过计算得出F2=1.3； 11、开标结束。 12、 参加开标会的有关人员在开标记录上签字确认。

三、评标工作

（一） 采用的资格审查方式及评标办法

本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为 综合评估法 ，详见招标文件第 四 章评标办法。

（二） 评标委员会组成

本项目的评标工作由招标人依法组建的评标委员会负责。评标委员会由 5 名评 标专家和 2 名 招标人代表 组成。评标专家于 2025 年 03 月 10 日在 广东省综合评标评审专家库 中随机抽取，评标 委员会 于 2025年03月11日 1 0 : 30 时 在 佛山市公共资源交易中心南海分中心 评标九室 集中并开展评标工作。由评标委员会 负责评标并向招标人推荐中标候选人，评标委员会推荐 一名评标专家 担任评标委员会 组长 ，负责组织评标工作。

评标委员会成员名单如下：

评标委员会 组长： ***

评标委员会成员： ***、 ***、***、***、***、***

（三）评标过程的监督和见证

佛山市南海区政务服务和数据管理局 对 整个评标过程进行了监督 ， 佛山市公共资源交易中心南海分中心 对整个评标过程进行了见证 。

（四） 评标程序

评标委员会按如下程序进行了评审：

1、 初步评审

初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审，被否决投标的情况详见本报告 “四、否决投标的情况说明”。

（ 1） 形式评审

评标委员会对所有投标人的 投标 文件进行了 形式 评审 。 经审查， 4 家投标人 的形式评审结论为合格，没有投标人形式评审结论为不合格 。 详见《形式评审汇总表》。

（ 2） 资格 评审

评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格 评审。 经审查， 4 家投标人 的资格评审结论为合格，没有投标人资格评审结论为不合格 。 详见《资格评审汇总表》。

（ 3） 响应性评审

评标委员会对 通过资格审查的投标文件进行响应性评审 。经审查， 4 家投标人 的响应性评审结论为合格，没有投标人响应性评审结论为不合格 。 详见《响应性评审汇总表》。

2、 详细评审

因本项目初审合格的有效投标人 ≥3且≤7个，直接对所有有效投标人的资信标、技术标、经济标进行综合评审打分。 根据招标文件规定的评审因素和评审标准，评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行技术标、资信标、经济标评分和综合评估，按照投标人综合得分由高到低的顺序推荐 1 个中标候选人，详见《资信标评分汇总表》、《技术标评分汇总表》和《经济标评分汇总表》。

本项目设置风险控制价，风险控制价为 2752726.00元。根据招标文件要求，投标报价低于风险控制价的，不参与评标基准价的计算，但仍参与经济标的计算。经评审，所有进入第二阶段评审的投标报价均高于风险控制价，并参与评标基准价的计算。

本项目不执行经济标评审优惠政策。

3、 算术性修正

本次评标无需进行算术性修正。

4、 澄清、说明 、 补正 事项

本次评标 无 澄清、说明 、 补正 事项。

5、 表决 情况说明

本次评标 无表决 事项。

四、否决投标的情况说明

本次评标 无否决投标的情况。

五、 串通投标情形的评审情况说明

本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。

六 、经评审的投标人排序

评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分，并进行排名 ， 各投标单位综合得分情况如下：

序号	投标单位名称	评审价格 (元)	技术标	资信标	经济标	总分	排名	备注
1	中誉设计有限公司 ;广州艾帕城市规划设计有限公司	2963548.29	66.86	20.00	9.87	96.73	1	中标候选人
2	中国市政工程西北设计研究院有限公司	2882237.63	62.43	20.00	8.09	90.52	2
3	南京市市政设计研究院有限责任公司	2979746.06	61.57	17.50	9.55	88.62	3
4	北京市市政工程设计研究总院有限公司	3021795.90	60.29	20.00	7.71	88.00	4

七 、中标候选人名单

评标委员会根据 招标文件规定 推荐本项目中标候选人名单如下：

中标候选人	中标候选人名称	投标报价 (元)	设计费费率	综合得分
中标候选人	中誉设计有限公司 ;广州艾帕城市规划设计有限公司	2963548.29	2.7627%	96.73

八、其他需要说明的情况

无。

南海金融公园提升改造工程项目设计 招标评标委员会

2025年03月11日

相关附件

评标报告（脱敏版）.pdf