新逢沙大道二期工程（中段）施工评标报告
- 项目名称： 新逢沙大道二期工程中段施工
- 规模： 1.项目建设规模：新逢沙大道二期工程（中段）位于佛山市顺德区大良南城水轴片区，起终点分别连接已建成新逢沙大道一期，终点位于顺德职业技术学院北门附近，道路采用城市次干道标准，设计速度40km/h。工程范围为K0+000—K1+474，全长约1.474公里，为双向四车道，红线宽度30米，本项目需设置桥梁一座，3孔箱涵一座，新建223mDN1500~DN1800排水管道。2.承包方式：☑固定综合单价包干，□固定总价包干，□成本加酬金，□其他3.本招标项目共分1个标段，各标段招标内容、规模：包括道路工程、桥涵工程、交通工程、排水工程、照明工程、海绵城市工程、管廊工程、管线保护及迁改工程和绿化工程等内容的施工及缺陷责任期修复，具体内容
- 范围： 本招标项目建设内容分为1部分：主要对新逢沙大道二期工程（中段）进行施工总承包。具体内容
项目详情
公告信息
招标项目名称：新逢沙大道二期工程（中段）施工
标段（包）名称：新逢沙大道二期工程（中段）施工
评标结束时间：2025-01-13 18:58:42
公告内容
评标报告
评 标 委 员 会
2025 年01月13日
一、项目概况与招标范围
（一）建设地点： 佛山市顺德区大良街道办事处顺德新城南城水轴片区
（二）建设规模： 详见招标文件。
二、招标过程
按有关规定，本项目采用资格后审的方式进行 公开招标 。
（一）招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载
本次招标公告同时在 广东省招标投标监管网、全国公共资源交易平台（广东省·佛山市） 上发布，进行 公开招标 。投标人可于 2024年12月18日 至投标截止时间前登录佛山市公共资源交易综合管理云平台下载招标文件、图纸等资料。
（二）补 遗书发放和变更公告发布情况
|
发布日期 |
类型 |
次数 |
|
2024 年12月24日 |
答疑与澄清修改文件 |
第1次 |
|
2025 年1月7日 |
答疑与澄清修改文件 |
第2次 |
（三）投标文件的递交
至投标文件递交截止时间（北京时间： 2025-01-13 09:30:00 时）止，本项目共有 29 家单位按时提交了投标文件。
（四）开标会
1 、开标会于 2025年01月13日 09:30 时（北京时间）在 佛山市顺德区公共资源交易中心 开标室401 准时举行， 佛山市顺德区工程建设中心 、 佛山市顺德区公共资源交易中心 、 北京中交建设工程咨询有限公司 、投标单位等有关代表参加了开标会议。
2 、开标会流程
招标人（招标代理机构）根据招标文件的规定按下列程序进行开标：
(1) 宣布开标纪律，介绍参加开标会的人员；
(2) 公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称；
(3) 招标人或招标代理宣布投标人开始解密；
(4) 投标人持CA锁解密；
(5) 招标人或招标代理对投标文件进行解密；
(6) 公布解密情况（解密是否成功、投标人名称、投标人数量等情况）；
(7) 唱标；
(8) 核验投标保证金递交等情况；
(9) 招标人通过电脑随机的方式，从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法；
(10) 招标人通过电脑随机的方式，从0.4至0.8（以0.05递增）中抽取产生F1值；
(11) 招标人通过电脑随机的方式，根据评标办法前附表中的规定抽取3个不同号码，3个号码的平均值即为下浮率k；
(12) 开标结束。
3 、开标情况
|
序号 |
投标人名称 |
投标报价 ( 元 ) |
|
1 |
天亿建设集团有限公司 |
108335799.09 |
|
2 |
湖南建工集团有限公司 |
105728380.33 |
|
3 |
南京同力建设集团股份有限公司 |
106744256.15 |
|
4 |
中庆建设有限责任公司 ; 佛山壹百建设集团有限公司 |
105662427.03 |
|
5 |
中国铁建大桥工程局集团有限公司 |
106887803.66 |
|
6 |
青岛海德工程集团股份有限公司 |
109007894.16 |
|
7 |
广东省建筑工程机械施工有限公司 |
105783567.78 |
|
8 |
南宁市政工程集团有限公司 |
106976140.78 |
|
9 |
北京建工土木工程有限公司 |
107252237.71 |
|
10 |
山西建筑工程集团有限公司 |
106611751.08 |
|
11 |
广州市第一市政工程有限公司 ; 广东利坚建设工程有限公司 |
105595874.32 |
|
12 |
中国建筑第八工程局有限公司 |
106556539.96 |
|
13 |
广西市政工程集团有限公司 |
107241151.79 |
|
14 |
佛山市市政建设工程有限公司 ; 中物建工集团有限公司 |
106645452.07 |
|
15 |
广西华业建筑工程有限公司 ; 广东美堂建设有限公司 |
107196983.42 |
|
16 |
广东道衡建设工程有限公司 ; 中通建工城建集团有限公司 |
108488912.45 |
|
17 |
广东耀南建设集团有限公司 |
105198358.16 |
|
18 |
广东恒立基建设工程有限公司 ; 中创国际建设集团有限公司 |
107506162.48 |
|
19 |
中交第四航务工程局有限公司 |
104591041.10 |
|
20 |
湖南省绿林建设集团有限公司 |
107163857.12 |
|
21 |
中铁四局集团有限公司 |
107572416.00 |
|
22 |
广东华隧建设集团股份有限公司 |
107715963.47 |
|
23 |
宏润建设集团股份有限公司 |
107616584.30 |
|
24 |
江苏瑞沃建设集团有限公司 ; 广东耀粤建设工程有限公司 |
105286695.16 |
|
25 |
广西富林建设集团有限公司 |
107395742.09 |
|
26 |
广州市市政工程机械施工有限公司 ; 广东兴岳建设有限公司 |
105673169.28 |
|
27 |
深圳市路桥建设集团有限公司 |
107428868.13 |
|
28 |
江苏华泰路桥建设集团有限公司 ; 深圳市润一建筑有限公司 |
107075520.58 |
|
29 |
广东鼎顺建设集团有限公司 ; 广州市第二市政工程有限公司 |
106203191.86 |
|
相关参数记录 |
（ 1 ）招标人通过电脑随机的方式，从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法，抽取结果为综合平均值； （ 2 ）招标人通过电脑随机的方式，从 0.4 至 0.8 （以 0.05 递增）中抽取产生 F1 值， F1 值抽取结果为 0.75 ，经计算 F2 值为 1.5 ； （ 3 ）招标人通过电脑随机的方式，根据评标办法前附表中的规定抽取 3 个不同号码（分别为 K1 、 K2 、 K3 ，抽取结果为 K1=5.60%,K2=2.40%,K3=4.20% ）， 3 个号码的平均值即为下浮率 k:4.07% 。 |
|
|
开标情况记录 |
1. 开标会议于 2025 年 1 月 13 日上午 9 时 30 分开始； 2. 公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称； 3. 投标截止时间前，共有 29 家投标人按要求上传了加密的电子投标文件资料； 4. 公布解密情况（解密是否成功、投标人名称、投标人数量等情况）； 5. 招标代理唱标； 6. 查核已上传投标文件资料的 29 家投标人的投标保证金到账情况，所有投标人的保证金均按招标文件要求递交，其中 3 家投标人以银行转账的形式递交投标保证金， 26 家以电子保函（或保单）的形式递交投标保证金； 7. 招标人通过电脑随机方式，从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法； 8. 招标人通过电脑随机抽取的方式，根据评标办法前附表中的规定抽取 3 个不同数值； 9. 招标人通过电脑随机抽取的方式，从 0.4 至 0.8 （以 0.05 递增）中抽取产生 F1 值，并计算 F2 值； 10. 招标代理对开标过程进行记录。 |
|
三、评标工作
（一）采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为 评标定标分离法 ，详见招标文件第四章“评标办法”（评标定标分离法）。
（二）评标委员会组成
本项目的评标工作由招标人依法组建的评标委员会负责。评标委员会由 4 名评标专家和 1 名招标人代表组成。评标专家于 2025 年 1 月 10 日在 广东省综合评标评审专家库 中随机抽取，评标委员会于 2025年01月13日 10:00时 在 佛山市顺德区公共资源交易中心 集中并开展评标工作。由评标委员会 负责评标并向招标人推荐定标候选人，评标委员会推荐一名评标专家担任评标委员会组长，负责组织评标工作。
评标委员会成员名单如下：
评标委员会组长：
评标委员会成员：
（三）评标过程的监督和见证
佛山市顺德区公共资源交易中心 对整个评标过程进行了见证。
（四）评标程序
评标委员会按如下程序进行了评审：
1 、初步评审
初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审。
（1）形式评审
评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查， 29 家投标人的形式评审结论为合格，没有投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。
（2）资格评审
评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查， 29 家投标人的资格评审结论为合格，没有投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。
（3）响应性评审
评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查， 29 家投标人的响应性评审结论为合格，没有投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。
2 、详细评审
根据招标文件规定的评审因素和评审标准，评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行综合评估，综合评估按照两阶段进行。按照进入第二阶段的各投标人综合评估得分由高到低的顺序推荐 7 个定标候选人。
（1）第一阶段评审
评标委员会对通过初步评审的投标文件进行资信标评分，详见《资信标评分汇总表》。
根据招标文件的约定，对 资信标评审总得分≥资信标总分85.0% 的投标人进入第二阶段评审。
按照评审得分满足条件进入第二阶段评审的投标人共 15 家，具体名单如下：
|
序号 |
投标人名称 |
资信标审得分 |
|
1 |
湖南建工集团有限公司 |
22.00 |
|
2 |
南京同力建设集团股份有限公司 |
22.00 |
|
3 |
中庆建设有限责任公司 ; 佛山壹百建设集团有限公司 |
22.00 |
|
4 |
北京建工土木工程有限公司 |
22.00 |
|
5 |
广州市第一市政工程有限公司 ; 广东利坚建设工程有限公司 |
24.00 |
|
6 |
中国建筑第八工程局有限公司 |
22.00 |
|
7 |
佛山市市政建设工程有限公司 ; 中物建工集团有限公司 |
25.00 |
|
8 |
广西华业建筑工程有限公司 ; 广东美堂建设有限公司 |
22.00 |
|
9 |
湖南省绿林建设集团有限公司 |
25.00 |
|
10 |
广东华隧建设集团股份有限公司 |
22.00 |
|
11 |
江苏瑞沃建设集团有限公司 ; 广东耀粤建设工程有限公司 |
25.00 |
|
12 |
广西富林建设集团有限公司 |
22.50 |
|
13 |
广州市市政工程机械施工有限公司 ; 广东兴岳建设有限公司 |
25.00 |
|
14 |
江苏华泰路桥建设集团有限公司 ; 深圳市润一建筑有限公司 |
25.00 |
|
15 |
广东鼎顺建设集团有限公司 ; 广州市第二市政工程有限公司 |
25.00 |
（2）第二阶段评审
根据招标文件的规定，评标委员会对入围第二阶段的所有投标人的技术标和经济标进行评审，详见《技术标评分汇总表》、《经济标评分汇总表》。
本项目设置风险控制价，风险控制价为 99379156.45 元。根据招标文件要求，投标报价低于风险控制价的，不参与评标基准价的计算，但仍参与经济标的计算。经评审，所有进入第二阶段评审的投标报价均高于风险控制价，并参与评标基准价的计算。
本项目执行中小企业优惠政策。在经济标评分中，评标委员会对有效投标人进行中小企业划型认定。经认定，获得政策性加分的投标人名单如下：
|
序号 |
投标人名称 |
获得中小企业政策性加分的情形 |
|
|
在经济标得分基础上加分的情况 |
货物、服务和工程提供方的情形 |
||
|
1 |
中庆建设有限责任公司;佛山壹百建设集团有限公司 |
增加2% |
属于大中型企业与小微组成联合体 |
|
2 |
广州市第一市政工程有限公司;广东利坚建设工程有限公司 |
增加2% |
属于大中型企业与小微组成联合体 |
|
3 |
佛山市市政建设工程有限公司;中物建工集团有限公司 |
增加2% |
属于大中型企业与小微组成联合体 |
|
4 |
广西华业建筑工程有限公司;广东美堂建设有限公司 |
增加2% |
属于大中型企业与小微组成联合体 |
|
5 |
江苏瑞沃建设集团有限公司;广东耀粤建设工程有限公司 |
增加2% |
属于大中型企业与小微组成联合体 |
|
6 |
广州市市政工程机械施工有限公司;广东兴岳建设有限公司 |
增加2% |
属于大中型企业与小微组成联合体 |
|
7 |
江苏华泰路桥建设集团有限公司;深圳市润一建筑有限公司 |
增加2% |
属于大中型企业与小微组成联合体 |
|
8 |
广东鼎顺建设集团有限公司;广州市第二市政工程有限公司 |
增加2% |
属于大中型企业与小微组成联合体 |
3 、算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
4 、澄清、说明、补正事项
本项目评审过程中评标委员会未提出澄清要求。
5 、表决情况说明
本次评标无需进行表决。
四、 否决投标的情况说明
五、串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
六、经评审的投标人排序
评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分，并进行排名。详见《综合得分汇总表》。
七、定标候选人名单
评标委员会根据招标文件规定推荐本项目定标候选人，名单如下：
|
定标候选人 |
定标候选人名称 |
投标报价 ( 元 ) |
综合得分 |
|
定标候选人一 |
广东鼎顺建设集团有限公司 ; 广州市第二市政工程有限公司 |
106203191.86 |
101.28 |
|
定标候选人二 |
广州市市政工程机械施工有限公司 ; 广东兴岳建设有限公司 |
105673169.28 |
100.90 |
|
定标候选人三 |
佛山市市政建设工程有限公司 ; 中物建工集团有限公司 |
106645452.07 |
100.70 |
|
定标候选人四 |
江苏瑞沃建设集团有限公司 ; 广东耀粤建设工程有限公司 |
105286695.16 |
100.62 |
|
定标候选人五 |
江苏华泰路桥建设集团有限公司 ; 深圳市润一建筑有限公司 |
107075520.58 |
100.08 |
|
定标候选人六 |
广州市第一市政工程有限公司 ; 广东利坚建设工程有限公司 |
105595874.32 |
99.84 |
|
定标候选人七 |
中庆建设有限责任公司 ; 佛山壹百建设集团有限公司 |
105662427.03 |
97.89 |
八、其他需要说明的情况
无。
招标评标委员会
2025 年01月13日