公告信息

招标项目名称：清远市清城区龙塘镇第一初级中学新建饭堂楼工程

标段（包）名称：清远市清城区龙塘镇第一初级中学新建饭堂楼工程

评标结束时间：2024-09-29 16:42:00

公告内容

清远市清城区龙塘镇第一初级中学新建饭堂楼工程

评 标 报 告

招标人：清远市清城区龙塘镇第一初级中学

招标代理：清远市荣骏工程咨询有限公司

评审日期: 2024年9月30日

评标报告

项目名称：清远市清城区龙塘镇第一初级中学新建饭堂楼工程

工程编号：GC4418002024148

评审时间：2024年9月30日

评标地点：清远市政务服务中心评标二室

招 标 人：清远市清城区龙塘镇第一初级中学

招标代理：清远市荣骏工程咨询有限公司

一、 项目概况

招标内容： 工程量清单和施工图纸所包含的全部内容。

建设规模： 在清远市清城区龙塘镇第一初级中学校内新建一栋钢筋混凝土结构的饭堂楼，占地面积约 769.64平方米，总建筑面积约2300平方米。新建饭堂楼为三层建筑，其中一、二层为学生食堂，可容纳800人堂食；三层为教师宿舍休息室。

本项目招标控制价： 人民币：7487065.87元，其中包括绿色施工安全防护措施费为人民币：376407.78元，暂列金为人民币：168050.81 元，暂估价为：/ 元。工程量清单中的绿色施工安全防护措施费及暂列金均不得修改，否则，其投标文件将被评定为无效。

工期要求： 施工总工期：240日历天。

质量标准： 符合国家相关规范及行业标准要求。

本项目招标公告于2024年9月5日在广东省招标投标监管网、清远市公共资源交易平台发布招标公告信息。

二、 开标情况

根据招标文件规定，本项目的投标截止时间和开标时间为2024年9月29日9时30分，本项目开标采用网上开标的形式，投标人无需到开标现场参加开标会议，共有 55 家单位在投标截止时间前上传了电子投标文件。分别是： 1.广东腾昊建设工程有限公司2.广东建恒建筑工程有限公司3.江西天丰建设集团有限公司4.广东禹和建设工程有限公司5.广东嘉上建设工程有限公司6.广东太行建设工程有限公司7.广东坤晟工程有限责任公司8.汕头市建安实业（集团）有限公司9.清远市优境建筑工程有限公司10.广东兴旺建筑工程有限公司11.广东铭禧建设有限公司12.清远市自来水工程有限责任公司13.广东大华建设工程有限公司14.清远合一建设工程有限公司15.汕头市达濠建筑总公司16.清远市金宏基建设有限公司17.广东浩润建设工程有限公司18.广东景建土木工程有限公司19.广东东越建设有限公司20.清远市美雅建筑工程有限公司21.广东昇达建设工程有限公司22.广东立方工程有限公司23.广东润威建设工程有限公司24.广东金泰昌建设工程有限公司25.弘誉建设工程（广东）有限公司26.广东宏业建设工程有限公司27.广东筠腾建筑工程有限公司28.广东润锦建设工程有限公司29.广东立昌盛建设工程有限公司30.广东远宏建工集团有限公司31.清远源胜建设工程有限公司32.清远市大诚运建设工程有限公司33.连山壮族瑶族自治县建设工程公司34.清远市锐林建设工程有限公司35.广东开瑞建设有限公司36.中建力天集团有限公司37.广东中立建设有限公司38.清远市广建建筑有限公司39.广州天翔建设工程有限公司40.中亩建设集团有限公司41.汕头市潮阳建筑工程总公司42.清远市腾粤路桥工程有限公司43.广州悦和建筑装饰有限公司44.广东春文建设工程有限公司45.广东宏阔建筑工程有限公司46.广东合业兴建筑工程有限公司47.天太建设集团有限公司48.广东金辉华集团有限公司49.广东佳堡建筑工程有限公司50.广东利晖建设工程有限公司51.中建富林集团有限公司52.清远市震东建筑工程有限公司53.深圳市星中恒建筑工程有限公司54.广东立远建设有限公司55.广东五华二建工程有限公司（详见《开标记录表》）。

三、 评标专家委员会

评标专家委员会由5人组成，全部专家均从广东省综合评标评审专家库中随机抽取。

评标委员会组长：

评标委员会成员：

四、 评审情况

评标委员会本着科学、公平、公正的原则，按清远市清城区龙塘镇第一初级中学新建饭堂楼工程招标文件规定的评标办法，对 55 家投标单位的投标文件进行相应评审。

1、资格审查：经审查，其中 连山壮族瑶族自治县建设工程公司 提供的项目负责人电子注册证书未在个人签名处手写本人签名和日期，该电子证书无效，不符合招标公告的要求，资格审查不通过； 清远市腾粤路桥工程有限公司 不具备有效的安全生产许可证，资格审查不通过； 广州悦和建筑装饰有限公司 未按招标文件要求提供项目负责人在“广东省建筑市场监管公共服务平台”网上查询的无其他在建工程项目的结果截图，资格审查不通过；其余 52 家投标人的投标文件均通过资格审查，并进入下一阶段评审(详见《资格评审个人表》、《资格评审汇总表》、《资格审查报告》)。

2、投标文件否决性条款审查：经审查， 广东禹和建设工程有限公司 投标文件清单报价未按规定的格式填写，主要内容不全，否决性条款审查不通过； 广东大华建设工程有限公司 投标文件清单报价未按规定的格式填写，主要内容不全，否决性条款审查不通过；其余 50 家投标单位的投标文件均通过投标文件否决性条款审查。（详见《响应评审个人表》、《响应评审汇总表》）

3、评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件进行评审打分。（详见《投标报价得分及推荐表》）

五、 推荐中标候选人

评标委员会根据招标文件中评标办法对有效的投标文件进行评分及排名，按定标方式推荐中标候选人。本项目出现综合总得分相等、投标报价相等的投标单位并列第一分别为： 广东昇达建设工程有限公司、清远市美雅建筑工程有限公司、广东东越建设有限公司 ，根据招标文件“综合总得分相等时，比较投标报价，报价低者名次排前；投标报价相等的，采用评标专家记名投票的方式计算得票数，得票数多者名次排前。若得票数出现相同的情况，则由评标专家再次针对票数相同的两家投标单位进行记名投票的方式计算得票数，得票数多者名次排前。”的规定，经专家投票，推荐 广东东越建设有限公司 为第一中标候选人， 广东昇达建设工程有限公司 为第二中标候选人（详见《评标专家记名投票表》《评标专家记名投票汇总表》）。

本项目推荐结果如下：

以上评 标过程均由招标人见证 下完成。

评标委员会组长 ：______________

评标委员会成员 ：______________、______________

____________、______________

日期：2024年9月30日

相关附件