水岸环境综合整治—翁源县新江镇九里樟香示范长廊万里碧道工程施工评标报告
- 项目名称： 水岸环境综合整治翁源县新江镇九里樟香示范长廊万里碧道工程施工
- 规模： 主要对河道岸线水环境进行综合整治，增大河道行洪能力、防冲护岸为主，保护碧道路面洪水不上岸，其中新江中学段设计洪水标准以10年一遇洪水标准不上岸为依据，对应的水工程主要建筑物级别5级，临时性建筑物的级别5级；连心村段设计洪水标准以20年一遇洪水标准不上岸为依据，对应的水工程主要建筑物的级别4级，临时性建筑物的级别5级。本次工程建设规模为小（1）型。项目治理河道总长4.06km，加固和整治岸线总长8.28km，新建护岸总长4.086km，建设碧道总长4.687km，交通桥3座（其中一座为水毁交通桥重建），亲水平台2处，划文化广场2处，改造陂头2处，新增石桌、石凳、路灯、公共卫生间、下河步级台阶、自行车和汽车停车位等附属设施
- 范围： 工程量清单及施工图纸范围内的工程施工
项目详情
公告信息
招标项目名称：水岸环境综合整治—翁源县新江镇九里樟香示范长廊万里碧道工程施工
标段（包）名称：水岸环境综合整治—翁源县新江镇九里樟香示范长廊万里碧道工程施工
评标结束时间：2024-04-10 17:01:56
公告内容
2024年0 4 月 10 日 ，招标人（ 翁源县龙腾城市建设投资经营有限公司 ）及招标代理机构（ 四川信源工程项目管理有限公司 ）在韶关市公共资源交易中心 翁源分中心 对 水岸环境综合整治 —翁源县新江镇九里樟香示范长廊万里碧道工程施工 招标项目进行开标、评标。
一、本工程概况：
1.主要建设内容及 规模： 主要对河道岸线水环境进行综合整治，增大河道行洪能力、防冲护岸为主，保护碧道路面洪水不上岸，其中新江中学段设计洪水标准以 10年一遇洪水标准不上岸为依据，对应的水工程主要建筑物级别5级，临时性建筑物的级别5级；连心村段设计洪水标准以20年一遇洪水标准不上岸为依据，对应的水工程主要建筑物的级别4级，临时性建筑物的级别5级。本次工程建设规模为小（1）型。项目治理河道总长4.06km，加固和整治岸线总长8.28km，新建护岸总长4.086km，建设碧道总长4.687km，交通桥3座（其中一座为水毁交通桥重建），亲水平台2处，划文化广场2处，改造陂头2处，新增石桌、石凳、路灯、公共卫生间、下河步级台阶、自行车和汽车停车位等附属设施。
2.工期：项目计划工期为240日历天。
3.项目总投资约4441.23万元，本项目建筑工程费为3338.40万元。
4.本项目招标控制价为：￥33384047.76元。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：
1. 参加评标的专家评标委员会由招标人在广东省综合评标评审专家库 -韶关区域 中随机抽 取 5 人 ，各专家的职称、已取得的执业资格、专业内容如下表：
|
评委代码 |
已取得的职称 |
专业 |
备 注 |
|
评委 一 |
高级工程师 |
水利、造价 |
|
|
评委 二 |
高级工程师 |
水工建筑 |
|
|
评委 三 |
高级工程师 |
水工、造价 |
组长 |
|
评委 四 |
高级工程师 |
水利 |
|
|
评委 五 |
工程师 |
水利水电 |
2. 至 电子 投标截止时间止，共有 6 家投标人的法定代表人或其授权委托人通过建设工程交易系统提交已加密投标文件 。 本项目为全电子流程招标 ，投标人无需到开标现场进行签到，可登录交易平台观看开标实况、提出异议或进行澄清、确认等操作，投标人不再参与该活动的开标流程，对《开标一览表》及在开标流程中需要签名确认的资料视为默认签名。
3. 主持人根据投标人电子 投标 情况进行系统解密唱标，由招标代理 机构 对投标人的电子投标文件进行系统解密，成功解密后系统自动提取投标人的相关信息，生成《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》，并在系统中查看各投标人的《投标保证缴纳情况表》，经检查，各投标人的投标保证缴纳均符合要求。并检查《开标一览表》中各投标人的投标报价情况， 具体如下：
|
序号 |
投标人名称 |
投标下浮率（ %） |
|
1 |
广东灏城建设有限公司 |
8.236 |
|
2 |
广东卓地建设有限公司 |
8.628 |
|
3 |
广东胜建建设有限责任公司 |
9.462 |
|
4 |
韶关市中群建设有限公司 |
0.536 |
|
5 |
广东海勤建设有限公司 |
8.854 |
|
6 |
韶关市利源工程建设有限公司 |
9.096 |
4 . 监督部门 代表、招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标记录上签字确认。开标会结束，由招标代理机构将《开标一览表》及相关原件资料（如有）移交评标委员会评审。
5 .本工程的评标定标方法为： 综合评估法 。
6 . 根据招标文件的要求，评标委员会对 6 家 投标人的 电子 投标文件进行初步评审，初步评审阶段分为形式评审、响应性评审 和 资格评审三个环节 。 经评 审， 韶关市中群建设有限公司 的投标报价不在有效范围内，形式评审不通过，其余 5 家投标人均通过初步评审。 具体评审意见详见如下：
|
序 号 |
投标人名称 |
评委 一 |
评委 二 |
评委三 |
评委 四 |
评委 五 |
最终评审结果 |
|
1 |
广东灏城建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
广东卓地建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
广东胜建建设有限责任公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
韶关市中群建设有限公司 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
|
5 |
广东海勤建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
6 |
韶关市利源工程建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
7. 根据招标文件要求，评标委员会对 通过初步评审的 投标人的 电子 投标文件进行详细评审：
十一、 根据招标文件要求，评标委员会对 通过初步评审的 投标人的 电子 投标文件进行详细评审：
（ 1）评标委员会按详细评审规定的评审因素和分值对商务部分，商务得分分值为评标委员会中所有评标专家的算术平均值（保留小数点后三位，小数点后第四位“四舍五入”，各投标人的商务部分得分如下：
|
序号 |
投标人名称 |
商务得分 |
|
1 |
广东灏城建设有限公司 |
22.000 |
|
2 |
广东卓地建设有限公司 |
36.000 |
|
3 |
广东胜建建设有限责任公司 |
17.000 |
|
4 |
广东海勤建设有限公司 |
37.000 |
|
5 |
韶关市利源工程建设有限公司 |
20.000 |
（2） 评标委员会按详细评审规定的评审因素和分值对技术部分，技术得分分值为评标委员会中所有评标专家评分中去掉一个最高分、去掉一个最低分后的算术平均值（保留小数点后三位，小数点后第四位 “四舍五入”）各投标人的技术部分得分如下：
|
序号 |
投标人名称 |
技术得分 |
|
1 |
广东灏城建设有限公司 |
38.900 |
|
2 |
广东卓地建设有限公司 |
39.000 |
|
3 |
广东胜建建设有限责任公司 |
39.033 |
|
4 |
广东海勤建设有限公司 |
39.200 |
|
5 |
韶关市利源工程建设有限公司 |
39.033 |
（ 3）根据招标文件的要求，确定评标基准下浮率A为： 8.855% ，经评委评审，各有效投标人的报价得分如下：
|
序号 |
投标人名称 |
B为投标人投标报价下浮率（%） |
评标基准下浮率（ %） |
报价部分得分 =20-∣B-A∣×C（精确到小数点后3位）（C取值范围为100） |
|
1 |
广东灏城建设有限公司 |
8.236 |
8.855 |
19.381 |
|
2 |
广东卓地建设有限公司 |
8.628 |
19.773 |
|
|
3 |
广东胜建建设有限责任公司 |
9.462 |
19.393 |
|
|
4 |
广东海勤建设有限公司 |
8.854 |
19.999 |
|
|
5 |
韶关市利源工程建设有限公司 |
9.096 |
19.759 |
（ 4）评标委员会对有效的投标人进行综合评分及汇总，综合得分＝商务＋技术＋投标报价，具体如下：
|
序号 |
单位名称 |
商务部分得分 |
技术部分得分 |
报价部分得分 |
总分 |
|
1 |
广东灏城建设有限公司 |
22.000 |
38.900 |
19.381 |
80.281 |
|
2 |
广东卓地建设有限公司 |
36.000 |
39.000 |
19.773 |
94.773 |
|
3 |
广东胜建建设有限责任公司 |
17.000 |
39.033 |
19.393 |
75.426 |
|
4 |
广东海勤建设有限公司 |
37.000 |
39.200 |
19.999 |
96.199 |
|
5 |
韶关市利源工程建设有限公司 |
20.000 |
39.033 |
19.759 |
78.792 |
招标人 （ 盖章 ） ： 翁源县龙腾城市建设投资经营有限公司
招标代理机构 （盖章） ： 四川信源工程项目管理有限公司
2024 年 04 月 10 日