丰顺县汤西镇乡村振兴美丽圩镇建设项目（三期）评标报告
- 项目名称： 丰顺县汤西镇乡村振兴美丽圩镇建设项目三期
- 项目地址： 丰顺县汤西镇
- 规模： 1、建设规模及内容：实施汤西镇人居环境综合整治、基础设施提标等建设，包括圩镇农房风貌整治、“三线”与六乱整治、道路改造、绿美改造、圩镇客厅改造等工程，其中，农房风貌整治主要是对S226省道示范主街段全长约1.9公里的农房风貌改造；三线六乱整治主要是对S226省道示范主街沿线约2.8公里进行集中整治；道路工程主要是对市场周边等次要道路进行改造提升（包括沥青罩面及破损修复）；绿美改造主要是对圩镇建成区内现状约1000平方米空地进行改造提升；圩镇客厅改造主要是利用现状约300平方米闲置办公楼进行改造为圩镇客厅。2、招标范围：以工程量清单及施工图纸为准；3、招标控制价：28628213.07元；4、建设地点：丰顺县汤西镇；5、建设工期：365日历天6、承包方式：单价合同
项目详情
公告信息
招标项目名称：丰顺县汤西镇乡村振兴美丽圩镇建设项目
标段（包）名称：丰顺县汤西镇乡村振兴美丽圩镇建设项目（三期）
评标结束时间：2025-05-27 17:15:06
公告内容
丰顺县汤西镇乡村振兴美丽圩镇建设项目（三期）
评标报告
丰顺县汤西镇乡村振兴美丽圩镇建设项目（三期）
评标委员会
二〇二 五 年 五 月 二十七 日
一、招标工程说明
1、项目名称： 丰顺县汤西镇乡村振兴美丽圩镇建设项目（三期）
2、招 标 人： 丰顺县汤西镇人民政府
3、 工程地点：丰顺县汤西镇
4、招标范围： 以工程量清单及施工图纸为准。
5、招标方式：公开招标
6、评标时间：20 25 年 5 月 27 日
7、评标地点： 梅州市公共资源交易中心 评标室 (梅州市彬芳大道32号综合楼，市行政服务中心对面)
8、 至本项目网上邀请截止时间止 ， 共有 15 家单位接受投标邀请； 至 投标 保证金截止时间止，共有 2 家单位 递交了电子保函 ， 0 家单位递交了纸质保函、 10 家单位采用信用承诺函。
二、评标委员会
评标委员会由 5 人组成。专家从广东省综合评标评审专家库中随机抽取。
评标委员会组长： （从全体评标委员中推举产生）。
评标委员会成员分别为： 、 、 、 、 。
三、递交投标文件单位
在招标文件规定的投标截止 （上传） 时间前， 有 13 家 投标人递交 （上传） 了投标文件 ，有 12 家投标人成功解密 。
四、开标
1、开标时间：20 25 年 5 月 27 日 8 : 30 （北京时间）
2、开标地点： 梅州市公共资源交易中心
3、参加开标的单位：招标人： 丰顺县汤西镇人民政府 ；招标代理： 国铖工程管理（广东）有限公司 ； 交易平台： 梅州市公共资源交易中心 。
五、投标文件评审
1、投标文件资格评审 。评标专家在评标室对 12 家投标人的投标文件进行资格评审，经评标专家详细审查，共有 11 家投标人的投标文件符合要求， 1 家投标人的投标文件不符合要求。
2、投标文件形式评审 。评标专家在评标室对资格评审合格的 11 家投标人的投标文件进行形式评审，经审查，共有 11 家投标人的投标文件符合要求。
3、投标文件响应性评审 。评标专家在评标室对资格评审、形式评审合格的 11 家投标人的投标文件进行响应性评审，经评标专家详细审查，共有 11 家投标人的投标文件符合要求。
4、投标文件的详细评审。 评标专家在评标室对形式评审、资格评审和响应性评审合格的投标文件进行详细评审（综合评分）。
|
单 位 名 称 |
技术得分 |
商务得分 |
报价得分 |
综合得分 |
排名 |
|
（主）广东省丰顺县第二建筑工程公司、（成）中铁一局集团有限公司 |
17.33 |
18.00 |
58.96 |
94.29 |
1 |
|
广东五华一建工程有限公司 |
13.60 |
20.00 |
59.60 |
93.20 |
2 |
|
梅州市市政建设集团有限公司 |
14.67 |
14.80 |
59.75 |
89.22 |
3 |
|
广东惠昌源实业有限公司 |
6.93 |
7.60 |
58.09 |
72.62 |
4 |
|
河南军恒建设有限公司 |
6.40 |
5.80 |
59.98 |
72.18 |
5 |
|
河南星冕建筑工程有限公司 |
10.93 |
0.80 |
59.57 |
71.30 |
6 |
|
唐立工程技术有限公司 |
6.93 |
4.80 |
59.35 |
71.08 |
7 |
|
河南城洲建设工程有限公司 |
6.93 |
4.60 |
59.17 |
70.70 |
8 |
|
广东晨锐建设有限公司 |
6.93 |
2.40 |
59.90 |
69.23 |
9 |
|
广东启鑫建设工程有限公司 |
6.93 |
2.40 |
59.60 |
68.93 |
10 |
|
河南泽洲建设有限公司 |
7.47 |
2.00 |
59.17 |
68.64 |
11 |
六、推荐原则和评标结果
1 、定标原则
根据评标委员会按招标文件规定并按照综合得分从高到低排序，确定排名第一的为第一中标候选人，推荐排名第二名的为第二中标候选人，第三名的为第三中标候选人。
详细排名情况见《综合评分汇总表》综合得分排序
2、 评审结果
第一中标候选人：（主）广东省丰顺县第二建筑工程公司、（成）中铁一局集团有限公司
投标报价（元）： 28198789.87
综合得分： 94.29
第二中标候选人：广东五华一建工程有限公司
投标报价（元）： 28077448.81
综合得分： 93.20
第三中标候选人：梅州市市政建设集团有限公司
投标报价（元）： 28049948.73
综合得分： 89.22
2025年 5 月 27 日