穗盐路（桂和路-联河路）提升改造工程评标报告
- 项目名称： 穗盐路桂和路联河路提升改造工程
- 项目地址： 佛山市南海区大沥镇穗盐路
- 规模： 本项目起点位于现状桂和路，沿现状穗盐路由西往东，终点止于现状联河路。项目全长约1.089km，红线宽为40m，红线宽30/31.1m，道路等级为城市主干路，设计速度60km/h，采用沥青混凝土路面。项目招标内容包括：道路工程、交通工程、市政管线工程、排水结构工程、照明工程、自控工程、电气工程、景观工程等
项目详情
公告信息
招标项目名称：穗盐路（桂和路-联河路）提升改造工程
标段（包）名称：穗盐路（桂和路-联河路）提升改造工程
评标结束时间：2024-01-03 17:51:00
公告内容
穗盐路（桂和路
-
联河路）提升改造工程
评标报告
2024年1月3日
，招标人（
佛山市南海区大沥镇工程建设中心
）及招标代理机构（
佛山市汇众招标有限公司
）在佛山市公共资源交易中心南海分中心对
穗盐路（桂和路
-联河路）提升改造工程
招标进行开标、评标。
一、项目概况
（
1
）项目建设规模：本项目起点位于现状桂和路，沿现状穗盐路由西往东，终点止于现状联河路。项目全长约
1.089km，红线宽为40m，红线宽30/31.1m，道路等级为城市主干路，设计速度60km/h，采用沥青混凝土路面。项目招标内容包括：道路工程、交通工程、市政管线工程、排水结构工程、照明工程、自控工程、电气工程、景观工程等。
（
2）施工工期：240日历天。
（
3）招标控制价为：30,074,283.66（元）
（
4）发布公告媒介：广东省招标投标监管网、佛山市公共资源交易网、
广东省公共资源交易平台、
佛山市公共资源交易中心南海分中心。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示
1.评标委员会组成：评标委员会由5名评委组成，由招标人代表在广东省综合评标评审专家库中随机抽取5人，其中技术类专家
2
人，经济类专家
3
人。评标委员会各专家的情况内容如下表：
|
专家代码
|
备注
|
|
专家一
|
|
|
专家二
|
评标委员会
组长
|
|
专家三
|
|
|
专家四
|
|
|
专家五
|
|
2.公共资源交易中心南海分中心、招标人、监督人、招标代理机构按时到达开标评标会场。
3.本项目为全电子流程招标，投标人无需到开标现场签到，至投标文件递交截止时间止，共有
9家
单位通过信息化综合平台上传加密后的投标文件，投标人均采用远程解密方式解密电子投标文件。
4.在招标人代表、交易中心工作人员、监督人的见证下，主持人按本项目招标文件的开标程序进行开标，首先对
9家
单位的投标保证金进行核验，有效性经招标人判定为有效，对投标单位的电子投标文件进行解密并唱标，信息化综合平台系统自动生成《工程建设项目开标情况登记表》，相关人员对开标情况签字确认。
5.
主持人组织对各投标单位的投标文件进行电子唱标（即建设工程交易系统自动生成《工程建设项目开标情况登记表》）
，
各有效投标人的投标报价如下
：
|
序号
|
投标单位名称
|
投标报价（元）
|
|
1
|
江苏华泰路桥建设集团有限公司
|
29412649.42
|
|
2
|
福建省华荣建设集团有限公司
|
29403627.09
|
|
3
|
广东敦庆建筑工程有限公司
|
29364530.45
|
|
4
|
广东耀南建设集团有限公司
|
29391597.42
|
|
5
|
佛山市市政建设工程有限公司
|
29403781.03
|
|
6
|
水玲龙（福建）建设工程有限公司
|
29365132.05
|
|
7
|
广州市市政集团有限公司
|
27818693.30
|
|
8
|
广东省六建集团有限公司
|
28686041.33
|
|
9
|
天一建设发展有限公司
|
29382575.14
|
6. 评标委员会成员到达评标现场时在签到表上签到以证明其出席，评标委员会在相关的部门监督见证下进行封闭评标工作，评标委员会主任组织评标委员会成员认真研究招标文件，了解和熟悉招标目的、招标范围、主要合同条件、技术标准和要求、质量标准和工期要求，掌握评标标准和方法。
7. 评标办法：本次评标采用综合评估法。
8. 评标委员会依据本项目招标文件中评标办法规定的评审因素和评审标准对
9家
投标文件进行初步评审，初步评审阶段分为形式评审、资格评审和响应性评审，经评审，其中，江苏华泰路桥建设集团有限公司因主体信息库没有提供项目负责人注册建造师执业资格电子证书，不符合招标文件中
“投标人须知”10.11的要求，不通过资格评审，其余8家单位的投标文件通过初步评审，其余
8家
单位的投标文件通过初步评审，评审意见详见下表：
|
序号
|
投标单位名称
|
专家一
|
专家二
|
专家三
|
专家四
|
专家五
|
评审汇总
|
|
1
|
佛山市市政建设工程有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
2
|
广东敦庆建筑工程有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
3
|
福建省华荣建设集团有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
4
|
广东省六建集团有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
5
|
江苏华泰路桥建设集团有限公司
|
不通过
|
不通过
|
不通过
|
不通过
|
不通过
|
不通过
|
|
6
|
广东耀南建设集团有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
7
|
水玲龙（福建）建设工程有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
8
|
天一建设发展有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
9
|
广州市市政集团有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
9. 评标委员会对通过了初步评审、被判定为合格投标的
8家
投标人按照招标文件评标办法规定的分值设定、各项评分因素、评分标准，对技术标、资信标、经济标（投标报价）评审和评分。
10. 评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总技术标明标、资信标、经济标的综合得分，具体评审评分见下表：
|
序号
|
投标单位名称
|
技术标明标得分
|
资信标
得分
|
经济标
得分
|
综合得分
|
排名
|
|
1
|
广东省六建集团有限公司
|
10.00
|
15.00
|
74.01
|
99.01
|
1
|
|
2
|
广东耀南建设集团有限公司
|
10.00
|
11.50
|
74.57
|
96.07
|
2
|
|
3
|
佛山市市政建设工程有限公司
|
10.00
|
11.50
|
74.53
|
96.03
|
3
|
|
4
|
福建省华荣建设集团有限公司
|
10.00
|
6.50
|
74.53
|
91.03
|
4
|
|
5
|
广东敦庆建筑工程有限公司
|
9.00
|
6.00
|
74.66
|
89.66
|
5
|
|
6
|
天一建设发展有限公司
|
10.00
|
4.00
|
74.60
|
88.60
|
6
|
|
7
|
广州市市政集团有限公司
|
9.00
|
6.00
|
74.53
|
87.53
|
7
|
|
8
|
水玲龙（福建）建设工程有限公司
|
6.50
|
4.00
|
74.66
|
85.16
|
8
|
三、
算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
四、澄清、说明、补正事项
在本项目评标过程中，未发生需投标人澄清、说明或补正的情况。
五、否决投标的情况说明
评标委员会依据本项目招标文件中评标办法规定的评审因素和评审标准对
9家
投标文件进行初步评审，初步评审阶段分为形式评审、资格评审和响应性评审，经评审，其中，江苏华泰路桥建设集团有限公司因主体信息库没有提供项目负责人注册建造师执业资格电子证书，不符合招标文件中
“投标人须知”10.11的要求，不通过资格评审，其余8家单位的投标文件通过初步评审。
六、串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
七、经评审的投标人排序
评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分，并进行排名，推荐
1中标候选人，详见《最终排名汇总表》、《推荐中标候选人表》。
八、中标候选人名单
穗盐路（桂和路
-联河路）提升改造工程
招标评标委员会根据本标段各投标人排名推荐本项目中标候选人名单如下：
|
中标候选人
|
中标候选人名称
|
投标
报价
|
综合得分
|
|
第一中标候选人
|
广东省六建集团有限公司
|
28
,
686
,
041.33
|
99.01
|
九、其他需要说明的情况
本次评标的全过程按招标文件及有关法律法规的规定完成。
日期：
2024年1月3日