郁南县农村人居环境整治提升工程监理评标报告
- 项目名称： 郁南县农村人居环境整治提升工程监理
- 规模： 招标范围：本项目农村人居环境整治提升包括农村雨污水整治、美丽乡村建设工程、农业基础设施建设等。（1）农村雨污水整治:雨水管网新建和更新改造10公里，污水管网新建和更新改造11公里，污水处理设备及配套管道完善。（2）美丽乡村建设工程:村庄道路改造95.9公里、河岸周边整治提升21.5公里、排水渠建设59.31公里以及补短板工程等其他工程。（3）农业产业基础设施建设：田园综合体提升改造1000亩、桑果采集园基础设施建设30亩、农业种植示范园基础设施建设13亩等。项目分期建设，一期建设南药产业片区，涉及大方镇、通门镇、历洞镇和千官镇，建设内容包括污水管网新建和更新改造0.5公里、村庄道路改造4.9公里、河岸周边整治提升5.65公里、排水渠建设10.98公里以及补短板工程等其他工程。二期建设绿色建材片区、现代蚕桑产业产区和黄皮产业片区，涉及桂圩镇、宋桂镇、东坝镇、连滩镇、都城镇、平台镇、建城镇和宝珠镇，建设内容包括污水管网新建和更新改造10公里、雨水管网新建和更新改造10公里、村庄道路改造59.4公里、河岸周边整治提升10.15公里、排水渠建设48公里以及补短板工程等其他工程，田园综合体提升改造1000亩、桑果采集园基础设施建设30亩。三期建设南江磨刀山片区，涉及大湾镇、河口镇、连滩镇和南江口镇，建设内容包括污水管网新建和更新改造0.5公里、村庄道路改造31.6公里、河岸周边整治提升5.7公里、排水渠建设0.33公里、污水处理设备及配套管道完善，以及补短板工程等其他工程，农业种植示范园基础设施建设13亩。投资规模：项目总投资为62997.98万元，其中工程费用为48028.15万元、工程建设其它费用为10769.97万元、预备费为4199.86万元
- 范围： 包括工程的施工准备阶段、施工图设计阶段、施工阶段、工程收尾阶段（包括但不限于竣工验收及竣工验收资料移交城建档案、整改、工程移交及实物移交工程结算、竣工备案等）及工程质量保修阶段的质量控制、进度控制、投资控制、安全生产监督管理、合同管理、信息管理及组织协调等监理工作；按委托人的要求提前进场参与开工前期的准备和筹划工作，协助委托人对施工图纸提出意见，制定工程管理办法、各参建方职责及有关事务性工作；配合委托人的审计和审计调查等工作
项目详情
公告信息
招标项目名称：郁南县农村人居环境整治提升工程监理
标段（包）名称：郁南县农村人居环境整治提升工程监理
评标结束时间：2025-09-05 00:00:00
公告内容
begin-正文郁南县农村人居环境整治提升工程监理
截止至 2025年09月03日09时30分 ， 5 家投标单位 （ 广州穗科建设管理有限公司、铁兴建设管理集团有限公司、广州高新工程顾问有限公司、广东东远建设工程管理有限公司、福州市安永工程监理有限公司 ） 按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名专家，5名专家均从依法组建的评标评审专家库中随机抽取。他们分别为：评委1(汕尾市公共资源交易中心副场)、评委2(云浮市公共资源交易中心郁南分中心主场)、评委3(云浮市公共资源交易中心郁南分中心主场)、评委4(云浮市公共资源交易中心郁南分中心主场)、评委5(汕尾市公共资源交易中心副场)，评标委员会选举评委2为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，5家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 |
商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| 广州穗科建设管理有限公司 |
35.00 |
13.00 |
50.00 |
98.00 |
1 |
| 广州高新工程顾问有限公司 |
26.50 |
9.80 |
49.98 |
86.28 |
2 |
| 铁兴建设管理集团有限公司 |
17.00 |
9.60 |
49.99 |
76.59 |
3 |
| 广东东远建设工程管理有限公司 |
11.50 |
7.80 |
50.00 |
69.30 |
4 |
| 福州市安永工程监理有限公司 |
1.00 |
8.00 |
49.98 |
58.98 |
5 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：广州穗科建设管理有限公司 ，投标报价为 下浮率：3.010%、价格：6098052.27元；
第二中标候选人：广州高新工程顾问有限公司 ，投标报价为 下浮率：1.890%、价格：6168470.03元；
第三中标候选人：铁兴建设管理集团有限公司 ，投标报价为 下浮率：3.650%、价格：6057813.55元。
评标委员会签名：0e71d669826344479100cd88da62f18c、a1839fca15924e0eadfe343c3af5d178、b2369adfbede49868d680441bf3cf0cb、ee9a735f57d04ee79f43a7915a917d53、fada6b722bdb40f8a540e9284113d5f9
附表
表 1 综合得分及排名表
表 2 资格评审表
表 2-1 资格评审汇总表
表 3 形式评审与响应性评审表
表 3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表 4 商务部分评分表
表 4-1 商务部分得分汇总表
表 5 技术部分评分表
表 5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名： a1839fca15924e0eadfe343c3af5d178
评标委员会成员签名： 0e71d669826344479100cd88da62f18c、b2369adfbede49868d680441bf3cf0cb、ee9a735f57d04ee79f43a7915a917d53、fada6b722bdb40f8a540e9284113d5f9
2025年09月03日
end-正文 正文结束 begin 综合排名表
|
郁南县农村人居环境整治提升工程监理 综合得分及排名表 |
|||||
| 评分项目 投标人名称 |
商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| 广州穗科建设管理有限公司 |
35.00 |
13.00 |
50.00 |
98.00 |
1 |
| 广州高新工程顾问有限公司 |
26.50 |
9.80 |
49.98 |
86.28 |
2 |
| 铁兴建设管理集团有限公司 |
17.00 |
9.60 |
49.99 |
76.59 |
3 |
| 广东东远建设工程管理有限公司 |
11.50 |
7.80 |
50.00 |
69.30 |
4 |
| 福州市安永工程监理有限公司 |
1.00 |
8.00 |
49.98 |
58.98 |
5 |
|
第一中标候选人 |
广州穗科建设管理有限公司 |
投标报价（元） |
下浮率：3.010%、价格：6098052.27元 |
||
|
第二中标候选人 |
广州高新工程顾问有限公司 |
投标报价（元） |
下浮率：1.890%、价格：6168470.03元 |
||
|
第三中标候选人 |
铁兴建设管理集团有限公司 |
投标报价（元） |
下浮率：3.650%、价格：6057813.55元 |
||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：广州穗科建设管理有限公司为第一中标候选人；广州高新工程顾问有限公司为第二中标候选人，铁兴建设管理集团有限公司为第三中标候选人。 评委主任签名： a1839fca15924e0eadfe343c3af5d178 评标委员会成员签名： 0e71d669826344479100cd88da62f18c、b2369adfbede49868d680441bf3cf0cb、ee9a735f57d04ee79f43a7915a917d53、fada6b722bdb40f8a540e9284113d5f9 | ||||
| 2025年09月03日 | |||||
end 综合排名表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：郁南县农村人居环境整治提升工程监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广州穗科建设管理有限公司 | 铁兴建设管理集团有限公司 | 广州高新工程顾问有限公司 | 广东东远建设工程管理有限公司 | 福州市安永工程监理有限公司 | |
| 总监理工程师资格要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 总监理工程师的签字 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 财务要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 0e71d669826344479100cd88da62f18c | ||||||
| 日期：2025年09月03日 | ||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：郁南县农村人居环境整治提升工程监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广州穗科建设管理有限公司 | 铁兴建设管理集团有限公司 | 广州高新工程顾问有限公司 | 广东东远建设工程管理有限公司 | 福州市安永工程监理有限公司 | |
| 总监理工程师资格要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 总监理工程师的签字 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 财务要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： a1839fca15924e0eadfe343c3af5d178 | ||||||
| 日期：2025年09月03日 | ||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：郁南县农村人居环境整治提升工程监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广州穗科建设管理有限公司 | 铁兴建设管理集团有限公司 | 广州高新工程顾问有限公司 | 广东东远建设工程管理有限公司 | 福州市安永工程监理有限公司 | |
| 总监理工程师资格要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 总监理工程师的签字 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 财务要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： b2369adfbede49868d680441bf3cf0cb | ||||||
| 日期：2025年09月03日 | ||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：郁南县农村人居环境整治提升工程监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广州穗科建设管理有限公司 | 铁兴建设管理集团有限公司 | 广州高新工程顾问有限公司 | 广东东远建设工程管理有限公司 | 福州市安永工程监理有限公司 | |
| 总监理工程师资格要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 总监理工程师的签字 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 财务要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： ee9a735f57d04ee79f43a7915a917d53 | ||||||
| 日期：2025年09月03日 | ||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：郁南县农村人居环境整治提升工程监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广州穗科建设管理有限公司 | 铁兴建设管理集团有限公司 | 广州高新工程顾问有限公司 | 广东东远建设工程管理有限公司 | 福州市安永工程监理有限公司 | |
| 总监理工程师资格要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 总监理工程师的签字 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 财务要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： fada6b722bdb40f8a540e9284113d5f9 | ||||||
| 日期：2025年09月03日 | ||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.2、资格评审汇总表
| 资格评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：郁南县农村人居环境整治提升工程监理 | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 广州穗科建设管理有限公司 | 铁兴建设管理集团有限公司 | 广州高新工程顾问有限公司 | 广东东远建设工程管理有限公司 | 福州市安永工程监理有限公司 |
|
1 |
评委1 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
评委2 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
评委3 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
评委4 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
评委5 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 0e71d669826344479100cd88da62f18c、a1839fca15924e0eadfe343c3af5d178、b2369adfbede49868d680441bf3cf0cb、ee9a735f57d04ee79f43a7915a917d53、fada6b722bdb40f8a540e9284113d5f9 | ||||||
| 日期：2025年09月03日 | ||||||
end-3.2、资格评审汇总表 begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：郁南县农村人居环境整治提升工程监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广州穗科建设管理有限公司 | 铁兴建设管理集团有限公司 | 广州高新工程顾问有限公司 | 广东东远建设工程管理有限公司 | 福州市安永工程监理有限公司 | |
| 联合体投标人 | / |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人承诺书 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 有且只有一个报价。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 备选投标方案 | 不允许 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 由法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位公章。由法定代表人签字或盖章的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字或盖章的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照(或事业单位证书)、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 0e71d669826344479100cd88da62f18c | ||||||
| 日期：2025年09月03日 | ||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：郁南县农村人居环境整治提升工程监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广州穗科建设管理有限公司 | 铁兴建设管理集团有限公司 | 广州高新工程顾问有限公司 | 广东东远建设工程管理有限公司 | 福州市安永工程监理有限公司 | |
| 联合体投标人 | / |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人承诺书 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 有且只有一个报价。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 备选投标方案 | 不允许 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 由法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位公章。由法定代表人签字或盖章的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字或盖章的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照(或事业单位证书)、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： a1839fca15924e0eadfe343c3af5d178 | ||||||
| 日期：2025年09月03日 | ||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：郁南县农村人居环境整治提升工程监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广州穗科建设管理有限公司 | 铁兴建设管理集团有限公司 | 广州高新工程顾问有限公司 | 广东东远建设工程管理有限公司 | 福州市安永工程监理有限公司 | |
| 联合体投标人 | / |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人承诺书 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 有且只有一个报价。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 备选投标方案 | 不允许 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 由法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位公章。由法定代表人签字或盖章的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字或盖章的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照(或事业单位证书)、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： b2369adfbede49868d680441bf3cf0cb | ||||||
| 日期：2025年09月03日 | ||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：郁南县农村人居环境整治提升工程监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广州穗科建设管理有限公司 | 铁兴建设管理集团有限公司 | 广州高新工程顾问有限公司 | 广东东远建设工程管理有限公司 | 福州市安永工程监理有限公司 | |
| 联合体投标人 | / |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人承诺书 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 有且只有一个报价。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 备选投标方案 | 不允许 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 由法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位公章。由法定代表人签字或盖章的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字或盖章的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照(或事业单位证书)、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： ee9a735f57d04ee79f43a7915a917d53 | ||||||
| 日期：2025年09月03日 | ||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：郁南县农村人居环境整治提升工程监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广州穗科建设管理有限公司 | 铁兴建设管理集团有限公司 | 广州高新工程顾问有限公司 | 广东东远建设工程管理有限公司 | 福州市安永工程监理有限公司 | |
| 联合体投标人 | / |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人承诺书 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 有且只有一个报价。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 备选投标方案 | 不允许 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 由法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位公章。由法定代表人签字或盖章的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字或盖章的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照(或事业单位证书)、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： fada6b722bdb40f8a540e9284113d5f9 | ||||||
| 日期：2025年09月03日 | ||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.2、符合性评审汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：郁南县农村人居环境整治提升工程监理 | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 广州穗科建设管理有限公司 | 铁兴建设管理集团有限公司 | 广州高新工程顾问有限公司 | 广东东远建设工程管理有限公司 | 福州市安永工程监理有限公司 |
|
1 |
评委1 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
评委2 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
评委3 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
评委4 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
评委5 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 0e71d669826344479100cd88da62f18c、a1839fca15924e0eadfe343c3af5d178、b2369adfbede49868d680441bf3cf0cb、ee9a735f57d04ee79f43a7915a917d53、fada6b722bdb40f8a540e9284113d5f9 | ||||||
| 日期：2025年09月03日 | ||||||
end-4.2、符合性评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：郁南县农村人居环境整治提升工程监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广州穗科建设管理有限公司 | 铁兴建设管理集团有限公司 | 广州高新工程顾问有限公司 | 广东东远建设工程管理有限公司 | 福州市安永工程监理有限公司 | |
| 企业获奖 | 投标人自2020年1月1日至投标截止时间前，获得奖项情况进行评分： 1、获得过国家级奖项的，每提供一项得2分，最多得6分； 2、获得过省级奖项的，每提供一项得1分，最多得2分； 3、获得过市级奖项的，每提供一项得0.5分，最多得1分。 注：本项最高得9分。 （1）须提供获奖证书或证明文件作证明资料，时间以获奖证书或证明文件落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。 （2）监理项目奖项指：“詹天佑奖”、“国家优质工程（鲁班奖）”“建设工程优质奖（或优良样板工程）”、“建设工程优质结构奖”、“安全生产文明施工示范（样板）工地”、“施工安全文明标准化工地”或等同于上述嘉奖的奖项。同一工程获不同等级奖项的，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次评审得分。 |
9 |
9.0000 |
9.0000 |
5.0000 |
3.0000 |
0.0000 |
| 企业荣誉 | 投标人连续（必须含最新评审年度往前推连续）15 年（不含）以上被评为省级或以上“诚信示范企业”或“诚信兴商”单位的，得3分； 投标人连续（必须含最新评审年度往前推连续）10 年（不含）以上被评为省级或以上“诚信示范企业”或“诚信兴商”单位的，得2分； 投标人连续（必须含最新评审年度往前推连续）5 年（不含）以上被评为省级或以上“诚信示范企业”或“诚信兴商”单位的，得1分； 投标人连续（必须含最新评审年度往前推连续）5 年（含）以下被评为省级或以上“诚信示范企业”或“诚信兴商”单位的，得0.5分； 注：本项最高得3分。须提供证书或证明文件作证明资料。 |
3 |
3.0000 |
0.0000 |
3.0000 |
0.5000 |
0.0000 |
| 监理机构人员综合评价 | 1、项目总监的综合评价： 在满足招标文件资格审查的基础上，项目总监同时具备：高级工程师或以上职称证书、一级造价工程师注册证书、注册咨询工程师证书、一级建造师注册证书的，得5分；具有以上任意三项的得2分；具有以上任意两项的得1分；其他情况不得分。 注：本项最高得5分。须提供相关的证书扫描件和投标截止时间前三个月任意一个月在投标人单位（或其分支机构）的参保凭证复印件或扫描件，提供不全或不提供的不得分。 2、监理机构人员的综合评价： （1）监理机构人员中任意其中一人（含项目总监）曾获得过国家级“优秀（总）监理工程师”称号的，得4分，最高得4分；曾获得过全省性（省级）“优秀（总）监理工程师”称号的，得2分，最高得2分；曾获得过全市性（地市级）“优秀（总）监理工程师”称号的，得1分，最高得1分。没有的不得分。 注：本小项最高得4分。①须提供获奖证书或证明文件扫描件和投标截止时间前三个月任意一个月在投标人单位（或其分支机构）的参保凭证复印件或扫描件，提供不全或不提供的不得分。②同一人员的获奖只按奖项最高级别计算一次得分，不作等级得分累加，满分后不再累加。③奖项级别以颁发单位的区域级别为准。 （2）在满足招标文件资格审查的基础上，监理机构配置人员中任意其中一人（不含项目总监）同时具备：高级工程师或以上职称证书、一级造价工程师注册证书、注册咨询工程师证书、一级建造师注册证书的，得4分；具有以上任意三项的，得2分；具有以上任意两项的，得1分；其他情况不得分。 注：本小项最高得4分。须提供相关的证书扫描件和投标截止时间前三个月任意一个月在投标人单位（或其分支机构）的参保凭证复印件或扫描件，提供不全或不提供的不得分。 （3）监理机构人员中（含项目总监）曾在监理的工程类项目获得过奖项的，其中：①获得省级或以上奖项的，每提供一项得1分，最高得5 分。 ②获得市级或以上奖项的，每提供一项得0.5分，最高得1分。 注：本小项最高得6分。①须提供获奖证书或证明文件扫描件和投标截止时间前三个月任意一个月在投标人单位（或其分支机构）的参保凭证复印件或扫描件，提供不全或不提供的不得分。②奖项级别以颁发单位的区域级别为准。④工程监理奖项指：国家优质工程、鲁班奖、金匠奖、建设工程优质（结构）奖、优良样板工程、安全生产文明施工示范（样板）工地、施工安全文明标准化工地或等同于上述嘉奖的奖项。⑤同一工程同一人员的获奖只按奖项最高级别计算一次得分，不作等级得分累加，满分后不再累加。⑥获奖证书的获奖人必须是监理机构的配置人员，除获奖证书外，其他的佐证资料均不作为证明资料，不作评分依据。 |
19 |
19.0000 |
4.0000 |
16.5000 |
4.0000 |
1.0000 |
| 企业业绩 | 投标人自2020年1月1日至投标截止时间前，承接过市政工程类监理项目且总投资≥6亿元的，每提供一项得2分，最高得4分。 注：本项最高得4分。时间以合同签订时间为准，总投资金额以合同为准（如合同没有总投资金额的，须提供能证明项目总投资金额的文件），须同时提供：中标通知书（以公共资源交易中心或建设工程交易中心等同类部门发出为准）和监理合同关键页作证明资料，不提供或提供不全不得 分。 |
4 |
4.0000 |
4.0000 |
2.0000 |
4.0000 |
0.0000 |
|
合计 |
35 |
35.0000 |
17.0000 |
26.5000 |
11.5000 |
1.0000 |
|
| 评委签字： 0e71d669826344479100cd88da62f18c | |||||||
| 日期：2025年09月03日 | |||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：郁南县农村人居环境整治提升工程监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广州穗科建设管理有限公司 | 铁兴建设管理集团有限公司 | 广州高新工程顾问有限公司 | 广东东远建设工程管理有限公司 | 福州市安永工程监理有限公司 | |
| 企业获奖 | 投标人自2020年1月1日至投标截止时间前，获得奖项情况进行评分： 1、获得过国家级奖项的，每提供一项得2分，最多得6分； 2、获得过省级奖项的，每提供一项得1分，最多得2分； 3、获得过市级奖项的，每提供一项得0.5分，最多得1分。 注：本项最高得9分。 （1）须提供获奖证书或证明文件作证明资料，时间以获奖证书或证明文件落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。 （2）监理项目奖项指：“詹天佑奖”、“国家优质工程（鲁班奖）”“建设工程优质奖（或优良样板工程）”、“建设工程优质结构奖”、“安全生产文明施工示范（样板）工地”、“施工安全文明标准化工地”或等同于上述嘉奖的奖项。同一工程获不同等级奖项的，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次评审得分。 |
9 |
9.0000 |
9.0000 |
5.0000 |
3.0000 |
0.0000 |
| 企业荣誉 | 投标人连续（必须含最新评审年度往前推连续）15 年（不含）以上被评为省级或以上“诚信示范企业”或“诚信兴商”单位的，得3分； 投标人连续（必须含最新评审年度往前推连续）10 年（不含）以上被评为省级或以上“诚信示范企业”或“诚信兴商”单位的，得2分； 投标人连续（必须含最新评审年度往前推连续）5 年（不含）以上被评为省级或以上“诚信示范企业”或“诚信兴商”单位的，得1分； 投标人连续（必须含最新评审年度往前推连续）5 年（含）以下被评为省级或以上“诚信示范企业”或“诚信兴商”单位的，得0.5分； 注：本项最高得3分。须提供证书或证明文件作证明资料。 |
3 |
3.0000 |
0.0000 |
3.0000 |
0.5000 |
0.0000 |
| 监理机构人员综合评价 | 1、项目总监的综合评价： 在满足招标文件资格审查的基础上，项目总监同时具备：高级工程师或以上职称证书、一级造价工程师注册证书、注册咨询工程师证书、一级建造师注册证书的，得5分；具有以上任意三项的得2分；具有以上任意两项的得1分；其他情况不得分。 注：本项最高得5分。须提供相关的证书扫描件和投标截止时间前三个月任意一个月在投标人单位（或其分支机构）的参保凭证复印件或扫描件，提供不全或不提供的不得分。 2、监理机构人员的综合评价： （1）监理机构人员中任意其中一人（含项目总监）曾获得过国家级“优秀（总）监理工程师”称号的，得4分，最高得4分；曾获得过全省性（省级）“优秀（总）监理工程师”称号的，得2分，最高得2分；曾获得过全市性（地市级）“优秀（总）监理工程师”称号的，得1分，最高得1分。没有的不得分。 注：本小项最高得4分。①须提供获奖证书或证明文件扫描件和投标截止时间前三个月任意一个月在投标人单位（或其分支机构）的参保凭证复印件或扫描件，提供不全或不提供的不得分。②同一人员的获奖只按奖项最高级别计算一次得分，不作等级得分累加，满分后不再累加。③奖项级别以颁发单位的区域级别为准。 （2）在满足招标文件资格审查的基础上，监理机构配置人员中任意其中一人（不含项目总监）同时具备：高级工程师或以上职称证书、一级造价工程师注册证书、注册咨询工程师证书、一级建造师注册证书的，得4分；具有以上任意三项的，得2分；具有以上任意两项的，得1分；其他情况不得分。 注：本小项最高得4分。须提供相关的证书扫描件和投标截止时间前三个月任意一个月在投标人单位（或其分支机构）的参保凭证复印件或扫描件，提供不全或不提供的不得分。 （3）监理机构人员中（含项目总监）曾在监理的工程类项目获得过奖项的，其中：①获得省级或以上奖项的，每提供一项得1分，最高得5 分。 ②获得市级或以上奖项的，每提供一项得0.5分，最高得1分。 注：本小项最高得6分。①须提供获奖证书或证明文件扫描件和投标截止时间前三个月任意一个月在投标人单位（或其分支机构）的参保凭证复印件或扫描件，提供不全或不提供的不得分。②奖项级别以颁发单位的区域级别为准。④工程监理奖项指：国家优质工程、鲁班奖、金匠奖、建设工程优质（结构）奖、优良样板工程、安全生产文明施工示范（样板）工地、施工安全文明标准化工地或等同于上述嘉奖的奖项。⑤同一工程同一人员的获奖只按奖项最高级别计算一次得分，不作等级得分累加，满分后不再累加。⑥获奖证书的获奖人必须是监理机构的配置人员，除获奖证书外，其他的佐证资料均不作为证明资料，不作评分依据。 |
19 |
19.0000 |
4.0000 |
16.5000 |
4.0000 |
1.0000 |
| 企业业绩 | 投标人自2020年1月1日至投标截止时间前，承接过市政工程类监理项目且总投资≥6亿元的，每提供一项得2分，最高得4分。 注：本项最高得4分。时间以合同签订时间为准，总投资金额以合同为准（如合同没有总投资金额的，须提供能证明项目总投资金额的文件），须同时提供：中标通知书（以公共资源交易中心或建设工程交易中心等同类部门发出为准）和监理合同关键页作证明资料，不提供或提供不全不得 分。 |
4 |
4.0000 |
4.0000 |
2.0000 |
4.0000 |
0.0000 |
|
合计 |
35 |
35.0000 |
17.0000 |
26.5000 |
11.5000 |
1.0000 |
|
| 评委签字： a1839fca15924e0eadfe343c3af5d178 | |||||||
| 日期：2025年09月03日 | |||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：郁南县农村人居环境整治提升工程监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广州穗科建设管理有限公司 | 铁兴建设管理集团有限公司 | 广州高新工程顾问有限公司 | 广东东远建设工程管理有限公司 | 福州市安永工程监理有限公司 | |
| 企业获奖 | 投标人自2020年1月1日至投标截止时间前，获得奖项情况进行评分： 1、获得过国家级奖项的，每提供一项得2分，最多得6分； 2、获得过省级奖项的，每提供一项得1分，最多得2分； 3、获得过市级奖项的，每提供一项得0.5分，最多得1分。 注：本项最高得9分。 （1）须提供获奖证书或证明文件作证明资料，时间以获奖证书或证明文件落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。 （2）监理项目奖项指：“詹天佑奖”、“国家优质工程（鲁班奖）”“建设工程优质奖（或优良样板工程）”、“建设工程优质结构奖”、“安全生产文明施工示范（样板）工地”、“施工安全文明标准化工地”或等同于上述嘉奖的奖项。同一工程获不同等级奖项的，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次评审得分。 |
9 |
9.0000 |
9.0000 |
5.0000 |
3.0000 |
0.0000 |
| 企业荣誉 | 投标人连续（必须含最新评审年度往前推连续）15 年（不含）以上被评为省级或以上“诚信示范企业”或“诚信兴商”单位的，得3分； 投标人连续（必须含最新评审年度往前推连续）10 年（不含）以上被评为省级或以上“诚信示范企业”或“诚信兴商”单位的，得2分； 投标人连续（必须含最新评审年度往前推连续）5 年（不含）以上被评为省级或以上“诚信示范企业”或“诚信兴商”单位的，得1分； 投标人连续（必须含最新评审年度往前推连续）5 年（含）以下被评为省级或以上“诚信示范企业”或“诚信兴商”单位的，得0.5分； 注：本项最高得3分。须提供证书或证明文件作证明资料。 |
3 |
3.0000 |
0.0000 |
3.0000 |
0.5000 |
0.0000 |
| 监理机构人员综合评价 | 1、项目总监的综合评价： 在满足招标文件资格审查的基础上，项目总监同时具备：高级工程师或以上职称证书、一级造价工程师注册证书、注册咨询工程师证书、一级建造师注册证书的，得5分；具有以上任意三项的得2分；具有以上任意两项的得1分；其他情况不得分。 注：本项最高得5分。须提供相关的证书扫描件和投标截止时间前三个月任意一个月在投标人单位（或其分支机构）的参保凭证复印件或扫描件，提供不全或不提供的不得分。 2、监理机构人员的综合评价： （1）监理机构人员中任意其中一人（含项目总监）曾获得过国家级“优秀（总）监理工程师”称号的，得4分，最高得4分；曾获得过全省性（省级）“优秀（总）监理工程师”称号的，得2分，最高得2分；曾获得过全市性（地市级）“优秀（总）监理工程师”称号的，得1分，最高得1分。没有的不得分。 注：本小项最高得4分。①须提供获奖证书或证明文件扫描件和投标截止时间前三个月任意一个月在投标人单位（或其分支机构）的参保凭证复印件或扫描件，提供不全或不提供的不得分。②同一人员的获奖只按奖项最高级别计算一次得分，不作等级得分累加，满分后不再累加。③奖项级别以颁发单位的区域级别为准。 （2）在满足招标文件资格审查的基础上，监理机构配置人员中任意其中一人（不含项目总监）同时具备：高级工程师或以上职称证书、一级造价工程师注册证书、注册咨询工程师证书、一级建造师注册证书的，得4分；具有以上任意三项的，得2分；具有以上任意两项的，得1分；其他情况不得分。 注：本小项最高得4分。须提供相关的证书扫描件和投标截止时间前三个月任意一个月在投标人单位（或其分支机构）的参保凭证复印件或扫描件，提供不全或不提供的不得分。 （3）监理机构人员中（含项目总监）曾在监理的工程类项目获得过奖项的，其中：①获得省级或以上奖项的，每提供一项得1分，最高得5 分。 ②获得市级或以上奖项的，每提供一项得0.5分，最高得1分。 注：本小项最高得6分。①须提供获奖证书或证明文件扫描件和投标截止时间前三个月任意一个月在投标人单位（或其分支机构）的参保凭证复印件或扫描件，提供不全或不提供的不得分。②奖项级别以颁发单位的区域级别为准。④工程监理奖项指：国家优质工程、鲁班奖、金匠奖、建设工程优质（结构）奖、优良样板工程、安全生产文明施工示范（样板）工地、施工安全文明标准化工地或等同于上述嘉奖的奖项。⑤同一工程同一人员的获奖只按奖项最高级别计算一次得分，不作等级得分累加，满分后不再累加。⑥获奖证书的获奖人必须是监理机构的配置人员，除获奖证书外，其他的佐证资料均不作为证明资料，不作评分依据。 |
19 |
19.0000 |
4.0000 |
16.5000 |
4.0000 |
1.0000 |
| 企业业绩 | 投标人自2020年1月1日至投标截止时间前，承接过市政工程类监理项目且总投资≥6亿元的，每提供一项得2分，最高得4分。 注：本项最高得4分。时间以合同签订时间为准，总投资金额以合同为准（如合同没有总投资金额的，须提供能证明项目总投资金额的文件），须同时提供：中标通知书（以公共资源交易中心或建设工程交易中心等同类部门发出为准）和监理合同关键页作证明资料，不提供或提供不全不得 分。 |
4 |
4.0000 |
4.0000 |
2.0000 |
4.0000 |
0.0000 |
|
合计 |
35 |
35.0000 |
17.0000 |
26.5000 |
11.5000 |
1.0000 |
|
| 评委签字： b2369adfbede49868d680441bf3cf0cb | |||||||
| 日期：2025年09月03日 | |||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：郁南县农村人居环境整治提升工程监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广州穗科建设管理有限公司 | 铁兴建设管理集团有限公司 | 广州高新工程顾问有限公司 | 广东东远建设工程管理有限公司 | 福州市安永工程监理有限公司 | |
| 企业获奖 | 投标人自2020年1月1日至投标截止时间前，获得奖项情况进行评分： 1、获得过国家级奖项的，每提供一项得2分，最多得6分； 2、获得过省级奖项的，每提供一项得1分，最多得2分； 3、获得过市级奖项的，每提供一项得0.5分，最多得1分。 注：本项最高得9分。 （1）须提供获奖证书或证明文件作证明资料，时间以获奖证书或证明文件落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。 （2）监理项目奖项指：“詹天佑奖”、“国家优质工程（鲁班奖）”“建设工程优质奖（或优良样板工程）”、“建设工程优质结构奖”、“安全生产文明施工示范（样板）工地”、“施工安全文明标准化工地”或等同于上述嘉奖的奖项。同一工程获不同等级奖项的，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次评审得分。 |
9 |
9.0000 |
9.0000 |
5.0000 |
3.0000 |
0.0000 |
| 企业荣誉 | 投标人连续（必须含最新评审年度往前推连续）15 年（不含）以上被评为省级或以上“诚信示范企业”或“诚信兴商”单位的，得3分； 投标人连续（必须含最新评审年度往前推连续）10 年（不含）以上被评为省级或以上“诚信示范企业”或“诚信兴商”单位的，得2分； 投标人连续（必须含最新评审年度往前推连续）5 年（不含）以上被评为省级或以上“诚信示范企业”或“诚信兴商”单位的，得1分； 投标人连续（必须含最新评审年度往前推连续）5 年（含）以下被评为省级或以上“诚信示范企业”或“诚信兴商”单位的，得0.5分； 注：本项最高得3分。须提供证书或证明文件作证明资料。 |
3 |
3.0000 |
0.0000 |
3.0000 |
0.5000 |
0.0000 |
| 监理机构人员综合评价 | 1、项目总监的综合评价： 在满足招标文件资格审查的基础上，项目总监同时具备：高级工程师或以上职称证书、一级造价工程师注册证书、注册咨询工程师证书、一级建造师注册证书的，得5分；具有以上任意三项的得2分；具有以上任意两项的得1分；其他情况不得分。 注：本项最高得5分。须提供相关的证书扫描件和投标截止时间前三个月任意一个月在投标人单位（或其分支机构）的参保凭证复印件或扫描件，提供不全或不提供的不得分。 2、监理机构人员的综合评价： （1）监理机构人员中任意其中一人（含项目总监）曾获得过国家级“优秀（总）监理工程师”称号的，得4分，最高得4分；曾获得过全省性（省级）“优秀（总）监理工程师”称号的，得2分，最高得2分；曾获得过全市性（地市级）“优秀（总）监理工程师”称号的，得1分，最高得1分。没有的不得分。 注：本小项最高得4分。①须提供获奖证书或证明文件扫描件和投标截止时间前三个月任意一个月在投标人单位（或其分支机构）的参保凭证复印件或扫描件，提供不全或不提供的不得分。②同一人员的获奖只按奖项最高级别计算一次得分，不作等级得分累加，满分后不再累加。③奖项级别以颁发单位的区域级别为准。 （2）在满足招标文件资格审查的基础上，监理机构配置人员中任意其中一人（不含项目总监）同时具备：高级工程师或以上职称证书、一级造价工程师注册证书、注册咨询工程师证书、一级建造师注册证书的，得4分；具有以上任意三项的，得2分；具有以上任意两项的，得1分；其他情况不得分。 注：本小项最高得4分。须提供相关的证书扫描件和投标截止时间前三个月任意一个月在投标人单位（或其分支机构）的参保凭证复印件或扫描件，提供不全或不提供的不得分。 （3）监理机构人员中（含项目总监）曾在监理的工程类项目获得过奖项的，其中：①获得省级或以上奖项的，每提供一项得1分，最高得5 分。 ②获得市级或以上奖项的，每提供一项得0.5分，最高得1分。 注：本小项最高得6分。①须提供获奖证书或证明文件扫描件和投标截止时间前三个月任意一个月在投标人单位（或其分支机构）的参保凭证复印件或扫描件，提供不全或不提供的不得分。②奖项级别以颁发单位的区域级别为准。④工程监理奖项指：国家优质工程、鲁班奖、金匠奖、建设工程优质（结构）奖、优良样板工程、安全生产文明施工示范（样板）工地、施工安全文明标准化工地或等同于上述嘉奖的奖项。⑤同一工程同一人员的获奖只按奖项最高级别计算一次得分，不作等级得分累加，满分后不再累加。⑥获奖证书的获奖人必须是监理机构的配置人员，除获奖证书外，其他的佐证资料均不作为证明资料，不作评分依据。 |
19 |
19.0000 |
4.0000 |
16.5000 |
4.0000 |
1.0000 |
| 企业业绩 | 投标人自2020年1月1日至投标截止时间前，承接过市政工程类监理项目且总投资≥6亿元的，每提供一项得2分，最高得4分。 注：本项最高得4分。时间以合同签订时间为准，总投资金额以合同为准（如合同没有总投资金额的，须提供能证明项目总投资金额的文件），须同时提供：中标通知书（以公共资源交易中心或建设工程交易中心等同类部门发出为准）和监理合同关键页作证明资料，不提供或提供不全不得 分。 |
4 |
4.0000 |
4.0000 |
2.0000 |
4.0000 |
0.0000 |
|
合计 |
35 |
35.0000 |
17.0000 |
26.5000 |
11.5000 |
1.0000 |
|
| 评委签字： ee9a735f57d04ee79f43a7915a917d53 | |||||||
| 日期：2025年09月03日 | |||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：郁南县农村人居环境整治提升工程监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广州穗科建设管理有限公司 | 铁兴建设管理集团有限公司 | 广州高新工程顾问有限公司 | 广东东远建设工程管理有限公司 | 福州市安永工程监理有限公司 | |
| 企业获奖 | 投标人自2020年1月1日至投标截止时间前，获得奖项情况进行评分： 1、获得过国家级奖项的，每提供一项得2分，最多得6分； 2、获得过省级奖项的，每提供一项得1分，最多得2分； 3、获得过市级奖项的，每提供一项得0.5分，最多得1分。 注：本项最高得9分。 （1）须提供获奖证书或证明文件作证明资料，时间以获奖证书或证明文件落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。 （2）监理项目奖项指：“詹天佑奖”、“国家优质工程（鲁班奖）”“建设工程优质奖（或优良样板工程）”、“建设工程优质结构奖”、“安全生产文明施工示范（样板）工地”、“施工安全文明标准化工地”或等同于上述嘉奖的奖项。同一工程获不同等级奖项的，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次评审得分。 |
9 |
9.0000 |
9.0000 |
5.0000 |
3.0000 |
0.0000 |
| 企业荣誉 | 投标人连续（必须含最新评审年度往前推连续）15 年（不含）以上被评为省级或以上“诚信示范企业”或“诚信兴商”单位的，得3分； 投标人连续（必须含最新评审年度往前推连续）10 年（不含）以上被评为省级或以上“诚信示范企业”或“诚信兴商”单位的，得2分； 投标人连续（必须含最新评审年度往前推连续）5 年（不含）以上被评为省级或以上“诚信示范企业”或“诚信兴商”单位的，得1分； 投标人连续（必须含最新评审年度往前推连续）5 年（含）以下被评为省级或以上“诚信示范企业”或“诚信兴商”单位的，得0.5分； 注：本项最高得3分。须提供证书或证明文件作证明资料。 |
3 |
3.0000 |
0.0000 |
3.0000 |
0.5000 |
0.0000 |
| 监理机构人员综合评价 | 1、项目总监的综合评价： 在满足招标文件资格审查的基础上，项目总监同时具备：高级工程师或以上职称证书、一级造价工程师注册证书、注册咨询工程师证书、一级建造师注册证书的，得5分；具有以上任意三项的得2分；具有以上任意两项的得1分；其他情况不得分。 注：本项最高得5分。须提供相关的证书扫描件和投标截止时间前三个月任意一个月在投标人单位（或其分支机构）的参保凭证复印件或扫描件，提供不全或不提供的不得分。 2、监理机构人员的综合评价： （1）监理机构人员中任意其中一人（含项目总监）曾获得过国家级“优秀（总）监理工程师”称号的，得4分，最高得4分；曾获得过全省性（省级）“优秀（总）监理工程师”称号的，得2分，最高得2分；曾获得过全市性（地市级）“优秀（总）监理工程师”称号的，得1分，最高得1分。没有的不得分。 注：本小项最高得4分。①须提供获奖证书或证明文件扫描件和投标截止时间前三个月任意一个月在投标人单位（或其分支机构）的参保凭证复印件或扫描件，提供不全或不提供的不得分。②同一人员的获奖只按奖项最高级别计算一次得分，不作等级得分累加，满分后不再累加。③奖项级别以颁发单位的区域级别为准。 （2）在满足招标文件资格审查的基础上，监理机构配置人员中任意其中一人（不含项目总监）同时具备：高级工程师或以上职称证书、一级造价工程师注册证书、注册咨询工程师证书、一级建造师注册证书的，得4分；具有以上任意三项的，得2分；具有以上任意两项的，得1分；其他情况不得分。 注：本小项最高得4分。须提供相关的证书扫描件和投标截止时间前三个月任意一个月在投标人单位（或其分支机构）的参保凭证复印件或扫描件，提供不全或不提供的不得分。 （3）监理机构人员中（含项目总监）曾在监理的工程类项目获得过奖项的，其中：①获得省级或以上奖项的，每提供一项得1分，最高得5 分。 ②获得市级或以上奖项的，每提供一项得0.5分，最高得1分。 注：本小项最高得6分。①须提供获奖证书或证明文件扫描件和投标截止时间前三个月任意一个月在投标人单位（或其分支机构）的参保凭证复印件或扫描件，提供不全或不提供的不得分。②奖项级别以颁发单位的区域级别为准。④工程监理奖项指：国家优质工程、鲁班奖、金匠奖、建设工程优质（结构）奖、优良样板工程、安全生产文明施工示范（样板）工地、施工安全文明标准化工地或等同于上述嘉奖的奖项。⑤同一工程同一人员的获奖只按奖项最高级别计算一次得分，不作等级得分累加，满分后不再累加。⑥获奖证书的获奖人必须是监理机构的配置人员，除获奖证书外，其他的佐证资料均不作为证明资料，不作评分依据。 |
19 |
19.0000 |
4.0000 |
16.5000 |
4.0000 |
1.0000 |
| 企业业绩 | 投标人自2020年1月1日至投标截止时间前，承接过市政工程类监理项目且总投资≥6亿元的，每提供一项得2分，最高得4分。 注：本项最高得4分。时间以合同签订时间为准，总投资金额以合同为准（如合同没有总投资金额的，须提供能证明项目总投资金额的文件），须同时提供：中标通知书（以公共资源交易中心或建设工程交易中心等同类部门发出为准）和监理合同关键页作证明资料，不提供或提供不全不得 分。 |
4 |
4.0000 |
4.0000 |
2.0000 |
4.0000 |
0.0000 |
|
合计 |
35 |
35.0000 |
17.0000 |
26.5000 |
11.5000 |
1.0000 |
|
| 评委签字： fada6b722bdb40f8a540e9284113d5f9 | |||||||
| 日期：2025年09月03日 | |||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.5、商务评分汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：郁南县农村人居环境整治提升工程监理 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
最终商务得分 |
|
1 |
广州穗科建设管理有限公司 |
35.0000 |
35.0000 |
35.0000 |
35.0000 |
35.0000 |
35 |
|
2 |
铁兴建设管理集团有限公司 |
17.0000 |
17.0000 |
17.0000 |
17.0000 |
17.0000 |
17 |
|
3 |
广州高新工程顾问有限公司 |
26.5000 |
26.5000 |
26.5000 |
26.5000 |
26.5000 |
26.5 |
|
4 |
广东东远建设工程管理有限公司 |
11.5000 |
11.5000 |
11.5000 |
11.5000 |
11.5000 |
11.5 |
|
5 |
福州市安永工程监理有限公司 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1 |
| 评委签字： 0e71d669826344479100cd88da62f18c、a1839fca15924e0eadfe343c3af5d178、b2369adfbede49868d680441bf3cf0cb、ee9a735f57d04ee79f43a7915a917d53、fada6b722bdb40f8a540e9284113d5f9 | |||||||
| 日期：2025年09月03日 | |||||||
end-5.5、商务评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：郁南县农村人居环境整治提升工程监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广州穗科建设管理有限公司 | 铁兴建设管理集团有限公司 | 广州高新工程顾问有限公司 | 广东东远建设工程管理有限公司 | 福州市安永工程监理有限公司 | |
| 质量、进度、 投资控制措施 | 质量、进度、投资控制措施：要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得3分；良得2分；中得1分；差不得分； |
3 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
1.0000 |
| 合理化建议 | 具有科学、合理、可行及具体措施的建议并经评委分析认同的，优得3分；良得2分；中得1分；差不得分。 |
3 |
2.0000 |
2.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
2.0000 |
| 合同、信息管理方案；监理组织协调内容及措施；监理 工作重点难 点分析 | 管理方法合理有效，协调方法清晰合理，有具体措施。针对性强、措施为优得3分；良得2分；中得1分；差不得分； |
3 |
3.0000 |
1.0000 |
2.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
| 监理工作程 序、方法和制度 | 有清晰的工作流程图、工作准则。方案为优得3分；良得2分；中得1分；差不得分； |
3 |
3.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
| 安全、文明施工管理；环保施工管理 | 安全、文明施工管理，环保施工管理：管理措施为优得3分；良得2分；中得1分；差不得分； |
3 |
3.0000 |
2.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
|
合计 |
15 |
13.0000 |
9.0000 |
8.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
|
| 评委签字： 0e71d669826344479100cd88da62f18c | |||||||
| 日期：2025年09月03日 | |||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：郁南县农村人居环境整治提升工程监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广州穗科建设管理有限公司 | 铁兴建设管理集团有限公司 | 广州高新工程顾问有限公司 | 广东东远建设工程管理有限公司 | 福州市安永工程监理有限公司 | |
| 质量、进度、 投资控制措施 | 质量、进度、投资控制措施：要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得3分；良得2分；中得1分；差不得分； |
3 |
3.0000 |
1.0000 |
2.0000 |
1.0000 |
2.0000 |
| 合理化建议 | 具有科学、合理、可行及具体措施的建议并经评委分析认同的，优得3分；良得2分；中得1分；差不得分。 |
3 |
3.0000 |
1.0000 |
2.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
| 合同、信息管理方案；监理组织协调内容及措施；监理 工作重点难 点分析 | 管理方法合理有效，协调方法清晰合理，有具体措施。针对性强、措施为优得3分；良得2分；中得1分；差不得分； |
3 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
| 监理工作程 序、方法和制度 | 有清晰的工作流程图、工作准则。方案为优得3分；良得2分；中得1分；差不得分； |
3 |
2.0000 |
2.0000 |
1.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
| 安全、文明施工管理；环保施工管理 | 安全、文明施工管理，环保施工管理：管理措施为优得3分；良得2分；中得1分；差不得分； |
3 |
2.0000 |
2.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
|
合计 |
15 |
12.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
7.0000 |
8.0000 |
|
| 评委签字： a1839fca15924e0eadfe343c3af5d178 | |||||||
| 日期：2025年09月03日 | |||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：郁南县农村人居环境整治提升工程监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广州穗科建设管理有限公司 | 铁兴建设管理集团有限公司 | 广州高新工程顾问有限公司 | 广东东远建设工程管理有限公司 | 福州市安永工程监理有限公司 | |
| 质量、进度、 投资控制措施 | 质量、进度、投资控制措施：要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得3分；良得2分；中得1分；差不得分； |
3 |
2.0000 |
1.0000 |
3.0000 |
2.0000 |
1.0000 |
| 合理化建议 | 具有科学、合理、可行及具体措施的建议并经评委分析认同的，优得3分；良得2分；中得1分；差不得分。 |
3 |
3.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
1.0000 |
2.0000 |
| 合同、信息管理方案；监理组织协调内容及措施；监理 工作重点难 点分析 | 管理方法合理有效，协调方法清晰合理，有具体措施。针对性强、措施为优得3分；良得2分；中得1分；差不得分； |
3 |
2.0000 |
1.0000 |
2.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
| 监理工作程 序、方法和制度 | 有清晰的工作流程图、工作准则。方案为优得3分；良得2分；中得1分；差不得分； |
3 |
3.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
| 安全、文明施工管理；环保施工管理 | 安全、文明施工管理，环保施工管理：管理措施为优得3分；良得2分；中得1分；差不得分； |
3 |
3.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
|
合计 |
15 |
13.0000 |
8.0000 |
11.0000 |
7.0000 |
7.0000 |
|
| 评委签字： b2369adfbede49868d680441bf3cf0cb | |||||||
| 日期：2025年09月03日 | |||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：郁南县农村人居环境整治提升工程监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广州穗科建设管理有限公司 | 铁兴建设管理集团有限公司 | 广州高新工程顾问有限公司 | 广东东远建设工程管理有限公司 | 福州市安永工程监理有限公司 | |
| 质量、进度、 投资控制措施 | 质量、进度、投资控制措施：要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得3分；良得2分；中得1分；差不得分； |
3 |
3.0000 |
3.0000 |
2.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
| 合理化建议 | 具有科学、合理、可行及具体措施的建议并经评委分析认同的，优得3分；良得2分；中得1分；差不得分。 |
3 |
3.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
| 合同、信息管理方案；监理组织协调内容及措施；监理 工作重点难 点分析 | 管理方法合理有效，协调方法清晰合理，有具体措施。针对性强、措施为优得3分；良得2分；中得1分；差不得分； |
3 |
3.0000 |
2.0000 |
3.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
| 监理工作程 序、方法和制度 | 有清晰的工作流程图、工作准则。方案为优得3分；良得2分；中得1分；差不得分； |
3 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
| 安全、文明施工管理；环保施工管理 | 安全、文明施工管理，环保施工管理：管理措施为优得3分；良得2分；中得1分；差不得分； |
3 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
|
合计 |
15 |
15.0000 |
13.0000 |
13.0000 |
12.0000 |
12.0000 |
|
| 评委签字： ee9a735f57d04ee79f43a7915a917d53 | |||||||
| 日期：2025年09月03日 | |||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：郁南县农村人居环境整治提升工程监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广州穗科建设管理有限公司 | 铁兴建设管理集团有限公司 | 广州高新工程顾问有限公司 | 广东东远建设工程管理有限公司 | 福州市安永工程监理有限公司 | |
| 质量、进度、 投资控制措施 | 质量、进度、投资控制措施：要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得3分；良得2分；中得1分；差不得分； |
3 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
1.0000 |
2.0000 |
| 合理化建议 | 具有科学、合理、可行及具体措施的建议并经评委分析认同的，优得3分；良得2分；中得1分；差不得分。 |
3 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
| 合同、信息管理方案；监理组织协调内容及措施；监理 工作重点难 点分析 | 管理方法合理有效，协调方法清晰合理，有具体措施。针对性强、措施为优得3分；良得2分；中得1分；差不得分； |
3 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
| 监理工作程 序、方法和制度 | 有清晰的工作流程图、工作准则。方案为优得3分；良得2分；中得1分；差不得分； |
3 |
3.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
1.0000 |
| 安全、文明施工管理；环保施工管理 | 安全、文明施工管理，环保施工管理：管理措施为优得3分；良得2分；中得1分；差不得分； |
3 |
3.0000 |
2.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
|
合计 |
15 |
12.0000 |
10.0000 |
9.0000 |
7.0000 |
7.0000 |
|
| 评委签字： fada6b722bdb40f8a540e9284113d5f9 | |||||||
| 日期：2025年09月03日 | |||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.2、技术评分汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：郁南县农村人居环境整治提升工程监理 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
最终技术得分 |
|
1 |
广州穗科建设管理有限公司 |
13.0000 |
12.0000 |
13.0000 |
15.0000 |
12.0000 |
13 |
|
2 |
铁兴建设管理集团有限公司 |
9.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
13.0000 |
10.0000 |
9.6 |
|
3 |
广州高新工程顾问有限公司 |
8.0000 |
8.0000 |
11.0000 |
13.0000 |
9.0000 |
9.8 |
|
4 |
广东东远建设工程管理有限公司 |
6.0000 |
7.0000 |
7.0000 |
12.0000 |
7.0000 |
7.8 |
|
5 |
福州市安永工程监理有限公司 |
6.0000 |
8.0000 |
7.0000 |
12.0000 |
7.0000 |
8 |
| 评委签字： 0e71d669826344479100cd88da62f18c、a1839fca15924e0eadfe343c3af5d178、b2369adfbede49868d680441bf3cf0cb、ee9a735f57d04ee79f43a7915a917d53、fada6b722bdb40f8a540e9284113d5f9 | |||||||
| 日期：2025年09月03日 | |||||||
end-5.2、技术评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- end-投标报价得分表--------------------------------------------------------------------------
| 投标报价得分表（50） | ||
| 标段名称：郁南县农村人居环境整治提升工程监理 | ||
| 招标控制价（元） |
6287300.00 |
|
| 评标基准价 |
6116914.17元 |
|
|
投标人 |
投标报价（元） |
报价得分 |
|
广州穗科建设管理有限公司 |
下浮率：3.010%,价格：6098052.27 |
50.00 |
|
广州高新工程顾问有限公司 |
下浮率：1.890%,价格：6168470.03 |
49.98 |
|
铁兴建设管理集团有限公司 |
下浮率：3.650%,价格：6057813.55 |
49.99 |
|
广东东远建设工程管理有限公司 |
下浮率：3.000%,价格：6098681.00 |
50.00 |
|
福州市安永工程监理有限公司 |
下浮率：2.000%,价格：6161554.00 |
49.98 |
| 评委签字： 0e71d669826344479100cd88da62f18c、a1839fca15924e0eadfe343c3af5d178、b2369adfbede49868d680441bf3cf0cb、ee9a735f57d04ee79f43a7915a917d53、fada6b722bdb40f8a540e9284113d5f9 | ||
| 日期：2025年09月03日 | ||