南雄市CB30线铺背至溪田寺等6条村道普通省道联结工程施工评标报告
- 项目名称： 南雄市CB30线铺背至溪田寺等6条村道普通省道联结工程施工
- 规模： 招标范围:本项目施工图设计和工程量清单范围内的工程施工。规模:项目总投资996.3241万元，本次招标建安费约813.3875万元
- 范围： 项目全长16.454千米，路面为水泥混凝土路面，改建后路基宽7.0米，路面宽6.0米，局部困难处缩小宽度
项目详情
公告信息
招标项目名称：南雄市CB30线铺背至溪田寺等6条村道普通省道联结工程施工
标段（包）名称：南雄市CB30线铺背至溪田寺等6条村道普通省道联结工程施工
评标结束时间：2024-06-25 17:20:32
公告内容
2024年6月 25 日 9 :30 ，招标人 ( 南雄市地方公路管理站 )及招标代理机构( 智埔国际建设集团有限公司 )在韶关市公共资源交易中心 南雄分中心 对 南雄市 CB30线铺背至溪田寺等6条村道普通省道联结工程施工 招标召开了开标评标会。
一、工程概况：
1、 建设地点： 雄州街道、全安镇、油山镇。
2、建设内容及规模： 项目全长 16.454千米，路面为水泥混凝土路面，改建后路基宽7.0米，路面宽6.0米，局部困难处缩小宽度。
3、计划工期：365个日历天 。
4、 最高投标限价： 7545962 .00元。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：
1、 由招标人在 广东省综合评标评审专家库中 随机抽取专家 7 人， 业主代表 0 人， 各专家的 职称 、已取得的资质、从事专业内容如下表：
|
专家 代码 |
从事专业 |
职称等级 |
备 注 |
|
专家一 |
路桥 |
高级工程师 |
组长 |
|
专家二 |
路桥 |
高级工程师 |
|
|
专家三 |
公路与桥梁 |
高级工程师 |
|
|
专家四 |
造价、市政 |
工程师 |
|
|
专家五 |
路桥 |
高级工程师 |
|
|
专家六 |
道路桥梁、造价 |
工程师 |
|
|
专家七 |
路桥 |
高级工程师 |
2、至 电子 投标文件递交截止时间止，参加投标的投标人共 10 家 ， 递交 电子 投标文件的投标人名单如下表：
|
序号 |
投标人 |
备注 |
|
1 |
湖南华泰泓湘工程有限公司 |
|
|
2 |
广东港粤建设工程有限公司 |
|
|
3 |
广东炜祺路桥建设有限公司 |
|
|
4 |
韶关市长通路桥工程有限公司 |
|
|
5 |
井冈山市博达公路施工有限公司 |
|
|
6 |
湖南路港建设有限公司 |
|
|
7 |
深圳市长和交通工程有限公司 |
|
|
8 |
湖南省正邦建设工程有限公司 |
|
|
9 |
广东卓地建设有限公司 |
|
|
10 |
河南省富民公路工程有限公司 |
3 、主持人组织招标人及监督当众检查投标系统文件上传。经检查，所有投标人的投标文件的系统上传情况均符合要求。
4、由解密方（招标代理机构）对投标人的投标文件进行解密，成功解密后系统自动提取投标人的相关信息，自动生成开标：投标保证金缴纳情况表、开标一览表等内容，代理机构开启投标文件进行现场唱标。
5、 本次评标采用 双信封的技术评分最低标价法 。
6 、按照招标文件规定：评标委员会根据招标文件对投标人的 电子 投标文件第一个信封 (商务及技术文件)进行形式和响应性评审。经评审， 10 家 通过 第一个信封 (商务及技术文件)形式评审和响应性评审 ， 名单如下：
|
序号 |
投标人 |
备注 |
|
1 |
湖南华泰泓湘工程有限公司 |
|
|
2 |
广东港粤建设工程有限公司 |
|
|
3 |
广东炜祺路桥建设有限公司 |
|
|
4 |
韶关市长通路桥工程有限公司 |
|
|
5 |
井冈山市博达公路施工有限公司 |
|
|
6 |
湖南路港建设有限公司 |
|
|
7 |
深圳市长和交通工程有限公司 |
|
|
8 |
湖南省正邦建设工程有限公司 |
|
|
9 |
广东卓地建设有限公司 |
|
|
10 |
河南省富民公路工程有限公司 |
7、 按照招标文件规定：评标委员会根据招标文件对投标人的 电子 投标文件第一个信封 (商务及技术文件)进行资格审查评审。经评审， 10 家投标人通过资格评审 , 名单如下：
|
序号 |
投标人 |
备注 |
|
1 |
湖南华泰泓湘工程有限公司 |
|
|
2 |
广东港粤建设工程有限公司 |
|
|
3 |
广东炜祺路桥建设有限公司 |
|
|
4 |
韶关市长通路桥工程有限公司 |
|
|
5 |
井冈山市博达公路施工有限公司 |
|
|
6 |
湖南路港建设有限公司 |
|
|
7 |
深圳市长和交通工程有限公司 |
|
|
8 |
湖南省正邦建设工程有限公司 |
|
|
9 |
广东卓地建设有限公司 |
|
|
10 |
河南省富民公路工程有限公司 |
8、 根据招标文件要求 ，评标委员会对通过形式评审与响应性评审、资格评审 (初步评审)的投标人进行施工组织设计、主要人员、其他因素评审，各投标人的得分如下 ：
|
序号 |
投标人 |
施工组织设计得分 |
主要人员、技术能力、履约信誉得分 |
综合得分 |
综合得分高至低排序 |
|
1 |
湖南华泰泓湘工程有限公司 |
27.26 |
63.90 |
91.16 |
6 |
|
2 |
广东港粤建设工程有限公司 |
25.10 |
63.90 |
89.00 |
9 |
|
3 |
广东炜祺路桥建设有限公司 |
31.30 |
63.90 |
95.20 |
1 |
|
4 |
韶关市长通路桥工程有限公司 |
29.20 |
63.90 |
93.10 |
4 |
|
5 |
井冈山市博达公路施工有限公司 |
29.10 |
63.90 |
93.00 |
5 |
|
6 |
湖南路港建设有限公司 |
25.82 |
58.90 |
84.72 |
10 |
|
7 |
深圳市长和交通工程有限公司 |
26.82 |
63.90 |
90.72 |
8 |
|
8 |
湖南省正邦建设工程有限公司 |
29.70 |
63.90 |
93.60 |
3 |
|
9 |
广东卓地建设有限公司 |
31.08 |
63.90 |
94.98 |
2 |
|
10 |
河南省富民公路工程有限公司 |
27.16 |
63.90 |
91.06 |
7 |
9、 按照投标人 综合 得分由高到低排序，选择前 5名（不少于3名但不足5名时，按全部实际数量）通过详细评审 ，名单如下 ：
|
序号 |
通过第一个信封详细评审的投标人名单 |
|
1 |
广东炜祺路桥建设有限公司 |
|
2 |
韶关市长通路桥工程有限公司 |
|
3 |
井冈山市博达公路施工有限公司 |
|
4 |
湖南省正邦建设工程有限公司 |
|
5 |
广东卓地建设有限公司 |
10、 招标人在评标委员会完成第一个信封 (商务及技术文件)的评审后，在监督代表、交易中心的监督见证下由主持人对 电子 投标文件第二个信封 (报价文件)进行开标。在第二个信封(报价文件)开标现场宣布第一个信封(商务及技术文件)评审结果，主持人对通过第一信封(商务及技术文件)详细评审前五名的投标人 的 第二个信封 ( 报价 文件 ) 进行 开标，第二信封开标一览表由 招标人代表 、记录人 、唱标人 等相关人员签字确认。投标人的报标报价具体如下：
|
序号 |
通过第一个信封详细评审的投标人名单 |
投标报价（元） |
|
1 |
广东炜祺路桥建设有限公司 |
7423707 |
|
2 |
韶关市长通路桥工程有限公司 |
7449888 |
|
3 |
井冈山市博达公路施工有限公司 |
7443641 |
|
4 |
湖南省正邦建设工程有限公司 |
7435074 |
|
5 |
广东卓地建设有限公司 |
7427131 |
11、 评标委员会按招标文件要求对 5 家 通过第一个信封详细评审的投标人 的 电子 投标文件进行了第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审， 经评审， 5 家投标人通过第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审 ，名单如下：
|
序号 |
投标人 |
|
1 |
广东炜祺路桥建设有限公司 |
|
2 |
韶关市长通路桥工程有限公司 |
|
3 |
井冈山市博达公路施工有限公司 |
|
4 |
湖南省正邦建设工程有限公司 |
|
5 |
广东卓地建设有限公司 |
1 2 、 第二 个信封（报价文件）详细评审
计算评标价，并按评标办法规定按照第二信封的评标价由低到高的顺序推荐中标候选人 :
|
序号 |
投标人 |
投标报价（元） |
最高投标限价（元） |
评标价 =修正后的投标总报价一暂估价一暂列金额 (不含计日工总额) |
评标价与最高投标限价相比 |
排序 |
|
1 |
广东炜祺路桥建设有限公司 |
7423707 |
7545962 |
7423707 |
98.38% |
1 |
|
2 |
韶关市长通路桥工程有限公司 |
7449888 |
7449888 |
98.73% |
5 |
|
|
3 |
井冈山市博达公路施工有限公司 |
7443641 |
7443641 |
98.64% |
4 |
|
|
4 |
湖南省正邦建设工程有限公司 |
7435074 |
7435074 |
98.53% |
3 |
|
|
5 |
广东卓地建设有限公司 |
7427131 |
7427131 |
98.43% |
2 |
招 标 人 ： 南雄市地方公路管理站
招标代理机构： 智埔国际建设集团有限公司
2024年6月 25 日