汕尾新港区白沙湖作业区公用码头建设项目检测、监测评标报告
- 项目名称： 汕尾新港区白沙湖作业区公用码头建设项目检测监测
- 规模： 招标项目规模：工程新建2个7万吨级通用泊位，泊位长578米，年设计通过能力集装箱26.5万TEU，散粮113万吨，钢材和其他机械设备115万吨，化肥100万吨。建设内容包括疏浚工程、陆域形成及地基处理工程、水工建筑工程、装卸工艺设备购置及安装工程、港作车辆、道路堆场工程、建（构）筑物工程、供电照明工程、给水消防及排水工程、环保工程、自动控制工程、通信工程、导航工程、智慧港口工程、临时工程等。概算总投资金额：218265.20万元
- 范围： 根据国家、地方和行业 规定，完成应由招标人承担的检测、监测（环境监测和水土保持监测除外），并按照工程进度需求出具对应的检测、监测报告。包括从施工阶段、交工验收阶段的相关检测、监测内容，具体内容包括但不限于：水工桩基检测、地基处理监测检测、水工实体检测、道路堆场检测等
项目详情
公告信息
招标项目名称：汕尾新港区白沙湖作业区公用码头建设项目检测、监测
标段（包）名称：汕尾新港区白沙湖作业区公用码头建设项目检测、监测
评标结束时间：2023-12-21 19:48:03
公告内容
begin-正文汕尾新港区白沙湖作业区公用码头建设项目检测、监测
截止至 2023年12月20日10时00分 ， 8家 投标单位 （ 宁波市交通建设工程试验检测中心有限公司、中交二航局建筑科技有限公司、广西桂发交通工程咨询有限公司、浙江浙交检测技术有限公司、上海港湾工程质量检测有限公司、广西交科集团有限公司、广州港湾工程质量检测有限公司、厦门合诚工程检测有限公司 ） 按规定递交了投标文件。
评标委员会共7名，他们分别为：评委1、评委2、评委3、评委4、评委5、评委6、评委7，评标委员会选举评委1为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审。经审查，5家投标单位通过资格评审和形式评审与响应性评审，其中3家评审不通过，宁波市交通建设工程试验检测中心有限公司不通过原因为未按招标文件要求的提供基本账户开户许可证等信息，广西桂发交通工程咨询有限公司不通过原因为提供的基本账户信息未按招标文件要求加盖开户银行印章，浙江浙交检测技术有限公司不通过原因为提供的基本账户信息未按招标文件要求加盖开户银行印章（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 |
商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| 中交二航局建筑科技有限公司 |
25.00 |
23.29 |
49.99 |
98.28 |
1 |
| 广州港湾工程质量检测有限公司 |
25.00 |
21.71 |
50.00 |
96.71 |
2 |
| 厦门合诚工程检测有限公司 |
25.00 |
20.57 |
49.99 |
95.56 |
3 |
| 广西交科集团有限公司 |
21.57 |
19.64 |
49.99 |
91.20 |
4 |
| 上海港湾工程质量检测有限公司 |
6.00 |
19.21 |
49.99 |
75.20 |
5 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：中交二航局建筑科技有限公司 ，投标报价为 3,320,636 元；
第二中标候选人：广州港湾工程质量检测有限公司 ，投标报价为 3,184,015 元；
第三中标候选人：厦门合诚工程检测有限公司 ，投标报价为 3,001,809 元。
评标委员会签名：090e0dd4bb7e44449de6859b84c9ac70、58e6a61b958e4d218dd7beaea7107850、84cd6c77357e4d75911b782a15752e5e、928f855778cc4392be2026e7fa10eeb5、9eb5a1be45064af3a983653cc15e12b2、ad4a582c5b604d2c9e60167dcb824369、e72adbd4121840f4ba61e5c93db04934
附表
表 1 综合得分及排名表
表 2 资格评审表
表 2-1 资格评审汇总表
表 3 形式评审与响应性评审表
表 3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表 4 商务部分评分表
表 4-1 商务部分得分汇总表
表 5 技术部分评分表
表 5-1 技术部分得分汇总表
表 6 投标报价得分表
评委主任签名： 090e0dd4bb7e44449de6859b84c9ac70
评标委员会成员签名： 58e6a61b958e4d218dd7beaea7107850、84cd6c77357e4d75911b782a15752e5e、928f855778cc4392be2026e7fa10eeb5、9eb5a1be45064af3a983653cc15e12b2、ad4a582c5b604d2c9e60167dcb824369、e72adbd4121840f4ba61e5c93db04934
2023年12月20日
end-正文 正文结束 begin 综合排名表
|
汕尾新港区白沙湖作业区公用码头建设项目检测、监测 综合得分及排名表 |
|||||
| 评分项目 投标人名称 |
商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| 中交二航局建筑科技有限公司 |
25.00 |
23.29 |
49.99 |
98.28 |
1 |
| 广州港湾工程质量检测有限公司 |
25.00 |
21.71 |
50.00 |
96.71 |
2 |
| 厦门合诚工程检测有限公司 |
25.00 |
20.57 |
49.99 |
95.56 |
3 |
| 广西交科集团有限公司 |
21.57 |
19.64 |
49.99 |
91.20 |
4 |
| 上海港湾工程质量检测有限公司 |
6.00 |
19.21 |
49.99 |
75.20 |
5 |
|
第一中标候选人 |
中交二航局建筑科技有限公司 |
投标报价（元） |
3,320,636 |
||
|
第二中标候选人 |
广州港湾工程质量检测有限公司 |
投标报价（元） |
3,184,015 |
||
|
第三中标候选人 |
厦门合诚工程检测有限公司 |
投标报价（元） |
3,001,809 |
||
| 评标委员会确认意见 |
根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：中交二航局建筑科技有限公司为第一中标候选人；广州港湾工程质量检测有限公司为第二中标候选人，厦门合诚工程检测有限公司为第三中标候选人。 评委主任签名： 090e0dd4bb7e44449de6859b84c9ac70 评标委员会成员签名： 58e6a61b958e4d218dd7beaea7107850、84cd6c77357e4d75911b782a15752e5e、928f855778cc4392be2026e7fa10eeb5、9eb5a1be45064af3a983653cc15e12b2、ad4a582c5b604d2c9e60167dcb824369、e72adbd4121840f4ba61e5c93db04934 日期：2023年12月20日 |
||||
end 综合排名表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||||||
| 标段名称：汕尾新港区白沙湖作业区公用码头建设项目检测、监测 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 宁波市交通建设工程试验检测中心有限公司 | 中交二航局建筑科技有限公司 | 广西桂发交通工程咨询有限公司 | 浙江浙交检测技术有限公司 | 上海港湾工程质量检测有限公司 | 广西交科集团有限公司 | 广州港湾工程质量检测有限公司 | 厦门合诚工程检测有限公司 | |
| 资质要求 | 投标人的资质等级符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 业绩要求 | 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 1、投标人的其他要求符合招标文件规定。2、投标人不存在第二章“投标人须知 ”第 1.4.3 项或第 1.4.4项规定的任何一种情形 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 投标人的信誉符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人资格要求 | 投标人拟派的项目负责人资格符合招标文件规定，并按规定在投标文件中签字确认。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他主要检测人员要求 | 投标人拟派的其他主要检测人员资格符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照和基本账户开户许可证 | 投标人具备有效的营业执照和基本账户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行盖章的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”） |
不通过 |
通过 |
不通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
不通过 |
通过 |
不通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 090e0dd4bb7e44449de6859b84c9ac70 日期：2023年12月20日 |
|||||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||||||
| 标段名称：汕尾新港区白沙湖作业区公用码头建设项目检测、监测 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 宁波市交通建设工程试验检测中心有限公司 | 中交二航局建筑科技有限公司 | 广西桂发交通工程咨询有限公司 | 浙江浙交检测技术有限公司 | 上海港湾工程质量检测有限公司 | 广西交科集团有限公司 | 广州港湾工程质量检测有限公司 | 厦门合诚工程检测有限公司 | |
| 资质要求 | 投标人的资质等级符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 业绩要求 | 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 1、投标人的其他要求符合招标文件规定。2、投标人不存在第二章“投标人须知 ”第 1.4.3 项或第 1.4.4项规定的任何一种情形 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 投标人的信誉符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人资格要求 | 投标人拟派的项目负责人资格符合招标文件规定，并按规定在投标文件中签字确认。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他主要检测人员要求 | 投标人拟派的其他主要检测人员资格符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照和基本账户开户许可证 | 投标人具备有效的营业执照和基本账户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行盖章的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”） |
不通过 |
通过 |
不通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
不通过 |
通过 |
不通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 58e6a61b958e4d218dd7beaea7107850 日期：2023年12月20日 |
|||||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||||||
| 标段名称：汕尾新港区白沙湖作业区公用码头建设项目检测、监测 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 宁波市交通建设工程试验检测中心有限公司 | 中交二航局建筑科技有限公司 | 广西桂发交通工程咨询有限公司 | 浙江浙交检测技术有限公司 | 上海港湾工程质量检测有限公司 | 广西交科集团有限公司 | 广州港湾工程质量检测有限公司 | 厦门合诚工程检测有限公司 | |
| 资质要求 | 投标人的资质等级符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 业绩要求 | 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 1、投标人的其他要求符合招标文件规定。2、投标人不存在第二章“投标人须知 ”第 1.4.3 项或第 1.4.4项规定的任何一种情形 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 投标人的信誉符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人资格要求 | 投标人拟派的项目负责人资格符合招标文件规定，并按规定在投标文件中签字确认。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他主要检测人员要求 | 投标人拟派的其他主要检测人员资格符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照和基本账户开户许可证 | 投标人具备有效的营业执照和基本账户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行盖章的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”） |
不通过 |
通过 |
不通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
不通过 |
通过 |
不通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 84cd6c77357e4d75911b782a15752e5e 日期：2023年12月20日 |
|||||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||||||
| 标段名称：汕尾新港区白沙湖作业区公用码头建设项目检测、监测 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 宁波市交通建设工程试验检测中心有限公司 | 中交二航局建筑科技有限公司 | 广西桂发交通工程咨询有限公司 | 浙江浙交检测技术有限公司 | 上海港湾工程质量检测有限公司 | 广西交科集团有限公司 | 广州港湾工程质量检测有限公司 | 厦门合诚工程检测有限公司 | |
| 资质要求 | 投标人的资质等级符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 业绩要求 | 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 1、投标人的其他要求符合招标文件规定。2、投标人不存在第二章“投标人须知 ”第 1.4.3 项或第 1.4.4项规定的任何一种情形 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 投标人的信誉符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人资格要求 | 投标人拟派的项目负责人资格符合招标文件规定，并按规定在投标文件中签字确认。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他主要检测人员要求 | 投标人拟派的其他主要检测人员资格符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照和基本账户开户许可证 | 投标人具备有效的营业执照和基本账户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行盖章的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”） |
不通过 |
通过 |
不通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
不通过 |
通过 |
不通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 928f855778cc4392be2026e7fa10eeb5 日期：2023年12月20日 |
|||||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||||||
| 标段名称：汕尾新港区白沙湖作业区公用码头建设项目检测、监测 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 宁波市交通建设工程试验检测中心有限公司 | 中交二航局建筑科技有限公司 | 广西桂发交通工程咨询有限公司 | 浙江浙交检测技术有限公司 | 上海港湾工程质量检测有限公司 | 广西交科集团有限公司 | 广州港湾工程质量检测有限公司 | 厦门合诚工程检测有限公司 | |
| 资质要求 | 投标人的资质等级符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 业绩要求 | 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 1、投标人的其他要求符合招标文件规定。2、投标人不存在第二章“投标人须知 ”第 1.4.3 项或第 1.4.4项规定的任何一种情形 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 投标人的信誉符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人资格要求 | 投标人拟派的项目负责人资格符合招标文件规定，并按规定在投标文件中签字确认。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他主要检测人员要求 | 投标人拟派的其他主要检测人员资格符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照和基本账户开户许可证 | 投标人具备有效的营业执照和基本账户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行盖章的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”） |
不通过 |
通过 |
不通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
不通过 |
通过 |
不通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 9eb5a1be45064af3a983653cc15e12b2 日期：2023年12月20日 |
|||||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||||||
| 标段名称：汕尾新港区白沙湖作业区公用码头建设项目检测、监测 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 宁波市交通建设工程试验检测中心有限公司 | 中交二航局建筑科技有限公司 | 广西桂发交通工程咨询有限公司 | 浙江浙交检测技术有限公司 | 上海港湾工程质量检测有限公司 | 广西交科集团有限公司 | 广州港湾工程质量检测有限公司 | 厦门合诚工程检测有限公司 | |
| 资质要求 | 投标人的资质等级符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 业绩要求 | 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 1、投标人的其他要求符合招标文件规定。2、投标人不存在第二章“投标人须知 ”第 1.4.3 项或第 1.4.4项规定的任何一种情形 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 投标人的信誉符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人资格要求 | 投标人拟派的项目负责人资格符合招标文件规定，并按规定在投标文件中签字确认。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他主要检测人员要求 | 投标人拟派的其他主要检测人员资格符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照和基本账户开户许可证 | 投标人具备有效的营业执照和基本账户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行盖章的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”） |
不通过 |
通过 |
不通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
不通过 |
通过 |
不通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： ad4a582c5b604d2c9e60167dcb824369 日期：2023年12月20日 |
|||||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||||||
| 标段名称：汕尾新港区白沙湖作业区公用码头建设项目检测、监测 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 宁波市交通建设工程试验检测中心有限公司 | 中交二航局建筑科技有限公司 | 广西桂发交通工程咨询有限公司 | 浙江浙交检测技术有限公司 | 上海港湾工程质量检测有限公司 | 广西交科集团有限公司 | 广州港湾工程质量检测有限公司 | 厦门合诚工程检测有限公司 | |
| 资质要求 | 投标人的资质等级符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 业绩要求 | 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 1、投标人的其他要求符合招标文件规定。2、投标人不存在第二章“投标人须知 ”第 1.4.3 项或第 1.4.4项规定的任何一种情形 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 投标人的信誉符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人资格要求 | 投标人拟派的项目负责人资格符合招标文件规定，并按规定在投标文件中签字确认。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他主要检测人员要求 | 投标人拟派的其他主要检测人员资格符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照和基本账户开户许可证 | 投标人具备有效的营业执照和基本账户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行盖章的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”） |
不通过 |
通过 |
不通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
不通过 |
通过 |
不通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： e72adbd4121840f4ba61e5c93db04934 日期：2023年12月20日 |
|||||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.2、资格评审汇总表
| 资格评审汇总表 | |||||||||
| 标段名称：汕尾新港区白沙湖作业区公用码头建设项目检测、监测 | |||||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 宁波市交通建设工程试验检测中心有限公司 | 中交二航局建筑科技有限公司 | 广西桂发交通工程咨询有限公司 | 浙江浙交检测技术有限公司 | 上海港湾工程质量检测有限公司 | 广西交科集团有限公司 | 广州港湾工程质量检测有限公司 | 厦门合诚工程检测有限公司 |
|
1 |
评委1 |
不通过 |
通过 |
不通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
评委2 |
不通过 |
通过 |
不通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
评委3 |
不通过 |
通过 |
不通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
评委4 |
不通过 |
通过 |
不通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
评委5 |
不通过 |
通过 |
不通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
6 |
评委6 |
不通过 |
通过 |
不通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
7 |
评委7 |
不通过 |
通过 |
不通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
不通过 |
通过 |
不通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 090e0dd4bb7e44449de6859b84c9ac70、58e6a61b958e4d218dd7beaea7107850、84cd6c77357e4d75911b782a15752e5e、928f855778cc4392be2026e7fa10eeb5、9eb5a1be45064af3a983653cc15e12b2、ad4a582c5b604d2c9e60167dcb824369、e72adbd4121840f4ba61e5c93db04934 日期：2023年12月20日 |
|||||||||
end-3.2、资格评审汇总表 begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾新港区白沙湖作业区公用码头建设项目检测、监测 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 中交二航局建筑科技有限公司 | 上海港湾工程质量检测有限公司 | 广西交科集团有限公司 | 广州港湾工程质量检测有限公司 | 厦门合诚工程检测有限公司 | |
| 形式评审标准：委托代理人 | 投标人法定代表人的委托代理人有法定代表人签署的授权委托书和投标人为其缴纳的养老保险。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审标准：投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 3.4 款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审标准：权利义务 | 符合第四章“合同条款及格式”规定，投标文件不应附有招标人不能接受的条件。（由投标人承诺，承诺书格式详见第五章投标文件格式。） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式评审标准：投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致，依法变更名称的应提交相应证明材料。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式评审标准：投标文件的签署 | 第五章 投标文件格式（不含投标函部分）要求法定代表人或其委托代理人签名（或盖章）的须齐全，要求签名的，签名采用手写签名或签章或加盖CA数字证书均可。第五章 投标文件格式（不含投标函部分）要求加盖单位法人章的，应使用CA数字证书加盖投标人的单位电子印章。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式评审标准：投标文件格式 | 符合第二章“投标人须知”第 3.7 款的要求（不含投标函部分）。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审标准：投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审标准：实质性要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.3 项规定。符合第五章“委托人要求”中的实质性要求和条件（由投标人承诺，承诺书格式详见第五章投标文件格式）。本次投标不得有串通投标、弄虚作假等其他违反招投标相关法律、法规行为。按评标委员会要求澄清、说明或补正。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 090e0dd4bb7e44449de6859b84c9ac70 日期：2023年12月20日 |
||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾新港区白沙湖作业区公用码头建设项目检测、监测 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 中交二航局建筑科技有限公司 | 上海港湾工程质量检测有限公司 | 广西交科集团有限公司 | 广州港湾工程质量检测有限公司 | 厦门合诚工程检测有限公司 | |
| 形式评审标准：委托代理人 | 投标人法定代表人的委托代理人有法定代表人签署的授权委托书和投标人为其缴纳的养老保险。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审标准：投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 3.4 款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审标准：权利义务 | 符合第四章“合同条款及格式”规定，投标文件不应附有招标人不能接受的条件。（由投标人承诺，承诺书格式详见第五章投标文件格式。） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式评审标准：投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致，依法变更名称的应提交相应证明材料。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式评审标准：投标文件的签署 | 第五章 投标文件格式（不含投标函部分）要求法定代表人或其委托代理人签名（或盖章）的须齐全，要求签名的，签名采用手写签名或签章或加盖CA数字证书均可。第五章 投标文件格式（不含投标函部分）要求加盖单位法人章的，应使用CA数字证书加盖投标人的单位电子印章。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式评审标准：投标文件格式 | 符合第二章“投标人须知”第 3.7 款的要求（不含投标函部分）。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审标准：投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审标准：实质性要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.3 项规定。符合第五章“委托人要求”中的实质性要求和条件（由投标人承诺，承诺书格式详见第五章投标文件格式）。本次投标不得有串通投标、弄虚作假等其他违反招投标相关法律、法规行为。按评标委员会要求澄清、说明或补正。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 58e6a61b958e4d218dd7beaea7107850 日期：2023年12月20日 |
||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾新港区白沙湖作业区公用码头建设项目检测、监测 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 中交二航局建筑科技有限公司 | 上海港湾工程质量检测有限公司 | 广西交科集团有限公司 | 广州港湾工程质量检测有限公司 | 厦门合诚工程检测有限公司 | |
| 形式评审标准：委托代理人 | 投标人法定代表人的委托代理人有法定代表人签署的授权委托书和投标人为其缴纳的养老保险。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审标准：投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 3.4 款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审标准：权利义务 | 符合第四章“合同条款及格式”规定，投标文件不应附有招标人不能接受的条件。（由投标人承诺，承诺书格式详见第五章投标文件格式。） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式评审标准：投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致，依法变更名称的应提交相应证明材料。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式评审标准：投标文件的签署 | 第五章 投标文件格式（不含投标函部分）要求法定代表人或其委托代理人签名（或盖章）的须齐全，要求签名的，签名采用手写签名或签章或加盖CA数字证书均可。第五章 投标文件格式（不含投标函部分）要求加盖单位法人章的，应使用CA数字证书加盖投标人的单位电子印章。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式评审标准：投标文件格式 | 符合第二章“投标人须知”第 3.7 款的要求（不含投标函部分）。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审标准：投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审标准：实质性要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.3 项规定。符合第五章“委托人要求”中的实质性要求和条件（由投标人承诺，承诺书格式详见第五章投标文件格式）。本次投标不得有串通投标、弄虚作假等其他违反招投标相关法律、法规行为。按评标委员会要求澄清、说明或补正。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 84cd6c77357e4d75911b782a15752e5e 日期：2023年12月20日 |
||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾新港区白沙湖作业区公用码头建设项目检测、监测 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 中交二航局建筑科技有限公司 | 上海港湾工程质量检测有限公司 | 广西交科集团有限公司 | 广州港湾工程质量检测有限公司 | 厦门合诚工程检测有限公司 | |
| 形式评审标准：委托代理人 | 投标人法定代表人的委托代理人有法定代表人签署的授权委托书和投标人为其缴纳的养老保险。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审标准：投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 3.4 款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审标准：权利义务 | 符合第四章“合同条款及格式”规定，投标文件不应附有招标人不能接受的条件。（由投标人承诺，承诺书格式详见第五章投标文件格式。） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式评审标准：投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致，依法变更名称的应提交相应证明材料。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式评审标准：投标文件的签署 | 第五章 投标文件格式（不含投标函部分）要求法定代表人或其委托代理人签名（或盖章）的须齐全，要求签名的，签名采用手写签名或签章或加盖CA数字证书均可。第五章 投标文件格式（不含投标函部分）要求加盖单位法人章的，应使用CA数字证书加盖投标人的单位电子印章。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式评审标准：投标文件格式 | 符合第二章“投标人须知”第 3.7 款的要求（不含投标函部分）。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审标准：投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审标准：实质性要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.3 项规定。符合第五章“委托人要求”中的实质性要求和条件（由投标人承诺，承诺书格式详见第五章投标文件格式）。本次投标不得有串通投标、弄虚作假等其他违反招投标相关法律、法规行为。按评标委员会要求澄清、说明或补正。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 928f855778cc4392be2026e7fa10eeb5 日期：2023年12月20日 |
||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾新港区白沙湖作业区公用码头建设项目检测、监测 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 中交二航局建筑科技有限公司 | 上海港湾工程质量检测有限公司 | 广西交科集团有限公司 | 广州港湾工程质量检测有限公司 | 厦门合诚工程检测有限公司 | |
| 形式评审标准：委托代理人 | 投标人法定代表人的委托代理人有法定代表人签署的授权委托书和投标人为其缴纳的养老保险。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审标准：投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 3.4 款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审标准：权利义务 | 符合第四章“合同条款及格式”规定，投标文件不应附有招标人不能接受的条件。（由投标人承诺，承诺书格式详见第五章投标文件格式。） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式评审标准：投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致，依法变更名称的应提交相应证明材料。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式评审标准：投标文件的签署 | 第五章 投标文件格式（不含投标函部分）要求法定代表人或其委托代理人签名（或盖章）的须齐全，要求签名的，签名采用手写签名或签章或加盖CA数字证书均可。第五章 投标文件格式（不含投标函部分）要求加盖单位法人章的，应使用CA数字证书加盖投标人的单位电子印章。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式评审标准：投标文件格式 | 符合第二章“投标人须知”第 3.7 款的要求（不含投标函部分）。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审标准：投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审标准：实质性要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.3 项规定。符合第五章“委托人要求”中的实质性要求和条件（由投标人承诺，承诺书格式详见第五章投标文件格式）。本次投标不得有串通投标、弄虚作假等其他违反招投标相关法律、法规行为。按评标委员会要求澄清、说明或补正。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 9eb5a1be45064af3a983653cc15e12b2 日期：2023年12月20日 |
||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾新港区白沙湖作业区公用码头建设项目检测、监测 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 中交二航局建筑科技有限公司 | 上海港湾工程质量检测有限公司 | 广西交科集团有限公司 | 广州港湾工程质量检测有限公司 | 厦门合诚工程检测有限公司 | |
| 形式评审标准：委托代理人 | 投标人法定代表人的委托代理人有法定代表人签署的授权委托书和投标人为其缴纳的养老保险。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审标准：投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 3.4 款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审标准：权利义务 | 符合第四章“合同条款及格式”规定，投标文件不应附有招标人不能接受的条件。（由投标人承诺，承诺书格式详见第五章投标文件格式。） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式评审标准：投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致，依法变更名称的应提交相应证明材料。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式评审标准：投标文件的签署 | 第五章 投标文件格式（不含投标函部分）要求法定代表人或其委托代理人签名（或盖章）的须齐全，要求签名的，签名采用手写签名或签章或加盖CA数字证书均可。第五章 投标文件格式（不含投标函部分）要求加盖单位法人章的，应使用CA数字证书加盖投标人的单位电子印章。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式评审标准：投标文件格式 | 符合第二章“投标人须知”第 3.7 款的要求（不含投标函部分）。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审标准：投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审标准：实质性要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.3 项规定。符合第五章“委托人要求”中的实质性要求和条件（由投标人承诺，承诺书格式详见第五章投标文件格式）。本次投标不得有串通投标、弄虚作假等其他违反招投标相关法律、法规行为。按评标委员会要求澄清、说明或补正。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： ad4a582c5b604d2c9e60167dcb824369 日期：2023年12月20日 |
||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾新港区白沙湖作业区公用码头建设项目检测、监测 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 中交二航局建筑科技有限公司 | 上海港湾工程质量检测有限公司 | 广西交科集团有限公司 | 广州港湾工程质量检测有限公司 | 厦门合诚工程检测有限公司 | |
| 形式评审标准：委托代理人 | 投标人法定代表人的委托代理人有法定代表人签署的授权委托书和投标人为其缴纳的养老保险。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审标准：投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 3.4 款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审标准：权利义务 | 符合第四章“合同条款及格式”规定，投标文件不应附有招标人不能接受的条件。（由投标人承诺，承诺书格式详见第五章投标文件格式。） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式评审标准：投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致，依法变更名称的应提交相应证明材料。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式评审标准：投标文件的签署 | 第五章 投标文件格式（不含投标函部分）要求法定代表人或其委托代理人签名（或盖章）的须齐全，要求签名的，签名采用手写签名或签章或加盖CA数字证书均可。第五章 投标文件格式（不含投标函部分）要求加盖单位法人章的，应使用CA数字证书加盖投标人的单位电子印章。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式评审标准：投标文件格式 | 符合第二章“投标人须知”第 3.7 款的要求（不含投标函部分）。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审标准：投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审标准：实质性要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.3 项规定。符合第五章“委托人要求”中的实质性要求和条件（由投标人承诺，承诺书格式详见第五章投标文件格式）。本次投标不得有串通投标、弄虚作假等其他违反招投标相关法律、法规行为。按评标委员会要求澄清、说明或补正。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： e72adbd4121840f4ba61e5c93db04934 日期：2023年12月20日 |
||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.2、符合性评审汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：汕尾新港区白沙湖作业区公用码头建设项目检测、监测 | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 中交二航局建筑科技有限公司 | 上海港湾工程质量检测有限公司 | 广西交科集团有限公司 | 广州港湾工程质量检测有限公司 | 厦门合诚工程检测有限公司 |
|
1 |
评委1 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
评委2 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
评委3 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
评委4 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
评委5 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
6 |
评委6 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
7 |
评委7 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 090e0dd4bb7e44449de6859b84c9ac70、58e6a61b958e4d218dd7beaea7107850、84cd6c77357e4d75911b782a15752e5e、928f855778cc4392be2026e7fa10eeb5、9eb5a1be45064af3a983653cc15e12b2、ad4a582c5b604d2c9e60167dcb824369、e72adbd4121840f4ba61e5c93db04934 日期：2023年12月20日 |
||||||
end-4.2、符合性评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：汕尾新港区白沙湖作业区公用码头建设项目检测、监测 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中交二航局建筑科技有限公司 | 上海港湾工程质量检测有限公司 | 广西交科集团有限公司 | 广州港湾工程质量检测有限公司 | 厦门合诚工程检测有限公司 | |
| 信用等级 | AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为5.00、4.75、4.45、3.65分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。 |
5 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
| 客户评价 | 根据《公路水运工程试验检测管理办法》的有关规定，由省级及以上交通运输质监部门组织实施验证公路工程试验检测机构能力的比对试验，近五年（2018年1月1日至今）的评价结果中，投标人每获得1次“满意”评价得1分，最高得5分。注：若为联合体投标，以联合体牵头单位的比对试验评价结果作为评分依据；评价结果须附省级及以上交通运输质监部门公布的比对试验的评价结果的正式通告文件或官网（公路水运工程质量检测管理信息系统(ttiis.cn)）比对试验的评价结果通知公告网页截图。 |
5 |
5.00 |
1.00 |
3.00 |
5.00 |
5.00 |
| 企业业绩 | 投标人企业类似业绩满足资格审查要求；除资格审查业绩外，每多提供1个投标截止日前5年（2018年1月1日起至投标截止日止，以交工验收或无交工验收一次性竣工验收的时间为准）单项合同金额100万元（含100万）以上的水运工程交工验收检测业绩，得3分，本项最高得15分。若为联合体投标，企业业绩须由联合体牵头单位提供；投标人须在投标文件商务部分提供该业绩的中标通知书（如有）、合同协议书和交工验收证明材料。 |
15 |
15.00 |
0.00(只提供一个业绩) |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
|
合计 |
25 |
25.0000 |
6.0000 |
23.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
|
|
评委签字： 090e0dd4bb7e44449de6859b84c9ac70 日期：2023年12月20日 |
|||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：汕尾新港区白沙湖作业区公用码头建设项目检测、监测 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中交二航局建筑科技有限公司 | 上海港湾工程质量检测有限公司 | 广西交科集团有限公司 | 广州港湾工程质量检测有限公司 | 厦门合诚工程检测有限公司 | |
| 信用等级 | AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为5.00、4.75、4.45、3.65分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。 |
5 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
| 客户评价 | 根据《公路水运工程试验检测管理办法》的有关规定，由省级及以上交通运输质监部门组织实施验证公路工程试验检测机构能力的比对试验，近五年（2018年1月1日至今）的评价结果中，投标人每获得1次“满意”评价得1分，最高得5分。注：若为联合体投标，以联合体牵头单位的比对试验评价结果作为评分依据；评价结果须附省级及以上交通运输质监部门公布的比对试验的评价结果的正式通告文件或官网（公路水运工程质量检测管理信息系统(ttiis.cn)）比对试验的评价结果通知公告网页截图。 |
5 |
5.00 |
1.00 |
3.00 |
5.00 |
5.00 |
| 企业业绩 | 投标人企业类似业绩满足资格审查要求；除资格审查业绩外，每多提供1个投标截止日前5年（2018年1月1日起至投标截止日止，以交工验收或无交工验收一次性竣工验收的时间为准）单项合同金额100万元（含100万）以上的水运工程交工验收检测业绩，得3分，本项最高得15分。若为联合体投标，企业业绩须由联合体牵头单位提供；投标人须在投标文件商务部分提供该业绩的中标通知书（如有）、合同协议书和交工验收证明材料。 |
15 |
15.00 |
0.00(只提供一个业绩。) |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
|
合计 |
25 |
25.0000 |
6.0000 |
23.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
|
|
评委签字： 58e6a61b958e4d218dd7beaea7107850 日期：2023年12月20日 |
|||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：汕尾新港区白沙湖作业区公用码头建设项目检测、监测 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中交二航局建筑科技有限公司 | 上海港湾工程质量检测有限公司 | 广西交科集团有限公司 | 广州港湾工程质量检测有限公司 | 厦门合诚工程检测有限公司 | |
| 信用等级 | AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为5.00、4.75、4.45、3.65分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。 |
5 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
| 客户评价 | 根据《公路水运工程试验检测管理办法》的有关规定，由省级及以上交通运输质监部门组织实施验证公路工程试验检测机构能力的比对试验，近五年（2018年1月1日至今）的评价结果中，投标人每获得1次“满意”评价得1分，最高得5分。注：若为联合体投标，以联合体牵头单位的比对试验评价结果作为评分依据；评价结果须附省级及以上交通运输质监部门公布的比对试验的评价结果的正式通告文件或官网（公路水运工程质量检测管理信息系统(ttiis.cn)）比对试验的评价结果通知公告网页截图。 |
5 |
5.00 |
1.00 |
3.00 |
5.00 |
5.00 |
| 企业业绩 | 投标人企业类似业绩满足资格审查要求；除资格审查业绩外，每多提供1个投标截止日前5年（2018年1月1日起至投标截止日止，以交工验收或无交工验收一次性竣工验收的时间为准）单项合同金额100万元（含100万）以上的水运工程交工验收检测业绩，得3分，本项最高得15分。若为联合体投标，企业业绩须由联合体牵头单位提供；投标人须在投标文件商务部分提供该业绩的中标通知书（如有）、合同协议书和交工验收证明材料。 |
15 |
15.00 |
0.00(只提供一个业绩。) |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
|
合计 |
25 |
25.0000 |
6.0000 |
23.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
|
|
评委签字： 84cd6c77357e4d75911b782a15752e5e 日期：2023年12月20日 |
|||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：汕尾新港区白沙湖作业区公用码头建设项目检测、监测 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中交二航局建筑科技有限公司 | 上海港湾工程质量检测有限公司 | 广西交科集团有限公司 | 广州港湾工程质量检测有限公司 | 厦门合诚工程检测有限公司 | |
| 信用等级 | AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为5.00、4.75、4.45、3.65分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。 |
5 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
| 客户评价 | 根据《公路水运工程试验检测管理办法》的有关规定，由省级及以上交通运输质监部门组织实施验证公路工程试验检测机构能力的比对试验，近五年（2018年1月1日至今）的评价结果中，投标人每获得1次“满意”评价得1分，最高得5分。注：若为联合体投标，以联合体牵头单位的比对试验评价结果作为评分依据；评价结果须附省级及以上交通运输质监部门公布的比对试验的评价结果的正式通告文件或官网（公路水运工程质量检测管理信息系统(ttiis.cn)）比对试验的评价结果通知公告网页截图。 |
5 |
5.00 |
1.00 |
3.00 |
5.00 |
5.00 |
| 企业业绩 | 投标人企业类似业绩满足资格审查要求；除资格审查业绩外，每多提供1个投标截止日前5年（2018年1月1日起至投标截止日止，以交工验收或无交工验收一次性竣工验收的时间为准）单项合同金额100万元（含100万）以上的水运工程交工验收检测业绩，得3分，本项最高得15分。若为联合体投标，企业业绩须由联合体牵头单位提供；投标人须在投标文件商务部分提供该业绩的中标通知书（如有）、合同协议书和交工验收证明材料。 |
15 |
15.00 |
0.00(只提供一个业绩) |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
|
合计 |
25 |
25.0000 |
6.0000 |
23.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
|
|
评委签字： 928f855778cc4392be2026e7fa10eeb5 日期：2023年12月20日 |
|||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：汕尾新港区白沙湖作业区公用码头建设项目检测、监测 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中交二航局建筑科技有限公司 | 上海港湾工程质量检测有限公司 | 广西交科集团有限公司 | 广州港湾工程质量检测有限公司 | 厦门合诚工程检测有限公司 | |
| 信用等级 | AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为5.00、4.75、4.45、3.65分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。 |
5 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
| 客户评价 | 根据《公路水运工程试验检测管理办法》的有关规定，由省级及以上交通运输质监部门组织实施验证公路工程试验检测机构能力的比对试验，近五年（2018年1月1日至今）的评价结果中，投标人每获得1次“满意”评价得1分，最高得5分。注：若为联合体投标，以联合体牵头单位的比对试验评价结果作为评分依据；评价结果须附省级及以上交通运输质监部门公布的比对试验的评价结果的正式通告文件或官网（公路水运工程质量检测管理信息系统(ttiis.cn)）比对试验的评价结果通知公告网页截图。 |
5 |
5.00 |
1.00 |
3.00 |
5.00 |
5.00 |
| 企业业绩 | 投标人企业类似业绩满足资格审查要求；除资格审查业绩外，每多提供1个投标截止日前5年（2018年1月1日起至投标截止日止，以交工验收或无交工验收一次性竣工验收的时间为准）单项合同金额100万元（含100万）以上的水运工程交工验收检测业绩，得3分，本项最高得15分。若为联合体投标，企业业绩须由联合体牵头单位提供；投标人须在投标文件商务部分提供该业绩的中标通知书（如有）、合同协议书和交工验收证明材料。 |
15 |
15.00 |
0.00(只提供一个业绩) |
5.00 |
15.00 |
15.00 |
|
合计 |
25 |
25.0000 |
6.0000 |
13.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
|
|
评委签字： 9eb5a1be45064af3a983653cc15e12b2 日期：2023年12月20日 |
|||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：汕尾新港区白沙湖作业区公用码头建设项目检测、监测 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中交二航局建筑科技有限公司 | 上海港湾工程质量检测有限公司 | 广西交科集团有限公司 | 广州港湾工程质量检测有限公司 | 厦门合诚工程检测有限公司 | |
| 信用等级 | AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为5.00、4.75、4.45、3.65分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。 |
5 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
| 客户评价 | 根据《公路水运工程试验检测管理办法》的有关规定，由省级及以上交通运输质监部门组织实施验证公路工程试验检测机构能力的比对试验，近五年（2018年1月1日至今）的评价结果中，投标人每获得1次“满意”评价得1分，最高得5分。注：若为联合体投标，以联合体牵头单位的比对试验评价结果作为评分依据；评价结果须附省级及以上交通运输质监部门公布的比对试验的评价结果的正式通告文件或官网（公路水运工程质量检测管理信息系统(ttiis.cn)）比对试验的评价结果通知公告网页截图。 |
5 |
5.00 |
1.00 |
3.00 |
5.00 |
5.00 |
| 企业业绩 | 投标人企业类似业绩满足资格审查要求；除资格审查业绩外，每多提供1个投标截止日前5年（2018年1月1日起至投标截止日止，以交工验收或无交工验收一次性竣工验收的时间为准）单项合同金额100万元（含100万）以上的水运工程交工验收检测业绩，得3分，本项最高得15分。若为联合体投标，企业业绩须由联合体牵头单位提供；投标人须在投标文件商务部分提供该业绩的中标通知书（如有）、合同协议书和交工验收证明材料。 |
15 |
15.00 |
0.00(只提供了一个业绩) |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
|
合计 |
25 |
25.0000 |
6.0000 |
23.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
|
|
评委签字： ad4a582c5b604d2c9e60167dcb824369 日期：2023年12月20日 |
|||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：汕尾新港区白沙湖作业区公用码头建设项目检测、监测 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中交二航局建筑科技有限公司 | 上海港湾工程质量检测有限公司 | 广西交科集团有限公司 | 广州港湾工程质量检测有限公司 | 厦门合诚工程检测有限公司 | |
| 信用等级 | AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为5.00、4.75、4.45、3.65分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。 |
5 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
| 客户评价 | 根据《公路水运工程试验检测管理办法》的有关规定，由省级及以上交通运输质监部门组织实施验证公路工程试验检测机构能力的比对试验，近五年（2018年1月1日至今）的评价结果中，投标人每获得1次“满意”评价得1分，最高得5分。注：若为联合体投标，以联合体牵头单位的比对试验评价结果作为评分依据；评价结果须附省级及以上交通运输质监部门公布的比对试验的评价结果的正式通告文件或官网（公路水运工程质量检测管理信息系统(ttiis.cn)）比对试验的评价结果通知公告网页截图。 |
5 |
5.00 |
1.00 |
3.00 |
5.00 |
5.00 |
| 企业业绩 | 投标人企业类似业绩满足资格审查要求；除资格审查业绩外，每多提供1个投标截止日前5年（2018年1月1日起至投标截止日止，以交工验收或无交工验收一次性竣工验收的时间为准）单项合同金额100万元（含100万）以上的水运工程交工验收检测业绩，得3分，本项最高得15分。若为联合体投标，企业业绩须由联合体牵头单位提供；投标人须在投标文件商务部分提供该业绩的中标通知书（如有）、合同协议书和交工验收证明材料。 |
15 |
15.00 |
0.00(只提供了1个业绩) |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
|
合计 |
25 |
25.0000 |
6.0000 |
23.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
|
|
评委签字： e72adbd4121840f4ba61e5c93db04934 日期：2023年12月20日 |
|||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.5、商务评分汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 商务得分汇总表 | |||||||||
| 标段名称：汕尾新港区白沙湖作业区公用码头建设项目检测、监测 | |||||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 |
最终商务得分 |
|
1 |
中交二航局建筑科技有限公司 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25 |
|
2 |
上海港湾工程质量检测有限公司 |
6.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
6 |
|
3 |
广西交科集团有限公司 |
23.0000 |
23.0000 |
23.0000 |
23.0000 |
13.0000 |
23.0000 |
23.0000 |
21.57 |
|
4 |
广州港湾工程质量检测有限公司 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25 |
|
5 |
厦门合诚工程检测有限公司 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25 |
|
评委签字： 090e0dd4bb7e44449de6859b84c9ac70、58e6a61b958e4d218dd7beaea7107850、84cd6c77357e4d75911b782a15752e5e、928f855778cc4392be2026e7fa10eeb5、9eb5a1be45064af3a983653cc15e12b2、ad4a582c5b604d2c9e60167dcb824369、e72adbd4121840f4ba61e5c93db04934 日期：2023年12月20日 |
|||||||||
end-5.5、商务评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：汕尾新港区白沙湖作业区公用码头建设项目检测、监测 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中交二航局建筑科技有限公司 | 上海港湾工程质量检测有限公司 | 广西交科集团有限公司 | 广州港湾工程质量检测有限公司 | 厦门合诚工程检测有限公司 | |
| 检测技术方案 | 投标人需根据本项目特点和实际情况，以及自身的条件编制检测技术方案内容齐全、合理，具有针对性和可操作性方案内容包含但不限于对检测项目的描述、检测方法、技术手段等内容。建立关键工序的具体控制方法，以及编制操作性较强的专项应急预案。优得10分，良得9分，一般得起评分8分，未提供则不得分。 |
10 |
10.00 |
8.00 |
9.00 |
10.00 |
9.00 |
| 设备设施保证措施 | 检测设备设施保证措施合理性、可行性。优得4分，良得3.5分，一般得起评分3分，未提供则不得分。 |
4 |
3.50 |
3.00 |
3.00 |
3.50 |
3.50 |
| 安全保证措施 | 检测安全保证措施合理性、可行性。优得3分，良得2.5分，一般得起评分2分，未提供则不得分。 |
3 |
3.00 |
2.00 |
2.00 |
2.50 |
3.00 |
| 质量保证措施 | 检测质量保障措施合理性、可行性。优得4分，良得3.5分，一般得起评分3分，未提供则不得分。 |
4 |
4.00 |
3.00 |
3.00 |
3.50 |
3.50 |
| 进度计划及保证措施 | 检测进度计划及保证措施合理性、可行性。优得4分，良得3.5分，一般得起评分3分，未提供则不得分。 |
4 |
3.50 |
3.00 |
3.00 |
3.50 |
3.50 |
|
合计 |
25 |
24.0000 |
19.0000 |
20.0000 |
23.0000 |
22.5000 |
|
|
评委签字： 090e0dd4bb7e44449de6859b84c9ac70 日期：2023年12月20日 |
|||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：汕尾新港区白沙湖作业区公用码头建设项目检测、监测 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中交二航局建筑科技有限公司 | 上海港湾工程质量检测有限公司 | 广西交科集团有限公司 | 广州港湾工程质量检测有限公司 | 厦门合诚工程检测有限公司 | |
| 检测技术方案 | 投标人需根据本项目特点和实际情况，以及自身的条件编制检测技术方案内容齐全、合理，具有针对性和可操作性方案内容包含但不限于对检测项目的描述、检测方法、技术手段等内容。建立关键工序的具体控制方法，以及编制操作性较强的专项应急预案。优得10分，良得9分，一般得起评分8分，未提供则不得分。 |
10 |
10.00 |
8.00 |
9.00 |
9.00 |
9.00 |
| 设备设施保证措施 | 检测设备设施保证措施合理性、可行性。优得4分，良得3.5分，一般得起评分3分，未提供则不得分。 |
4 |
4.00 |
3.00 |
3.50 |
3.00 |
3.50 |
| 安全保证措施 | 检测安全保证措施合理性、可行性。优得3分，良得2.5分，一般得起评分2分，未提供则不得分。 |
3 |
3.00 |
2.00 |
2.00 |
2.50 |
2.50 |
| 质量保证措施 | 检测质量保障措施合理性、可行性。优得4分，良得3.5分，一般得起评分3分，未提供则不得分。 |
4 |
4.00 |
3.00 |
3.00 |
3.50 |
3.00 |
| 进度计划及保证措施 | 检测进度计划及保证措施合理性、可行性。优得4分，良得3.5分，一般得起评分3分，未提供则不得分。 |
4 |
3.50 |
3.00 |
3.50 |
3.50 |
3.00 |
|
合计 |
25 |
24.5000 |
19.0000 |
21.0000 |
21.5000 |
21.0000 |
|
|
评委签字： 58e6a61b958e4d218dd7beaea7107850 日期：2023年12月20日 |
|||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：汕尾新港区白沙湖作业区公用码头建设项目检测、监测 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中交二航局建筑科技有限公司 | 上海港湾工程质量检测有限公司 | 广西交科集团有限公司 | 广州港湾工程质量检测有限公司 | 厦门合诚工程检测有限公司 | |
| 检测技术方案 | 投标人需根据本项目特点和实际情况，以及自身的条件编制检测技术方案内容齐全、合理，具有针对性和可操作性方案内容包含但不限于对检测项目的描述、检测方法、技术手段等内容。建立关键工序的具体控制方法，以及编制操作性较强的专项应急预案。优得10分，良得9分，一般得起评分8分，未提供则不得分。 |
10 |
9.00 |
8.00 |
8.00 |
9.00 |
8.00 |
| 设备设施保证措施 | 检测设备设施保证措施合理性、可行性。优得4分，良得3.5分，一般得起评分3分，未提供则不得分。 |
4 |
4.00 |
3.00 |
3.00 |
3.50 |
3.00 |
| 安全保证措施 | 检测安全保证措施合理性、可行性。优得3分，良得2.5分，一般得起评分2分，未提供则不得分。 |
3 |
3.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
| 质量保证措施 | 检测质量保障措施合理性、可行性。优得4分，良得3.5分，一般得起评分3分，未提供则不得分。 |
4 |
4.00 |
3.00 |
3.00 |
3.50 |
3.00 |
| 进度计划及保证措施 | 检测进度计划及保证措施合理性、可行性。优得4分，良得3.5分，一般得起评分3分，未提供则不得分。 |
4 |
3.50 |
3.00 |
3.50 |
3.50 |
3.50 |
|
合计 |
25 |
23.5000 |
19.0000 |
19.5000 |
21.5000 |
19.5000 |
|
|
评委签字： 84cd6c77357e4d75911b782a15752e5e 日期：2023年12月20日 |
|||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：汕尾新港区白沙湖作业区公用码头建设项目检测、监测 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中交二航局建筑科技有限公司 | 上海港湾工程质量检测有限公司 | 广西交科集团有限公司 | 广州港湾工程质量检测有限公司 | 厦门合诚工程检测有限公司 | |
| 检测技术方案 | 投标人需根据本项目特点和实际情况，以及自身的条件编制检测技术方案内容齐全、合理，具有针对性和可操作性方案内容包含但不限于对检测项目的描述、检测方法、技术手段等内容。建立关键工序的具体控制方法，以及编制操作性较强的专项应急预案。优得10分，良得9分，一般得起评分8分，未提供则不得分。 |
10 |
9.00 |
8.00 |
8.00 |
9.00 |
8.00 |
| 设备设施保证措施 | 检测设备设施保证措施合理性、可行性。优得4分，良得3.5分，一般得起评分3分，未提供则不得分。 |
4 |
3.50 |
3.00 |
3.00 |
3.50 |
3.50 |
| 安全保证措施 | 检测安全保证措施合理性、可行性。优得3分，良得2.5分，一般得起评分2分，未提供则不得分。 |
3 |
3.00 |
2.00 |
2.00 |
2.50 |
2.00 |
| 质量保证措施 | 检测质量保障措施合理性、可行性。优得4分，良得3.5分，一般得起评分3分，未提供则不得分。 |
4 |
3.50 |
3.00 |
3.00 |
3.50 |
3.00 |
| 进度计划及保证措施 | 检测进度计划及保证措施合理性、可行性。优得4分，良得3.5分，一般得起评分3分，未提供则不得分。 |
4 |
3.50 |
3.00 |
3.00 |
3.50 |
3.00 |
|
合计 |
25 |
22.5000 |
19.0000 |
19.0000 |
22.0000 |
19.5000 |
|
|
评委签字： 928f855778cc4392be2026e7fa10eeb5 日期：2023年12月20日 |
|||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：汕尾新港区白沙湖作业区公用码头建设项目检测、监测 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中交二航局建筑科技有限公司 | 上海港湾工程质量检测有限公司 | 广西交科集团有限公司 | 广州港湾工程质量检测有限公司 | 厦门合诚工程检测有限公司 | |
| 检测技术方案 | 投标人需根据本项目特点和实际情况，以及自身的条件编制检测技术方案内容齐全、合理，具有针对性和可操作性方案内容包含但不限于对检测项目的描述、检测方法、技术手段等内容。建立关键工序的具体控制方法，以及编制操作性较强的专项应急预案。优得10分，良得9分，一般得起评分8分，未提供则不得分。 |
10 |
9.00 |
8.00 |
8.00 |
9.00 |
9.00 |
| 设备设施保证措施 | 检测设备设施保证措施合理性、可行性。优得4分，良得3.5分，一般得起评分3分，未提供则不得分。 |
4 |
3.50 |
3.00 |
3.00 |
3.50 |
3.50 |
| 安全保证措施 | 检测安全保证措施合理性、可行性。优得3分，良得2.5分，一般得起评分2分，未提供则不得分。 |
3 |
3.00 |
2.00 |
2.00 |
2.50 |
2.50 |
| 质量保证措施 | 检测质量保障措施合理性、可行性。优得4分，良得3.5分，一般得起评分3分，未提供则不得分。 |
4 |
3.50 |
3.50 |
3.00 |
3.50 |
3.50 |
| 进度计划及保证措施 | 检测进度计划及保证措施合理性、可行性。优得4分，良得3.5分，一般得起评分3分，未提供则不得分。 |
4 |
3.50 |
3.00 |
3.00 |
3.50 |
3.50 |
|
合计 |
25 |
22.5000 |
19.5000 |
19.0000 |
22.0000 |
22.0000 |
|
|
评委签字： 9eb5a1be45064af3a983653cc15e12b2 日期：2023年12月20日 |
|||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：汕尾新港区白沙湖作业区公用码头建设项目检测、监测 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中交二航局建筑科技有限公司 | 上海港湾工程质量检测有限公司 | 广西交科集团有限公司 | 广州港湾工程质量检测有限公司 | 厦门合诚工程检测有限公司 | |
| 检测技术方案 | 投标人需根据本项目特点和实际情况，以及自身的条件编制检测技术方案内容齐全、合理，具有针对性和可操作性方案内容包含但不限于对检测项目的描述、检测方法、技术手段等内容。建立关键工序的具体控制方法，以及编制操作性较强的专项应急预案。优得10分，良得9分，一般得起评分8分，未提供则不得分。 |
10 |
9.00 |
8.00 |
9.00 |
9.00 |
9.00 |
| 设备设施保证措施 | 检测设备设施保证措施合理性、可行性。优得4分，良得3.5分，一般得起评分3分，未提供则不得分。 |
4 |
3.50 |
3.00 |
3.00 |
3.50 |
3.50 |
| 安全保证措施 | 检测安全保证措施合理性、可行性。优得3分，良得2.5分，一般得起评分2分，未提供则不得分。 |
3 |
2.50 |
2.00 |
2.00 |
2.50 |
2.00 |
| 质量保证措施 | 检测质量保障措施合理性、可行性。优得4分，良得3.5分，一般得起评分3分，未提供则不得分。 |
4 |
3.50 |
3.00 |
3.00 |
3.50 |
3.00 |
| 进度计划及保证措施 | 检测进度计划及保证措施合理性、可行性。优得4分，良得3.5分，一般得起评分3分，未提供则不得分。 |
4 |
3.50 |
3.00 |
3.00 |
3.50 |
3.00 |
|
合计 |
25 |
22.0000 |
19.0000 |
20.0000 |
22.0000 |
20.5000 |
|
|
评委签字： ad4a582c5b604d2c9e60167dcb824369 日期：2023年12月20日 |
|||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：汕尾新港区白沙湖作业区公用码头建设项目检测、监测 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中交二航局建筑科技有限公司 | 上海港湾工程质量检测有限公司 | 广西交科集团有限公司 | 广州港湾工程质量检测有限公司 | 厦门合诚工程检测有限公司 | |
| 检测技术方案 | 投标人需根据本项目特点和实际情况，以及自身的条件编制检测技术方案内容齐全、合理，具有针对性和可操作性方案内容包含但不限于对检测项目的描述、检测方法、技术手段等内容。建立关键工序的具体控制方法，以及编制操作性较强的专项应急预案。优得10分，良得9分，一般得起评分8分，未提供则不得分。 |
10 |
9.00 |
9.00 |
8.00 |
9.00 |
8.00 |
| 设备设施保证措施 | 检测设备设施保证措施合理性、可行性。优得4分，良得3.5分，一般得起评分3分，未提供则不得分。 |
4 |
4.00 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
| 安全保证措施 | 检测安全保证措施合理性、可行性。优得3分，良得2.5分，一般得起评分2分，未提供则不得分。 |
3 |
3.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
| 质量保证措施 | 检测质量保障措施合理性、可行性。优得4分，良得3.5分，一般得起评分3分，未提供则不得分。 |
4 |
4.00 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
| 进度计划及保证措施 | 检测进度计划及保证措施合理性、可行性。优得4分，良得3.5分，一般得起评分3分，未提供则不得分。 |
4 |
4.00 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
|
合计 |
25 |
24.0000 |
20.0000 |
19.0000 |
20.0000 |
19.0000 |
|
|
评委签字： e72adbd4121840f4ba61e5c93db04934 日期：2023年12月20日 |
|||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.2、技术评分汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 技术部分得分汇总表 | |||||||||
| 标段名称：汕尾新港区白沙湖作业区公用码头建设项目检测、监测 | |||||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 |
最终技术得分 |
|
1 |
中交二航局建筑科技有限公司 |
24.0000 |
24.5000 |
23.5000 |
22.5000 |
22.5000 |
22.0000 |
24.0000 |
23.29 |
|
2 |
上海港湾工程质量检测有限公司 |
19.0000 |
19.0000 |
19.0000 |
19.0000 |
19.5000 |
19.0000 |
20.0000 |
19.21 |
|
3 |
广西交科集团有限公司 |
20.0000 |
21.0000 |
19.5000 |
19.0000 |
19.0000 |
20.0000 |
19.0000 |
19.64 |
|
4 |
广州港湾工程质量检测有限公司 |
23.0000 |
21.5000 |
21.5000 |
22.0000 |
22.0000 |
22.0000 |
20.0000 |
21.71 |
|
5 |
厦门合诚工程检测有限公司 |
22.5000 |
21.0000 |
19.5000 |
19.5000 |
22.0000 |
20.5000 |
19.0000 |
20.57 |
|
评委签字： 090e0dd4bb7e44449de6859b84c9ac70、58e6a61b958e4d218dd7beaea7107850、84cd6c77357e4d75911b782a15752e5e、928f855778cc4392be2026e7fa10eeb5、9eb5a1be45064af3a983653cc15e12b2、ad4a582c5b604d2c9e60167dcb824369、e72adbd4121840f4ba61e5c93db04934 日期：2023年12月20日 |
|||||||||
end-5.2、技术评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- end-投标报价得分表--------------------------------------------------------------------------
| 投标报价得分表（50） | |||
| 标段名称：汕尾新港区白沙湖作业区公用码头建设项目检测、监测 | |||
| 招标控制价（元） |
3361018.00 |
||
| 评标基准价 |
3239453.20 |
||
|
投标人 |
投标报价（元） |
修正后报价 |
报价得分 |
|
中交二航局建筑科技有限公司 |
3,320,636 |
/ |
49.99 |
|
广州港湾工程质量检测有限公司 |
3,184,015 |
/ |
50.00 |
|
厦门合诚工程检测有限公司 |
3,001,809 |
/ |
49.99 |
|
广西交科集团有限公司 |
3,342,480 |
/ |
49.99 |
|
上海港湾工程质量检测有限公司 |
3,348,326 |
/ |
49.99 |
|
评委签字： 090e0dd4bb7e44449de6859b84c9ac70、58e6a61b958e4d218dd7beaea7107850、84cd6c77357e4d75911b782a15752e5e、928f855778cc4392be2026e7fa10eeb5、9eb5a1be45064af3a983653cc15e12b2、ad4a582c5b604d2c9e60167dcb824369、e72adbd4121840f4ba61e5c93db04934 日期：2023年12月20日 |
|||