新材料产业园西侧综合管廊新建工程项目--施工评标报告
- 项目名称: 新材料产业园西侧综合管廊新建工程项目施工
- 规模: 招标范围:施工图纸及工程量清单范围内的工程等施工。项目估算总投资1111.56万元,其中本次招标工程费用约953.78万元
- 范围: 本项目位于乳源县开发区,南水河两岸,因园区工厂工艺需求,需建设总长约816.896m的管廊,用于工艺管线的敷设其中管廊起点位于南水河南岸东阳光电化厂,沿河敷设后,跨河后至河北岸禾康、颈成、鸿源、新源芯安等厂区,以满足厂区内蒸汽、液氯、液碱,盐酸等物质的使用需求,本项目仅负责管廊建设,工艺管道敷设由管道权属单位实施
项目详情
公告信息
招标项目名称:新材料产业园西侧综合管廊新建工程项目 --施工
标段(包)名称:新材料产业园西侧综合管廊新建工程项目--施工
评标结束时间:2024-08-21 15:24:20
公告内容
新材料产业园西侧综合管廊新建工程项目 --施工 招标评标过程及结果公示
2024年 8 月 21 日,招标人( 乳源瑶族自治县政府投资建设项目代建中心 )及招标代理机构( 海通国际设计有限公司 )在韶关市公共资源交易中心乳源分中心对 新材料产业园西侧综合管廊新建工程项目 --施工 进行开标、评标。
一、本工程概况:
本项目位于乳源县开发区,南水河两岸,因园区工厂工艺需求,需建设总长约 816.896m的管廊,用于工艺管线的敷设其中管廊起点位于南水河南岸东阳光电化厂,沿河敷设后,跨河后至河北岸禾康、颈成、鸿源、新源芯安等厂区,以满足厂区内蒸汽、液氯、液碱,盐酸等物质的使用需求,本项目仅负责管廊建设,工艺管道敷设由管道权属单位实施。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1、评标委员会由 5 人组成,由招标人在 广东省综合评标评审专家库 -韶关区域 中随机抽取,其中技术类专家 3 人,经济类专家 2 人。 评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表:
|
专家代码 |
职称 |
专业 |
备注 |
|
专家一 |
工程师 |
市政、机电 |
/ |
|
专家二 |
工程师 |
市政、建筑 |
/ |
|
专家三 |
工程师 |
造价、市政 |
/ |
|
专家四 |
工程师 |
市政、造价 |
/ |
|
专家五 |
高级工程师 |
市政 |
组长 |
2、 主持人宣读开标纪律 ,在交易场所工作人员的见证下,由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密,建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。
3、 各投标人的投标报价如下:
|
序号 |
投标人名称 |
投标总报价 (元) |
|
3 |
广州市第一市政工程有限公司 |
8169426.56 |
|
5 |
吉林省中滕路桥建设有限公司 |
8123309.75 |
|
7 |
江西天丰建设集团有限公司 |
8193464.15 |
|
8 |
广东广基建设集团有限公司 |
8103539.67 |
|
9 |
兴丰建设景观有限公司 |
8087478.18 |
4、 根据招标文件的要求,评标委员会对 五 家投标人的投标文件进行资格评审。 经评审, 五 家投标单位均通过资格评审。 具 体评审意见详见如下:
|
序号 |
投标人名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
最终评审结果 |
|
3 |
广州市第一市政工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
吉林省中滕路桥建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
7 |
江西天丰建设集团有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
8 |
广东广基建设集团有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
9 |
兴丰建设景观有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
5、 评标委员 会对通过资格评审的投标人投标 文件 进行形式 及响应性 评审。经评审, 吉林省中滕路桥建设有限公司 投标文件中经济标书总说明未按招标文件要求填写,符合招标文件 第一章 第四节 否决投标条件 2(2); 其经济标书中暂列金未 按照招标工程量清单统一报价 , 符合招标文件 第一章 第四节 否决投标条件 3(4),判定其不通过 形式 及响应性 评审 。 其余 四 家投标 单位 均通过形式评审和响应性评审。 具体评审意见详见如下:
|
序号 |
投标人名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
最终评审结果 |
|
3 |
广州市第一市政工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
吉林省中滕路桥建设有限公司 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
|
7 |
江西天丰建设集团有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
8 |
广东广基建设集团有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
9 |
兴丰建设景观有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
6、 本招标项目招标控制价为:人民币(大写): 捌佰贰拾叁万伍仟叁佰零肆元伍角肆分( ¥8235304.54元) ,其中绿色施工安全防护措施费为 ¥246682.10元 ,暂列金额(统一报价)为: ¥615389.29元 。
7、 根据招标文件要求,评标委员会再对 通过初步评审的 投标人的投标文件进行详细评审:
(1)评标委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。
(2)评标委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分的评分标准对各评分因素进行打分并汇总,并汇总计算得出商务技术部分得分。
|
序号 |
投标人名称 |
商务技术部分合计 |
商务技术部分得分(权重为 40%) |
|
3 |
广州市第一市政工程有限公司 |
97.47 |
38.99 |
|
8 |
广东广基建设集团有限公司 |
62.83 |
25.13 |
|
7 |
江西天丰建设集团有限公司 |
23.83 |
9.53 |
|
9 |
兴丰建设景观有限公司 |
14.10 |
5.64 |
(3)根据招标文件的要求,由评委组长随机抽取3次随机号球及对应下浮率,求出算术平均值如下:
|
号球 |
15 |
12 |
1 |
算术平均值 |
|
下浮率 ( % ) |
3.80 |
3.20 |
1 |
2.67 |
(4)评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下:
|
序号 |
投标人名称 |
投标报价得分( N) |
投标报价部分得分(权重为 60%) |
|
3 |
广州市第一市政工程有限公司 |
98.08 |
58.85 |
|
8 |
广东广基建设集团有限公司 |
98.90 |
59.34 |
|
7 |
江西天丰建设集团有限公司 |
97.78 |
58.67 |
|
9 |
兴丰建设景观有限公司 |
99.10 |
59.46 |
8、 评委对有效投标人的评分进行综合汇总,具体如下:
|
序号 |
投标人名称 |
商务技术部分得分 |
投标报价部分得分 |
总得分 |
|
3 |
广州市第一市政工程有限公司 |
38.99 |
58.85 |
97.84 |
|
8 |
广东广基建设集团有限公司 |
25.13 |
59.34 |
84.47 |
|
7 |
江西天丰建设集团有限公司 |
9.53 |
58.67 |
68.2 0 |
|
9 |
兴丰建设景观有限公司 |
5.64 |
59.46 |
65.1 0 |
招标人:乳源瑶族自治县政府投资建设项目代建中心
招标代理机构:海通国际设计有限公司
日期: 2024年8月21日