品美集团总部及生产研发基地项目（二期）工程监理评标报告
- 项目名称： 品美集团总部及生产研发基地项目二期工程监理
- 项目地址： 厚街
- 规模： 本项目规划总用地面积为10553.21平方米，总建筑面积为35013.70平方米，主要建设内容为新建厂房一栋，占地面积约为3461.32平方米，建筑层数10层，最大建筑高度57.20米，最大跨度12.10米；新建室外配套设施等；总投资约82611887.10元
- 范围： 品美集团总部及生产研发基地项目（二期）工程监理主要包括但不限于（具体按所有专业的施工图纸及设计变更内容进行监理）：建筑工程、电气工程、给排水工程、消防水电工程、弱电工程、暖通工程、电梯工程、高低压及抗震支架工程、室外工程（含道路、绿化、给排水等）、海绵城市等工程的施工准备期、施工期、保修责任期的监理及交、竣工验收的有关工作
项目详情
公告信息
招标项目名称：品美集团总部及生产研发基地项目（二期）工程监理
标段（包）名称：品美集团总部及生产研发基地项目（二期）工程监理
评标结束时间：2024-07-10 14:32:48
公告内容
一、基本情况和数据
（1）工程名称：品美集团总部及生产研发基地项目（二期）工程监理
（2）建设地点：东莞市厚街镇西环路赤岭路段
（3）招标人：东莞市厚街镇赤岭股份经济联合社
（4）招标代理机构：广东古岑工程管理有限公司
（5）建设规模：本项目规划总用地面积为 10553.21 平方米，总建筑面积为
35013.70 平方米，主要建设内容为新建厂房一栋，占地面积约为 3461.32 平方米，建筑层数10层，最大建筑高度57.20米，最大跨度12.10米；新建室外配套设施等；总投资约82611887.10元。
（6）本次招标项目的监理服务期限：总监理服务期为39个月，其中从招标人发出的《监理进场通知书》之日起计，施工阶段监理责任期暂定为15个月，缺陷责任期暂定24个月（具体期限以监理项目的施工工期、缺陷责任期为准)。
（7）本次招标项目的投资金额：本项目总投资额为120000000 元，其中建筑安装工程费约为82611877.10元。
（8）招标方式： 公开招标
（9）招标范围：品美集团总部及生产研发基地项目（二期）工程监理主要包括但不限于（具体按所有专业的施工图纸及设计变更内容进行监理）：建筑工程、电气工程、
给排水工程、消防水电工程、弱电工程、暖通工程、电梯工程、高低压及抗震支架工程、室外工程（含道路、绿化、给排水等）、海绵城市等工程的施工准备期、施工期、保修责任期的监理及交、竣工验收的有关工作。监理范围也包括对本项目施工的进度、质量、造价、安全、环保、合同、文明等的监理。
二、评标委员会组成情况
1、评标委员会的组建
本项目设立 9 人评标委员会，评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建，其中 3 人（按规定不得超过委员会总人数的三分之一）由招标人自行确定，其余 6 人专家于2024年07月09日15时00分从广东省综合评标专家库 中随机抽取产生。
2、评标委员会成员名单
评标委员会成员名单详见《评标委员会专家签到表》。
三、开标、评标情况
（一）开标记录：
1、2024年07月09日09时30分在东莞市公共资源交易中心开标室（11）召开投标会。
2、参加投标单位共4家，经系统辅助审查及人工复核，符合招标文件要求的有效投标人共4家。详见：招标工程投标资审及解密结果表。
3、在线签到的投标人的投标文件解密情况：至投标文件截止在线解密时间，共有4家投标单位解密成功；共有0家投标单位未解密成功。详见：招标工程投标资审及解密结果表。
4、通过符合性审查并解密成功的投标单位共4家。
5、投标人提出异议情况：无。
6、招标人将所有已解密的电子投标文件（含被否决投标人的投标文件）进行加密。通过交易系统辅助审查有效且解密成功的投标人才能进入评标程序。
7、投标会到会各方均无异议。
（二）评标时间、地点：
评标时间：2024年07月10日09时30分
评标地点：东莞市公共资源交易中心评标室（11）
四、参加评标会议的部门及人员
评标委员会，成员：详见第二条“评标委员会成员名单”。
东莞市厚街镇住房和城乡建设局（监督部门）
东莞市厚街镇赤岭股份经济联合社（招标人）
广东古岑工程管理有限公司（招标代理）
广东省东莞市南华公证处（公证处）
上述人员签到情况详见各附表。
五、进入评标环节的投标人一览表
序号 | 投标人名称 |
1 | 广州市南粤工程建设监理有限公司 |
2 | 同炎数智科技（重庆）有限公司 |
3 | 广东广信建筑工程监理有限公司 |
4 | 深圳市龙建建设监理有限公司 |
六、否决投标的情况说明
序号 | 投标人名称 | 废标原因 |
1 | 同炎数智科技（重庆）有限公司 | 投标文件投标函中填报的投标报价不符合本须知3.2.4项规定的 |
七、评标标准、评标方法或者评标因素一览表
评标办法前附表1
评标办法前附表1-1（技术标部分初步评审）
评审项目 | 评审因素 | 评审标准 |
技术标的初步评审 | 投标文件编制 | 技术标编制符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7款的规定。 |
投标文件字迹 | 投标文件字迹清晰、可辨。 | |
投标文件唯一性 | 投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件，且未声明哪一个有效，但按招标文件规定提交备选投标方案的除外。 | |
监理大纲 | 符合招标文件第五章“委托人要求”中的实质性要求和条件 | |
备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案。 | |
其他内容 | 1、投标文件未附有招标人不能接受的条件。 2、投标文件中未出现第二章“投标人须知”第5.3款规定的否决性情形。 |
评标办法前附表1-2（商务标部分初步评审）
评审项目 | 评审因素 | 评审标准 | |
商务标的初步评审 | 形式评审标准 | 投标文件编制 | 符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。 |
投标文件唯一性 | 投标人递交两份或多份内容不同的投标文件，且未声明哪一个有效，但按招标文件规定提交备选投标方案的除外。 | ||
备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案 | ||
联合体投标人（如为联合体投标时适用） | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.2 项规定 | ||
投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.1 项规定 | ||
监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定 | ||
质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定 | ||
投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第 3.3.1 项规定 | ||
权利义务 | 符合第二章“投标人须知”第 1.13.1 项规定和第四章“合同条款及格式”中的实质性要求和条件 | ||
资格评审标准 | 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | |
总监理工程师 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | ||
其他主要人员 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | ||
其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | ||
不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项规定的任何一种情形 | ||
评标办法前附表1-3（价格标部分初步评审）
评审项目 | 评审因素 | 评审标准 | |
价格部分有效性评审 | 响应性评审标准 | 投标文件编制 | 符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。 |
投标文件唯一性 | 投标人递交两份或多份内容不同的投标文件，或在一份投标文件中对同一招标项目报有两个或多个报价，且未声明哪一个有效，但按招标文件规定提交备选投标方案的除外。 | ||
投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第 3.2 款规定 | ||
报价信封编制 | 报价信封编制需满足招标文件第二章第3.7.8项的要求 | ||
评标办法前附表2
评标办法前附表2-1技术标部分评审标准
技术标部分评审标准(50分） | |||
序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
1 | 监理范围、监理内容 | 3 | 评审内容：对项目监理范围、监理内容认识的准确性、透彻性，对现有基础资料了解的详尽性、清晰及完整性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
2 | 监理依据、监理工作目标 | 3 | 评审内容：监理依据符合国家、省、市的有关规定及行业规范情况，监理工作目标的明确及清晰情况。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
3 | 监理机构设置和岗位职责 | 5 | 评审内容：监理机构设置的合理性，岗位职责明确情况及可操作性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
4 | 监理工作程序、方法和制度 | 5 | 评审内容：监理工作程序、方法和制度程序规范新，工作方法合理、制度的完整性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
5 | 质量、进度、造价、安全、环保监理措施 | 6 | 评审内容：质量、进度、造价、安全、环保监理措施是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
6 | 合同、信息管理方案 | 6 | 评审内容：合同、信息管理方案可行性，方案具体完整等情况。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
7 | 组织协调内容及措施 | 7 | 评审内容：组织协调内容及措施合理有效，针对性强等情况。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
8 | 监理工作重点、难点分析 | 8 | 评审内容：对监理工作重点、难点分析全面，条理清晰；对关键性技术问题的建议合理、解决方案完整、经济、安全且措施得力等情况。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
9 | 合理化建议 | 7 | 评审内容：建议科学、合理、可行、措施具体等情况。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
10 | 技术标页数 （不含封面） | 0或-5 | 1、技术标的总页数小于或等于150页，得0分； 2、技术标的总页数大于150页，得-5分。 |
注：1、分数出现小数点的，可保留小数点后两位。
2、上述“评分标准”栏目内容仅供参考，招标人应当根据实际情况调整。
3、上述“评标项目”各分项得分低于该项分值60%时，评标专家需详细填写该项得低分的充分理由，例如：该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。
评标办法前附表2-2商务标部分评审标准
商务标部分评审标准( 40 分）[商务标部分总分值最高不超过40分] | |||
序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
1 | 近三年财务情况 | 2分 | 企业自2020年起连续三年均盈利的得2分；不满足上述条件的，不得分。 （需提供经独立第三方审计的财务报表复印件加盖投标人法人公章作为评审依据，否则不得分） |
2 | 信誉 | 10分 | 2019年01月01日起至今承接过的房屋建筑工程监理项目获得奖项的： ①获得省级建设行政主管部门（或以上）或省级行业协会（或以上）颁发奖项的，每项得 4 分； ②获得市级建设行政主管部门（或以上）或市级行业协会（或以上）颁发奖项的，每项得 2 分。 注：①颁发单位包括行政区政府、建设行政主管部门或行业协会（学会）；②有效业绩时间以获奖证书的时间或网上公示获奖时间为准；③需提供获奖证书复印件或网上公示获奖页面截图凭证；④若属于同一项目获得多个奖项的，仅按上述所属较高的计分标准计算一次得分，不重复计分。 |
3 | 类似项目业绩 | 20分 | 投标人自2019年01月01日起承接过监理合同金额≥150万元的类似项目业绩的，每项得 5 分。 注：①类似项目业绩是指房屋建筑工程方可算有效业绩，否则不得分；②须提供监理合同关键页扫描件（提供合同协议书等能反应合同金额主要内容和合同双方盖章页即可）和工程竣工报告（或完工证明）等满足评分标准的评审材料作为评审依据；③有效业绩时间以工程竣工报告（或完工证明）上载明的日期为准，一个合同为1项业绩，不可重复计分。 |
4 | 其他主要人员资历和业绩 | 8分 | 投入的其他主要人员中（总监理工程师除外）： 拟派本项目监理人员具备工程类中级工程师或以上资格的，有1人，得2分，本小项最高得8分。 （需提供相关证书等证明材料作为评审依据。） |
注： 1、上述“评分标准”栏目内容仅供参考，招标人应当根据实际情况调整。
2、如采取商务标评标，评审类目不能小于三项。如采取范本内预设类目，分值不得大于范本各类目预设最高分值。
评标办法前附表2-3价格标部分评审标准
价格部分评审标准( 10 分）[价格部分总分值最低不低于10分] | |||
序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
1 | 价格评分 | Y= 10 | 价格部分得分可以按下式计算： Yn=Y-（|Gn-T|×100）/T×H Yn:投标人价格得分； Gn:投标人投标报价； T:在有效投标文件中去掉一个最低报价和一个最高报价后（保留中标资格，当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算），取剩余有效投标人的 ■投标报价平均值； □最低投标报价； H：扣分系数。当Gn>T时，H＝2h；当Gn 投标人价格得分最低分为0分，取值保留小数点后两位。 |
注：1.价格评分在计算过程中产生小数均参与计算，仅结果四舍五入法保留两位小数。
八、评分比较一览表
序号 | 投标人暗标编号 | 投标人名称 | 技术部分有效性评审 | 技术标部分详细评审 | 商务部分有效性评审 | 商务标部分详细评审 | 价格标部分初步评审 | 价格标部分详细评审 | 总得分 | 备注 |
1 | 投标单位1 | 深圳市龙建建设监理有限公司 | 有效 | 42.25 | 有效 | 40 | 有效 | 10 | 92.25 | 2 |
2 | 投标单位2 | 广州市南粤工程建设监理有限公司 | 有效 | 46.3 | 有效 | 40 | 有效 | 10 | 96.3 | 1 |
3 | 投标单位3 | 同炎数智科技（重庆）有限公司 | 有效 | 36.25 | 有效 | 40 | 无效 | |||
4 | 投标单位4 | 广东广信建筑工程监理有限公司 | 有效 | 36.92 | 有效 | 40 | 有效 | 10 | 86.92 | 3 |
九、经评审的投标人排序
名次 | 投标人名称 | 备注 |
1 | 广州市南粤工程建设监理有限公司 | 第一中标候选人 |
2 | 深圳市龙建建设监理有限公司 | 第二中标候选人 |
3 | 广东广信建筑工程监理有限公司 | 第三中标候选人 |
十、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
评标委员会全体成员根据招标文件第三章《评标办法》向招标人一致推荐中标候选人名单如下：
第一中标候选人：广州市南粤工程建设监理有限公司
第二中标候选人：深圳市龙建建设监理有限公司
第三中标候选人：广东广信建筑工程监理有限公司
合同协议书签署前（中标人在中标通知书发出的30天内，自招标人发出中标通知书当日的第二天起算），中标人应提交履约担保。
十一、澄清、说明、补正事项记要
无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。
十二、附件
详见各附表。