新兴县新成工业园东园稔村片区基础设施建设工程（监理）评标报告
- 项目名称： 新兴县新成工业园东园稔村片区基础设施建设工程监理
- 规模： 新兴县新成工业园东园稔村片区基础设施建设工程建设规模为：挖土石方310万立方米，填土方290万立方米，平整场地550亩；新建园区道路，双向4车道，道路红线宽24米，道路总长1.47公里；建设排水渠2.212公里、过路箱涵9座；铺设给水管1.47公里、雨水管2公里、污水管2公里；拆除原110KV布良、兴良线T1-T7段单回路架空线路径1.1公里，新建110KV布良、兴良线T1-T7段双回路架空线路径1.5公里，重新紧线双回路架空线路径2公里；边坡防护54000平方米及完善交通、照明、绿化等配套工程。项目概算总投资27476.18万元
- 范围： 新兴县新成工业园东园稔村片区基础设施建设工程的市政公用工程施工监理，本次招标按一个合同段招标，服务阶段要求为工程前期工作阶段、施工准备阶段、施工阶段、保修阶段的监理相关服务
项目详情
公告信息
招标项目名称：新兴县新成工业园东园稔村片区基础设施建设工程（监理）
标段（包）名称：新兴县新成工业园东园稔村片区基础设施建设工程（监理）
评标结束时间：2024-01-04 00:00:00
公告内容
begin-正文新兴县新成工业园东园稔村片区基础设施建设工程（监理）
截止至 2023年12月29日09时30分 ， 4 家投标单位 （ 清远市水利水电工程监理有限公司、广东西江建设发展有限公司、广东城华工程咨询有限公司、广东南力工程建设管理有限公司 ） 按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名专家，5名专家均依法从广东省综合评标专家库中随机抽取。他们分别为：评委1(云浮市公共资源交易中心新兴分中心)、评委2(云浮市公共资源交易中心新兴分中心)、评委3(云浮市公共资源交易中心新兴分中心)、评委4(中山市公共资源交易中心)、评委5(云浮市公共资源交易中心新兴分中心)，评标委员会选举评委5为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，4家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 |
商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| 广东西江建设发展有限公司 |
24.00 |
15.12 |
59.86 |
98.98 |
1 |
| 广东城华工程咨询有限公司 |
15.00 |
14.24 |
60.00 |
89.24 |
2 |
| 清远市水利水电工程监理有限公司 |
6.50 |
13.82 |
59.71 |
80.03 |
3 |
| 广东南力工程建设管理有限公司 |
4.00 |
13.26 |
59.94 |
77.20 |
4 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：广东西江建设发展有限公司 ，投标报价为 2481933.61元;；
第二中标候选人：广东城华工程咨询有限公司 ，投标报价为 2499003.65元;；
第三中标候选人：清远市水利水电工程监理有限公司 ，投标报价为 2463106.36元;。
评标委员会签名：55cd876d4785439194bcc64ac6cf964c、a8e8391a78534246b60227c0114415b1、c0e6e84f962545d393e8561c278d3dfa、efec60ea2a604c3bbd08ce5768f37530、f24ca03f2c0841c8b3332a133fc173e5
附表
表 1 综合得分及排名表
表 2 资格评审表
表 2-1 资格评审汇总表
表 3 形式评审与响应性评审表
表 3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表 4 商务部分评分表
表 4-1 商务部分得分汇总表
表 5 技术部分评分表
表 5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名： f24ca03f2c0841c8b3332a133fc173e5
评标委员会成员签名： 55cd876d4785439194bcc64ac6cf964c、a8e8391a78534246b60227c0114415b1、c0e6e84f962545d393e8561c278d3dfa、efec60ea2a604c3bbd08ce5768f37530
2023年12月29日
end-正文 正文结束 begin 综合排名表
|
新兴县新成工业园东园稔村片区基础设施建设工程（监理） 综合得分及排名表 |
|||||
| 评分项目 投标人名称 |
商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| 广东西江建设发展有限公司 |
24.00 |
15.12 |
59.86 |
98.98 |
1 |
| 广东城华工程咨询有限公司 |
15.00 |
14.24 |
60.00 |
89.24 |
2 |
| 清远市水利水电工程监理有限公司 |
6.50 |
13.82 |
59.71 |
80.03 |
3 |
| 广东南力工程建设管理有限公司 |
4.00 |
13.26 |
59.94 |
77.20 |
4 |
|
第一中标候选人 |
广东西江建设发展有限公司 |
投标报价（元） |
2481933.61元; |
||
|
第二中标候选人 |
广东城华工程咨询有限公司 |
投标报价（元） |
2499003.65元; |
||
|
第三中标候选人 |
清远市水利水电工程监理有限公司 |
投标报价（元） |
2463106.36元; |
||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：广东西江建设发展有限公司为第一中标候选人；广东城华工程咨询有限公司为第二中标候选人，清远市水利水电工程监理有限公司为第三中标候选人。 评委主任签名： f24ca03f2c0841c8b3332a133fc173e5 评标委员会成员签名： 55cd876d4785439194bcc64ac6cf964c、a8e8391a78534246b60227c0114415b1、c0e6e84f962545d393e8561c278d3dfa、efec60ea2a604c3bbd08ce5768f37530 | ||||
| 2023年12月29日 | |||||
end 综合排名表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：新兴县新成工业园东园稔村片区基础设施建设工程（监理） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 清远市水利水电工程监理有限公司 | 广东西江建设发展有限公司 | 广东城华工程咨询有限公司 | 广东南力工程建设管理有限公司 | |
| 信誉 | ①投标人没有处于责令停业，财产被接管、冻结，破产状况等；②投标人未被区级或以上建设行政主管部门明令取消、暂停、禁止参与投标且在处罚有效期内；[特别提示：投标人无论在何地受到处罚，只要在处罚期内的，都无资格参加投标] |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 建设行政主管部门核发的工程监理综合资质证书（有效期内）、或市政公用工程监理丙级及以上资质证书（有效期内） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 总监理工程师 | 有效期内的《监理工程师注册执业证书》（注册专业为市政公用工程专业） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 营业执照（有效期内） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他主要人员 | 总监理工程师代表:工程类注册执业资格证书、或中级及以上专业技术职称证书；专业监理工程师：工程类注册执业资格证书、或中级及以上专业技术职称证书；监理员：工程类注册执业资格证书、或中级及以上专业技术职称证书、或监理员培训证书。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 55cd876d4785439194bcc64ac6cf964c | |||||
| 日期：2023年12月29日 | |||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：新兴县新成工业园东园稔村片区基础设施建设工程（监理） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 清远市水利水电工程监理有限公司 | 广东西江建设发展有限公司 | 广东城华工程咨询有限公司 | 广东南力工程建设管理有限公司 | |
| 信誉 | ①投标人没有处于责令停业，财产被接管、冻结，破产状况等；②投标人未被区级或以上建设行政主管部门明令取消、暂停、禁止参与投标且在处罚有效期内；[特别提示：投标人无论在何地受到处罚，只要在处罚期内的，都无资格参加投标] |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 建设行政主管部门核发的工程监理综合资质证书（有效期内）、或市政公用工程监理丙级及以上资质证书（有效期内） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 总监理工程师 | 有效期内的《监理工程师注册执业证书》（注册专业为市政公用工程专业） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 营业执照（有效期内） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他主要人员 | 总监理工程师代表:工程类注册执业资格证书、或中级及以上专业技术职称证书；专业监理工程师：工程类注册执业资格证书、或中级及以上专业技术职称证书；监理员：工程类注册执业资格证书、或中级及以上专业技术职称证书、或监理员培训证书。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： a8e8391a78534246b60227c0114415b1 | |||||
| 日期：2023年12月29日 | |||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：新兴县新成工业园东园稔村片区基础设施建设工程（监理） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 清远市水利水电工程监理有限公司 | 广东西江建设发展有限公司 | 广东城华工程咨询有限公司 | 广东南力工程建设管理有限公司 | |
| 信誉 | ①投标人没有处于责令停业，财产被接管、冻结，破产状况等；②投标人未被区级或以上建设行政主管部门明令取消、暂停、禁止参与投标且在处罚有效期内；[特别提示：投标人无论在何地受到处罚，只要在处罚期内的，都无资格参加投标] |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 建设行政主管部门核发的工程监理综合资质证书（有效期内）、或市政公用工程监理丙级及以上资质证书（有效期内） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 总监理工程师 | 有效期内的《监理工程师注册执业证书》（注册专业为市政公用工程专业） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 营业执照（有效期内） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他主要人员 | 总监理工程师代表:工程类注册执业资格证书、或中级及以上专业技术职称证书；专业监理工程师：工程类注册执业资格证书、或中级及以上专业技术职称证书；监理员：工程类注册执业资格证书、或中级及以上专业技术职称证书、或监理员培训证书。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： c0e6e84f962545d393e8561c278d3dfa | |||||
| 日期：2023年12月29日 | |||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：新兴县新成工业园东园稔村片区基础设施建设工程（监理） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 清远市水利水电工程监理有限公司 | 广东西江建设发展有限公司 | 广东城华工程咨询有限公司 | 广东南力工程建设管理有限公司 | |
| 信誉 | ①投标人没有处于责令停业，财产被接管、冻结，破产状况等；②投标人未被区级或以上建设行政主管部门明令取消、暂停、禁止参与投标且在处罚有效期内；[特别提示：投标人无论在何地受到处罚，只要在处罚期内的，都无资格参加投标] |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 建设行政主管部门核发的工程监理综合资质证书（有效期内）、或市政公用工程监理丙级及以上资质证书（有效期内） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 总监理工程师 | 有效期内的《监理工程师注册执业证书》（注册专业为市政公用工程专业） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 营业执照（有效期内） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他主要人员 | 总监理工程师代表:工程类注册执业资格证书、或中级及以上专业技术职称证书；专业监理工程师：工程类注册执业资格证书、或中级及以上专业技术职称证书；监理员：工程类注册执业资格证书、或中级及以上专业技术职称证书、或监理员培训证书。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： efec60ea2a604c3bbd08ce5768f37530 | |||||
| 日期：2023年12月29日 | |||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：新兴县新成工业园东园稔村片区基础设施建设工程（监理） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 清远市水利水电工程监理有限公司 | 广东西江建设发展有限公司 | 广东城华工程咨询有限公司 | 广东南力工程建设管理有限公司 | |
| 信誉 | ①投标人没有处于责令停业，财产被接管、冻结，破产状况等；②投标人未被区级或以上建设行政主管部门明令取消、暂停、禁止参与投标且在处罚有效期内；[特别提示：投标人无论在何地受到处罚，只要在处罚期内的，都无资格参加投标] |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 建设行政主管部门核发的工程监理综合资质证书（有效期内）、或市政公用工程监理丙级及以上资质证书（有效期内） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 总监理工程师 | 有效期内的《监理工程师注册执业证书》（注册专业为市政公用工程专业） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 营业执照（有效期内） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他主要人员 | 总监理工程师代表:工程类注册执业资格证书、或中级及以上专业技术职称证书；专业监理工程师：工程类注册执业资格证书、或中级及以上专业技术职称证书；监理员：工程类注册执业资格证书、或中级及以上专业技术职称证书、或监理员培训证书。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： f24ca03f2c0841c8b3332a133fc173e5 | |||||
| 日期：2023年12月29日 | |||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.2、资格评审汇总表
| 资格评审汇总表 | |||||
| 标段名称：新兴县新成工业园东园稔村片区基础设施建设工程（监理） | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 清远市水利水电工程监理有限公司 | 广东西江建设发展有限公司 | 广东城华工程咨询有限公司 | 广东南力工程建设管理有限公司 |
|
1 |
评委1 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
评委2 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
评委3 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
评委4 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
评委5 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 55cd876d4785439194bcc64ac6cf964c、a8e8391a78534246b60227c0114415b1、c0e6e84f962545d393e8561c278d3dfa、efec60ea2a604c3bbd08ce5768f37530、f24ca03f2c0841c8b3332a133fc173e5 | |||||
| 日期：2023年12月29日 | |||||
end-3.2、资格评审汇总表 begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：新兴县新成工业园东园稔村片区基础设施建设工程（监理） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 清远市水利水电工程监理有限公司 | 广东西江建设发展有限公司 | 广东城华工程咨询有限公司 | 广东南力工程建设管理有限公司 | |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 不存在禁止 投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项规定的任何一种情形 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件 签字盖章 | 投标文件内容须按格式本身要求盖单位章，投标文件须由法定代表人或其委托代理人、或项目负责人（总监理工程师）签字（或盖章）的，应按格式要求签字（或盖章）。由法定代表人签字（或盖章）的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字（或盖章）的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件的分册组成、数量 | 符合“投标人须知”第3.7.3（2）项、第3.7.3（3）项的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 55cd876d4785439194bcc64ac6cf964c | |||||
| 日期：2023年12月29日 | |||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：新兴县新成工业园东园稔村片区基础设施建设工程（监理） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 清远市水利水电工程监理有限公司 | 广东西江建设发展有限公司 | 广东城华工程咨询有限公司 | 广东南力工程建设管理有限公司 | |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 不存在禁止 投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项规定的任何一种情形 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件 签字盖章 | 投标文件内容须按格式本身要求盖单位章，投标文件须由法定代表人或其委托代理人、或项目负责人（总监理工程师）签字（或盖章）的，应按格式要求签字（或盖章）。由法定代表人签字（或盖章）的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字（或盖章）的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件的分册组成、数量 | 符合“投标人须知”第3.7.3（2）项、第3.7.3（3）项的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： a8e8391a78534246b60227c0114415b1 | |||||
| 日期：2023年12月29日 | |||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：新兴县新成工业园东园稔村片区基础设施建设工程（监理） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 清远市水利水电工程监理有限公司 | 广东西江建设发展有限公司 | 广东城华工程咨询有限公司 | 广东南力工程建设管理有限公司 | |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 不存在禁止 投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项规定的任何一种情形 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件 签字盖章 | 投标文件内容须按格式本身要求盖单位章，投标文件须由法定代表人或其委托代理人、或项目负责人（总监理工程师）签字（或盖章）的，应按格式要求签字（或盖章）。由法定代表人签字（或盖章）的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字（或盖章）的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件的分册组成、数量 | 符合“投标人须知”第3.7.3（2）项、第3.7.3（3）项的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： c0e6e84f962545d393e8561c278d3dfa | |||||
| 日期：2023年12月29日 | |||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：新兴县新成工业园东园稔村片区基础设施建设工程（监理） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 清远市水利水电工程监理有限公司 | 广东西江建设发展有限公司 | 广东城华工程咨询有限公司 | 广东南力工程建设管理有限公司 | |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 不存在禁止 投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项规定的任何一种情形 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件 签字盖章 | 投标文件内容须按格式本身要求盖单位章，投标文件须由法定代表人或其委托代理人、或项目负责人（总监理工程师）签字（或盖章）的，应按格式要求签字（或盖章）。由法定代表人签字（或盖章）的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字（或盖章）的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件的分册组成、数量 | 符合“投标人须知”第3.7.3（2）项、第3.7.3（3）项的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： efec60ea2a604c3bbd08ce5768f37530 | |||||
| 日期：2023年12月29日 | |||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：新兴县新成工业园东园稔村片区基础设施建设工程（监理） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 清远市水利水电工程监理有限公司 | 广东西江建设发展有限公司 | 广东城华工程咨询有限公司 | 广东南力工程建设管理有限公司 | |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 不存在禁止 投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项规定的任何一种情形 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件 签字盖章 | 投标文件内容须按格式本身要求盖单位章，投标文件须由法定代表人或其委托代理人、或项目负责人（总监理工程师）签字（或盖章）的，应按格式要求签字（或盖章）。由法定代表人签字（或盖章）的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字（或盖章）的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件的分册组成、数量 | 符合“投标人须知”第3.7.3（2）项、第3.7.3（3）项的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： f24ca03f2c0841c8b3332a133fc173e5 | |||||
| 日期：2023年12月29日 | |||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.2、符合性评审汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审汇总表 | |||||
| 标段名称：新兴县新成工业园东园稔村片区基础设施建设工程（监理） | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 清远市水利水电工程监理有限公司 | 广东西江建设发展有限公司 | 广东城华工程咨询有限公司 | 广东南力工程建设管理有限公司 |
|
1 |
评委1 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
评委2 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
评委3 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
评委4 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
评委5 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 55cd876d4785439194bcc64ac6cf964c、a8e8391a78534246b60227c0114415b1、c0e6e84f962545d393e8561c278d3dfa、efec60ea2a604c3bbd08ce5768f37530、f24ca03f2c0841c8b3332a133fc173e5 | |||||
| 日期：2023年12月29日 | |||||
end-4.2、符合性评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县新成工业园东园稔村片区基础设施建设工程（监理） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 清远市水利水电工程监理有限公司 | 广东西江建设发展有限公司 | 广东城华工程咨询有限公司 | 广东南力工程建设管理有限公司 | |
| 企业行业嘉奖信誉 | 企业行业嘉奖信誉(满分1分)投标人近3年来（即2020年1月1日至今，以荣誉证书或文件颁发时间为准），曾获得行政主管部门或行业协会表彰为“优秀企业（单位）先进企业（单位）”或等同于上述的嘉奖信誉的得1分。评分说明：投标文件提供行政主管部门或行业协会颁发的“优秀企业（单位）先进企业（单位）”或同类嘉奖的荣誉证书复印件为评审依据。 |
1 |
1.0000 |
1.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 类似监理项目业绩 | 类似监理项目业绩(满分2分)投标人近3年来（即2020年1月1日至今，以签订合同日期为准）具备类似项目监理业绩的每项得1分，以此类推，本项满分2分，无类似项目监理业绩不得分。评分说明：类似项目监理业绩指建安工程造价18000万或以上的市政工程监理业绩。投标文件提供监理合同复印件作为评审依据（提供合同关键页，业绩材料的数据须足以反映出全部业绩指标的内容）。 |
2 |
0.0000 |
2.0000 |
1.0000 |
0.0000 |
| 监理项目获奖业绩 | 监理项目获奖业绩(满分7分)按投标人近3年（即2020年至今，以获奖证书或文件的颁发日期为准）承担监理的工程获得工程类的奖项评分：（1）近3年度承担监理的工程获得全国性（国家级）工程类奖项的得基准分4分，获得全省性（省级）工程类奖项的得基准分2分，获得全市性(地市级)工程类奖项的得基准分1分，本项满分4分。（2）在具备上述工程类奖项基础上，投标人每增加一项全国性（国家级）工程类奖项的加0.8分/项，每增加一项全省性（省级）工程类奖项的加0.5分/项，每增加一项全市性(地市级)工程类奖项的加0.2分/项，以此类推，本项满分3分，加分至满分后不再累加。评分说明：（1）工程类奖项（含质量、安全）指监理工程获得各级工程主管部门或其监督的同级工程行业协会颁发的“国家优质工程(含鲁班奖、詹天佑奖、大禹奖等同类奖项）”、“优质工程奖（含建设工程优质结构奖、优良样板工程等同类奖项）”、“安全生产文明施工示范工地（含施工安全文明标准化工地、文明工地等同类奖项）”等工程奖项，或等同于上述的工程类奖项。（2）奖项级别以颁发单位所在区域级别为准，同一工程获不同等级类别信誉得分的，只按最高奖项级别作一次评审得分，不作累加，如：①已评审作为基准分得分的项目，在加分项中不再重复加分；②同时获国家级、省级、地市级工程类奖项的，只评审国家级一次得分。（3）投标文件提供各级工程主管部门或其监督的工程行业协会颁发的获奖证书或文件复印件,如工程奖项由行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，同时需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网站为：“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站。 |
7 |
3.5000 |
7.0000 |
3.5000 |
0.0000 |
| 监理机构主要人员综合评价 | 监理机构主要人员综合评价(满分6分)对配置的监理机构主要人员（含总监、总监理工程师代表、专业监理工程师、监理员）的综合素质进行评价：1、优秀（先进）监理人员配置(满分3分)：按监理机构设置人员中（含总监、总监理工程师代表、专业监理工程师、监理员）的配备人员近3年来（即2020年1月1日至今，以荣誉证书或文件颁发时间为准）获得优秀（先进）评价的人员评分，监理机构人员获得过工程主管部门或工程行业协会授予优秀（先进）评价的（含“优秀监理总工程师”、“优秀监理工程师”、或“优秀监理员”、或“优秀（先进）监理工作者”、或同于上述表彰的评价），每人次得0.5分，以此类推，本项最多3分。2、国家注册监理工程师人员配置(满分1分)：在监理机构设置人员中（不含总监理工程师在内）每增加配备一个具备国家注册监理工程师注册证书人员（注册专业为：市政公用工程），每人次加0.5分，以此类推，本项最多加1分。3、国家注册安全工程师人员配置(满分1分)：按监理机构设置人员中（含总监、总监理工程师代表、专业监理工程师、监理员）配备国家注册安全工程师的人员评分，配备国家注册安全工程师的每人次加0.5分，以此类推，本项最多加1分。4、国家咨询工程师人员配置(满分1分)：按监理机构设置人员中（含总监、总监理工程师代表、专业监理工程师、监理员）配备国家咨询工程师证书的人员评分，配备具备国家咨询工程师的加1分，本项最多加1分。评分说明：（1）本工程监理机构主要人员配置为8人，监理机构综合评价对投标人填报的监理机构主要人员进行评价，其他超出配置的监理机构补充人员不作评分评审。（2）评审时按监理机构综合评价各评分细项对监理机构主要人员进行逐项评审，同一人员具备多项证书或证明的，在各评分细项中可按每人次独立赋分。（3）投标文件提供监理机构主要人员（含总监、总监理工程师代表、专业监理工程师、监理员）的证书证明材料复印件：①优秀（先进）监理人员评价证书（含“优秀监理总工程师”、“优秀监理工程师”、或“优秀监理员”、或“优秀（先进）监理工作者”、或同于上述表彰的评价证书）；②国家注册监理工程师注册证书；③国家注册安全工程师证书；④国家咨询工程师证书。 |
6 |
1.0000 |
6.0000 |
3.5000 |
1.0000 |
| 企业管理体系认证信誉 | 企业管理体系认证信誉(满分4分):投标人经营管理体系完善、先进，运行良好，取得下列有效管理体系认证证书：①有效质量管理体系认证证书；②有效职业健康管理体系认证证书；③有效环境管理体系认证证书；④有效服务质量评价认证证书；⑤有效履约能力评价体系认证；⑥有效企业诚信管理体系认证证书。全部具备得4分，每缺少一项扣1分/项，以此类推，直至扣完4分(即本项不得分）。评分说明：投标人提供的“管理体系认证证书”须在全国认证认可信息公共服务平台（cx.cnca.cn）显示证书状态为有效，未提供或不符合上述情况的不得分。投标文件提供“管理体系认证证书”复印件、全国认证认可信息公共服务平台（cx.cnca.cn）的证书查询截图等证明材料复印件为评审依据。 |
4 |
1.0000 |
4.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
| 企业行业诚信评价信誉 | 企业行业诚信评价信誉以投标人至投标截止日止获得企业行业协会颁发的“诚信证书”（或等同于此的企业行业协会颁发的同类“企业诚信评价证书”）的情况评分：至投标截止日止，投标人获得5个或以上年度“诚信证书”评价的得4分，获得3个或以上年度“诚信证书”评价的得2分，获得1个或以上年度“诚信证书”评价的得1分，本项满分4分。评分说明：投标人提供的企业行业协会颁发的“诚信证书”（等同于此的企业行业协会颁发的同类“企业诚信评价证书”）等证明材料复印件为评审依据。 |
4 |
0.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
0.0000 |
|
合计 |
24 |
6.5000 |
24.0000 |
15.0000 |
4.0000 |
|
| 评委签字： 55cd876d4785439194bcc64ac6cf964c | ||||||
| 日期：2023年12月29日 | ||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县新成工业园东园稔村片区基础设施建设工程（监理） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 清远市水利水电工程监理有限公司 | 广东西江建设发展有限公司 | 广东城华工程咨询有限公司 | 广东南力工程建设管理有限公司 | |
| 企业行业嘉奖信誉 | 企业行业嘉奖信誉(满分1分)投标人近3年来（即2020年1月1日至今，以荣誉证书或文件颁发时间为准），曾获得行政主管部门或行业协会表彰为“优秀企业（单位）先进企业（单位）”或等同于上述的嘉奖信誉的得1分。评分说明：投标文件提供行政主管部门或行业协会颁发的“优秀企业（单位）先进企业（单位）”或同类嘉奖的荣誉证书复印件为评审依据。 |
1 |
1.0000 |
1.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 类似监理项目业绩 | 类似监理项目业绩(满分2分)投标人近3年来（即2020年1月1日至今，以签订合同日期为准）具备类似项目监理业绩的每项得1分，以此类推，本项满分2分，无类似项目监理业绩不得分。评分说明：类似项目监理业绩指建安工程造价18000万或以上的市政工程监理业绩。投标文件提供监理合同复印件作为评审依据（提供合同关键页，业绩材料的数据须足以反映出全部业绩指标的内容）。 |
2 |
0.0000 |
2.0000 |
1.0000 |
0.0000 |
| 监理项目获奖业绩 | 监理项目获奖业绩(满分7分)按投标人近3年（即2020年至今，以获奖证书或文件的颁发日期为准）承担监理的工程获得工程类的奖项评分：（1）近3年度承担监理的工程获得全国性（国家级）工程类奖项的得基准分4分，获得全省性（省级）工程类奖项的得基准分2分，获得全市性(地市级)工程类奖项的得基准分1分，本项满分4分。（2）在具备上述工程类奖项基础上，投标人每增加一项全国性（国家级）工程类奖项的加0.8分/项，每增加一项全省性（省级）工程类奖项的加0.5分/项，每增加一项全市性(地市级)工程类奖项的加0.2分/项，以此类推，本项满分3分，加分至满分后不再累加。评分说明：（1）工程类奖项（含质量、安全）指监理工程获得各级工程主管部门或其监督的同级工程行业协会颁发的“国家优质工程(含鲁班奖、詹天佑奖、大禹奖等同类奖项）”、“优质工程奖（含建设工程优质结构奖、优良样板工程等同类奖项）”、“安全生产文明施工示范工地（含施工安全文明标准化工地、文明工地等同类奖项）”等工程奖项，或等同于上述的工程类奖项。（2）奖项级别以颁发单位所在区域级别为准，同一工程获不同等级类别信誉得分的，只按最高奖项级别作一次评审得分，不作累加，如：①已评审作为基准分得分的项目，在加分项中不再重复加分；②同时获国家级、省级、地市级工程类奖项的，只评审国家级一次得分。（3）投标文件提供各级工程主管部门或其监督的工程行业协会颁发的获奖证书或文件复印件,如工程奖项由行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，同时需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网站为：“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站。 |
7 |
3.5000 |
7.0000 |
3.5000 |
0.0000 |
| 监理机构主要人员综合评价 | 监理机构主要人员综合评价(满分6分)对配置的监理机构主要人员（含总监、总监理工程师代表、专业监理工程师、监理员）的综合素质进行评价：1、优秀（先进）监理人员配置(满分3分)：按监理机构设置人员中（含总监、总监理工程师代表、专业监理工程师、监理员）的配备人员近3年来（即2020年1月1日至今，以荣誉证书或文件颁发时间为准）获得优秀（先进）评价的人员评分，监理机构人员获得过工程主管部门或工程行业协会授予优秀（先进）评价的（含“优秀监理总工程师”、“优秀监理工程师”、或“优秀监理员”、或“优秀（先进）监理工作者”、或同于上述表彰的评价），每人次得0.5分，以此类推，本项最多3分。2、国家注册监理工程师人员配置(满分1分)：在监理机构设置人员中（不含总监理工程师在内）每增加配备一个具备国家注册监理工程师注册证书人员（注册专业为：市政公用工程），每人次加0.5分，以此类推，本项最多加1分。3、国家注册安全工程师人员配置(满分1分)：按监理机构设置人员中（含总监、总监理工程师代表、专业监理工程师、监理员）配备国家注册安全工程师的人员评分，配备国家注册安全工程师的每人次加0.5分，以此类推，本项最多加1分。4、国家咨询工程师人员配置(满分1分)：按监理机构设置人员中（含总监、总监理工程师代表、专业监理工程师、监理员）配备国家咨询工程师证书的人员评分，配备具备国家咨询工程师的加1分，本项最多加1分。评分说明：（1）本工程监理机构主要人员配置为8人，监理机构综合评价对投标人填报的监理机构主要人员进行评价，其他超出配置的监理机构补充人员不作评分评审。（2）评审时按监理机构综合评价各评分细项对监理机构主要人员进行逐项评审，同一人员具备多项证书或证明的，在各评分细项中可按每人次独立赋分。（3）投标文件提供监理机构主要人员（含总监、总监理工程师代表、专业监理工程师、监理员）的证书证明材料复印件：①优秀（先进）监理人员评价证书（含“优秀监理总工程师”、“优秀监理工程师”、或“优秀监理员”、或“优秀（先进）监理工作者”、或同于上述表彰的评价证书）；②国家注册监理工程师注册证书；③国家注册安全工程师证书；④国家咨询工程师证书。 |
6 |
1.0000 |
6.0000 |
3.5000 |
1.0000 |
| 企业管理体系认证信誉 | 企业管理体系认证信誉(满分4分):投标人经营管理体系完善、先进，运行良好，取得下列有效管理体系认证证书：①有效质量管理体系认证证书；②有效职业健康管理体系认证证书；③有效环境管理体系认证证书；④有效服务质量评价认证证书；⑤有效履约能力评价体系认证；⑥有效企业诚信管理体系认证证书。全部具备得4分，每缺少一项扣1分/项，以此类推，直至扣完4分(即本项不得分）。评分说明：投标人提供的“管理体系认证证书”须在全国认证认可信息公共服务平台（cx.cnca.cn）显示证书状态为有效，未提供或不符合上述情况的不得分。投标文件提供“管理体系认证证书”复印件、全国认证认可信息公共服务平台（cx.cnca.cn）的证书查询截图等证明材料复印件为评审依据。 |
4 |
1.0000 |
4.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
| 企业行业诚信评价信誉 | 企业行业诚信评价信誉以投标人至投标截止日止获得企业行业协会颁发的“诚信证书”（或等同于此的企业行业协会颁发的同类“企业诚信评价证书”）的情况评分：至投标截止日止，投标人获得5个或以上年度“诚信证书”评价的得4分，获得3个或以上年度“诚信证书”评价的得2分，获得1个或以上年度“诚信证书”评价的得1分，本项满分4分。评分说明：投标人提供的企业行业协会颁发的“诚信证书”（等同于此的企业行业协会颁发的同类“企业诚信评价证书”）等证明材料复印件为评审依据。 |
4 |
0.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
0.0000 |
|
合计 |
24 |
6.5000 |
24.0000 |
15.0000 |
4.0000 |
|
| 评委签字： a8e8391a78534246b60227c0114415b1 | ||||||
| 日期：2023年12月29日 | ||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县新成工业园东园稔村片区基础设施建设工程（监理） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 清远市水利水电工程监理有限公司 | 广东西江建设发展有限公司 | 广东城华工程咨询有限公司 | 广东南力工程建设管理有限公司 | |
| 企业行业嘉奖信誉 | 企业行业嘉奖信誉(满分1分)投标人近3年来（即2020年1月1日至今，以荣誉证书或文件颁发时间为准），曾获得行政主管部门或行业协会表彰为“优秀企业（单位）先进企业（单位）”或等同于上述的嘉奖信誉的得1分。评分说明：投标文件提供行政主管部门或行业协会颁发的“优秀企业（单位）先进企业（单位）”或同类嘉奖的荣誉证书复印件为评审依据。 |
1 |
1.0000 |
1.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 类似监理项目业绩 | 类似监理项目业绩(满分2分)投标人近3年来（即2020年1月1日至今，以签订合同日期为准）具备类似项目监理业绩的每项得1分，以此类推，本项满分2分，无类似项目监理业绩不得分。评分说明：类似项目监理业绩指建安工程造价18000万或以上的市政工程监理业绩。投标文件提供监理合同复印件作为评审依据（提供合同关键页，业绩材料的数据须足以反映出全部业绩指标的内容）。 |
2 |
0.0000 |
2.0000 |
1.0000 |
0.0000 |
| 监理项目获奖业绩 | 监理项目获奖业绩(满分7分)按投标人近3年（即2020年至今，以获奖证书或文件的颁发日期为准）承担监理的工程获得工程类的奖项评分：（1）近3年度承担监理的工程获得全国性（国家级）工程类奖项的得基准分4分，获得全省性（省级）工程类奖项的得基准分2分，获得全市性(地市级)工程类奖项的得基准分1分，本项满分4分。（2）在具备上述工程类奖项基础上，投标人每增加一项全国性（国家级）工程类奖项的加0.8分/项，每增加一项全省性（省级）工程类奖项的加0.5分/项，每增加一项全市性(地市级)工程类奖项的加0.2分/项，以此类推，本项满分3分，加分至满分后不再累加。评分说明：（1）工程类奖项（含质量、安全）指监理工程获得各级工程主管部门或其监督的同级工程行业协会颁发的“国家优质工程(含鲁班奖、詹天佑奖、大禹奖等同类奖项）”、“优质工程奖（含建设工程优质结构奖、优良样板工程等同类奖项）”、“安全生产文明施工示范工地（含施工安全文明标准化工地、文明工地等同类奖项）”等工程奖项，或等同于上述的工程类奖项。（2）奖项级别以颁发单位所在区域级别为准，同一工程获不同等级类别信誉得分的，只按最高奖项级别作一次评审得分，不作累加，如：①已评审作为基准分得分的项目，在加分项中不再重复加分；②同时获国家级、省级、地市级工程类奖项的，只评审国家级一次得分。（3）投标文件提供各级工程主管部门或其监督的工程行业协会颁发的获奖证书或文件复印件,如工程奖项由行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，同时需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网站为：“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站。 |
7 |
3.5000 |
7.0000 |
3.5000 |
0.0000 |
| 监理机构主要人员综合评价 | 监理机构主要人员综合评价(满分6分)对配置的监理机构主要人员（含总监、总监理工程师代表、专业监理工程师、监理员）的综合素质进行评价：1、优秀（先进）监理人员配置(满分3分)：按监理机构设置人员中（含总监、总监理工程师代表、专业监理工程师、监理员）的配备人员近3年来（即2020年1月1日至今，以荣誉证书或文件颁发时间为准）获得优秀（先进）评价的人员评分，监理机构人员获得过工程主管部门或工程行业协会授予优秀（先进）评价的（含“优秀监理总工程师”、“优秀监理工程师”、或“优秀监理员”、或“优秀（先进）监理工作者”、或同于上述表彰的评价），每人次得0.5分，以此类推，本项最多3分。2、国家注册监理工程师人员配置(满分1分)：在监理机构设置人员中（不含总监理工程师在内）每增加配备一个具备国家注册监理工程师注册证书人员（注册专业为：市政公用工程），每人次加0.5分，以此类推，本项最多加1分。3、国家注册安全工程师人员配置(满分1分)：按监理机构设置人员中（含总监、总监理工程师代表、专业监理工程师、监理员）配备国家注册安全工程师的人员评分，配备国家注册安全工程师的每人次加0.5分，以此类推，本项最多加1分。4、国家咨询工程师人员配置(满分1分)：按监理机构设置人员中（含总监、总监理工程师代表、专业监理工程师、监理员）配备国家咨询工程师证书的人员评分，配备具备国家咨询工程师的加1分，本项最多加1分。评分说明：（1）本工程监理机构主要人员配置为8人，监理机构综合评价对投标人填报的监理机构主要人员进行评价，其他超出配置的监理机构补充人员不作评分评审。（2）评审时按监理机构综合评价各评分细项对监理机构主要人员进行逐项评审，同一人员具备多项证书或证明的，在各评分细项中可按每人次独立赋分。（3）投标文件提供监理机构主要人员（含总监、总监理工程师代表、专业监理工程师、监理员）的证书证明材料复印件：①优秀（先进）监理人员评价证书（含“优秀监理总工程师”、“优秀监理工程师”、或“优秀监理员”、或“优秀（先进）监理工作者”、或同于上述表彰的评价证书）；②国家注册监理工程师注册证书；③国家注册安全工程师证书；④国家咨询工程师证书。 |
6 |
1.0000 |
6.0000 |
3.5000 |
1.0000 |
| 企业管理体系认证信誉 | 企业管理体系认证信誉(满分4分):投标人经营管理体系完善、先进，运行良好，取得下列有效管理体系认证证书：①有效质量管理体系认证证书；②有效职业健康管理体系认证证书；③有效环境管理体系认证证书；④有效服务质量评价认证证书；⑤有效履约能力评价体系认证；⑥有效企业诚信管理体系认证证书。全部具备得4分，每缺少一项扣1分/项，以此类推，直至扣完4分(即本项不得分）。评分说明：投标人提供的“管理体系认证证书”须在全国认证认可信息公共服务平台（cx.cnca.cn）显示证书状态为有效，未提供或不符合上述情况的不得分。投标文件提供“管理体系认证证书”复印件、全国认证认可信息公共服务平台（cx.cnca.cn）的证书查询截图等证明材料复印件为评审依据。 |
4 |
1.0000 |
4.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
| 企业行业诚信评价信誉 | 企业行业诚信评价信誉以投标人至投标截止日止获得企业行业协会颁发的“诚信证书”（或等同于此的企业行业协会颁发的同类“企业诚信评价证书”）的情况评分：至投标截止日止，投标人获得5个或以上年度“诚信证书”评价的得4分，获得3个或以上年度“诚信证书”评价的得2分，获得1个或以上年度“诚信证书”评价的得1分，本项满分4分。评分说明：投标人提供的企业行业协会颁发的“诚信证书”（等同于此的企业行业协会颁发的同类“企业诚信评价证书”）等证明材料复印件为评审依据。 |
4 |
0.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
0.0000 |
|
合计 |
24 |
6.5000 |
24.0000 |
15.0000 |
4.0000 |
|
| 评委签字： c0e6e84f962545d393e8561c278d3dfa | ||||||
| 日期：2023年12月29日 | ||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县新成工业园东园稔村片区基础设施建设工程（监理） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 清远市水利水电工程监理有限公司 | 广东西江建设发展有限公司 | 广东城华工程咨询有限公司 | 广东南力工程建设管理有限公司 | |
| 企业行业嘉奖信誉 | 企业行业嘉奖信誉(满分1分)投标人近3年来（即2020年1月1日至今，以荣誉证书或文件颁发时间为准），曾获得行政主管部门或行业协会表彰为“优秀企业（单位）先进企业（单位）”或等同于上述的嘉奖信誉的得1分。评分说明：投标文件提供行政主管部门或行业协会颁发的“优秀企业（单位）先进企业（单位）”或同类嘉奖的荣誉证书复印件为评审依据。 |
1 |
1.0000 |
1.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 类似监理项目业绩 | 类似监理项目业绩(满分2分)投标人近3年来（即2020年1月1日至今，以签订合同日期为准）具备类似项目监理业绩的每项得1分，以此类推，本项满分2分，无类似项目监理业绩不得分。评分说明：类似项目监理业绩指建安工程造价18000万或以上的市政工程监理业绩。投标文件提供监理合同复印件作为评审依据（提供合同关键页，业绩材料的数据须足以反映出全部业绩指标的内容）。 |
2 |
0.0000 |
2.0000 |
1.0000 |
0.0000 |
| 监理项目获奖业绩 | 监理项目获奖业绩(满分7分)按投标人近3年（即2020年至今，以获奖证书或文件的颁发日期为准）承担监理的工程获得工程类的奖项评分：（1）近3年度承担监理的工程获得全国性（国家级）工程类奖项的得基准分4分，获得全省性（省级）工程类奖项的得基准分2分，获得全市性(地市级)工程类奖项的得基准分1分，本项满分4分。（2）在具备上述工程类奖项基础上，投标人每增加一项全国性（国家级）工程类奖项的加0.8分/项，每增加一项全省性（省级）工程类奖项的加0.5分/项，每增加一项全市性(地市级)工程类奖项的加0.2分/项，以此类推，本项满分3分，加分至满分后不再累加。评分说明：（1）工程类奖项（含质量、安全）指监理工程获得各级工程主管部门或其监督的同级工程行业协会颁发的“国家优质工程(含鲁班奖、詹天佑奖、大禹奖等同类奖项）”、“优质工程奖（含建设工程优质结构奖、优良样板工程等同类奖项）”、“安全生产文明施工示范工地（含施工安全文明标准化工地、文明工地等同类奖项）”等工程奖项，或等同于上述的工程类奖项。（2）奖项级别以颁发单位所在区域级别为准，同一工程获不同等级类别信誉得分的，只按最高奖项级别作一次评审得分，不作累加，如：①已评审作为基准分得分的项目，在加分项中不再重复加分；②同时获国家级、省级、地市级工程类奖项的，只评审国家级一次得分。（3）投标文件提供各级工程主管部门或其监督的工程行业协会颁发的获奖证书或文件复印件,如工程奖项由行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，同时需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网站为：“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站。 |
7 |
3.5000 |
7.0000 |
3.5000 |
0.0000 |
| 监理机构主要人员综合评价 | 监理机构主要人员综合评价(满分6分)对配置的监理机构主要人员（含总监、总监理工程师代表、专业监理工程师、监理员）的综合素质进行评价：1、优秀（先进）监理人员配置(满分3分)：按监理机构设置人员中（含总监、总监理工程师代表、专业监理工程师、监理员）的配备人员近3年来（即2020年1月1日至今，以荣誉证书或文件颁发时间为准）获得优秀（先进）评价的人员评分，监理机构人员获得过工程主管部门或工程行业协会授予优秀（先进）评价的（含“优秀监理总工程师”、“优秀监理工程师”、或“优秀监理员”、或“优秀（先进）监理工作者”、或同于上述表彰的评价），每人次得0.5分，以此类推，本项最多3分。2、国家注册监理工程师人员配置(满分1分)：在监理机构设置人员中（不含总监理工程师在内）每增加配备一个具备国家注册监理工程师注册证书人员（注册专业为：市政公用工程），每人次加0.5分，以此类推，本项最多加1分。3、国家注册安全工程师人员配置(满分1分)：按监理机构设置人员中（含总监、总监理工程师代表、专业监理工程师、监理员）配备国家注册安全工程师的人员评分，配备国家注册安全工程师的每人次加0.5分，以此类推，本项最多加1分。4、国家咨询工程师人员配置(满分1分)：按监理机构设置人员中（含总监、总监理工程师代表、专业监理工程师、监理员）配备国家咨询工程师证书的人员评分，配备具备国家咨询工程师的加1分，本项最多加1分。评分说明：（1）本工程监理机构主要人员配置为8人，监理机构综合评价对投标人填报的监理机构主要人员进行评价，其他超出配置的监理机构补充人员不作评分评审。（2）评审时按监理机构综合评价各评分细项对监理机构主要人员进行逐项评审，同一人员具备多项证书或证明的，在各评分细项中可按每人次独立赋分。（3）投标文件提供监理机构主要人员（含总监、总监理工程师代表、专业监理工程师、监理员）的证书证明材料复印件：①优秀（先进）监理人员评价证书（含“优秀监理总工程师”、“优秀监理工程师”、或“优秀监理员”、或“优秀（先进）监理工作者”、或同于上述表彰的评价证书）；②国家注册监理工程师注册证书；③国家注册安全工程师证书；④国家咨询工程师证书。 |
6 |
1.0000 |
6.0000 |
3.5000 |
1.0000 |
| 企业管理体系认证信誉 | 企业管理体系认证信誉(满分4分):投标人经营管理体系完善、先进，运行良好，取得下列有效管理体系认证证书：①有效质量管理体系认证证书；②有效职业健康管理体系认证证书；③有效环境管理体系认证证书；④有效服务质量评价认证证书；⑤有效履约能力评价体系认证；⑥有效企业诚信管理体系认证证书。全部具备得4分，每缺少一项扣1分/项，以此类推，直至扣完4分(即本项不得分）。评分说明：投标人提供的“管理体系认证证书”须在全国认证认可信息公共服务平台（cx.cnca.cn）显示证书状态为有效，未提供或不符合上述情况的不得分。投标文件提供“管理体系认证证书”复印件、全国认证认可信息公共服务平台（cx.cnca.cn）的证书查询截图等证明材料复印件为评审依据。 |
4 |
1.0000 |
4.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
| 企业行业诚信评价信誉 | 企业行业诚信评价信誉以投标人至投标截止日止获得企业行业协会颁发的“诚信证书”（或等同于此的企业行业协会颁发的同类“企业诚信评价证书”）的情况评分：至投标截止日止，投标人获得5个或以上年度“诚信证书”评价的得4分，获得3个或以上年度“诚信证书”评价的得2分，获得1个或以上年度“诚信证书”评价的得1分，本项满分4分。评分说明：投标人提供的企业行业协会颁发的“诚信证书”（等同于此的企业行业协会颁发的同类“企业诚信评价证书”）等证明材料复印件为评审依据。 |
4 |
0.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
0.0000 |
|
合计 |
24 |
6.5000 |
24.0000 |
15.0000 |
4.0000 |
|
| 评委签字： efec60ea2a604c3bbd08ce5768f37530 | ||||||
| 日期：2023年12月29日 | ||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县新成工业园东园稔村片区基础设施建设工程（监理） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 清远市水利水电工程监理有限公司 | 广东西江建设发展有限公司 | 广东城华工程咨询有限公司 | 广东南力工程建设管理有限公司 | |
| 企业行业嘉奖信誉 | 企业行业嘉奖信誉(满分1分)投标人近3年来（即2020年1月1日至今，以荣誉证书或文件颁发时间为准），曾获得行政主管部门或行业协会表彰为“优秀企业（单位）先进企业（单位）”或等同于上述的嘉奖信誉的得1分。评分说明：投标文件提供行政主管部门或行业协会颁发的“优秀企业（单位）先进企业（单位）”或同类嘉奖的荣誉证书复印件为评审依据。 |
1 |
1.0000 |
1.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 类似监理项目业绩 | 类似监理项目业绩(满分2分)投标人近3年来（即2020年1月1日至今，以签订合同日期为准）具备类似项目监理业绩的每项得1分，以此类推，本项满分2分，无类似项目监理业绩不得分。评分说明：类似项目监理业绩指建安工程造价18000万或以上的市政工程监理业绩。投标文件提供监理合同复印件作为评审依据（提供合同关键页，业绩材料的数据须足以反映出全部业绩指标的内容）。 |
2 |
0.0000 |
2.0000 |
1.0000 |
0.0000 |
| 监理项目获奖业绩 | 监理项目获奖业绩(满分7分)按投标人近3年（即2020年至今，以获奖证书或文件的颁发日期为准）承担监理的工程获得工程类的奖项评分：（1）近3年度承担监理的工程获得全国性（国家级）工程类奖项的得基准分4分，获得全省性（省级）工程类奖项的得基准分2分，获得全市性(地市级)工程类奖项的得基准分1分，本项满分4分。（2）在具备上述工程类奖项基础上，投标人每增加一项全国性（国家级）工程类奖项的加0.8分/项，每增加一项全省性（省级）工程类奖项的加0.5分/项，每增加一项全市性(地市级)工程类奖项的加0.2分/项，以此类推，本项满分3分，加分至满分后不再累加。评分说明：（1）工程类奖项（含质量、安全）指监理工程获得各级工程主管部门或其监督的同级工程行业协会颁发的“国家优质工程(含鲁班奖、詹天佑奖、大禹奖等同类奖项）”、“优质工程奖（含建设工程优质结构奖、优良样板工程等同类奖项）”、“安全生产文明施工示范工地（含施工安全文明标准化工地、文明工地等同类奖项）”等工程奖项，或等同于上述的工程类奖项。（2）奖项级别以颁发单位所在区域级别为准，同一工程获不同等级类别信誉得分的，只按最高奖项级别作一次评审得分，不作累加，如：①已评审作为基准分得分的项目，在加分项中不再重复加分；②同时获国家级、省级、地市级工程类奖项的，只评审国家级一次得分。（3）投标文件提供各级工程主管部门或其监督的工程行业协会颁发的获奖证书或文件复印件,如工程奖项由行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，同时需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网站为：“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站。 |
7 |
3.5000 |
7.0000 |
3.5000 |
0.0000 |
| 监理机构主要人员综合评价 | 监理机构主要人员综合评价(满分6分)对配置的监理机构主要人员（含总监、总监理工程师代表、专业监理工程师、监理员）的综合素质进行评价：1、优秀（先进）监理人员配置(满分3分)：按监理机构设置人员中（含总监、总监理工程师代表、专业监理工程师、监理员）的配备人员近3年来（即2020年1月1日至今，以荣誉证书或文件颁发时间为准）获得优秀（先进）评价的人员评分，监理机构人员获得过工程主管部门或工程行业协会授予优秀（先进）评价的（含“优秀监理总工程师”、“优秀监理工程师”、或“优秀监理员”、或“优秀（先进）监理工作者”、或同于上述表彰的评价），每人次得0.5分，以此类推，本项最多3分。2、国家注册监理工程师人员配置(满分1分)：在监理机构设置人员中（不含总监理工程师在内）每增加配备一个具备国家注册监理工程师注册证书人员（注册专业为：市政公用工程），每人次加0.5分，以此类推，本项最多加1分。3、国家注册安全工程师人员配置(满分1分)：按监理机构设置人员中（含总监、总监理工程师代表、专业监理工程师、监理员）配备国家注册安全工程师的人员评分，配备国家注册安全工程师的每人次加0.5分，以此类推，本项最多加1分。4、国家咨询工程师人员配置(满分1分)：按监理机构设置人员中（含总监、总监理工程师代表、专业监理工程师、监理员）配备国家咨询工程师证书的人员评分，配备具备国家咨询工程师的加1分，本项最多加1分。评分说明：（1）本工程监理机构主要人员配置为8人，监理机构综合评价对投标人填报的监理机构主要人员进行评价，其他超出配置的监理机构补充人员不作评分评审。（2）评审时按监理机构综合评价各评分细项对监理机构主要人员进行逐项评审，同一人员具备多项证书或证明的，在各评分细项中可按每人次独立赋分。（3）投标文件提供监理机构主要人员（含总监、总监理工程师代表、专业监理工程师、监理员）的证书证明材料复印件：①优秀（先进）监理人员评价证书（含“优秀监理总工程师”、“优秀监理工程师”、或“优秀监理员”、或“优秀（先进）监理工作者”、或同于上述表彰的评价证书）；②国家注册监理工程师注册证书；③国家注册安全工程师证书；④国家咨询工程师证书。 |
6 |
1.0000 |
6.0000 |
3.5000 |
1.0000 |
| 企业管理体系认证信誉 | 企业管理体系认证信誉(满分4分):投标人经营管理体系完善、先进，运行良好，取得下列有效管理体系认证证书：①有效质量管理体系认证证书；②有效职业健康管理体系认证证书；③有效环境管理体系认证证书；④有效服务质量评价认证证书；⑤有效履约能力评价体系认证；⑥有效企业诚信管理体系认证证书。全部具备得4分，每缺少一项扣1分/项，以此类推，直至扣完4分(即本项不得分）。评分说明：投标人提供的“管理体系认证证书”须在全国认证认可信息公共服务平台（cx.cnca.cn）显示证书状态为有效，未提供或不符合上述情况的不得分。投标文件提供“管理体系认证证书”复印件、全国认证认可信息公共服务平台（cx.cnca.cn）的证书查询截图等证明材料复印件为评审依据。 |
4 |
1.0000 |
4.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
| 企业行业诚信评价信誉 | 企业行业诚信评价信誉以投标人至投标截止日止获得企业行业协会颁发的“诚信证书”（或等同于此的企业行业协会颁发的同类“企业诚信评价证书”）的情况评分：至投标截止日止，投标人获得5个或以上年度“诚信证书”评价的得4分，获得3个或以上年度“诚信证书”评价的得2分，获得1个或以上年度“诚信证书”评价的得1分，本项满分4分。评分说明：投标人提供的企业行业协会颁发的“诚信证书”（等同于此的企业行业协会颁发的同类“企业诚信评价证书”）等证明材料复印件为评审依据。 |
4 |
0.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
0.0000 |
|
合计 |
24 |
6.5000 |
24.0000 |
15.0000 |
4.0000 |
|
| 评委签字： f24ca03f2c0841c8b3332a133fc173e5 | ||||||
| 日期：2023年12月29日 | ||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.5、商务评分汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：新兴县新成工业园东园稔村片区基础设施建设工程（监理） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
最终商务得分 |
|
1 |
清远市水利水电工程监理有限公司 |
6.5000 |
6.5000 |
6.5000 |
6.5000 |
6.5000 |
6.5 |
|
2 |
广东西江建设发展有限公司 |
24.0000 |
24.0000 |
24.0000 |
24.0000 |
24.0000 |
24 |
|
3 |
广东城华工程咨询有限公司 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15 |
|
4 |
广东南力工程建设管理有限公司 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4 |
| 评委签字： 55cd876d4785439194bcc64ac6cf964c、a8e8391a78534246b60227c0114415b1、c0e6e84f962545d393e8561c278d3dfa、efec60ea2a604c3bbd08ce5768f37530、f24ca03f2c0841c8b3332a133fc173e5 | |||||||
| 日期：2023年12月29日 | |||||||
end-5.5、商务评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县新成工业园东园稔村片区基础设施建设工程（监理） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 清远市水利水电工程监理有限公司 | 广东西江建设发展有限公司 | 广东城华工程咨询有限公司 | 广东南力工程建设管理有限公司 | |
| 监理工作程序、方法和制度 | 对监理工作程序、方法和制度表述横向比较，按照针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度，采用方法和制度正确、清晰等因素评审。【优】得〔2.0分〕【良】得〔1.8分-1.9分〕【中】得〔1.6分-1.7分〕【差】得〔1.4分-1.5分〕 |
2 |
1.6000 |
1.7000 |
1.6000 |
1.6000 |
| 合理化建议 | 对合理化建议表述横向比较，按照针对项目实际情况提出的合理化建议科学、可行、操作性强，有切实可行的保证措施等因素评审。【优】得〔1.0分〕【良】得〔0.9分〕【中】得〔0.8分〕【差】得〔0.7分〕 |
1 |
0.8000 |
1.0000 |
0.8000 |
0.7000 |
| 监理工作重点、难点分析 | 对监理工作重点、难点分析表述横向比较，按照针对项目实际情况提出监理工作重点、难点，有切实可行的监理重点、难点的解决方案，科学、合理，可操作性强等因素评审。【优】得〔2.0分〕【良】得〔1.8分-1.9分〕【中】得〔1.6分-1.7分〕【差】得〔1.4分-1.5分〕 |
2 |
1.6000 |
1.8000 |
1.6000 |
1.5000 |
| 监理总体 规划概述 | 对监理项目的监理范围、监理内容、监理依据、监理工作目标的表述横向比较，按照详细说明，清晰、完整、严谨、划分清晰、合理，符合规范要求等因素评审。【优】得〔1.0分〕【良】得〔0.9分〕【中】得〔0.8分〕【差】得〔0.7分〕 |
1 |
0.9000 |
1.0000 |
0.8000 |
0.8000 |
| 合同、信息管理方案 | 对合同、信息管理方案横向比较，按照能针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施等因素评审。【优】得〔2.0分〕【良】得〔1.8分-1.9分〕【中】得〔1.6分-1.7分〕【差】得〔1.4分-1.5分〕 |
2 |
1.6000 |
1.8000 |
1.5000 |
1.5000 |
| 投资、质量、进度监理措施 | 对监理方案中投资、质量、进度监理措施表述横向比较，按照针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，措施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。【优】得〔5.0分〕【良】得〔4.5分-4.9分〕【中】得〔4.0分-4.4分〕【差】得〔3.5分-3.9分〕 |
5 |
4.0000 |
4.5000 |
4.0000 |
3.5000 |
| 安全、文明 施工、环保监理措施 | 对监理方案中安全、文明施工、环保监理措施表述横向比较，针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，措施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。【优】得〔3.0分〕【良】得〔2.7分-2.9分〕【中】得〔2.4分-2.6分〕【差】得〔2.1分-2.3分〕 |
3 |
2.6000 |
2.8000 |
2.4000 |
2.4000 |
|
合计 |
16 |
13.1000 |
14.6000 |
12.7000 |
12.0000 |
|
| 评委签字： 55cd876d4785439194bcc64ac6cf964c | ||||||
| 日期：2023年12月29日 | ||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县新成工业园东园稔村片区基础设施建设工程（监理） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 清远市水利水电工程监理有限公司 | 广东西江建设发展有限公司 | 广东城华工程咨询有限公司 | 广东南力工程建设管理有限公司 | |
| 监理工作程序、方法和制度 | 对监理工作程序、方法和制度表述横向比较，按照针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度，采用方法和制度正确、清晰等因素评审。【优】得〔2.0分〕【良】得〔1.8分-1.9分〕【中】得〔1.6分-1.7分〕【差】得〔1.4分-1.5分〕 |
2 |
1.7000 |
1.9000 |
1.8000 |
1.6000 |
| 合理化建议 | 对合理化建议表述横向比较，按照针对项目实际情况提出的合理化建议科学、可行、操作性强，有切实可行的保证措施等因素评审。【优】得〔1.0分〕【良】得〔0.9分〕【中】得〔0.8分〕【差】得〔0.7分〕 |
1 |
0.8000 |
1.0000 |
0.9000 |
0.8000 |
| 监理工作重点、难点分析 | 对监理工作重点、难点分析表述横向比较，按照针对项目实际情况提出监理工作重点、难点，有切实可行的监理重点、难点的解决方案，科学、合理，可操作性强等因素评审。【优】得〔2.0分〕【良】得〔1.8分-1.9分〕【中】得〔1.6分-1.7分〕【差】得〔1.4分-1.5分〕 |
2 |
1.7000 |
1.9000 |
1.9000 |
1.7000 |
| 监理总体 规划概述 | 对监理项目的监理范围、监理内容、监理依据、监理工作目标的表述横向比较，按照详细说明，清晰、完整、严谨、划分清晰、合理，符合规范要求等因素评审。【优】得〔1.0分〕【良】得〔0.9分〕【中】得〔0.8分〕【差】得〔0.7分〕 |
1 |
0.8000 |
1.0000 |
0.9000 |
0.8000 |
| 合同、信息管理方案 | 对合同、信息管理方案横向比较，按照能针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施等因素评审。【优】得〔2.0分〕【良】得〔1.8分-1.9分〕【中】得〔1.6分-1.7分〕【差】得〔1.4分-1.5分〕 |
2 |
1.7000 |
2.0000 |
1.9000 |
1.6000 |
| 投资、质量、进度监理措施 | 对监理方案中投资、质量、进度监理措施表述横向比较，按照针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，措施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。【优】得〔5.0分〕【良】得〔4.5分-4.9分〕【中】得〔4.0分-4.4分〕【差】得〔3.5分-3.9分〕 |
5 |
4.2000 |
5.0000 |
4.8000 |
4.1000 |
| 安全、文明 施工、环保监理措施 | 对监理方案中安全、文明施工、环保监理措施表述横向比较，针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，措施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。【优】得〔3.0分〕【良】得〔2.7分-2.9分〕【中】得〔2.4分-2.6分〕【差】得〔2.1分-2.3分〕 |
3 |
2.5000 |
2.9000 |
2.9000 |
2.4000 |
|
合计 |
16 |
13.4000 |
15.7000 |
15.1000 |
13.0000 |
|
| 评委签字： a8e8391a78534246b60227c0114415b1 | ||||||
| 日期：2023年12月29日 | ||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县新成工业园东园稔村片区基础设施建设工程（监理） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 清远市水利水电工程监理有限公司 | 广东西江建设发展有限公司 | 广东城华工程咨询有限公司 | 广东南力工程建设管理有限公司 | |
| 监理工作程序、方法和制度 | 对监理工作程序、方法和制度表述横向比较，按照针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度，采用方法和制度正确、清晰等因素评审。【优】得〔2.0分〕【良】得〔1.8分-1.9分〕【中】得〔1.6分-1.7分〕【差】得〔1.4分-1.5分〕 |
2 |
1.6000 |
1.8000 |
1.8000 |
1.5000 |
| 合理化建议 | 对合理化建议表述横向比较，按照针对项目实际情况提出的合理化建议科学、可行、操作性强，有切实可行的保证措施等因素评审。【优】得〔1.0分〕【良】得〔0.9分〕【中】得〔0.8分〕【差】得〔0.7分〕 |
1 |
0.9000 |
0.9000 |
0.8000 |
0.8000 |
| 监理工作重点、难点分析 | 对监理工作重点、难点分析表述横向比较，按照针对项目实际情况提出监理工作重点、难点，有切实可行的监理重点、难点的解决方案，科学、合理，可操作性强等因素评审。【优】得〔2.0分〕【良】得〔1.8分-1.9分〕【中】得〔1.6分-1.7分〕【差】得〔1.4分-1.5分〕 |
2 |
1.6000 |
1.8000 |
1.8000 |
1.6000 |
| 监理总体 规划概述 | 对监理项目的监理范围、监理内容、监理依据、监理工作目标的表述横向比较，按照详细说明，清晰、完整、严谨、划分清晰、合理，符合规范要求等因素评审。【优】得〔1.0分〕【良】得〔0.9分〕【中】得〔0.8分〕【差】得〔0.7分〕 |
1 |
0.8000 |
0.9000 |
0.9000 |
0.7000 |
| 合同、信息管理方案 | 对合同、信息管理方案横向比较，按照能针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施等因素评审。【优】得〔2.0分〕【良】得〔1.8分-1.9分〕【中】得〔1.6分-1.7分〕【差】得〔1.4分-1.5分〕 |
2 |
1.6000 |
1.8000 |
1.8000 |
1.6000 |
| 投资、质量、进度监理措施 | 对监理方案中投资、质量、进度监理措施表述横向比较，按照针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，措施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。【优】得〔5.0分〕【良】得〔4.5分-4.9分〕【中】得〔4.0分-4.4分〕【差】得〔3.5分-3.9分〕 |
5 |
4.2000 |
4.6000 |
4.5000 |
4.0000 |
| 安全、文明 施工、环保监理措施 | 对监理方案中安全、文明施工、环保监理措施表述横向比较，针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，措施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。【优】得〔3.0分〕【良】得〔2.7分-2.9分〕【中】得〔2.4分-2.6分〕【差】得〔2.1分-2.3分〕 |
3 |
2.4000 |
2.8000 |
2.5000 |
2.5000 |
|
合计 |
16 |
13.1000 |
14.6000 |
14.1000 |
12.7000 |
|
| 评委签字： c0e6e84f962545d393e8561c278d3dfa | ||||||
| 日期：2023年12月29日 | ||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县新成工业园东园稔村片区基础设施建设工程（监理） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 清远市水利水电工程监理有限公司 | 广东西江建设发展有限公司 | 广东城华工程咨询有限公司 | 广东南力工程建设管理有限公司 | |
| 监理工作程序、方法和制度 | 对监理工作程序、方法和制度表述横向比较，按照针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度，采用方法和制度正确、清晰等因素评审。【优】得〔2.0分〕【良】得〔1.8分-1.9分〕【中】得〔1.6分-1.7分〕【差】得〔1.4分-1.5分〕 |
2 |
2.0000 |
2.0000 |
1.8000 |
2.0000 |
| 合理化建议 | 对合理化建议表述横向比较，按照针对项目实际情况提出的合理化建议科学、可行、操作性强，有切实可行的保证措施等因素评审。【优】得〔1.0分〕【良】得〔0.9分〕【中】得〔0.8分〕【差】得〔0.7分〕 |
1 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
| 监理工作重点、难点分析 | 对监理工作重点、难点分析表述横向比较，按照针对项目实际情况提出监理工作重点、难点，有切实可行的监理重点、难点的解决方案，科学、合理，可操作性强等因素评审。【优】得〔2.0分〕【良】得〔1.8分-1.9分〕【中】得〔1.6分-1.7分〕【差】得〔1.4分-1.5分〕 |
2 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
| 监理总体 规划概述 | 对监理项目的监理范围、监理内容、监理依据、监理工作目标的表述横向比较，按照详细说明，清晰、完整、严谨、划分清晰、合理，符合规范要求等因素评审。【优】得〔1.0分〕【良】得〔0.9分〕【中】得〔0.8分〕【差】得〔0.7分〕 |
1 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
| 合同、信息管理方案 | 对合同、信息管理方案横向比较，按照能针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施等因素评审。【优】得〔2.0分〕【良】得〔1.8分-1.9分〕【中】得〔1.6分-1.7分〕【差】得〔1.4分-1.5分〕 |
2 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
| 投资、质量、进度监理措施 | 对监理方案中投资、质量、进度监理措施表述横向比较，按照针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，措施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。【优】得〔5.0分〕【良】得〔4.5分-4.9分〕【中】得〔4.0分-4.4分〕【差】得〔3.5分-3.9分〕 |
5 |
5.0000 |
5.0000 |
4.5000 |
4.5000 |
| 安全、文明 施工、环保监理措施 | 对监理方案中安全、文明施工、环保监理措施表述横向比较，针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，措施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。【优】得〔3.0分〕【良】得〔2.7分-2.9分〕【中】得〔2.4分-2.6分〕【差】得〔2.1分-2.3分〕 |
3 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
|
合计 |
16 |
16.0000 |
16.0000 |
15.3000 |
15.5000 |
|
| 评委签字： efec60ea2a604c3bbd08ce5768f37530 | ||||||
| 日期：2023年12月29日 | ||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县新成工业园东园稔村片区基础设施建设工程（监理） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 清远市水利水电工程监理有限公司 | 广东西江建设发展有限公司 | 广东城华工程咨询有限公司 | 广东南力工程建设管理有限公司 | |
| 监理工作程序、方法和制度 | 对监理工作程序、方法和制度表述横向比较，按照针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度，采用方法和制度正确、清晰等因素评审。【优】得〔2.0分〕【良】得〔1.8分-1.9分〕【中】得〔1.6分-1.7分〕【差】得〔1.4分-1.5分〕 |
2 |
1.7000 |
1.9000 |
1.8000 |
1.6000 |
| 合理化建议 | 对合理化建议表述横向比较，按照针对项目实际情况提出的合理化建议科学、可行、操作性强，有切实可行的保证措施等因素评审。【优】得〔1.0分〕【良】得〔0.9分〕【中】得〔0.8分〕【差】得〔0.7分〕 |
1 |
0.8000 |
0.9000 |
0.8000 |
0.8000 |
| 监理工作重点、难点分析 | 对监理工作重点、难点分析表述横向比较，按照针对项目实际情况提出监理工作重点、难点，有切实可行的监理重点、难点的解决方案，科学、合理，可操作性强等因素评审。【优】得〔2.0分〕【良】得〔1.8分-1.9分〕【中】得〔1.6分-1.7分〕【差】得〔1.4分-1.5分〕 |
2 |
1.7000 |
1.8000 |
1.7000 |
1.6000 |
| 监理总体 规划概述 | 对监理项目的监理范围、监理内容、监理依据、监理工作目标的表述横向比较，按照详细说明，清晰、完整、严谨、划分清晰、合理，符合规范要求等因素评审。【优】得〔1.0分〕【良】得〔0.9分〕【中】得〔0.8分〕【差】得〔0.7分〕 |
1 |
0.8000 |
0.9000 |
0.9000 |
0.8000 |
| 合同、信息管理方案 | 对合同、信息管理方案横向比较，按照能针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施等因素评审。【优】得〔2.0分〕【良】得〔1.8分-1.9分〕【中】得〔1.6分-1.7分〕【差】得〔1.4分-1.5分〕 |
2 |
1.6000 |
1.8000 |
1.7000 |
1.6000 |
| 投资、质量、进度监理措施 | 对监理方案中投资、质量、进度监理措施表述横向比较，按照针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，措施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。【优】得〔5.0分〕【良】得〔4.5分-4.9分〕【中】得〔4.0分-4.4分〕【差】得〔3.5分-3.9分〕 |
5 |
4.4000 |
4.6000 |
4.5000 |
4.3000 |
| 安全、文明 施工、环保监理措施 | 对监理方案中安全、文明施工、环保监理措施表述横向比较，针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，措施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。【优】得〔3.0分〕【良】得〔2.7分-2.9分〕【中】得〔2.4分-2.6分〕【差】得〔2.1分-2.3分〕 |
3 |
2.5000 |
2.8000 |
2.6000 |
2.4000 |
|
合计 |
16 |
13.5000 |
14.7000 |
14.0000 |
13.1000 |
|
| 评委签字： f24ca03f2c0841c8b3332a133fc173e5 | ||||||
| 日期：2023年12月29日 | ||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.2、技术评分汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：新兴县新成工业园东园稔村片区基础设施建设工程（监理） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
最终技术得分 |
|
1 |
清远市水利水电工程监理有限公司 |
13.1000 |
13.4000 |
13.1000 |
16.0000 |
13.5000 |
13.82 |
|
2 |
广东西江建设发展有限公司 |
14.6000 |
15.7000 |
14.6000 |
16.0000 |
14.7000 |
15.12 |
|
3 |
广东城华工程咨询有限公司 |
12.7000 |
15.1000 |
14.1000 |
15.3000 |
14.0000 |
14.24 |
|
4 |
广东南力工程建设管理有限公司 |
12.0000 |
13.0000 |
12.7000 |
15.5000 |
13.1000 |
13.26 |
| 评委签字： 55cd876d4785439194bcc64ac6cf964c、a8e8391a78534246b60227c0114415b1、c0e6e84f962545d393e8561c278d3dfa、efec60ea2a604c3bbd08ce5768f37530、f24ca03f2c0841c8b3332a133fc173e5 | |||||||
| 日期：2023年12月29日 | |||||||
end-5.2、技术评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- end-投标报价得分表--------------------------------------------------------------------------
| 投标报价得分表（60） | ||
| 标段名称：新兴县新成工业园东园稔村片区基础设施建设工程（监理） | ||
| 招标控制价（元） |
2510300.00 |
|
| 评标基准价 |
2498940.89元 |
|
|
投标人 |
投标报价（元） |
报价得分 |
|
广东西江建设发展有限公司 |
2,481,933.61 |
59.86 |
|
广东城华工程咨询有限公司 |
2,499,003.65 |
60.00 |
|
清远市水利水电工程监理有限公司 |
2,463,106.36 |
59.71 |
|
广东南力工程建设管理有限公司 |
2,506,283.52 |
59.94 |
| 评委签字： 55cd876d4785439194bcc64ac6cf964c、a8e8391a78534246b60227c0114415b1、c0e6e84f962545d393e8561c278d3dfa、efec60ea2a604c3bbd08ce5768f37530、f24ca03f2c0841c8b3332a133fc173e5 | ||
| 日期：2023年12月29日 | ||